|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 475
Авторов: 0 Гостей: 475
Поиск по порталу
|
Янушевский Дмитрий / Написанные рецензииРецензия на «Я побуду сегодня с Печалью»
Янушевский Дмитрий, 22.08.2009 в 22:22
Лирично... Правда, правильнее ударять "ступнИ", а не "стУпни".
Марина Далимаева (Эм), 22.08.2009 в 22:29
От ведь... снова на них прокололась. Буду крепко думать, как заменить.
Спасибо, Дмитрий!
Марина Далимаева (Эм), 22.08.2009 в 22:38
Уже. Жаль, такую точность рифмы я не найду :-)
Однако, намертво сидит в подкорке неправильное ударение... Прокалывалась уже на нем - и все равно :(
Янушевский Дмитрий, 22.08.2009 в 22:49
Новый вариант - лучше, но я бы сменил "стопы" на "ноги",
поскольку, ходят слухи, что ноги умеют разговаривать...
Марина Далимаева (Эм), 22.08.2009 в 23:09
Думала про ноги. Но выбрала стопы - точней и по звучанию лучше вписалось. Но, думаю, еще вернусь, со свежим взглядом :-)
Спасибо Вам!
Янушевский Дмитрий, 22.08.2009 в 23:22
Да не за что... Насчёт звучания не уверен - "слушаТЬ-СТопы"...
Марина Далимаева (Эм), 22.08.2009 в 23:30
...Слушать Стопы... - я чуть по-другому слышу. "Ноги", мне кажется, грубовато... Но обещаю завтра вернуться :-)
Рецензия на «Мы с тобою, как в бою: шашки наголо»
Янушевский Дмитрий, 21.08.2009 в 00:55
Вообще-то, с рифмой как-то не сложилось, поскольку
нАголо только стригут... А вот шашки - наголО... 
Карапетьян Рустам, 26.08.2009 в 05:56
Ох-ты, блин, черт и т.д.
Могу тольок сказать, что стих пятилетней давности (хоть это и не оправдание), и как-то до этого ни разу никто не заметил :) Спасибо. Рецензия на «Мой чай горчит»Рецензия на «Дорога в храм.»
Янушевский Дмитрий, 15.08.2009 в 10:27
Всё же не стоит использовать рифмы типа "видит - ненавидит"...
Александр Заносиенко ( Алзан ), 15.08.2009 в 15:36
Согласен с Вами.Из серии отмазок,которые не принимаются:Стихо написано до того,как я вообще думал о поэзии...Тогда мне ещё думалось,что рифму КРОВЬ-ЛЮБОВЬ я придумал.А глагольные рифмы-это круто...Учусь потихонечку.Буду рад любым замечаниям по технике.Спасибо!
С теплом,Ал. Рецензия на «Встреча»
Янушевский Дмитрий, 14.08.2009 в 23:25
Да иной раз и пары десятков секунд хватит, чтобы "одуреть насквозь".
Однако, с "намёком" что-то не так... 
Таль Яна, 15.08.2009 в 03:06
Вам хватило тех секунд, пока моё новое случайно продублированное стихо висело на странице? Вы прочитали оба, оставив отзыв на верхнем, а я его благополучно удалила, исправляя ошибку и не посмотрев. Вот и намёк - мы иногда принимаем поспешные решения, и не всегда ситуация так же легко исправима, как замена опубликованных дублей:)
Рецензия на «Загадки-революшки»
Янушевский Дмитрий, 14.08.2009 в 22:43
Приготовил для пирушки
Пионерские галушки На одной вязанке дров Повар Дмитрий.... (Бочаров) Рецензия на «Полюби»
Янушевский Дмитрий, 14.08.2009 в 19:50
Строка "плащаница - простое сукно" выглядит совершенно нелепо.
Даже если подходить с сугубо материалистической точки зрения, плащаница - это тканное льняное полотно, но отнюдь не сукно, которое производится немного иначе...
Янушевский Дмитрий, 14.08.2009 в 20:49
Ну это кому как... Про "грубое тело" Влад здесь уже сказал.
Вместо "не гляди" лучше что-нибудь вроде "не страшись", хотя смыслово призыв полюбить своё тело выглядит забавно... 
Коне Владислав (Kone*) (Мемориальная страница) , 14.08.2009 в 21:08
особливо для мужика. Женщине - другое дело!
Ярослав Юмжаков (До н.э.), 14.08.2009 в 22:43
Дмитрий, спасибо. Теперь Вы не говорите загадками.
Я Ваши "ушки ATH M40" до сих пор помню.:) http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/84464/
Янушевский Дмитрий, 14.08.2009 в 23:11
Ну, без иронии иной раз просто не обойтись...
Кстати, поправьте там в стихо - "не нужен". Рецензия на « 3 ГЛАВА ПОЭМЫ - ОТЦУ»
Янушевский Дмитрий, 14.08.2009 в 16:27
Интересно, "сланец" имеет какой-то строго определённый размер?
Гладунюк Никита (Мемориальная страница), 14.08.2009 в 17:09
Нет, конечно не имеет. Но это такой юмор... сланец-то, как правило, - не очень большой))) В этом всё дело.
Спасибо за рецензию, Дмитрий! С уважением, Никита.
Гладунюк Никита (Мемориальная страница), 14.08.2009 в 17:11
Сланец - тапок имеется в виду, а не смола)))
Янушевский Дмитрий, 14.08.2009 в 17:37
Тапок? Смола? А я наивно полагал, что сланец - горная порода...
Гладунюк Никита (Мемориальная страница), 14.08.2009 в 17:54
Сланцы - тапки. И горная порода тоже... и смола.
Но в данном стихе - "не многим больше сланца" - это значит - не больше тапка. Сланцы - тапки с открытыми пальцами, вроде шлёпанцев.
Янушевский Дмитрий, 14.08.2009 в 19:11
А где именно смолу называют "сланцем"? Даже интересно...
Насчёт тапок: название "сланцы" - разговорное, хотя в разговорах никогда его не слышал, но как бы там ни было, учитывая особое происхождение данного слова, употреблять его в единичном числе вроде как не совсем корректно...
Гладунюк Никита (Мемориальная страница), 14.08.2009 в 19:28
Да. Я употребляю подобные слова в поэзии специально. Не знаю, поймёте ли Вы меня... я избегаю ложной возвышенности в поэзии. И стремлюсь употреблять обычные разговорные слова. А иногда даже... очень разговорные. :) Знаете, я стремлюсь к тому, чтобы разговаривать с читателями в стихах на равных. Знаете, Дмитрий, очень часто сейчас бывает в поэзии такое - человек просто идёт за хлебом в стихе, но его автор так возвышает - "я бренно ступаю по пУрпурным лужам, чтоб хлеба степенно с собою снести" :))) Вот таких вещей я избегаю. Оттуда и такие словечки. Они допустимы в поэзии для того, чтоб показать, что говорит обычный человек, а не всевышний надменный ангел.
С грамотностью я дружу:))) Не подумайте... Вот в этом всё дело.
Гладунюк Никита (Мемориальная страница), 14.08.2009 в 19:31
Так Вы к этому слову придрались... Даже о поэме не высказались. Не понравилось? :(((
Янушевский Дмитрий, 14.08.2009 в 20:29
Пожалуй, сравниться с "надменным ангелом" не под силу ни одному поэту -
как бы поэт ни говорил, это всегда будет язык человека, но не ангела. По поводу поэмы - целиком ведь не читал, а касательно третьей главы -
Гладунюк Никита (Мемориальная страница), 14.08.2009 в 20:36
Ну, просто очень многие сейчас слишком уж возвышенно пишут, я думаю.
У меня рифмы - не главное))) Очень часто говорят, что я пишу только ради рифм... Это не так, поверьте. Просто - хорошие, новые рифмы пока никто не отменял. Хорошие рифмы - лучше, чем плохие... Рифмы же - тоже неотменимая часть в стихе, если это не хокку там, рубаи, и т.п. Ладно, хоть - "ничего так". И на том спасибо, Дмитрий))) Заглядываете ещё))) Удачи! С уважением, Никита.
Тракторбек Артемидович Шнапстринкен, 15.08.2009 в 00:06
Стиль стал легче, чем в предыдущих главах.
Не знаю, будет ли продолжение, в принципе троеточие получилось красивое, однако все равно хочется узнать, что было дальше, и чем закончилось. Рецензия на «На моих часах три тридцать...»
Янушевский Дмитрий, 14.08.2009 в 14:59
Так ведь и потонуть недолго...
Коне Владислав (Kone*) (Мемориальная страница) , 14.08.2009 в 20:37
Судя по истории, плот оказался крепким!
Рецензия на «Шахматы»
Янушевский Дмитрий, 14.08.2009 в 00:55
Непохоже, что конь стоит на клетке f6 - скорее, на e5.
В любом случае, положение белых почти безнадёжное...
Коне Владислав (Kone*) (Мемориальная страница) , 14.08.2009 в 00:58
Уморист ты мой :))) ну и глазастый же :))
А положение - да... аховое |
