Славицкий Илья (Oldboy) / Написанные рецензии

спасибо, Илья!
да, действительно, похоже получилось. я помню это стихотворение, там есть обалденные находки.

насчет того, что яма -- по-японски "гора". конечно, я это знаю, на этом же весь парадокс построен :)

да, спасибо огромное за предложенные строчки. они мне ужасно нравятся, я сейчас их примерю и, вполне вероятно, вставлю в стихотворение

Добрый день, Илья! Я тоже попала на Вашу страничку - по имени. И хотя это оказалась проза, прочла с удовольствием. Жаль даже было, что все так быстро и бесповоротно закончилось :))))
Вы правы, что все наши произведения живут своей жизнью. Я вообще-то закладывала в этот стих грустную иронию, какое-то сожаление по поводу того, что жизнь так грубо указывает нам на наше место... Наверное, драма и тем более трагедия будут тут перебором.
А грибы собирать сама обожаю, вытащить меня из леса очень трудно - супруг надо мной смеется, что могу искать (и находить!) грибы даже на асфальте.
Про указанную строчку знаю. Ритм там не сбит, но читается она тяжело, согласна на 100 процентов. Никак не могу заставить себя вернуться к переделке - стих "ушел".
С искренним уважением,
Евгения

ЭТИЛ, этила, м. (составлено из сокращения греч. слова aither - эфир и греч. hyle - вещество) (хим. ). Группа из атомов углерода и водорода, входящая в состав многих органических соединений.
Вы имеете в виду, что этил не даёт паров?? Может быть...

Спасибо!

Подумаю...

Я имел в виду, что этиловая группа - это только группа атомов, входящая во многие соединения, а не отдельное вещество.

Я поняла...
Убрала "пары этила", теперь рифма убийственная) но лучше такая, нежели фактическая ошибка...
Ещё раз спасибо!

Спасибо) Переименуем))))

Неужели понравилось? Странно.. :)
Спасибо большое, Илья!

А у меня практически все мысли небесспорные..
Палачата не виноваты, да.. Но! Имеет ли право на существование "природа", порождающая и множащая подобные "продукты"? Или, всё-таки, скажем, выход, найденный героиней фильма "Догвилль" - это единственно возможный выход из ситуации..

Недостающее в слове "в" благополучно обрело законное место.. :)
Спасибо!

С теплом,

Ну что Вы, Илья, какое прощение! :) Это даже хорошо, что стихотворение Вам вовсе не понравилось, иначе осталась бы я, как обычно, без вашего отзыва.. :) Спасибо большое!
Относительно "Ты" в 5 катрене - согласна (тот случай, когда автору ясно о ком речь, но это не значит, что будет ясно и читателям). Исправила на первоначальный вариант (может, так яснее будет). А вот "ли" - не для ритма, нет, а сами по себе. Мало того, от них и "плясалось"..
У этого стиха странная судьба вообще. Он или очень нравится людям, или очень не нравится. Среднего не бывает почему-то. Загадка для меня.. :0
Спасибо ещё раз! :)

Кажется, ничего не поменялось, а читается (мне) совсем иначе. Хотя, я бы сделал так:

Одним знаменьем у бездны пламенной,
Одним ответом на сто кручин
Стучи, стучи, моё сердце каменное,
Живое, мёртвое ли - стучи!

Ищи, что скрыто, храни, что выпало,
С полкрика - словом - в стихи сорвись,
Клянись, клянись в том что было-не было
Себе ли, Богу ли - но клянись!

И ты, Вечерний, сквозь явь и мнимое
По узкой ленте того пути
Иди, иди до неотвратимого,
Невольно, вольно ли - но иди!

То нитью млечной, то ветра пассами
Сбиваясь в пропасть, взмывая ввысь,
Прядись, прядись в бесконечность трассами,
Теряйся, путайся - но прядись!

Взойди светилом, химерой позднею,
Звени, зияй пустотой внутри,
Гори, гори в небесах разрозненных,
До пепла, дочерна, но гори!

За колкость взглядов - орудий пыточных,
За частоколы иных причин,
Молчи, молчи о святом, несбыточном
Далёком, близком ли - но молчи!

И до меня сквозь волну отчаянья
Души безмолвием дотянись..
Продлись, продлись в этих СЛОВ звучании,
Мгновенье, вечность ли - но продлись!

Во всяком случае, я так это все понимаю (или - не понимаю :)

Кажется, ничего не поменялось, а читается (мне) совсем иначе. Хотя, я бы сделал так:

Одним знаменьем у бездны пламенной,
Одним ответом на сто кручин
Стучи, стучи, моё сердце каменное,
Живое, мёртвое ли - стучи!

Ищи, что скрыто, храни, что выпало,
С полкрика - словом - в стихи сорвись,
Клянись, клянись в том что было-не было
Себе ли, Богу ли - но клянись!

И ты, Вечерний, сквозь явь и мнимое
По узкой ленте того пути
Иди, иди до неотвратимого,
Невольно, вольно ли - но иди!

То нитью млечной, то ветра пассами
Сбиваясь в пропасть, взмывая ввысь,
Прядись, прядись в бесконечность трассами,
Теряйся, путайся - но прядись!

Взойди светилом, химерой позднею,
Звени, зияй пустотой внутри,
Гори, гори в небесах разрозненных,
До пепла, дочерна, но гори!

За колкость взглядов - орудий пыточных,
За частоколы иных причин,
Молчи, молчи о святом, несбыточном
Далёком, близком ли - но молчи!

И до меня сквозь волну отчаянья
Души безмолвием дотянись..
Продлись, продлись в этих СЛОВ звучании,
Мгновенье, вечность ли - но продлись!

Во всяком случае, я так это все понимаю (или - не понимаю :)

Ой.. :) Нет-нет, тогда это уже будет совсем другая история.. :)
Эх, знаю, что не принято стихи объяснять. Но для Вас я всегда делала исключение, Вы же помните!..
:)
Значит так.. :) краткое содержание стиха:  
Сначала сердце стучит, клянётся, горит, а потом прядётся трассами, по коим товарищ Вечерний должен идти, куда ему идти (согласно линии стиха) положено.
А почему именно в "нот" звучании, а не в чём-либо ещё - так проще простого! Персонаж на музыкальных инструментах играет.. Знаете, там, струнные, клавишные.. :)
Вот.
Илья! Спасибо! "Вы сделали мой день!".. Вернее, ночь.. :)))

Ну, баюшки баю :)
И пусть Вам приснятся новые стихи :)