Литературный портал Графоманам.НЕТ — настоящая находка для тех, кому нравятся современные стихи и проза. Если вы пишете стихи или рассказы, эта площадка — для вас. Если вы читатель-гурман, можете дальше не терзать поисковики запросами «хорошие стихи» или «современная проза». Потому что здесь опубликовано все разнообразие произведений — замечательные стихи и классная проза всех жанров. У нас проводятся литературные конкурсы на самые разные темы.

К авторам портала

Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер.

Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего.

Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться.

С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём.

И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8

 

Стихотворение дня

"Последнее время"
© Славицкий Илья (Oldboy)

 
Реклама
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 78
Авторов: 0
Гостей: 78
Поиск по порталу
Проверка слова

http://gramota.ru/

Бровко Владимир / Полученные рецензии

Рецензия на «НИКОМЕДИЙСКИЕ МУЧЕНИКИ. Правда и вымысел.»

Алла Мирова
Алла Мирова, 18.01.2009 в 23:41
Безупречный стиль, безупречная логика, высокая эрудиция.
Благодарю.

Рецензия на «К вопросу об основании города Одесса»

Дмитрий Баро (NETрезвый БароNET)
Хорошая работа. Я думал, чтоя много знаю об истори своего края - выяснил для себя целый ворох интресных деталей.
Спасибо. )

Дмитрий - урожденный в месте по первах именуемым "Витовка".
;)

Так, на всякий случай, для справки:
Витовка поселок (еще называют - таможенный пост) основанный литовским князем Витовтом для торговли с татарами, переправы через Южный Буг и для защиты южных границ польско-литовского государства. Через многие годы именно здесь обосновались строители Николаева, тут жил архитектор города Фалеев, здесь работали врачи Дримпельман и Самойлович. В 1789 году Потёмкиным Витовка была переименована в Богоявленск.
Уже при Союзе - переименовали в Октябрьское.
Сейчас этот поселок входит в Корабельный район города Николаева.

Много можно еще говорить о моей Витовке - но это совсем другая история... ;)

Да, как то приехали к нам ребята из Литвы им было очень прятно услышать от меня про князя Витовта. Он (Витовт) для них как в Киеве - Владимир Ясно Солнышко... ;)

Бровко Владимир
Бровко Владимир, 05.10.2008 в 01:45
Спасибо Дмитрий за оценку работы.

Сегодня хочу опубликовать первую часть  очерка
"Павел Лазаренко и ВСЕ-ВСЕ-ВСЕ"
Надеюсь, что Вы знаете кто такой Павел Лазаренко?

Рецензия на « ИКОНА БОЖИЕЙ МАТЕРИ, ИМЕНУЕМАЯ "ТРОЕРУЧИЦА" ч.3»

Волкова Юля
Волкова Юля, 13.07.2008 в 12:05
Здравствуйте, Владимир! С интересом прочитала Ваш очерк. Не будучи специалистом в таких сложных вопросах, я и не берусь судить. Мне было просто интересно. Позволю себе одно замечание - об опасности почитания иконы. Что здесь опасного? Ведь ничего, кроме хорошего, почитание иконы не несет, нести не может и не должно. Да и так ли важно для верущего подробности научных исследований: когда написана, кем, где и т.п. Для верующего главное -  вера. Вот и все. А вера в Божью Матерь наполняет душу надеждой, добротой и отблеском света ее Сына. А подробности исследований интересны по сути, но важны, на мой взгляд, лишь ученым. Верующему человеку они вряд ли покажутся нужными. Верую - и весь сказ. А иследование интересное, и другие Ваши очерки читаешь внимательно. Спасибо. Храни Вас Господь!

Рецензия на «Киевский Ботанический сад им.А.В. Фомина»

Александр Муленко
Александр Муленко, 28.05.2008 в 11:19
А я люблю киевский зоопарк, там красивые жирафы...

Рецензия на «Присоединение Крымского ханства к Российской империи и современная геополитика Гл.1»

Балюк Игорь
Балюк Игорь, 18.10.2007 в 21:32
Анна, не соглашусь в некоторых местах. Насколько я успел разобраться, Россия , как это не парадоксально звучит, состоялась как страна и впоследствии Империя, именно в результате распада Речи Посполитой. До войны Хмельницкого с Варшавой и Вильно, Речь Посполитая была крупнейшей страной Европы. При этом Великое Княжество Московское - именно так называлось государство Алексея Тишайшего - выглядело весьма скромно и экономически, и в военном плане, и геополитечески по сравнению с Речью. Инициатива Хмельницкого, который очистил Русь - а именно так до 1654 г называлась страна, именуемая сегодня Украиной- от поляков и католиков, изначально была направлена на то, чтобы ослабить Речь. А именно: все началось с того, что Хмельницкий предложил Алексею Тишайшему помощь в отвоевании взад земель, потеряных Москвой в результате войны 1630 гг. Эти земли, кстати, примыкали к современной Белой Руси - а именно она, а не, как вы считаете, современная Литва, называлась тогда так :Великое Княжество Литовское. Московский Великий князь, кстати, сходу отмел эту идею как нереальную.
К вопросу о войне за Крым. Перекоп был взят армией Войска Запорожского после того, как две атаки московских полков захлебнулись. Воевали-то вместе. Или это сюрприз для вас?
По иронии судьбы Сечь была стерта с лица земли вместе с кладбищем именно на обратном марше из Крыма. Вот такое было спасибо Екатерины за штурм Перекопа. Повод был удобный. Основное войско было в Крыму. В Сечи остался гарнизон в 3 тыс. человек. Трусость или мудрость? Я не знаю.

По поводу договора. Я сомневаюсь, что Крым в полной мере можно было назвать территорией Порты. Это был т.н. режим протектората Крыма Порте, то есть жесткий военный союз, но не более. Именно такой же, между прочим, договор о протекторате был подписан между Хмельницким и Тишайшим.
Опять же, если есть договор между Россией и Турцией о чем-то, то пусть они его и выполняют. При чем здесь третья сторона - Украина? :-)

Рецензия на «Присоединение Крымского ханства к Российской империи и современная геополитика Гл.1»

Виктор Житарчук
Виктор Житарчук, 15.10.2007 в 18:04
Мне нравится то, как Вы преподносите материал. Сижу, пока изучаю, сравниваю. Мой знакомый, дважды встречался с покойным Туром Хиердалом, по поводу раскопок на Юге России. Там несколько отличный взгляд на историю, но на более древнюю.
Спасибо за основательность. С теплом. К.

Рецензия на «Присоединение Крымского ханства к Российской империи и современная геополитика Гл.1»

Анна Селиванова
Анна Селиванова, 13.10.2007 в 15:11
Странно, что здесь нет рецензий... Но... решусь!
1. По-монму, Президиум Верховного Совета РФ в 1954 году поступил просто глупо, так как, учитывая, что
"все зарубежные исследователи, оценивая присоединение Крыма, рассматривая (ют?) это событие как яркое проявление аннексионистской и экспансионистской политики России." ,
ему нужно было не мелочиться, а сразу же вернуть Крым Турции, как братскому народу, учитывая тогдашнее состояние бедной турецкой экономики! Заодно на съезде (прежде - на Президиуме Верховного Совета СССР) нужно было решить вопрос о передаче всей европейской части СССР - Литовскому княжеству, Дальнего Востока - Китаю и Японии (их экономики тогда тоже находились в упадническом состоянии по сравнению с советской), Сибирь - потомкам Кучума и т.д. И вообще - зачем России столько земли, ведь, как говаривала незабвенная Маргарет Тетчер: Россия может прокормить не более 15 млн.человек...
Так что подарок Крыма Украине - это половинчатые меры, однозначно!

2. "Сегодня Крым - центр большой политики. На него может заявить права Турция. В договоре 220-летней давности России и Турции говорится: если Крым не будет российским, Турция потребует его возвращения. Этот договор не аннулирован……..»
"поколение крымскотатарской элиты требует государственного суверенитета". Лидеры крымских татар провели заседание меджлиса и решили направить в зарубежные посольства письма, в которых призывают "организовать давление на Украину со стороны международного сообщества", так как "их соотечественники в Крыму подвергаются дискриминации".

Сегодня Крым и его жители - заложники отношений НАТО, Украины и России. Любая дискриминация (и кажущаяся тоже) Украиной крымских татар приведет к призывам меджлиса вернуть Крым Турции, не смотря на Хельсинское соглашение о границах - ведь договор 220-летней давности действут. Это видно уже сейчас по часто беззаконному "межеванию" татар на полуострове. Украина же вынуждена заигрывать с представителями татарских общин и меджлиса, дабы этого не произошло, а татары, чувствуя за спиной упомянутый договор, не успокоятся: думать, что они затихнут - это не знать фанатизма (главного двигателя терроризма) мусульман. Это, думаю, и является одной из причин (кроме экономичекого и военного диктата) рвения Украины в НАТО и ВТО: обезопаситься от "экспансионисткой" России и от возможных посягательств той же Турции. Но какая гарантия, что за доброту Украины в отношении татар (и их покровителей в турецком (читай - НАТОвском мире), та же Турция не расплатится с Украиной, как та "расплачивается" ныне с Россией за Крым - чудесный подарок, завоёванный кровью русских воинов и моряков?
И тогда может не стать не только русских в Крыму, но и вообще - украинского народа, как инородного и иноверного по отношению к мусульманам. Спасет ли его НАТО? Не верю! А иметь в "подбрюшье" страны мину замедленного действия - это не государственная политика, а страусиная. Только в единении с Россией и благодаря ей Украина стала Украиной, а не окраиной. Мы изначально - один народ. И противостоять вместе тем же экспансиям НАТО (РЛС в Польше и Чехословакии) - это не стать в будущем второсортными народами, а не только сырьевыми источниками "золотого миллиарда".
Очень искренне, поэтому несколько сумбурно,
Анна


Виктор Житарчук
Виктор Житарчук, 15.10.2007 в 18:00
1. Действительно, зачем России так много земли, когда она не может и половины своего народа прокормить?
2. Чего бояться НАТО - своих милитаристов бояться надо - того и гляди втянут в какую-нибудь бойню, а повод найдут - типа "Руки прочь от Ирана".
3. Меня убила наповал Ваша фраза: "чудесный подарок, завоёванный кровью русских воинов и моряков?"
Выходит мы убивали крымчан, убивали, крови море пролили и нашей и чужой, а сейчас нам Крыма не видать. Вот это цинизм - шокирующий, а что говорить тогда о Кавказе, Сибири.
4. Хочу поздравить имперских идеологов (советских и российских)- их воспитание не прошло даром, пока есть такие мнения.
Но самое страшное - что это всё на полном серьезе и искренне.

Вот чего бояться надо. Себя самих, готовых глотки рвать себе подобным и "кровь проливать" завоёвывая чужие земли и отстаивая эти завоевания. Вот откуда войны идут. Женщина, воспитанная в таком духе и сыновей своих воспитает, да еще благословит их на войну, а правая война или нет - там разберутся. Вот почему солдаты наши во всех конфликтах - заложники - потому что есть такое "искреннее и серьезное" мнение. И покуда оно будет - будут убивать наших ребят, делать из них героев затем, находить виновных везде, только не в самих себе.
Неужели не найдет Россия мудрости в себе остановиться и посмотреть правде в глаза. Куда идем и что творим. И что будет с нашими детьми - которые станут заложниками нашей, так называемой "искренности"?!
Я понимаю, Анна, не вы виноваты - нас всех так воспитывали, внушали, создавали. И вот мы стали монстры. Но может пора задуматься?
К.

Лаура Цаголова
Лаура Цаголова, 16.10.2007 в 01:43
+!!!
Анна Селиванова
Анна Селиванова, 17.10.2007 в 23:07
Отвечаю Кочевнику по пунктам.
К.:Действительно, зачем России так много земли, когда она не может и половины своего народа прокормить?
А.:Землю не вы завоёвывали - не вам и решать, что с ней делать России. Или вы представляете один из народов, претендующих на её земли вопреки Хельсинскому соглашению? С чего вы взяли, что Россия "не может и половины своего народа прокормить"? Просто Вам очень хочется, чтобы было так? Вынуждена вас разочаровать: по факту - такого не наблюдается, хотя бомжей много, но не более 1 млн. чел., т.е также как и в любой другой стране. Да и ещё: у нас такие помойки сейчас богатые, что даже бомжам можно прокормиться.:)
К:Чего бояться НАТО - своих милитаристов бояться надо - того и гляди втянут в какую-нибудь бойню, а повод найдут - типа "Руки прочь от Ирана".
А:Ваша сентенция свидетельствует о том, что вы совершенно не знаете о политической и экономической ситуации в России. Сейчас, когда к власти прищли силовики и олигархи, начнется борьба за лакомые куски в самой России: она - слав Б-гу, остается ещё самой богатой страной в мире. А это значит, что политические экспансии в сторону других государств ей сейчас совершенно не нужны - своё бы определить к рукам. Призывы "братских помощей" другим народам, как экспорт контрреволюции, не могут иметь места, когда идет делёжка в собственной стране и было бы неимоверной глупостью, тем более за пребывание в различных "скиерках" и "восьмерках", чтобы казаться цивилизованным руководством, оно (руководство) не пожертвует своим авторитетом. Да и армия ещё не реформирована для "захватов".:)  
К: Меня убила наповал Ваша фраза: "чудесный подарок, завоёванный кровью русских воинов и моряков?"
А: А что вас в этой фразе убило? Разве Крым был завоеван другим способом? Разве он не был подарком Хрущева братскому украинскому народу? Или вы что-то не так поняли?
Убивали не вы, а война.
"а сейчас нам Крыма не видать." А кто у вас забирает Крым? Украина сама не выполнила того, о чем говорил на Президиуме ваш тогдашний Председатель Президиума УССР, заверяя о любви и братстве с дружеским народом России (тогда -Советского Союза).
Так что о цинизме - это в ваше зеркало.
К: Хочу поздравить имперских идеологов (советских и российских)- их воспитание не прошло даром, пока есть такие мнения.
А:Интересно, что вас так шокировало в моем мнении? Крым был завоеван Россией и подарен Украине, за что теперь и расплачивается. Разве не так? Вот до 2017 года Севастополь ещё продержится на аренде, а потом - НАТОвскиее базы будут базироваться? Я о своих детях и внуках думаю, а вы?
Да, всё на полном серьезе и искренне. По-другому не умею.
Я как раз глотки (как и землю) рвать не призываю - прочтите внимательно у Владимира- я призываю жить вместе и дружно, чтобы нас не раздавили поодиночке сегодняшние и будущие "друзья" Украины. Думаю, что они не подавятся таким жирным куском.
И никуда я своего сына не благославляю - он сам волен решать, как ему посткпить, когда станет совершеннолетним. Я никакие войны не приветствую, включая чеченские, абхазские, осетинские, косовские, белуджистанские и прочие войны за суверинитеты.
Россия уже остановилась и ни на что не претендует, а обязана заботиться о безопасности своего народа,  и наличие американских баз (НАТО)в Крыму не способствует этому - вот и всё. А вы считаете по-другому?
Мы - не монстры, но и обидно за исконо русский Крым (или вы считаете, что турецкий?) получать неблагодарные оплеухи типа, что русский язык в том же Крыму скоро перестанет быть вторым государственным по воле недальновидных украинских политиков. Остается только пожелать, чтобы им не стал также турецкий, во что верится с трудом!
2/3 Украины завоеваны для Украины москалями. За это - ату их!?
Мне уже давно ничего нельзя внушить - я взрослая женщина и имею своё мнение. У нашей семьи - много родственников в Крыму, и что там творится, я знаю непонаслышке.
"Но может пора задуматься?" Давно пора, а то может оказаться поздно.
А.
Виктор Житарчук
Виктор Житарчук, 18.10.2007 в 17:06

1. Что касается Земли - не я её завоёвывал, но она моя, не так ли. Или не так. Правильно - не так - Земля у нас общая, а точнее говоря - ничья, а если еще точнее уж точно не Ваша и не моя.
2. Наши олигархи везде успевают и здесь, и там. Или вам на вскидку перечислить собственность наших олигархов за рубежом, а соответственно и интересы России, а значит и мои, и Ваши за пределами Родины...
3. По поводу богатства есть народная мудрость - если Вы так умны, где же Ваши деньги, можно перефразировать - если мы, россияне, так богаты, где же наши деньги. А пенсионеры у нас - их миллионы - это конечно не бомжы, но живут впроголодь - есть возражения?
А скажите мне, мил человек, уровень инфляции в нашей богатой России за последние 6 лет, хотя бы примерно, утверждая, что вы знаете экономическую и политическую ситуацию. Так я Вам скажу - за последние 6 лет уровень социальной инфляции не менее 30% годовых - так называемый Гайдаровский коэфициент, помимо скрытой инфляции, о которой вообще мало кто говорит и знает.
4. По поводу НАТО - хотелось бы вашего пояснения, что конкретно Вас смущает в НАТО - форма, вооружение, направленность антидемократическое, что?
Вместе и дружно это хорошо, но судя по тому, что Вы пишите далее - это предполагает военный блок. Вот что-то Украина не хочет вступать в военный блок с Россией, с Грузией хочет, с прибалтами хочет, а с Россией нет. Будем принуждать, вентили газовые перекрывать - а мы могём.
Так может вступить в НАТО - может возьмут - плюнуть на наших олигархов, наживающихся на продаже оружия в недемократические страны и вступить.
5. Россия остановилась - это иллюзия. Остановка имперской державы равносильна разрушению и гибели. Если наращивается финансирование вооружения значит будет очередной военный конфликт. Вопрос времени.
6. То, что Ваш сын способен что либо выбрать сам, и следовать своему выбору - глубоко сомневаюсь - что скажут в армии, то и будет делать - система такая. И солдат заложник её. И благими пожеланиями, и заверениями типа я не сторонник конфликтов в Чечне, Абхазии, Прибалтики.... ничего не добьешься у нас. Мы все не сторонники, когда сидим и разумно рассуждаем в спокойной обстановке, а покажи нам фильм типа "9 рота" и готовы идти и убивать ненавистных нам мусульман, татар, евреев - всех кто нам не понятен и не принимает наших устоев, и не нашей веры (психология толпы).
7. Кстати, а вы не задавались вопросом, почему в Украине не любят "москалей" - может покопаться в истории, а почему в Молдавии не любят "москалей", а в Прибалтике, а теперь уже и в Грузии. Наверное случайно - ну бывает.
А Вы послушайте высказывания наших политиков думских - типа Рогозина и Жириновского - узнаваемых лиц России.

Наконец у меня вопрос - а вы над чем призываете задуматься. Ваше мнение вполне совпадает с официальной точкой зрения российских политиков. К чему мы пришли видно. Нас окружают одни враги. Надо готовиться к войне.

Согласен, что сейчас идет передел и продажа всего и вся в России, но это быстро закончится. А кому достанется Крым - может попросить Абрамовича купить для нас его - построил бы для русского народа санатории и мы бы с вами ездили, поправляли здоровье за счет профсоюзов и стабилизационного фонда.
С теплом. Виктор

Балюк Игорь
Балюк Игорь, 18.10.2007 в 21:26
Анна, не соглашусь в некоторых местах. Насколько я успел разобраться, Россия , как это не парадоксально звучит, состоялась как страна и впоследствии Империя, именно в результате распада Речи Посполитой. До войны Хмельницкого с Варшавой и Вильно, Речь Посполитая была крупнейшей страной Европы. При этом Великое Княжество Московское - именно так называлось государство Алексея Тишайшего - выглядело весьма скромно и экономически, и в военном плане, и геополитечески по сравнению с Речью. Инициатива Хмельницкого, который очистил Русь - а именно так до 1654 г называлась страна, именуемая сегодня Украиной- от поляков и католиков, изначально была направлена на то, чтобы ослабить Речь. А именно: все началось с того, что Хмельницкий предложил Алексею Тишайшему помощь в отвоевании взад земель, потеряных Москвой в результате войны 1630 гг. Эти земли, кстати, примыкали к современной Белой Руси - а именно она, а не, как вы считаете, современная Литва, называлась тогда так :Великое Княжество Литовское. Московский Великий князь, кстати, сходу отмел эту идею как нереальную.
К вопросу о войне за Крым. Перекоп был взят армией Войска Запорожского после того, как две атаки московских полков захлебнулись. Воевали-то вместе. Или это сюрприз для вас?
По иронии судьбы Сечь была стерта с лица земли вместе с кладбищем именно на обратном марше из Крыма. Вот такое было спасибо Екатерины за штурм Перекопа. Повод был удобный. Основное войско было в Крыму. В Сечи остался гарнизон в 3 тыс. человек. Трусость или мудрость? Я не знаю.

По поводу договора. Я сомневаюсь, что Крым в полной мере можно было назвать территорией Порты. Это был т.н. режим протектората Крыма Порте, то есть жесткий военный союз, но не более. Именно такой же, между прочим, договор о протекторате был подписан между Хмельницким и Тишайшим.
Опять же, если есть договор между Россией и Турцией о чем-то, то пусть они его и выполняют. При чем здесь третья сторона - Украина? :-)

Балюк Игорь
Балюк Игорь, 18.10.2007 в 21:31
Протекторат Порты Крыму. Вверху перепутано. :-)
Анна Селиванова
Анна Селиванова, 18.10.2007 в 21:46
Здравствуйте, Виктор!
Земля, как планета, у нас общая, а земля на которой мы живем - это земля нашего народа. Да, завоеваная, да когда-то силой отобранная у других народов, и что? Наш народ оказался тогда сильнее и естественный отбор привел к концентрации земель под Россией. Вы обвиняете в этом экспансионисткую политику России, а я считаю, что непосильный гнет моего народа и вел к тому, что он бежал завоевывать Сибирь и Дальний Восток, параллельно надеясь на благодарность власть имущих. А князья и цари собачились и трепали народ. Однажды на одном сайте я видела такое стихотворение, оно называется Россия. Вот оно:
Россия

Там, за границей,  мне кричали,
что Русь – небритая щека Европы
и юдоль печали,
под игом жившая века;
под бубен пьяного шамана
в медвежьей шкуре родилась,
в сраженьях бурного романа
с монгололикими срослась…
Дворянство – польского рожденья,
что ни правитель – то варяг,
фальшивых идолов правленье
под стон заполненных тюряг!..
…Я промолчала. Промолчала,
смирив далеких предков ген,
чья кровь бурлила и кричала
и бешенно рвалась из вен!
Да, злого рабства несвобода
гнала славян  в леса,- туда,
где первобытные народы
пасли монгольские стада.
Там хитростью, огнем, металлом
ковался новый жаркий сплав,
где Русь Сибирью прирастала,
одной шестою мира став.
Вобрав в себя кровь новых наций,
их кровь своею обновив,
вдали от всех цивилизаций
она слагала свой мотив.
В боренье запада с востоком
Россия – буфером в  веках,
в боях неравных и жестоких
не агрессивна, не кротка,
то искрометна, то печальна,
великой поступью сильна;
живут в народе изначально
понятия Добра и Зла.
Ее  духовное дыханье
как ветра свежего глоток
для мира. Наше состраданье-
Добра великого исток.
Она стоит  могучей статью
на  европейском рубеже,
и вечно Совести понятье
в ее страдающей душе…
…Монголы мы или татары –
не вам судить – вам не понять:
в большом ли или в самом малом
она нам – Родина и Мать.
Оно оказалось очень близко мне по духу. Поэтому и записала. Не за что нас любить ни полякам, ни литовцам, ни японцам, ни другим народам, на чьих когда-то исторических землях мы живем. Но тогда давайте возродим Римскую Империю и Византию!?:)
Земля дана народу Б-гом, и силы для её завоевания даны им же - я склонна считать так. У Вас может быть другая точка зрения. А если считать от общего Солнца, зимы, весны, дня, ночи, как общечеловеческих ценностей, то, согласитесь, что общность Советского Союза была ближе к этому, чем каждого в отдельности нынешнего государства бывшего СССР. Суверенность, ведущая к деградации - это ущербная государственность. Но - что выбрали, то выбрали.
Собственость "наших" олигархов мне перечислять не надо: я иногда почитываю русский "Форбс". Вы не задумывались, почему народ как-то не сильно волнуется о том, что ЕГО полезные ископаемые из ЕГО земли качают отдельные личности, вовремя оказавшиеся "у корыта"? А я задумывалась. И пришла к выводу, что именно выхолащивание из нас категорий и ценности частной собственности приводит к результату: мы не понимаем, что это - наше и каждого, потому, что как бы не из нашего дома вынесено и отобрано. Эта наща обшенародная собственность как бы абстактна, виртуальна, поэтому и никто не вопит о том, что у наших детей не будет будущего... потому что страна растащена на частные куски, да ещё и невполне русскими, а мировыми воротилами. В первой сотне мировых магнатов - человек 19 миллиардеров из России, по их количеству Россия вышла на 2-е место после США, но уровень жизни остального народа - низок. (Однако выше, чем на УКраине)
Деньги наших олтгархов - это опосредованные наши деньги, которые не возьмешь. Впрочем, у меня есть модели выхода из этой ситэйшен, но это - не для этого эссе-рецки.:)
3. Если мы, россияне, так богаты, где же наши деньги?
Так по-прежнему же правят те, кто у корыта вовремя оказался! Вот и идет постоянный передел, а народ - ворует, считая, что берет свое!:)
О пенсионерах. У меня мама пенсионерка получает 4 тысячи рублей, имеет льготы по оплате коммунальных платежей. Если хочет, может получать субсидию: когда коммунальные платежи составляют более 15% пенсии. В Москве Лужков доплачивает пенсионерам практически 2-ю пенсию. Да, мало, но ведь эти обормоты-макроэкономисты типа Кудрина и Грефа загнали стаб.фонд, куда Макар телят не гонял, под дурацкие крики об инфляции, которая в этом году впервые так скакнула в период сбора урожая (раньше считалось, что осенью всегда должна понижаться), как никогда! Зубков обещает пенсии повысить, но поглядим.
Да, инфляция в Росстате (который Греф специально себе подчинил, чтобы "регулировать" эту коварную штуку - статистику об инфляции) и по факту - разнятся не менее, чем в 3 раза - согласна. При этом потребительская корзина, по росту цен на которую и считается инфляция, подобрана необъективно, я это знаю. И что? Мы - не нищие, мы просто обязаны быть богатыми, но нам не дают!:)
4. По поводу НАТО. Меня конкретно смущает вот что: зачем при стабилизации дружественных  отношений в той же большой восьмерке вместо разоружения и направления общих усилий на борьбу с терроризмом, нужны военные базы вокруг России? Для обеспечения ей "демократического образа жизни", как заявила Кондолиза Райс - я не верю. Да и из Турции прекрасно все видно, я думаю, но оттуда они Украину смотрят, как на гинекологическом кресле, а теперь надо эту же Украину использовать, чтобы нависнуть над Россией? И зачем вообще нужно НАТО, когда уже давно нет Варшавского Договора - кому оно противостоит? Я вижу в нем устрашающую угрозу для своей страны, а значит, для моих детей и внуков. И не только для моих.
Да и военный блок с Украиной я приемлю - геополитически он вытекает из расположения 2-х стран. Но я вижу его, как кулак  с пальцами, который защищает или хотя бы декларирует нашу общую силу, а не просто шевелит отдельгными пальцами, которые легко выкрутить, а уж тем более, не нападает - в своих странах бы разобраться с экономикой!
"Ураина не хочет вступать в военный блок с Россией, с Грузией хочет, с прибалтами хочет, а с Россией нет."
Ха, Украина использует ситуацию торга: кто больше даст, к тому и прилепится. США богато дали, значит за НАТОвских господ будэм держаться, а Россию монстром объявим, перекрывающим вентиль - все же сразу поверят - вопить начнут и деньжат подкинут! Так и будем "двух маток сосать!"
Это из той же оперы, что и Крым - вы нам всё должны давать бесплатно, как Крым отдали - ты же, Россия - оккупантка такая, что весь наш украинский народ голодовать и помирать заставила, сало, уголь, сахар тащила - расплачивайся тэперь! Глупо это: я была при социализме ещё в Киеве и в Каунасе и в Ташкенте. Там столько построено за счет на всесоюзные бюджетные деньги, сколько у нас не построено никогда из-за отсутствия финансирования - на этом сейчас их экономики и держатся, да и управлять легче - очень уж они против России мельче.
Вы меня рассмешили! НАТО - первое, кто не позволит плюнуть на наших олигархов! Наша нефть УРАЛС - для чужой наземной техники сгодится, для тонкой - есть электроника и высокооктан с Ближнего Востока. Да НАТО с нашими олигархами договориться - как два пальца об асфальт!:))
5. Россия остановилась в желании экспансий из-за своей внутренней дележки (и власть теперь верстают!), а не вообще.
Наращивание финансирования вооружений значит переоснащение армии. И не смешите меня6 сколько бы мы ни вкладывали в военный бюджет, он все равно в десятки раз меньше, чем американский - там военный бюджет по-моему, сравним с бюджетом нашей страны. С чего быть очередному конфликту? Россия подписала соглашения по Косово, а это значит, что ни Абхазию, ни Осетию, ни Приднестровье мы к России присоединить не сможем, даже путем всенародного референдума в этих адм. единицах - потому что они не признаны государствами, а только провинциями.
6. Надеюсь, что к 20 годам мой сын будет способен что либо выбрать сам, и следовать своему выбору. Например, служить или откупаться т.е. косить, а м.б., и по контракту захочет. Я не смогу сломать его.
Ну почему же сидим: Я этих мусульман почти каждый день вижу и их фанатизм тоже, но прикрытый маской толерантности.
Но фильм "Мусульманин" мне тоже нравится.
7. "Кстати, а вы не задавались вопросом, почему в Украине не любят "москалей" - может покопаться в истории, а почему в Молдавии не любят "москалей", а в Прибалтике, а теперь уже и в Грузии. Наверное случайно - ну бывает." Нет, не случайно. Я уже писала, что сейчас  местными национальными лидерами все экономические неурядицы, что они не могут решить, сваливаются на угнетение народа кровожалной Россией, обескровливание ею нации и национальной экономики и т.д. Чем больше будет неурядиц, тем больше будут орать неумелые строители капитализма.
Телевизор не смотрю принципиально. Иногда читаю местные газеты и слушаю радио "Россия".
Популисткие выступления Рогозина и Жириновского - не приветствую
Именно поэтому моё мнение не может совпадать с официальной точкой зрения российских политиков. Тем более, что к политике я отношусь, как к продажной девке, которая ищет, кому продаться подороже.
"К чему мы пришли видно. Нас окружают одни враги. Надо готовиться к войне." "Одни враги" - неверно. Нас окружает один враг (а подхалимствующая мелочь не считается) - мировой империализм, который ни с чем не считается для получения свой прибыли, даже с войнами.  
В Крым мы ездим почти каждый год - там, кроме родственников, расположен пансионат комбината, на котором работает мой муж. Стояние у границы при въёзде -унизительно и долго.
Мы ведем свою дискуссию на территории Владимира - она (дискуссия) уже переросла Крым. Если будете отвечать, то лучше - на е-мейл.
С теплом. Анна

Анна Селиванова
Анна Селиванова, 18.10.2007 в 22:06
Как я читала в одной из книг, Севастополь и другие южные городки и города Крыма в русско-турецкую войну были обменяны на турецкую крепость Карс, взятую русским генералом Н.Н.Муравьевым. Или нет?
Согласна, что:
"если есть договор между Россией и Турцией о чем-то, то пусть они его и выполняют. При чем здесь третья сторона - Украина? :-)":)))
Вот именно!
С теплом, Анна
Виктор Житарчук
Виктор Житарчук, 19.10.2007 в 15:55
Я таки думаю, что мы порядком надоели Владимиру, работать мешаем. Владимир - приношу свои извиненения.  С теплой улыбкой К.
PS: victorliric@rambler.ru

Рецензия на «Присоединение Крымского ханства к Российской империи и современная геополитика Гл.5»

.
., 11.10.2007 в 01:17
Потрясающе интересно! С нетерпением буду ждать следующие главы. Спасибо!
1 2 3 4 5 6