П.С. Надо встретиться, выпить по бокалу вина, я угощаю )) Улыбайся, ты достойна быть счастливой всегда, а не "копить счастье" )
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Поиск по порталу
|
Тимур Раджабов / Написанные рецензииРецензия на «О предопределенности»
Тимур Раджабов, 31.05.2012 в 17:25
Спасибо. Очень грустное. Очень хорошее.
Юрьевская Татьяна, 31.05.2012 в 19:38
Вот поэтому не люблю личные)) Лучше балладку про какого-нибудь абстрактного героя в вакууме))
Спасибо)) И за приглашение спасибо))
Тимур Раджабов, 01.06.2012 в 14:47
Это типа ответный стих ))
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/267772/
Юрьевская Татьяна, 01.06.2012 в 17:36
Ой, а куда делось? Пришла с работы, решила ответить - ан нету((
Тимур, зачем удалил? И сам зачем удалился? Эх... Рецензия на «Исповедь Одиссея»
Тимур Раджабов, 31.05.2012 в 01:44
не люблю хитро... в общем Одиссея, а стих понравился.
считаю, что троянский конь это не единственная его пакость пусть извиняется - может и простит его Цирцея за руки по локоть в крови и предательство любви близких и доверия врагов
Юрьевская Татьяна, 31.05.2012 в 10:21
Ну опять же имха, но Одиссей расплатился сполна. И так расплатился, что мало не покажется. Уж лучше бы сразу убили.
Рецензия на «Днем город мрачен»
Тимур Раджабов, 30.05.2012 в 17:48
Не нравятся слова "ссуд" и "средь"
но это мои заморочки. я когда пишу стихи, всегда проговариваю их вслух и имею в виду, что их могут и читать тебе, и у тебя не будет перед глазами текста. Особенно если такой контекст: "город не терпит ссуд" звонкий согласный в слабой позиции читается как глухой хочу без омофонических двусмысленностей. А стихотворение - хорошее. У тебя плохих нет.
Тимур Раджабов, 30.05.2012 в 23:20
извини, если так придирчиво читать, то у меня тоже есть подобное, ещё покруче. а что делать, если приходится выискивать чёрную кошку в чёрной комнате, где её нет))
надо же и критикнуть для порядку, вот и придираюсь ))
Юрьевская Татьяна, 30.05.2012 в 23:30
Та не извиняйся (эт я рецензию не заметила)). Свободно приходишь и придираешься в любое время)) Причем по "средь" я согласна, мне самой режет, но, как обычно - руки не доходят поправить))Как вариант, там "ты ночью" было, но два ты подряд - перебор, лучше уж средь)
А вслух мне не помогает, я, к сожалению, могу любой текст прочитать, что иногда мешает. Рецензия на «Вновь обреченным»
Тимур Раджабов, 30.05.2012 в 15:49
Первые 8 строк от души. Потом филологическая хрень.
Алекс Фо, 30.05.2012 в 16:04
Душевная хрень, Тимур) Совершенно естественная) Но были несколько строк, которые потом домучивал - причем две из них, самые филологически-вымученные, в первых 8 строках)
Тимур Раджабов, 30.05.2012 в 16:13
не нравится строчка:
До дат на крестах под ногами горит земля. слишком много существительных в одной строке, что вызывает некую путаницу - кто на ком сидел. а вымучена мясорубка, наверное, да и строка кончается на -ля - сложно срифмовать небанально, а учитывая Вашу озабоченность рифмами, пришлось здесь дополнительно потанцевать ради ножей из хрусталя. А вообще для такого аса фоника хреновастая. додат и каки опять же. можно ещё найти, если искать
Алекс Фо, 30.05.2012 в 16:26
строчка про даты - как раз вымученная, ага, правленная) и мне не нравится до сих пор. И вторая - про рой имен-осанн.
А про мясорубку вы в молоко) Строчка про горящую землю была написана первой, и хрустальные ножи явились совершенно естественно, без усилий)
Тимур Раджабов, 30.05.2012 в 16:33
плохо вымученная - и фоника, и синтаксис запутаны.
а что продолжать? я могу сделать разбор существующего стихотворения. могу только предполагать как, что с чем рифмовалось. это будут только догадки. я не гадалка мне проще сказать что в итоге получилось на мой взгляд. и вообще, я говорил, что я профессионал, но я не говорил, что я эталон. иначе любой филолог был бы поэтом, а это не так. всё, что я пишу в текстах или в комментариях это лишь моё мнение. не директива. я адекватный человек и никогда не учу жить. особенно поэтов.
Алекс Фо, 30.05.2012 в 16:38
Ну, пока что у вас процент попаданий 50 на 50. И вопрос о том, от чего больше зависит живость стихов - от душевного порыва или от грамотности - остался открытым)
Если вы сделаете разбор с предположениями, мне будет очень интересно) Кстати, а вы профессионал в какой области?) Филолог?
Тимур Раджабов, 30.05.2012 в 16:40
Я не хочу говорить в какой. Это в интернете не приветствуется. Будем считать, что филолог.
Тимур Раджабов, 30.05.2012 в 16:42
Я читал у Вас от силы 10 стихотворений за всё время. Для того, чтобы с большей точность предполагать что и как Вы писали, мне надо знать Вас как личность и знать Ваше творчество. Почитаю, поизучаю, может, через пару месяцев смогу быть более точным.
Тимур Раджабов, 31.05.2012 в 03:21
насчёт профессии можно посмотреть здесь
http://www.argentium-book.ru/forum/1365/604
Алекс Фо, 31.05.2012 в 07:25
Тимур, я там форум почитал.. я с вами во многом согласен как по поводу критериев качества стихов, так и элитного клуба в целом. Но у меня вопрос не в том...
а напишите пару стихов, как Ширанкова, а?)
Тимур Раджабов, 31.05.2012 в 08:41
Не молилась бы на ночь? Молчанье верней молитв.
Обратишь в свою веру, которой известен рай? Ты представь если выть постоянно, когда болит - это будет не плач, а скорее вороний грай. Что? Согласна? Зачем же кривить в изумленьи рот? Не от слова «веселье», как видно, пошло «весна», Путь любого героя – от глупого «жил да был» Поминая надежды, которыми выстлан ад, Это написано за 20 минут, в ответ на её стихотворение "А чего ты хотела" Надо сказать, что одно из самых популярных моих стихов. А те, что я часами и всерьёз писал далеко не так популярно. Потому, что людям кич, блескучки подавай. Люди как индейцы и как дети
Тимур Раджабов, 31.05.2012 в 09:17
но это ещё экспромт. я думаю создать страницу-клон. буду писать в этом стиле телеги. тоже хочу быть популярным едрён батон и чтобы по 30 избранных. про женщину плётку, про самолёт взлетел и прочее говно. буду брать популярную форму телеги или а 4, собирать в словарь необычные слова, образы от окон роста (хотя чего в них необычного) до книжки с басё, всякое непришей п...де рукав, красивое месиво, собрал всё в одну кучу, назвал необычно - и вот он успех и все у твоих ног. а пока что мне Логиня написала, что мы с ней пишем так, что до Ширанковой нам как до Китая. Ну-ну, нам может и до Китая, а моему клону будет не так далеко. Позырим)
Алекс Фо, 31.05.2012 в 09:46
Тимур.. вынужден вас снова разочаровать) Не из вредности, не в пику оппоненту, но в связи с честным личным впечатлением) То, что вы приводите в пример - это далеко не Ширанкова) Написать в ответ на нее и написать, как она, - совершенно не одно и то же) Этот экспромт - вы во всей красе, и нисколько не она. Не знаю, что думаете по этому поводу вы, но здесь все разное. Лексика, уровень образности, эмоциональный фон, воздействие на читателя.. даже грамотность).. Стихи каждого человека уникальны. Я думаю, что никто не может написать, как Ширанкова, кроме нее самой)) или как Оберемок, или Логиня, или Плющиков, Царев, Порошин.. те, кто говорят, что для него, мол, стихи местных випов (графоманов, ПКПшников и т.д.) на одно лицо, живо напоминают мне вальяжных американских туристов, для которых все китайны на одно лицо, и они этим почему-то гордятся)
Все авторы - разные. ВСЕ! А тот ботаник, который по обрывку листа не сможет сказать, береза это или ольха, - просто хреновый ботаник) Надеюсь, я провел аналогии понятно) И вновь говорю вам - умерьте чуток максимализм и яростную эмоциональность суждений) Иногда то, что кажется вам бесстрашием - просто юношеская глупость, а то, что лично вы считаете истиной - не более чем рядовое "имхо" сомнительного качества) А с клоном - попробуйте.. я буду рад почитать стихи такого уровня) Если у вас получится...
Тимур Раджабов, 31.05.2012 в 09:52
Ну дак надо будет покопаться во всех этих Гамельнах, Каях, Гердах, лентах Мебиуса, кошках Шредигера и прочем. Клон создавать не буду, передумал. Это уже будут не экспромты, а работа. Назаров пишет одно стихотворение неделю. Чтобы в его же эстетике его переплюнуть мало экспромта. Надо работать. Ну не неделю, конечно, я столько не смогу. Пару дней на одно стихо. Там и поглядим кто глупость, кто графоманит.
Создам на своей странице раздел "на потребу". Там и будет "поэзия такого уровня" как Вам нравится.
Тимур Раджабов, 31.05.2012 в 09:58
Плющиков, Царёв, Порошин - всегда пишут о чём то конкретном. У них нет бла-бла-бла. Поэтому их спародировать я точно не смогу. Там всё из их жизни. А вот эстетику китча - запросто. Надо только изучить этот материал. Пару недель.
Тимур Раджабов, 31.05.2012 в 10:40
Да, и ещё хотелось бы, чтобы меня не понимали как врага Ширанковой или Назарова или ещё кого. Я везде говорил и в том числе там на форуме, что они очень талантливы. У Светы есть стихи не о лентах мебиуса, не о прочей трехомудрии, которую я перечислял, а о реальной жизни, о личных переживаниях и в этом случае я сам первый её поклонник. Она тут попала "под раздачу" с лёгкой руки Виктории. Да и как один из самых ярких представителей направления. если бы все випы были её уровня, это была бы не беда. Она хоть круто играет с образами, хотя бы сверкает уже неплохо. Завораживает. Знаю её лично, не раз общались на всяких лит. встречах. Пародировать буду не её ( я не девочка да и не поклонник этих всех пустозвонных фишек. сильно о них у меня не получится) Буду писать в этой эстетике (длиннющая строка, прекрасная рифма в конце строки, несколько образов в каждой строке, кричащая экспрессия) Мне надоело бороться с ветряными мельницами. Буду сам в том же стиле писать. Но, естественно, по-своему. Тратить всерьёз время на то, чтобы кому-то что-то доказать - не в моём возрасте. Кому надо итак уже в меня верят.
Алекс Фо, 31.05.2012 в 18:35
уу.. как ваши планы по семь раз на дню меняются)
Тимур.. вы помните, что было с мальчиком, который кричал "волки!"?
Тимур Раджабов, 31.05.2012 в 18:39
Видите ли, Алекс. Я тут подумал и решил, что зря тут разоряюсь - никто меня не слышит. Будет умнее заниматься своими делами, а все пусть занимаются своими. Вы почитали бы стих Висенны, на который я откликнулся. Мой стих самостоятельный. Это не просто отзыв и он ничем не хуже, хотя написан за 20 минут. Хотя, ладно. Пустое. Всего хорошего Вам. Больше не участвую в дискуссиях о вкусах. Пишем и читаем, комментируем при желании стихи. Третьих лиц не обсуждаем. Пока.
Алекс Фо, 31.05.2012 в 19:10
Я и не говорил, лучше он или хуже, он просто ваш. Вспомните, с чего начиналось - с вашей фразы "я могу написать как Ширанкова". Я лишь попросил - напишите! Вы попробовали.. не вышло.. потом пообещали поработать и попробовать еще) И тут же передумали) Такие метания вас не красят.. в таком случае, лучше быть немного осторожнее в заявлениях, вот и все)
Зря говорите, что вас не слышат. Тех, кто так активно привлекает к себе внимание, частенько начинают слушать оооочень внимательно) Но, как говорится, - "все сказанное может быть использовано...") Что же, всего хорошего) Хотя ждать продолжу)
Тимур Раджабов, 31.05.2012 в 19:23
Алекс, мне уже 36 скоро. Стихи я пишу с 20 с перерывами по несколько лет, но всё же давно. У меня сложился свой почерк и полностью соответствовать кому-то я не смогу. Своё всё равно вылезет. Писать как Федя и Света - я имел в виду - формат строки (посмотрите на их страницах. Практически все стихи на один длиннострочный формат, причём даже ритм редко меняется - всё построено так, чтобы уместилось как можно больше образов и слов из словаря - длинных, коротких - разных) и стиль - многоОбразность и лексическая пышность, рассчитанная на внешний эффект, блеск.
Этот экспромт можно сказать был первой блиц-попыткой попробовать поиграть в этом формате. Если задаться целью, можно что-то достойное сделать в этом стиле. Но от своего почерка я всё равно не избавлюсь. Это нереально. Тратить впустую время на то, чтобы делать кальку я не стану. Просто предложу свои варианты стихов в этом блескучем, китчевом стиле. Кто-то зовёт это готикой. Хорошо, не в китчевом, в готическом. По мне так хрен редьки не слаще. Я люблю стихи в стиле Царёва, Плющикова, Таблера. Сила не в пышности, а во внутренней силе обычных, простых с виду слов. Но попробую и в пышном стиле. Эксперименты всегда интересны. Но не давите на меня. Я это делаю не в качестве доказательства. Я вообще люблю экспериментировать. Будет тема и настроение - напишу. Ближайшие 10 стихов будут в этом стиле. Пока не освоюсь.
Алекс Фо, 31.05.2012 в 19:28
Хорошо, Тимур) Пишите уже) воду лить я тоже умею при желании.. Пишите - в пышном, китчевом, готическом - нам на радость и в эстетическое удовольствие. Это значительно лучше и полезнее для всех, чем на весь сайт оскандаливаться с потоками громких заявлений) Удачи!
Тимур Раджабов, 31.05.2012 в 19:29
Я оскандалился? Да хер я клал на тех, кто так считает. Тоже удачи.
Алекс Фо, 31.05.2012 в 19:53
уу.. при таком повороте вы меня перестали интересовать как разумный, образованный и цивилизованный оппонент) всего доброго.. вы себя показали достаточно)
Тимур Раджабов, 31.05.2012 в 20:04
Ваш троллинг меня тоже достал: мне больше нечем заняться кроме как доказывать, что поэзия - это не образы в столбик, а РЕАЛЬНЫЕ мысли и чувства. Читайте свою сраную готику. В учебниках вы человек разумный, а понять очевидного не можете. Такие люди меня тоже не интересуют. Всякому терпению есть предел.
Оскандалился я... Чем я оскандалился - тем, что снял с себя значок клуба, в котором графоманов куча? Вы меня оскорбили этим словом. Оскандалился... Вы хоть понимаете это своей головой? Услышали слово хер и как девица заукали. А мне блять приятно это всё говно второй день слушать? Да нафиг вы мне нужны и уважение ваше сраное тоже. Сидите блять и собирайте слова в телеги. Страну поставили раком и имеют во все щели - вы пишете о Каях, Гердах, Постумах, Брутах, лентах мебиуса, вы культурные, вы талантливые, вы готические. Поэты!!! С какой стороны вы поэты? Где ваше сердце? В железной жопе, пишущей образы в телегу и сопли блять ниочём. Счастья. Культурные сухари. Привет всему гнилому клубу. И нахуй мне ваш сайт больше не интересен. счастья
Алекс Фо, 31.05.2012 в 20:44
говорят, вы уже уходили с сайта.. интересно, после такой же истерики?) я бы после такого не вернулся.. со стыда бы сгорел)
Счастливого пути)
Тимур Раджабов, 31.05.2012 в 21:02
Восстановил страницу, чтобы ответить на ваш ещё один дебильный троллинговый пассаж. Чтобы было ясно: мне ни разу не стыдно за то, что я здесь сказал. Я не вернусь не со стыда, что тут наматерился в адрес чмошной "поэзии" соплегердовых "поэтов". Я не вернусь потому, что мне очень стыдно, что я с вами культурными сука сухарями здесь вообще общался.
Вот теперь будьте счастливы. Больше вам готики. культурненько пишите в столбик. Никогда не говорите слово "хуй" вслух. Это некультурно. Лучше наплюйте на поэзию, на свою страну, на свою любовь, на своих родных, близких, на живое чувство, а пишите говностихи ниочём. Главное - чтобы готичненько. И чтобы образов побольше, аллитераций, диссонансов и консонансов. Это культурно. И ни в коем случае не пишите о реальной боли и реальной жизни вокруг вас. Берегите сука свой культурный имидж. Это не мат. Это охуенно культурно. Это сделает вас великими. Бывайте. Отписываюсь от сообщений с этого сайта. Уроды нахуй.
Тимур Раджабов, 01.06.2012 в 03:55
Юлия, извините. Да, кое-что случилось. Я напился вхлам впервые за последние 5 лет. Были причины. Напился и в крайне некорректной форме высказал то, что думаю о картонных мёртвых "поэтах".
Алекс, забираю назад все матерные слова. Но по сути насчёт поэзии здешней я так и считаю. Писать готику ниочём считаю преступлением перед жизнью и перед самим собой. Страницу восстановлю. Мне тут уже пишут, что не приняли меня, не оценили, вот я и ушёл, обиделся как ребёнок. То есть, меня же и выставили слабаком. Это кого же интересно не приняли. Вы посмотрите список людей, которые рекомендуют мою страницу. Да за одного Порошина и Владислава Эйстраха уже стоит считать себя очень даже принятым. Ещё много замечательных людей. Уходить я больше не буду. Но ввязываться в споры с типа культурными людьми, которые вынимают из тебя душу своим нудным и типа культурным троллингом я больше не собираюсь. Мне плевать на статусы. имя моё останется со мной в любом случае. А это, извините, круче зелёнок цацки. если уже на то пошло. Кто ценит - знает.
Алекс Фо, 01.06.2012 в 06:25
Да, имя останется) но лицо вы уже не восстановите никакими извинениями.
Все, я разговор окончил.
Тимур Раджабов, 01.06.2012 в 06:34
Плевал я на ваше мнение о моём лице. У вас никогда не хватит ни ума, ни сердца понять мою горячность. Потому, что и лица у вас никогда не было.
Виктория Дворецкая (Элеонора Счастливая), 01.06.2012 в 07:41
Тимур, прекратите хамить, предупреждаю, иначе забаню на месяц. Ну уже ни в какие рамки..
Тимур Раджабов, 01.06.2012 в 07:45
Виктория, у меня такое впечатление, что хозяину страницы только в кайф выводить меня из себя. Именно этого он добивался несколько дней своим тонким "культурным" троллингом. Так что если я и нанёс кому урон, то только своим нервам. Хамить перестаю. Да и вообще я на эту страницу больше не зайду. Спасибо.
Виктория Дворецкая (Элеонора Счастливая), 01.06.2012 в 08:13
ну так не отвечайте хозяину страницы, проблем-то. Разговор нужно вести корректно, а еще отвечать за свои слова. Мертвое, живое, святая вода, грешная вода - это личное дело каждого. И что для оно мертвое - для другого в самый раз. Вы доказываете личное мнение, свое личное мнение, Тимур, на которое имеете право. Более того сами говорите - да я могу, влегкую! Сами же своими словами заставляете собеседника продолжать разговор а-ля "докажи". В итоге очень некрасиво. А всего лишь ваше мнение, и от этого кто-то другой не обязан считать его правильным. Выход один - не хотите, не вступайте в полемику с теми, кто Вам неприятен. Это касается вообще всего, а не только этой страницы. Читайте правила портала, который так Вам ненавистен, и не переходите на личности.
Тимур Раджабов, 01.06.2012 в 08:39
Насчёт портала: не стоит приписывать мне то, чего я не говорил. Речь не о портале, а о гнилой вшивой "интеллигенции", которая боится не только "потерять лицо", но даже и показать его в своих произведениях. Пустое кружевное хорошо рифмованное образное месиво вместо лица. Здесь есть и живые, настоящие. С ними я и буду общаться.
Насчёт перехода на личности: да, это меня не красит. Но высокомерное посмеивание над собеседником, которое сквозит в каждом комментарии хозяина страницы... Этот снобизм, который так и прёт из всех слов "оскандалились", "потеряли лицо" и прочее. Это тупое похихикивание - "а ну-ка ответьте за свои слова. ну-ка напишите". Я написал. Важны не только слова, но и тон собеседника. Мы все чувствуем слово и понимаем это. Не мне вам объяснять что такое троллить. Да, вы правы - зря я стал общаться, зная и чувствую эту спесь. и чувствуя. что она не исчезает с моей доброжелательной открытостью, а только усиливается. Думал поговорить по душам. Не получилось. Мы не слышим друг друга. А в стиле Феди и Светы я ещё напишу, раз вам так уж надо. Нужно время изучить источники. Экспромтом за 20 минут тут не обойтись. Сами они пишут свои стихи тоже не пару минут.
Виктория Дворецкая (Элеонора Счастливая), 01.06.2012 в 09:35
Страну поставили раком и имеют во все щели - вы пишете о Каях, Гердах, Постумах, Брутах, лентах мебиуса, вы культурные, вы талантливые, вы готические. Поэты!!! С какой стороны вы поэты? Где ваше сердце? В железной жопе, пишущей образы в телегу и сопли блять ниочём.
Счастья. Культурные сухари. Привет всему гнилому клубу. И нахуй мне ваш сайт больше не интересен. счастья Отписываюсь от сообщений с этого сайта. Уроды нахуй.
Далее, еще гоораздо выше фразы про оскандаливание: буду писать в этом стиле телеги. тоже хочу быть популярным едрён батон и чтобы по 30 избранных. про женщину плётку, про самолёт взлетел и прочее говно. буду брать популярную форму телеги или а 4, собирать в словарь необычные слова, образы от окон роста (хотя чего в них необычного) до книжки с басё, всякое непришей п...де рукав, красивое месиво, собрал всё в одну кучу, назвал необычно - и вот он успех и все у твоих ног. Да пишите Вы в каких хотите стилях - не цепляйте в разговоре всех подряд. За вот такой запиканный мат уже системное сообщение получают, это ли не оскандаливание? Далее, я давно читала Ваши рецензии, потому как удалялись вы туда-сюда много раз. Ну Вы же не только к Алексу ходите с рецензиями про живое и мертвое, много у кого были... А только Алекс сказал "докажи"? Я бы тоже сказала. За свои слова нужно отвечать. Любой другой бы уже в бане сидел за такие выходки, Тимур. Правила портала запрещают переходить на личности и грубые высказывания в адрес любого из пользователей. Точка. Следите за тем, что обещаете и говорите лучше, и пишите, как Раджабов, а не как кто-либо. Никому не надо, чтобы Вы писали в стиле Феди и Светы - вы сами это предложили, а право каждого согласиться и посмотреть. Живите своими мозгами, Тимур, им не давайте почву для развития троллинга. А разговаривать я тоже умею в разных стилях, и матерном тоже, но почему-то этого не делаю прилюдно. На этом всё. А чтобы прекратить прения с доказательствами и обвинениями под этой рецензией любая ремарка будет удаляться без объяснений. Хватит.
Тимур Раджабов, 25.07.2012 в 04:59
Перечитал сегодня нашу ругачку. Очень стыдно, что сорвался до визга и мата. Но по сути - и теперь думаю о стихах то же самое. Моя вина в том, что "потерял лицо", открыв свои сомнения в современном течении пост-постмодернистских веяний.
А выполнить свои обещания - тяжело в самом деле, подумав сейчас по-трезвому. Спьяну ляпнул, что "запросто" но авторы ведь и впрямь серьёзные и пишут стихи не год и не десять. Чтобы их спопугаить нужно время и не очень мало времени. Суть была не в этом. Думаю, в основном вы со мной согласились - сделал такой вывод, перечитав наше общение. Поэзия - в первую очередь личное, чувства (лирика - в переводе с греческого). А прятание за иллюзиями - это пройдет. Лично я очень сожалею о нашей ссоре. А вы - как хотите. Я считаю и Ширанкову, и Назарова, и Алекса классными авторами. Остальное - в пылу полемики. Кто из нас прав, кто нет - покажет только время. А за срыв - стыдно, честно.
Алекс Фо, 25.07.2012 в 09:35
Тимур, иллюзии - это тоже чувства)
Вся поэзия - сплошные иллюзии и субъективизм.
Тимур Раджабов, 25.07.2012 в 10:11
Опечатка - "иллюзии". Имелось в виду - "аллюзии".
Да уж и неактуально, наверное: и сам начал туда же стремиться в последних виршах - не думать, а ссылаться. Так проще.
Алекс Фо, 25.07.2012 в 15:48
а без аллюзий сложно бывает достичь высокой концентрации мысли на погонный метр стиха))
Тимур Раджабов, 25.07.2012 в 15:57
Мысль будет, Алекс. Она всегда есть. Просто играть (читаться) она будет в восрпиятии надваобротнее, когда - уже было почти то же, примерно так же до неё, у кого-то же из Знатоков (читай - классиков) и все об этом знают (из Знающих - читателей) Вот и вся аллюзийность. Проще заб..ыть об успехе и писать как бох на душу положит. Это и будут стихи, Алекс. Я так считаю. Вы не согласны? Мы же расплодим бог знает какую пустую крутость без смысла и свойскости. Крутость - хорошо. А стихи - где? Смысл, лирика?
Алекс Фо, 25.07.2012 в 16:25
У каждого свои понятия о стихах, о смысле, личностности и лирике вообще) Не надо думать, что именно ваши критерии единственно верны. Вам покажется так, другому совсем иначе.. а как на самом деле, бох положил на душу или просто крутость наворочена - разве что автор знает) и то не факт.
Тимур Раджабов, 25.07.2012 в 16:42
современный автор обязан. просто должен бояться говорить круто, закручивать))) он должен всеми силами избегать этого)
потому, что локонов и кренделей было и будет много. современный автор вообще ничего никому не должен. если он хочет сказать "люблю тебя!", то он оформит его (это выражение) в такой контекст, когда оно не будет звучать ни пафосно, ни ново, ни старо, ни криво или ещё как. это будет - искренне. и плевать как воспримут. из нашей сегодняшней беседы я сделал вывод, что современный автор должен быть циником). но - в хорошем смысле слова - должен говорить то, что хочет
Алекс Фо, 25.07.2012 в 19:19
Вы полагаете, я пишу не то и не так, как хочу?))))
Риторический вопрос.. И все-таки - "современный автор должен бояться" или "современный автор вообще ничего никому не должен"?)
Тимур Раджабов, 25.07.2012 в 19:30
современнвй автор - циник. он не дурак. он очень хорошо знает как надо, но так же хорошо и плевал на правила. он руководствуется своей интуицией (называйте это творчеством) здесь и сейчас. И пусть куча читателей потом расскажут ему, что это плохо - было, избито, пафосно. Он будет улыбаться. Не потому, что он дурак, а потому, что он знает, учёл, всё знал что надо знать филологу и на все знания (зная),... скажем, сделал по-своему. Потому, что творчество - не шаблон. Творчество - это почти всегда нарушение
Алекс Фо, 25.07.2012 в 19:36
смотря какого уровня автор) в идеале - полностью согласен, так и надо
Но таких мало.. Рецензия на «Высшая мера счастья»
Тимур Раджабов, 30.05.2012 в 15:42
Игрушки с рифмами и образами. Вы далеко не болван, чтобы всерьёз писать так цветасто, но мёртво о любви.
Алекс Фо, 30.05.2012 в 16:04
Совершенно верно) Полностью выпилено для конкурса буриме. Из принципа)))
Рецензия на «Истерика шута»
Тимур Раджабов, 30.05.2012 в 15:39
Это живое
Алекс Фо, 30.05.2012 в 16:14
кстати, вы там раньше говорили про мартышничание и переигрывание) вот оно как раз таким и было - так вам не показалось?) до крайности раздутый пафос)) хотя и на естественной основе)
Рецензия на «О литературной трусости и бесстрашии»
Тимур Раджабов, 30.05.2012 в 12:46
Рецензия на «Когда идет гражданская война...»
Тимур Раджабов, 30.05.2012 в 09:26
Редкий пример живых стихов: тема достойная, мастерство исполнения на высоте, образы работают на стихотворение, а не являются заполнителем чтобы былО. Мне очень понравилось)
Владимир Плющиков, 30.05.2012 в 21:59
Тим, рад встрече!)
Стихи - разные, но мне показалось, что все они на одну идею работают. И, надеюсь, неплохо работают. Спасибо!
Тимур Раджабов, 30.05.2012 в 23:50
Да, я имею в виду - в каждом конкретном стихотворении. Ну, ты сам понял) И в общем - подборка, если можно так сказать, тематическая)
Не за что. Пишитетак (с)
Рецензия на «Заклинание холодом»
Тимур Раджабов, 30.05.2012 в 03:39
Похоже на песню. Рок ))
Очень нравится. Разумная грань между высокой образностью и классической ясностью. Песня) Рецензия на «Всякоговорки» |