Литературный портал Графоманам.НЕТ — настоящая находка для тех, кому нравятся современные стихи и проза. Если вы пишете стихи или рассказы, эта площадка — для вас. Если вы читатель-гурман, можете дальше не терзать поисковики запросами «хорошие стихи» или «современная проза». Потому что здесь опубликовано все разнообразие произведений — замечательные стихи и классная проза всех жанров. У нас проводятся литературные конкурсы на самые разные темы.

К авторам портала

Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер.

Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего.

Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться.

С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём.

И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8

 

Стихотворение дня

"партитура"
© Нора Никанорова

"Крысолов"
© Роман Н. Точилин

 
Реклама
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 418
Авторов: 1 (посмотреть всех)
Гостей: 417
Поиск по порталу
Проверка слова

http://gramota.ru/

Владимир(ufoclub) / Написанные рецензии

Рецензия на «МаргоЛИТ №2»

Владимир(ufoclub)
Владимир(ufoclub), 03.02.2014 в 21:57
Как-то странно получается в Марголите. Поставил оценку Николь Авериной, а теперь она стоит под всеми рубриками в журнале. И рецка видимо повторит эту участь.((
Владимир Бубнов
Владимир Бубнов, 03.02.2014 в 22:14
Володь, журнал, это одно произведение, поэтому оценки и комментарии общие для всех статей.
В коментах можно уточнять, кому именно пишешь.
Владимир(ufoclub)
Владимир(ufoclub), 03.02.2014 в 22:29
Понял.
Владимир(ufoclub)
Владимир(ufoclub), 03.02.2014 в 22:42
Михаилу Жаркову. Когда пишешь обзорные или критические статьи, нужно быть очень бережным к чужому тексту и очень ответственным за свой. Прежде чем указать на ошибки другого, десять раз проверить, а не ошибаешься ли ты сам. По поводу запятых в тексте Алекса - в обоих случаях вы ошибаетесь.
   А вот исходя из вашего определения утопии, где "основными элементами утопии являются: описание окружающего мира, взаимоотношения между людьми", я сделал для себя вывод, что Лев Толстой писал просто "утопически".
Владимир(ufoclub)
Владимир(ufoclub), 03.02.2014 в 23:30
Володе Сухареву. Твои обзоры как всегда лаконичны и точны.  Читаются с интересом и при этом стали мягкие и нежные, как масло в бутерброде.)) И  не верится, что когда-то вокруг них бушевали страсти-мордасти. И даже я, что греха таить, написал тебе эпиграмму, которую не стал вывешивать, чтобы не подливать масла в бушующий пламень твоих страстей.  Но сейчас, когда всё улеглось, думаю ты и сам улыбнёшься этой моей дружеской эпиграммочке. Вот она:

Я вам скажу, товарищ Сухарев, не гоже
Рубить поэтов, словно шашкой басмачей:
Восток, конечно - дело тонкое, но всё же
Поэзия немножечко тончей.

С моей улыбкой к тебе, Володя.))

жарков михаил
жарков михаил, 04.02.2014 в 18:49
Спасибо Владимир учту.
Я делал обзор фантастический рассказов. Всё, что в нём есть касается только фантастики. Мой земляк Л. Н. Толстой, не когда не писал фантастики. Так, что к утопистам его причислять не стоит.
Олег "guslik" Слободянюк
Жарков Михаил, у Вас просто ФАНТАСТИЧЕСКИЙ обзор получился. И по вертикали, и по горизонтали.  Если это глубоко продуманный стёб - наше Вам уважение. Если это не стёб, то, по-киевски, НЕМА слов...  Первый класс, ...й знает какая четверть.  Уж извините.
жарков михаил
жарков михаил, 05.02.2014 в 16:05
Спасибо Олег. Это не стёб просто хотелось получше познакомить читателей с фантастикой. На портале её пишут, а читают очень мало.
Владимир В.Сухарев
Владимир В.Сухарев, 09.02.2014 в 08:53
Оценки, коменты, в одном формате, на мой взгляд это класс...Это попытка создать ту самую коммунальную творческую кухню, о которой так долго говорят "массы"...
Хочу поддержать Мишу Жаркова. Михаил, вы молодец!
Да, его обзор получился не таким, как нам бы хотелось. Но это его взгляд, и он честный и открытый. Жаль, что никто не заметил насколько читатель Жарков был искренен в своём обзоре. И кстати. Он единственный, один из многих, кому я предлагал, - согласился сразу, понимая, что необходимо оживить как-то наше "онемевшее" существование. А вот остальные... Ну, теперь не важно...
Хочу сказать огромное спасибо, Катерине Вешней! Благодарю, Катюшь!
Такое замечательное интервью с творческим человеком, я давно не читал. На мой взгляд тебе мастерки удалось пробудить в нас интерес, заставляя ещё раз задуматься, какие красивые личности стоят за обычными пользователями сайта.. Таких интервью нужно как можно больше, и "избранность" должна здесь быть, последней в очереди. Вы только вдумайтесь. Такие "площадки", единственное место, где мы увидимся в "последний" раз в нашей огромной, разной, жизни. В мире нет ничего интересней нас самих, а значит человека. Поверьте, это так...
Николь, вы как всегда чудесны в своём "рукоделии", и что отметилось во мне, это то, что у вас появился свой "вкус", свой "язык". Он может кому-то нравится, кому-то нет, но он появился... Как младенец...
Привет, Владимир!)) Спасибо за тёплые слова. Твоя добрая реакция, всегда вдохновляет. Повторюсь. "Гоже", Володя, гоже "рубить", пока мы такие инертные. Хамить, да, не гоже, согласен, а встряхнуть творческое пальто, ещё и как стоит... Впрочем, когда приходят музеи, всё живое, кроме зрителей, уходит.Почему и "перец", Володя, стал выдыхаться последнее время, по дороге... Но! Но не поэтому, я с большим удовольствием, уступаю место обзора. Слишком много дел в реале. Так бывает, необходима пауза.))
Моя огромная благодарность, Володе Бубнову!
Это действительно - волшебник!
Поверьте, он из ничего, сделал такую "конфету", которой мало какой сайт может похвалиться.
С большим удовольствием, Владимир, пожимаю вам руку!
Тася, привет!
ну ты всё слышала...
чудные красные тюльпаны...))
Олег, ты не прав)) ты очень серьёзен...попробуй ещё раз прочитать по диагонали, с долей юмора, и после третей стопочки...гы)) Михаил замечательный человек!
Доброго здоровья всем!

Рецензия на «За скобками »

Владимир(ufoclub)
Владимир(ufoclub), 02.02.2014 в 12:22
Всегда с удовольствием читаю. Но как-то редко. И зависит это не от меня.))
Макс Неволошин
Макс Неволошин, 02.02.2014 в 23:20
Спасибо за чтение и отзыв, Владимир. Вы правы, сочиняю я медленно, главным образом из-за лени. Иногда публикую старенькие, рассказы, не требующие серьезной редакции, как вот этот.

Рецензия на «Рождество»

Владимир(ufoclub)
Владимир(ufoclub), 02.02.2014 в 00:35
Очень понравился стих. Скупо, всего несколько мазков - и вырисовалось огромное полотно размером "от Москвы до самых до окраин". Потрясающе!
Алексей Максимов
Алексей Максимов, 02.02.2014 в 10:23
Спасибо, очень тронут тёплыми словами!

Рецензия на «Город»

Владимир(ufoclub)
Владимир(ufoclub), 31.01.2014 в 01:35
Ир, такой настроенческий стих, после которого, понимаешь, что утро вечера действительно мудреней.))
И ещё момент, мне кажется правильней и красивше)) "целовать запястье" без буквочки "в".)
Ирина Василенко (мемориальная страница)
Володя, простите меня за задержавшийся ответ:)
И спасибо за "настроенческое" - да, это именно о настроениях и написано!:)
А вот с запястьем не соглашусь. Я хочу, чтобы целовали именно моё запястье, а не какое-то абстрактное, а в Вашем варианте может возникнуть иллюзия, что мир намерен целовать своё собственное запястье)))
С теплом,
Ирина.

Рецензия на «Война и мир ( формула любви )»

Владимир(ufoclub)
Владимир(ufoclub), 31.01.2014 в 01:11
Олежек, все великие романы -  о любви.)) Но, положа руку на сердце, должен сказать, что граф - не мой автор. Вот недавно перечитывал Каренину, думал может по молодости не пошло чтиво, ан нет, всё тоже - не моё. И Достоевский - не моё. Зато всегда обожал Гоголя, причём всё, что он написал. Я просто, как говорит молодёжь, "тащусь" от него. Так, что дело не только в уровне литературы. Каждый находит своего автора, близкого ему духом, чувствами, эстетикой языка и того неуловимого аромата жизни, который идет от его строк.))
Олег "guslik" Слободянюк
Совершенно не спорю, Володя.

   Спасибо!

Рецензия на «Манифест Главного редактора по поводу событий в Украине»

Владимир(ufoclub)
Владимир(ufoclub), 30.01.2014 в 17:00
Очень точный и своевременный манифест. Полностью его поддерживаю, и, учитывая, что наш сайт имеет отношение к литературе, хотел бы заострить внимание на одном  важном вопросе, относящемся к гражданской тематике произведений и заключающийся в следующем -   где проходит водораздел между политическими лозунгами с одной стороны и гражданской позицией, выраженной в художественной форме, с другой? Как отличить талантливо сделанную полит-агитку от по настоящему ценного произведения, если в обществе ещё не сформированы точные представления о принципах  свободы слова и демократии? Наверно на эту тему можно написать целую статью, но, если коротко, я бы остановился на нескольких важных тезисах в подходе к таким вещам:
1. для тех кто пишет:
- чтобы писать о неких событиях или общественных явлениях нужно как минимум присутствовать при этих событиях и явлениях, увидеть их изнутри, пропустить через себя. Ни в коем случае нельзя писать, используя для этого информацию, полученную из интернета, телевидения, от знакомых,... знакомых знакомых и т.д.
- произведение не должно быть сиюминутным, конкретным, как говорится "на потребу дня". Автор должен подняться над повседневностью, разглядеть суть происходящего с точки зрения общечеловеческих ценностей, обобщить, увидеть место происходящего в историческом процессе.
2. для читателей и рецензентов:
- чтобы понять, что перед вами, прислушайтесь к своим внутренним ощущениям. Это конечно звучит несколько наивно, но, на мой взгляд, имеет место быть. Если произведение вызывает у вас отрицательные эмоции, злобу, ненависть, резкое неприятие либо самого произведения либо того, против чего оно направленно, скорее всего перед вами политический (и при этом, возможно, блестящий) текст, умело манипулирующий вашими эмоциями. Настоящая литература о серьёзных общественных проблемах, как правило, вызывает боль и сопереживание, желание разобраться и понять , что и почему  происходит.
Вот, как-то так, если в двух словах  о гражданской литературе.

Алёна Мамина
Алёна Мамина, 30.01.2014 в 23:26
Георгий, Вы внимательно читали сам манифест?
А пункт №1 у Владимира?
Если да, то никакое, даже на две страницы, послесловие, никакие перемены названия не оправдывают написание Вашей "Козы и морковки".
Хватит уже лицемерить.
Георгий Волжанин
Георгий Волжанин, 31.01.2014 в 20:44
Добрый день Алена! мне помнится ранее я говорил Вам, что Вашу бы кипучую энергию да в мирное и конструктивное русло ))).
Я читал статью (Манифест) Автора и избрал ее не за литературные достоинства либо недостатки, а за взвешенную позицию и предложенный нам, литераторам алгоритм.
Вот и все. Алена!
Мы литераторы и должны подчиниться и это правильно.
Я не обижаюсь на Ваши резкости хотя пощечины от друзей особенно болезненны ))) Наша творческая дружба значит для меня боле нежели чем творческие распри и неувязки. Я как и прежде люблю Вас и уважаю Вашу позицию)  
Алёна Мамина
Алёна Мамина, 02.02.2014 в 01:09
Не нужно заверений. Давайте конкретно.

"1. для тех кто пишет:
- чтобы писать о неких событиях или общественных явлениях нужно как минимум присутствовать при этих событиях и явлениях, увидеть их изнутри, пропустить через себя." (с)Владимир
- Когда я написала о Крымске, я сделала это потому, что я там была после наводнения и помогала волонтёрам.
Стало быть, Вы присутствовали на Майдане лично и участвовали в событиях, а потом написали своё произведение?
Нет? Тогда:
"Особенно не приветствуются пародии на произведения гражданской тематики."(с) Алексей
Я как раз об этом, Георгий.

И теперь Ваше "очень хорошо Владимир!" никак не совпадает с Вашим же " ....избрал ........ за взвешенную позицию и предложенный нам, литераторам алгоритм."

Получается, на людях одобряете и избираете, а на странице пародия, хоть и подчищенная, висит; значит, алгоритм не соблюдается.
Вот это я и называю лицемерием.
Если мой пост воспринят, как пощёчина, то чем надо считать Ваше произведение по отношению к Евгении Бильченко? Ударом в спину?

По существу мне сказать больше нечего. Остаюсь при своём мнении. В мирном и конструктивном русле.

Спасибо за внимание.

Георгий Волжанин
Георгий Волжанин, 02.02.2014 в 15:23
см. : )
______________
Волжанин

Рецензия на «Товарищам любителям "порядка"!»

Владимир(ufoclub)
Владимир(ufoclub), 27.01.2014 в 14:33
Александру Журбе. Саш, для того чтобы говорить о событиях, нужно существовать внутри этих событий или, по крайне мере, где-то рядом.
   Теперь конкретно: Мост влюблённых спалить нельзя - он металлический. Сожжен деревянный настил, метра три.  Рядом баррикада. Цель - заблокировать возможность прохода силовиков.
   Теперь от меня: как бы это печально не звучало, как говорится в одном стихотворении:
  "...Это война, команданте, увы, война,"
и поэтому сожалеть о "железках", когда речь идёт уже о человеческих жизнях, по меньшей мере -  кощунственно.
   И последнее - по поводу моральности. Когда майдановцы прошлой ночью освободили Украинский дом от отряда силовиков, находящихся там в течении двух суток, оказалось, что вскрыта архивная часть здания, где расположены музейные экспонаты и часть ящиков, содержащих их взломана. Сейчас комиссией состоящей  из работников Украинского дома и  майдановцев составляется   список исчезнувшего. Вот  мораль в нашем обществе - с одной стороны - вынужденное уничтожение материальных ценностей ради сохранения чьих-то жизней, с другой - банальное вороство этих ценностей теми, кто должен их охранять.
P.S. Для остальных - тех, кто не в курсе, хочу сказать - ЗДЕСЬ ГИБНУТ ЛЮДИ - и поэтому будьте взвешены в своих высказываниях.
Валентин Багинский
Да, Владимир, спасибо. По поводу моста...я именно по вышеизложенной причине и не стал высказываться, - наивность (ли) - хочется верить в моральность людей...даже созерцающих безучастно со стороны... А с теми кто злорадно ручки потирает...- диалог невозможен...сегодня.
Благ...!,
Александр Журба
Александр Журба, 27.01.2014 в 17:40
Злорадно потирать ручки не умею, да чему радоваться, когда всё зашло так далеко? О "сожжении" моста узнал из новостной программы, устройства его не ведал, ибо в Киеве, каюсь, бывал трижды, но проездом (Борисполь - Жуляны), в памяти - зелень, удивительно радушные лица на улицах и какая-то сосущая тоска в области сердца - всё-таки есть и во мне капля крови щiрого сечевика Дмитра Раздайбеды...И если разбавили её своей кровью кубанские казаки Журбы, то и их кровь не москальского розлива. Сейчас, издалека, пытаюсь понять события - и не мог у- неужели снова брат на брата, на радость стоящему в стороне пану, слушающему треск ваших чубов?!
Валентин Багинский
Спасибо, Саша, за память о КИЕВЕ!! Киев - лучший...нет сомнений.. и статус Киева мировой - во всех значениях этого слова))) И нет у нас "брат на брата", а есть провокации, организованные "очень внутренними органами"; а сами люди, ставшие на Майдане - мирные реально..., и каждый день коллективная молитва начинает их день. Реакция (радикально "настроенных") началась после 16-го января, когда Рада приняла антиконституционные законы - против свободы слова...и другие (кстати, и интернет наша "власть" постановила мочь "закрывать")) Азаров полчаса тому написал заявление об отставке. Кстати: все события начались 30-го ноября - после "разгона ночного мирной демонстрации студентов". Майдан вышел - возмутившись нарушением прав...и "превышением полномочий "Беркутом". лупивших ночью студентов...и всех кого попадя... Полтора месяца Майдан ждал справедливой "оценки" "разгона...".  Ответа не было...и дальше..новый поворот...
Благ!,

Рецензия на «Я пуст»

Владимир(ufoclub)
Владимир(ufoclub), 24.01.2014 в 20:03
Песня?
Алексей Сажин
Алексей Сажин, 25.01.2014 в 11:36
Блюз.

Рецензия на «Недомир, недобыль, недобор...»

Владимир(ufoclub)
Владимир(ufoclub), 24.01.2014 в 17:11
"Необозрима навь, в ней стоит ли искать
Того, чего допрежь и увидать не тщился?"

Юля, это в вас предки заговорили?)) Пришлось лезть смотреть, что такое Навь. Оказалось у древних славян было аж три стороны бытия - Явь, Навь и Правь. Для тех, кто будет читать ваш стих, информация: Навь - "... духовный, волшебный мир, "тот свет", мир духов, предков, также мир снов."

Юлия Безуглова
Юлия Безуглова, 25.01.2014 в 10:42
Кто знает, Владимир?
Наверное, все мы стараемся если не понять, то хотя бы рассмотреть  неузнаваемое через призму уже познанного... Иногда получается)))

Рецензия на «Сколько вниз скатилось звёзд...»

Владимир(ufoclub)
Владимир(ufoclub), 22.01.2014 в 00:05
Понравился стих. Первый катрен вообще классика. Напоминает "Ответ знает ветер" Дилана.  Саш, исправь в первой строчке пятого катрена последовательность слов.
Александр Журба
Александр Журба, 22.01.2014 в 17:30
Спасибо, попробую.
|← 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 →|