|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "Последнее время"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 82
Авторов: 0 Гостей: 82
Поиск по порталу
|
Кузьмин Сергей (Спасибо, Ангел, я все вижу...) / Полученные рецензииРецензия на «Лерочкины сказки. Котлетки.»
Сергей Бугреев-Корякин, 10.03.2017 в 18:14
Конечно в этом рассказе мораль есть. Рыбок отпустили, не дали им сгинуть на сковородке, хороший пример . Но в тоже время, настораживает факт прогиба родителей перед доченькой. Если сегодня пошли у неё на поводу, а что будет завтра? Избалованность к хорошему не приводит. Вот такие мыслишки меня посетили
Кузьмин Сергей (Спасибо, Ангел, я все вижу...), 10.03.2017 в 18:32
В данном случае можно обратиться к родителям Лерочки и изложить свои опасения.
Спасибо за отзыв.)) Рецензия на «Лерочкины сказки. Микроскоп.»
Мишка, 13.01.2017 в 23:50
Есть интересные моменты, но автор не развил их. Микроскоп нужно было обыграть. Снежинки тоже. Есть, короче, место для розыгрышей. Автор этим воспользуется наверняка.
Кузьмин Сергей (Спасибо, Ангел, я все вижу...), 14.01.2017 в 00:55
Хочется поспорить, но не с чем...)) Спасибо за дельные советы.
Рецензия на «Лерочкины сказки. Трудности перевода.»
Мила Гавриш, 08.01.2017 в 19:20
Отлично! Все Ваши сказки просто отличные! Они не столько для Лерочки, сколько про Лерочку. Очень живо, образно, остроумно и интересно. Не знаю, для какого возраста, но мне, взрослому человеку, понравилось, как чтение для меня лично. Спасибо!
Кузьмин Сергей (Спасибо, Ангел, я все вижу...), 08.01.2017 в 19:53
Спасибо за приятные слова, Мила. Восприму их как аванс. На мой взгляд самое удачное- "Особенность" и "Главный доктор", хотя на вкус и цвет... Мне приятно что Вам понравились эти сказки.
Ещё раз спасибо и с наступившими праздниками Вас! Рецензия на «Семь минут жизни.»
Вадим Мистрюков (pan Kowalski), 27.06.2016 в 22:32
Вопрос происхождения наших зависимостей, их причины, и факторы их поддерживающие (реальные и иллюзорные) безусловно, очень интересен. К сожалению, наша беда в том, что они крепко завязаны на образ жизни. Если бы они существовали каждая сама по себе, с ними было бы очень легко бороться. Положительные и отрицательные стороны любых наших действий очень тесно переплетены, и удалить одно, не разрушив многое другое, практически невозможно, если это уже стало зависимостью. Я встречал людей аварийно бросивших пить (подшились, закодировались). Это ужас. Такое впечатление, что из них вместе с пьянством вырвали 3/4 сознания. Конечно, нужно работать над тем, чтобы молодые не начинали. У одного это может остаться баловством, а другому разрушить жизнь. Но, если ты уже прожил жизнь, и тянешь за собой кучу пороков, пользуйся ими понемногу в удовольствие, и не доводи до кондиции, когда придётся бросать раз и навсегда. Мало того, что резкое "бросание" подрывает регуляцию организма (вплоть до летального исхода), но и доставляет мучения.
Кузьмин Сергей (Спасибо, Ангел, я все вижу...), 28.06.2016 в 13:02
Очень удивлен такой реакцией на мой рассказ. Он написан не о зависимости, не о роли наших пристрастий в жизни и не обо мне.))
Курить или нет, пить или нет - решает каждый взрослый человек сам для себя, на то он и взрослый человек, чтобы принимать решения самостоятельно, не о том речь... Вопрос привычек в данном случае вторичен, суть в том что человек, конкретный человек, описанный в рассказе, переживает некое событие и реагирует на него так как описано в рассказе. Это может нравится или не нравится мне и читателю, но это происходит именно так у конкретного человека. Штрих, небольшое наблюдение, кусочек. Вот и все.)) Спасибо за Ваш отзыв.)
Вадим Мистрюков (pan Kowalski), 28.06.2016 в 13:16
Понятно, что рассказ не о зависимостях, а о настроении. Кстати, настроение и есть самый главный повод для зависимостей. А если в фабулу заложен социально значимый порок, будьте готовы к таким реакциям. Возможно, мой текст следовало адресовать предыдущему рецензенту.
Рецензия на «Семь минут жизни.»
Лерайе, 26.06.2016 в 13:43
Сразу скажу, что я противник курения. Не в целом, но если источник в доступной близости ко мне.
Сам текст, его смысл, для меня, как глупость в сладкой глазури. Пагубные пристрастия нужно непросто красиво описывать, но и создать субъективную призму, объясняя почему ГГ игнорирует негативные пследствия. Такая здесь присутствует, но несет слишком легкомысленный подтекст. Некурящий чел не умеет ждать? Глупость и чушь. И объяснения тому нет. Курильщик не ждет втягивая что-то-там. Скорее ему просто хочетсч себя чем-то занять во время безделья. Иллюзия занятости. Отбери сигарету, и он - комок нервов, и ожидание для него ничего не значит - лишь бы затянуться. Так что это пристрастие к табаку, прямая зависимость, а описанное волшебство просто смешно. Смешно и про ожидание мечты после курения. Будто накидали "красивости" и, может, сойдет за маргинальную романтику. Да и сравнение с другими тоже не в тему, это как слабый пытается хоть за счет чего-то, но найти аспект, делающим его лучше. Вот и здесь, курильщик умеет ждать, и ждать исполнение мечты. Какой он клевый, а те, кто не курит - не шарят в магии. Мечта, это громкое слово, или у чела мечта на уровне "а не пошел ли бы дождик". Это мое видение и не более.
Кузьмин Сергей (Спасибо, Ангел, я все вижу...), 27.06.2016 в 10:50
Ужасно рад, что мой рассказ произвел на Вас такое сильное, пусть и негативное, впечатление, что Вы даже зарегистрировались на сайте именно для написания рецензии.))
Здесь много серьезных и действительно интересных авторов, которые не упоминают в своих произведениях курение, спиртное, чревоугодие и остальные излишества, Вы обязательно найдете для себя что то близкое. Спасибо!))
Лерайе, 27.06.2016 в 12:48
Утверждение не верно - я здесь не ради комментария, но собирался тоже публиковать свое, а для начала решил пройтись, почитать, возможно, найти свою тему. Наткнулся на ваш рассказ и решил не молчать) и не писать дешевых "плохо, хорошо, понравилось, продолжения". Этой тупой саморекламы, а дать развернутое мнение, которое не дошло до адресата. Серьезных авторов не видел пока, лишь пафосную подачу, которая годится для записи в личном дневнике, но... да написано серьезно. Наверное, это и есть определение таковых.
Кузьмин Сергей (Спасибо, Ангел, я все вижу...), 27.06.2016 в 19:00
Для меня алгоритм Ваших действий - странный.))
Но Вы конечно же вольны поступать по своему усмотрению.)) Рецензия на «Засилье графоманов?»
Новицкий Пётр, 23.03.2016 в 15:04
Здравствуйте, Сергей! Переживания Ваши понятны, но обращу внимание на следующее:
1) Право на публикацию даёт автору (потом только право можно иметь) администрация с определёнными условиями (правила). А качество производного на совести производителя при наличии таковой. Порталы и организации, занимающиеся выпуском современных книг, имеют коммерческую основу и для них важно не качество производного авторов, а количество размещённых произведений на ресурсах и заказов в издательствах. Что там кто чувствует в момент вдохновения и после никого не волнует, как из этого прибыли не извлечь. 2) Произведения имеют не только художественную, но и логическую составляющую. Произведений, востребованных сегодня по времени и сложившимся обстоятельствам, мало и они не в числе лучших. Почему? Существуют союзы и членства в них. Создатели союзов создают условия сначала для своих более активных членов, подкованных теоретически. Хотите добиться успеха в области литературы сегодня - вступайте в союз и поддерживайте его настроения своим творчеством. В общем можно писать, но главное то, что каждый человек развивается внутренне, благодаря своей внимательности к своим делам и к своему окружению. Для развития годятся произведения с любой составляющей, если содержание не всасывать, а разбирать по всем составляющим. Все где-то графоманы, но не все это понимают и способствуют улучшению климата: не все способны. Рецензия на «Так бывает.»Рецензия на «По памяти»Рецензия на «Актер. Н.К.»
OLEG Z..., 10.11.2013 в 23:52
А будут ли у нас сила, желание, дух, характер, смелость воспринять этот святой пожар? Нам ведь так хочется, чтобы было уютно, и нас поменьше бы тревожили...
Кузьмин Сергей (Спасибо, Ангел, я все вижу...), 15.11.2013 в 09:30
Это не важно, уважаемый Олег.))
"Имеющий уши, да услышит..."))) Рецензия на «Про...»
Светлана Янтарь, 09.08.2010 в 13:33
Это бесконечное топливо, универсальная пища души человеческой - верно Серёж.
привет!!!!
Кузьмин Сергей (Спасибо, Ангел, я все вижу...), 09.08.2010 в 18:15
Ух ты... Кого я вижу!
Привет.))) Давнеееенько не появлялась.))) Очень рад тебе.) |
