|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "Последнее время"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 45
Авторов: 0 Гостей: 45
Поиск по порталу
|
Inaya / Написанные рецензииРецензия на «Картофельные сны»
Inaya, 06.08.2012 в 22:08
Бесподобный стих!) Заболоцкого вспомнила почему-то(Меркнут знаки зодиака...") на фразе "спит растение картошка..." как-то, прежде, мелькнула мысль - а что ему(ей), собственно, снится? Замечательно передано что и как) Почему-то подумалось, а что видит во сне "животное паук"(хотя, их там много спящих) - ну, это так... творческая фантазия проснулась просто) Это здорово, когда стихи её будят)) Спасибо!))
Inaya, 07.08.2012 в 00:33
PS: почему-то в конце стиха картинка возникла, как "картофельные сны" - реально идут в кино; в смысле по улицам идут почему-то, сбежав от картофеля)) Живые очень.
Майк Зиновкин, 07.08.2012 в 07:28
насмешили про концовку :)
хотя - я считаю, что в подобных стихах множественность трактовок - только на пользу... большущее вам спасибо, Инна!
Inaya, 07.08.2012 в 10:25
Не сомневаюсь, Майк, - что естественно, наверное, для истинного творца, а тем более, мастера вашего уровня)черпать вдохновение без посредников...:)) Удачи!))
Рецензия на «Стонала степь...»
Inaya, 27.07.2012 в 00:48
Жрецы, ловцы, шаманы - тать -
У них работа - проверять - На крепость духа и ума. И на наличие... Привет, Вадим!) Всё же, чтобы стереть настоящий свет в чём-то ком-то, по-настоящему добром - не знаю что надо сделать. Выбор есть всегда)Классный стих) 
Вадим Овчинников (Nord), 27.07.2012 в 22:41
Привет, Иная!
Очень рад, что тебе понравилось! И за концовку спасибо!....... - она, вообще, должна всё переворачивать! Машу рукой! Вадим. Рецензия на «Пейзаж с ангелом »
Inaya, 26.07.2012 в 18:22
Смертельно-красиво! Как в камне застывшее насекомое или когда по прозрачному льду зимой... И видишь дно - красиво, живо - но холодно, а не прохладно(из-за "кружевных сосен" и "пухового сна" зиму чувствуешь реально). И слёзы замёрзнут по-моему(если плакать, конечно) Волшебный пейзаж! (как художник-художнику) Мне так словом никогда...не выписать - разве что красками попробовать... Просто вижу эту картину. Спасибо)
Сахара, 26.07.2012 в 18:45
Инна, я как-то таких "красота страшная" и боюсь почему-то. Поэтому пейзажку практически не пишу) А картинка - летняя, Пусть кружева будут тёмные на светлом? А?)) Спасибо!
Inaya, 26.07.2012 в 19:39
:))) Теперь картинка веселее)( Хотя, "кружева" и "пуховым"... Стандартное восприятие сильно, увы))
Дороро, 01.08.2012 в 20:50
прошу прощения, но зачем делать столь большие междустрочные пробелы? %-) мне они лишь затрудняют чтение...
Рецензия на «За Эверест!»
Inaya, 26.07.2012 в 17:56
Да, смешная... история) Про двух "Татьян" с "пивасиком" - интересная находка... Про Итаку-лося тоже... Вот почему гречка дефицит - не очень понятно. У нас её полно - в каждом магазине. СтОит только... всё дороже(ну, я понимаю, что это образ, но не очень удачный по-моему(хотя, где-то может и гречка дефицит, да?))"Конец, хоть не трагичный, но досадный..."©)))Спасибо. Порадовала))
ЗЫ:"каких-то Мэри попы" - улёт..))) Действительно реальность "без пересечений" 
Маргарита Ротко, 27.07.2012 в 11:31
какое-то время назад гречка реально стала дефицитом - была только какая-то чуть ли не кормовая. она дорожала и пропадала из магазинов. потому тут нет образа как такового - есть момент (не сиюминутный, но) обычной соцреальности (ужас что за выражение!)))
Спасибо, Инна. Рецензия на «Девочка»
Inaya, 26.07.2012 в 08:14
А девочки плачут и плачут... А шарики в небо летят...
Философский стиш. Мне такие нравятся. Рада знакомству с Вашим творчеством) Рецензия на «Душекасание»
Inaya, 23.07.2012 в 20:51
Прошу прощения, странно... Думала, что и после "клинической" и после жизни - в новой(если верить в реинкарнацию) - когда "душекасание" произошло, то его не забыть... Так просто. Хотя, в жизни так и бывает. Делаем вид, что не знаем, не помним... (В лучшем случае - вторые встречные) А "душекасание" не каждый день происходит и даже, может быть, не каждую жизнь, что печально. Хотя, может я и ошибаюсь... Просто, поделилась размышлениями. Грустное стихо. Спасибо - не всегда стихи так задевают.
Рецензия на « с оговоркой по Гессе »
Inaya, 23.07.2012 в 12:52
Написано, конечно... мастерски... Правда вот только несколько односторонняя, хоть и правда. У меня эксп родился. Взгляд с иного ракурса.(Извини, если что) Хоть, я и твой понимаю более чем хорошо... Сама знаешь))
Испепелить! Ничего не стоит. Хит на костях сотворить – подавно. Не привыкать. В наши будни строем входят поэты – и знамя фавна прячут, как дудочку крысолова, как скипидар, чтобы смазать после… Законопатить – ловца – уловом? (Закопипастить - не так-то просто). Что там обидки... Мозги выносит. Где он хранит их? Добавить нам бы… Вор – популярный – "закрасит" проседь – крылья подарит – под сотку граммов. Что? Говорите, он вас унизил? Перевели неудачно Стрелки. Нам (просто курам) плести поделки – бисер для этого? Это мизер. Как и уродство сих тяжб - на главной – нам выставлять ни к чему, пожалуй. Правда – она как свинья – рожает. Матка. И – матами ставит – жалит – новые признаки полукровок. Вы же цветёте! – был стимул то есть. Столько поклонников – слов и лавры.( «Встреча на Эльбе…» )Не вышла повесть? Вышла Поэзия! Вот и славно... Рецензия на «Осторожное»
Inaya, 15.07.2012 в 12:31
Печальная история... "Настоящих буйных мало, вот и..."
Развернулись не флаги, а тряпки, Да и те догнивают угрюмо... Стало скучно. И, смазавши пятки, Осторожно уходим подумать... Мы-то что? Разноцветные флаги И на миг расповесить не сможем. Наблюдатели? Или бродяги? Подождём, уходя осторожно. 
Лунный, 15.07.2012 в 19:26
Уходя, не успели подумать
Разукрасили швы беспределом Если хочешь молчанье нарушить Не кувалдой стучи-атмосферой.... Рецензия на «Стойкая Сволочь.»Рецензия на «Психоделика для чайников»
Inaya, 08.07.2012 в 20:09
Это всё очень интересно. Сама не раз пыталась разбираться в том что такое "психоделика" и с чем её... В общем - как её готовить... "Инструментов создания психоделических стихов нет" - это единственное, что я усвоила из всего ранее об этом... Из данного разбора - туманность местами прояснилась... Спасибо. Но интереснее было бы с конкретными примерами - или ссылками на оные. "Экспрессия и трансфиксия" - глянуть бы на текст где эти явления оба присутствуют - и тоды вопрос, если оба присутствуют, то какой же должен быть финал... Думаю я - по экспрессии или по трансфиксии? Или по тому, чего больше? А ежли поровну?(Вспоминая Кастанеду мне становится всё более ясн, что психоделику писать надо на своём "месте силы" по-ходу, накушавшись мескалину))) "Катарсис" - это ещё можно себе представить... как некий эффект ступора в который вводит стихо))) А "дискурс" - как "мерцающая игра бессодержательных смыслов, которые получаются из гламура при его долгом томлении на огне чёрной зависти" - если по пелевенски...(самый нормативный и понятный из вариантов объяснений) Что ж - тоже вполне себе... Осталось осмыслить переварить - и выдать шедевр психоделики)) Гы)) И... Тяжко без примеров...
Сахара, 08.07.2012 в 20:46
Инна, спасибищще за отклик, и, тем не менее, без примеров.)) Я без фанатизма отношусь к ЧГ и его творчеству, но на Стихире адептов достаточно. Было множество экспериментов, где одни и те же стихи оценивались разными читателями на предмет пси. Я весьма тщательно, с карандашом с ними знакомилась. С некоторыми экспертами было попадание в ощущения почти 100%.
Если резюмировать совершенно кратко: Своё невольное "понравилось" я довольно быстро научилась обосновывать именно этими двумя составляющими.
Inaya, 08.07.2012 в 21:26
Ну, дык, и я была... Как бы. Только вот из-за отсутствия конкретики и примеров тому "чайнику" вообще не понять о чём речь. Даже приблизительно. Надо заболеть этой темой - вот главное, что необходимо для... хотя бы робких попыток. А "заболеть" без примеров сложно. Однако, опять же в итоге у каждого какие-то свои ощущения психоделики происходят. И мне Чёрный Георг не кажется ярким представителем этого направления(как абсолютному "чайнику" опять же). А кто кажется - тот возможно и не является... Вот и пойми возьми... Скользкая тема.
Сахара, 08.07.2012 в 22:02
Не знаю никого, кто кроме ЧГ занимался бы теорией психоделики.
И я не имею в виду, что именно его тексты, как автора стихов, обладают свойствами чистой психоделики. Не факт! Любой, абсолютно любой стихотворный текст можно рассматривать на наличие пси-эффекта. Я читаю "буря мглою небо кроет.." и всё! Я уже там! Я это живо представляю. Сосед Петя отнесётся скептически, он эффекта присутствия только при описании действий добивается... ) Это ж вся моя статейка заново начинается)
Inaya, 09.07.2012 в 06:56
Да и я не знаю (тем более) других. На наличие пси-эффекта можно рассматривать... Да. А можно ли определить - вот чистый психодел? И сможет ли оный существовать, как отдельное направление-явление?(когда-нибудь) - мне-то это интересно всегда было. В пейзажной лирике могут присутствовать элементы мистики - ну, как в том же "буря мглою..."(ожившая по мановению автора буря и то через "как"(да, простят меня убогую)Может и психодел проявляться во многих вещах - в большей или меньшей степени. И - респект тебе - конечно! Думаю, расширение кругозора у тех, кто только слово слышал и хотел что-то узнать, вполне произошло. Проще и интересней на эту, весьма заумную, тему - при всём желании - трудно))
Маргарита Шмерлинг, 10.08.2012 в 08:10
Инна, я много бываю на стихире на площадке Психоделика.
Там, наверное, чаще, чем где бы то ни было, обсуждают вопросы, связанные с псиде-эффектом, и я могу Вам сказать, что очень редко бывает, чтобы в оценке стиха все дружно сошлись во мнениях, психоделика это, или нет. Гораздо чаще имеются расхождения во мнениях, нередко диаметральные, от категоричного "нет" до столь же категоричного "да". А на площадку "Психоделика или три дэ поэзия" я не хожу, поскольку это площадка, где люди назаимствовали у ЧГ идей и определений, и извращают их по мере своего понимания.
Inaya, 10.08.2012 в 15:53
Спасибо, Маргарита! По-крайней мере, мне понятно теперь, что конкретики нет в этом вопросе.
Маргарита Шмерлинг, 10.08.2012 в 16:51
Наверное, для понимающих глубоко всё конкретика и есть, но такое чувство, что таких мало-мало...
Сахара, 10.08.2012 в 17:37
мне бы хотелось, чтоб случилось чудо и ЧГ заговорил популярным, доступным языком. Но, поскольку этого пока не случилось, его послание остается в виде шифровки, одолеть которую дано при достаточно высоком уровне упертости.
однажды в институте я спросила у преподавателя - зачем нам эти терверы и статистики, которые мы изучали на первых курсах, ничего же прикладного?! мне дали ответ, который обескуражил: эти предметы отсеивают тупиц, которым стыдно давать статус "образование высшее". в каждой шутке есть доля..)) |
