|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Поиск по порталу
|
Ирина Акс / Написанные рецензииРецензия на « Ошибка Зенона»
Ирина Акс, 31.05.2010 в 04:13
Довольно правдоподобная версия!
Галка Сороко-Вороно, 31.05.2010 в 20:37
Во всяком случае , более понятная, чем объяснение дискретностью движения Ахилла и черепахи. Спасибо!
Рецензия на «Антиреквием»
Ирина Акс, 28.05.2010 в 18:27
Пожалуй, во всей подборке в Новой Литературе это - лучшее. Объективно подборка хороша, хотя на мой вкус слишком уж «про любовь» - но мой вкус довольно специфический :)
Михаил Левин В ПЕРЕВОДАХ, 28.05.2010 в 19:12
Спасибо, Ирочка! У нас у всех вкус... специфический. :) А это стихо действительно "выпадает" из любовной подборки... ;)
Рецензия на «Исаакиевский собор»
Ирина Акс, 21.05.2010 в 16:27
Конкурс вообще-то анонимный.
Я не искала автора, наткнулась случайно: гуглила чтоб разобраться в исторических реалиях, ведь насколько я помнила Астрель и Гедан - шведские суда, сдавшиеся Петру (так и оказалось). И кого же отпевали в том, прежнем еще Исаакии (кстати, в котором? который Чевакинский и Ринальди строили - или в предыдущем? ибо тот Монферрановский, что мы видим сегодня - куда как позже построен...) Нет, непонятно все это... А стихотворение на конкурс, наверное, придется заменить. Уточните с АРГО этот момент. 
Кульков Михаил, 21.05.2010 в 17:18
Здравствуйте, Ирина.
По конкурсу и по истории вопроса я написал вам в личку. С уважением, Рецензия на «Игра. Пусть другие одумаются, прочитав это.»
Ирина Акс, 20.05.2010 в 17:50
не повезло мне встретить ту, HA которой захотелось бы дойти до крайности - это фрейдовская оговорка и имелось в виду «с которой» - или так и было задумано?
:))))))))) Рецензия на «Ежегодно-весеннее»
Ирина Акс, 20.05.2010 в 17:33
Ай какая славная снежура!!!!
А вот царица-сума сильно просится на пародию (уже и ряд мысленно выстроился с царем-рюкзаком и царевной-кошелкой). а все потому что с ума все-таки сходят, а не шагают, да и негоже тут глагол на след. строку переносить :) Вот кабы было «и сойду я с крыльца - так, как сходят с ума, не коснувшись ногою порога» (а то ведь просто не коснувшись - это все-таки рукой... «Я сбежала, перил не касаясь, Я бежала за ним до ворот» (с) - помнишь?) В общем, классное такое стихотворение, жалко его с такими последними строчками оставлять!
Мария Тернова, 20.05.2010 в 18:13
Да мне самой последний катрен не нравится. Подумаю.
А царственное семейство сумчатых - супер! Грех эту мыслЮ не развить:)))))
Ирина Акс, 18.03.2011 в 17:57
ну, раз царица-сума за год не покинула своего места - я все-таки откликнусь!
Мария Тернова, 19.03.2011 в 11:32
Жду отклика! :)
Только царь пусть будет не рюкзак, а саквояж или чемодан. Рецензия на «Карусель»Рецензия на «Сублимация upgraded »
Ирина Акс, 20.05.2010 в 15:53
ага, Фрейд отдыхает... а про смерть яйцеклетки - так даже захотелось откликнуться в рифму :) Наверное, вернусь.
Но что-то меня последняя строка смутила: не быть И твоей? что-то тут не то... Имелось в виду - которой и у тебя тоже никогда не будет? Или другое что-то?
Anima Mundi, 23.05.2010 в 22:59
Спасибо, Ирина. От Вас особенно приятно получить комментарий. Понимаю, что стихотворение требует доработки, но только руки никак не дойдут... отцом ребенка лирической героини не будет тот, к кому она обращается. это имелось в виду...
Рецензия на «Зачем пишут положительные рецензии»
Ирина Акс, 18.05.2010 в 20:53
:)))
Парочка уточнений: к п. 1 и к п. 2 - не так уж часто люди комментируют то, с чем не намерены полемизировать. Понравилось - пошлют линк другу (жене, маме), но даже краткого положительного отзыва не оставят. Так что - идите к следующим пунктам!
Алекс Фо, 19.05.2010 в 06:34
Ага, согласен, отмечаются временами) Правда, не обязательно положительными рецами, но часто))
А с тем, что нечасто пишут, если понравилось - не очень согласен.. тут от конкретного человека зависит. Если очень понравилось - даже такие лентяи, как я, могуть в порыве чуйств выдать респект) Рецензия на «Каждый сам себе жнец»
Ирина Акс, 18.05.2010 в 20:39
Ни по пыльным углам, ни у всех на виду
мы не станем плясать под чужую дуду, и не будем, конечно, жалеть ни о чем, не оглянемся - что там скулит за плечом, это - прошлое, там - то ли я, то ли он, то ли прочие общим числом в миллион, и не выграть нам - но и не проиграть, потому что нас - много... поскольку нас - рать... :)))) напрашивалось :) А если серьезно, то лучше бы ты поправила: слабаки.
Кошенбек Глаша, 20.05.2010 в 08:32
разучилась отвечать - сама себе пишу ((
ещще разз: клево, нравится! Ага, сейчас попробую поменять, наверное, да, так лучше. Рецензия на «Конкурс незамеченных стихов»
Ирина Акс, 18.05.2010 в 17:40
ой, а у меня - полстраницы незамеченных :) Ну вот текой забавненький, из Посиделок с Классиками:
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/48097/ Неужто музе не хватает темы (Шекспир, сонет)
Что ни строка - то новая цитата, Блеск золота! Короны? Нет, коронки... Нет новых тем? Невелика беда! |
