Везёт же людям. А я только родился, мне тут же в руки дали балалайку. Вот до сих пор бренчу, не могу остановиться. :-)
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"партитура" "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 439
Авторов: 0 Гостей: 439
Поиск по порталу
|
Сергей Ра / Написанные рецензииРецензия на «Не те и не так...»
Сергей Ра, 10.12.2010 в 12:20
"Нам даны, при рождении, в руки - палитра и кисти,"
Тереза Шатилова, 10.12.2010 в 20:06
Балалайка - это здорово, Сергей!
Можно довести своих слушателей до умопомрачения и нирваны - игрой на любом инструменте. Спасибо Вам за доброжелательный отзыв!
Сергей Ра, 10.12.2010 в 21:47
Вам повезло. Не слышали Вы моей игры. Моя балалайка не то что до нирваны, до Кащенко довести может.
Рецензия на «Солнце тонуло в жиже заката»
Сергей Ра, 10.12.2010 в 12:15
"И сердце сжимают слепые мечтанья:
В глазах - твои слёзы, в руках - твои руки. Но чёрным венком настигает разлука, И душу съедает смертельная мука: Ты обречён. Все напрасны старанья." Андрей, что же тут смешного? Я лично так и вижу, как автор, закапав себе в глаза из пипетки слёзы своего визави, держит в своих руках его (оторванные наверное) руки. Но, этого ей мало. Она хочет покуражиться над безруким. Она говорит ему: "Ты обречён!"
Мария Леденева, 10.12.2010 в 20:28
Сергей, Вашему чувству юмора можно позавидовать. Я всерьез задумываюсь над тем, чтобы сделать мультик по мотивам этого стихотворения согласно вашему прочтению. Думаю, Вы мне еще поможете с деталями) Мне как раз тут написали, что еще одно мое раннее стихотворение похоже на американский ужастик, думаю, если объединить, получится бомба.
Сергей Ра, 10.12.2010 в 21:44
Нет у нас в стране мультипликации. Нету и быть не может. К сожалению. Пойду почитаю Ваши ужастики. М-ммм... обожаю.
Надысь тут попалось стихо ещё хлеще: кровища хлещет, мозги навлет, кости хрустят... О любви, между прочим. :-)
Андрей Зеленский, 10.12.2010 в 23:25
Мария, поймите, смешит не смысл стихотворения, а то, что оно представляет собой настолько стандартный набор избитых рифм, словосочетаний и тому подобного словесного мусора, что диву даёшься, как это у вас получилось. Это тоже своего рода талант - так вписаться в образ начинающего автора и выдать "на гора" громадную кучу штампов, которыми грешат все начинающие. Но они делают это постепенно, а у вас получилось сразу. Постарайтесь не обижаться, это только моё личное мнение, я не настаиваю на его правильности.
Попробуйте зайти вот сюда:http://www.timskorenko.ru/poezia.html Это вам очень поможет. С теплом: Андрей
Мария Леденева, 10.12.2010 в 23:43
Мне просто интересно: а Вам не плевать, что там накатала девочка в 17 лет?) Хоть миллион избитых рифм, любая тема, любые языковые средства. Я люблю это стихотворение, оно МОЕ, пусть и недоношенное, но творение) И оно так же неизменно существует в этом мире (с таким же правом на это), как и любое Ваше мнение по поводу него. Помогать мне не надо, так как не с чем, повторяю, этому стихотворению уже 6 лет. Может, Вы будете любезны высказать мнение по поводу всех остальных, тогда, возможно, Ваш оппонент в лице меня будет хоть немного ближе к Вам.
Рецензия на «Боль»
Сергей Ра, 09.12.2010 в 22:42
"То ли осень моя в угаре,
То ли в сердце щемит тоска, Прикоснуться душой к сансаре, Чтоб увидеть, как свет-река Омывает брега России, Забавное начало. Автор ещё не определился, что важнее "осень в угаре" или "тоска в сердце", но уже хочет прикоснуться к сансаре (автор кришнаит или буддист?), чтобы увидеть как "свет-река" волнами достаёт аж до самого восхода. Ещё бы! Я бы тоже не отказался на такое посмотреть - где увидишь такое? "Ярым пламенем возносили Во как! Неологизм. "Ярое пламя" - это как? И прямо из трав возносится, с болью за родной народ. За кришнаитов или буддистов? Что вы говорите? Ах, за русских? А при чём тут тогда сансара? А, для рифмы... Простите. "То ли проседь под синь закралась," Чья-то проседь закралась под какую-то синь. Во жуть-то! Зато вроде красиво. Чего делает? Покрывается стигматами? Пятнами крови на руках и ногах? Луна с руками и с ногами. Фильм ужасов какой-то! "Мир внутри все тревожит жало: А мир снаружи это жало не тревожит? Только внутри? Какой-то распятый в кадре появляется, причём потеющий. И этот пот - явь из сна, а не сон из яви - тут главное не перепутать. "Эка невидаль, птица смерти, Большая какая птица, целый край заслонила. Небось побольше вороны будет. Ух, люблю ужастики! Черти стремятся быть "рабами Божьими", стало быть. Это уже гротеск. Но, это ещё не конец, потому что в кадре откуда-то появляется каравай, который черствеет в печи сам собою. Конечно, никто его не съел - птица смерти-то над краем зависла. Всем каюк. "То ли осень моя в угаре, Ну, и классический финал под названием "Жуй мочало, начинай сначала" или "Сказка про белого бычка" в смысле про белую боль.
Сергей Ра, 10.12.2010 в 11:57
Да не за что! А в самом деле, может лучше в прозе и про ужосы? Так ведь бывает: пишет, пишет автор, а истинного жанра своего не знает. :-)
Рецензия на «Кенгурёнок»
Сергей Ра, 09.12.2010 в 22:12
"Ты смотришь с восторгом опять в темноту"
То есть, раньше он тоже с восторгом смотрел в какую-то темноту, в которой почему-то звёзды? Имеется в виду небо что ли? Он маленький, но по ночам не спит. Мечтает? Понятно. И тянешься к звёздам ладошкой" А у кенгуру на концах лап ладошки? Какая прелесть! Никогда не замечал. Я не такой внимательный. А жаль. "С безоблачной мыслью, что жизнь – лишь игра, Однако какой сообразительный кенгурёнок. Маленький, а уже какие философские мысли в голове. И, главное, мысли всё безоблачные, не то, что нижеописанное небо. Ничего, подрастёт, и мысли станут облачными. "Смотри: там по небу летят облака... Так летят или плывут? "А самое быстрое – схоже с тобой, Похоже на кенгуру, или такое же непоседливое, т. е. не летит вместе со всеми, а быстро перемещается между другими? "Ты так же когда-то отправишься в путь, То есть, полетит по небу вместе с облаками? Жуть как здорово! "…Мы страх расставания пьём по чуть-чуть А, так Вы мама этого кенгуру? Или у Вас живёт кенгуриха с сыном в кармане, и Вы, боясь с ней расставания, пьёте его страх? Или с её кунгурёнком пьёте? Или это кенгуриха Вам говорит, поэтому слова и взяты в кавычки? Кто с кем на пару пьёт? Совсем вы меня запутали с Вашими кенгуру...
Шкодина Татьяна, 09.12.2010 в 23:05
В путь можно и ногами отправиться. Не обязательно летать! :) Вообще-то что-либо объяснять нет желания. Обычно я не общаюсь с людьми, которые чем-либо раздражены (судя по тону рецензии), нервы берегу. Не думаю, что должна была описывать анатомическое строение кенгуру, их привычки, среду обитания - это все хорошо изложено в энциклопедиях. Стихотворение написано не в "лоб" - это о моей дочке. Да, я кенгуру. Будем знакомы. И дочка моя частенько ложится спать поздно. И облака могут не только летать, но и плыть по небу. Но у Вас, видимо, просто нет детей, поэтому никаких других мыслей в голове (кроме изложенных в рецензии) у Вас не возникло. Насчет философских мыслей у "кенгуренка" - дети, как ни странно это для Вас, частенько говорят такое, что остается только удивляться. И записывать. Маленький "философ" и мечтатель никогда не станет занудой. И это здорово!
Сергей Ра, 10.12.2010 в 01:42
О дочке? Как мило! К меня даже от сердца отлегло.
Ну, конечно, тогда это в корне меняет всё дело. Тогда это полностью оправдывает тот милый бред, который Вы выдали за стихи. Если пишешь о дочке, можно даже знаки припинания не ставить. Поздравляю дочку со столь талантливой мамой-поэтессой! Только вот в следующий раз, "добрая" женщина, Вы уж потрудитесь в ответах не писать обо мне и моих персональных качествах, приправляя это досужими домыслами. Я, в отличие от Вас, дал свою рецензию Вашему заурядному стихо, а не лично Вам или (упаси Бог) Вашей дочке. Я детей люблю. А творчество такого рода - нет. Рецензия на «стих о великих ЛеД ЗеППелиН»Рецензия на «"Мы оба - выскочки..."»
Сергей Ра, 09.12.2010 в 21:45
Переустановите WORD, а то он у Вас знаки припинания неправильно расставляет.
Вчитался. Что такое? Этот WORD ещё и причинно-сдедственные связи в стихотворении не выдерживает. Ну, ваще!
M., 09.12.2010 в 22:51
Автор не может ответить вам.
Он переформатирует мозг. .......................... 100101011010100101001011101 ;)
Сергей Ра, 10.12.2010 в 01:44
Надысь переформатировал диск, так все данные были удалены. Вы там поаккуратнее с этим делом... :-)
M., 10.12.2010 в 11:57
Ну, с такими-то проблемами - может и к лучшему все стереть, а?)
Ничего, я аккуратно. Рецензия на «Сергей Волков. Стихи из Библии»
Сергей Ра, 09.12.2010 в 21:02
Вот хорошо! А то я читал-читал Библию - ничего не понял. Спасибо автору за объяснения.
Особенно вот это: "Всему свое время. Проверите сами. Лет может через триста пойму и смысл этих наставлений. Сейчас мне ещё рановато - не дорос. :-)
Сергей Волков (Не унывай Сборник стихов), 10.12.2010 в 12:29
Спасибо за сообщение, Сергей Ра. На форуме вам подробнее написал.
Рецензия на «Здравствуй, Черный Ангел! 2010г»
Сергей Ра, 09.12.2010 в 14:15
"Ах, какая невезуха -
Нету голоса и слуха. А кому какое дело? А мне бы дали,а я бы спела" Меня не удивляет позиция Ундины, это нормально для её состояния. Рецензия на «Красная Книга Графомании. Глава 5: "И нарек человек имена …"»
Сергей Ра, 09.12.2010 в 10:46
"Умилила нас и еще одна авторская находка, состоящая в использовании несогласованных словосочетаний. Например:
"Уж знаком нам с тобой адамово яблоко дивный вкус" Яблоко само по себе, а его вкус сам по себе. Оригинально". Эх, граф! Рано я Вас похвалил. Самого главного-то Вы в этой строчке и не заметили. Адамовым яблоком что называется? Правильно, мужской кадык.
Юлия Мигита, 09.12.2010 в 13:20
Сергей, простите за вмешательство. У Графа речь о неправильном сочетании слов в предложении, а не о смысле. Надо сказать: "АдамовА яблокА" - в родительном падеже. (Вкус чего? - яблокА, а не яблокО) Вероятно, у Вас просто опечатка. Да и лучше бы закавычить фразу, поскольку она здесь употреблена в переносном значении.
Юлия Мигита, 09.12.2010 в 13:34
Ой, ужасть)) Сергей, я подумала, это Вы свой стих защищаете, вот и встряла, чтоб пояснить, пока Графа нет.
А касательно Ундины - у неё это не опечатка, она вообще по-русски плохо разговаривает))) Это ещё не худшее из написанного. Зато к Цветаевой себя приравнивает)
Сергей Ра, 09.12.2010 в 14:04
Я свои стихи не защищаю, а исправляю, если мне указывают на ошибки. Ну, чтобы дураком в глазах людей не выглядеть.
А Ундины... Мне как раз хорошо, что есть эти Ундины. При правильной постановке пародийного вопроса на этих Ундинах можно озолотиться. Чем я, собственно, и занимаюсь с удовольствием. :-)
Сергей Ра, 09.12.2010 в 14:23
Юлия, а зачем Вы вступаете в диалоги с людьми у которых явные (как бы это помягче сказать)... отклонения?
Вы разве не знаете, что в стране 50% населения живут в пограничном сознании? Что это такое? А это когда мельчайшие раздражители способны перевести сознание человека из нормального в психически расстроенное. P.S. Упаси нас Бог оказаться в списке авторов, рекомендованных Графом Тимофеевым. Мы ещё не там? Значит у нас пока всё неплохо. :-)
Юлия Мигита, 09.12.2010 в 15:58
Сергей, разговор с Ундиной - один из немногочисленных прецедентов подобного общения за мою виртуальную жизнь) Я думаю как и Вы, поэтому стараюсь не ввязываться. Но тогда меня возмутило, конечно же, не плохое качество стиха (это только смешно, и не более), а именно реакция на справедливые замечания Оксаны К. Столько апломба на пустом месте...
Но я не думала поначалу, что собеседница уж совсем "плоха". Надеялась на проблеск её сознания))) Я к Графу сама на "Медосмотр" приходила - уходи, говорит, не приму в ККГ((((( Злое оно, не всех чести удостаивает((( Рецензия на «Красная Книга Графомании. Глава 4: Чем дальше в лес…»
Сергей Ра, 09.12.2010 в 10:10
Имеет ли право возмутиться человек, который пришёл послушать на концерт симфонию, а вместо неё услышал какафонию?
Имеет ли право возмущённый зритель запустить гнилым помидором в актёра-заику? Имеет ли право мальчик, увидевший обнажённого короля, и не знающий о негласном табу обсуждать короля, крикнуть "А король-то голый!"? Я заявляю - ДА!
Джон Маверик, 09.12.2010 в 11:45
Заявить, что король голый, конечно, можно и нужно. А помидорами-то зачем кидаться? Во-первых, бросаться едой, вообще, не хорошо, лучше упаковать в посылку и отправить голодающим детям Африки. А во-вторых, "не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет". (с) . Вот и мы все тут играем, как умеем, что ж нас за это бить?
Сергей Ра, 09.12.2010 в 13:24
Гнилые помидоры африканским детям? Ну, нет! Я люблю детей, в том числе и африканских. "На это я пойтить не могу" (с).
"Не стреляйте в пианиста" - это хорошее объявление в североамериканских салунах второй половины 19 века, когда был один пианист на тысячу квадратных миль. А когда пианисты, отталкивая друг друга и пихаясь локтями, рвутся к инструменту и бренчат на нём не только руками, а и ногами... Тут уже сам Бог повелел начать их планомерный отстрел, начиная с самых плохих. Впрочем, это шутка, естесссно... Пусть себе играют... в писателей и поэтов, (шёпотом) чем бы дитя не тешилось.
Джон Маверик, 09.12.2010 в 13:52
На самом деле так и есть - чем бы дитя не тешилось... Для кого-то это просто игра, для кого-то способ скрасить не очень-то приятную жизнь, для кого-то возможность выплеснуть эмоции - уж лучше так, чем на кого-то в реале.
С пианистами сложнее, их хочешь не хочешь, а будешь слушать, если рядом находишься. А самодеятельных писателей или поэтов можно просто не читать, если не по душе их творчество. Каждый имеет право самовыражаться. Впрочем, как и Графф ТТ, у него, действительно, получаются смешные пародии.
Сергей Ра, 09.12.2010 в 15:11
НО! Поскольку всё же играют в литературу, то должны быть готовы и к критике - неотъемлемой части игры.
Я вот всё думаю, кто бы из актёров лучше всех озвучил произведения Графа. Лучшего, чем Гердта не вижу.
Джон Маверик, 09.12.2010 в 15:53
Да, у Гердта получилось бы неплохо.
Я не уверен, что все здесь играют в литературу. Кто-то, возможно, просто хочет поделиться тем, что наболело, с теми, кто прошел через похожий опыт и способен понять. Я не уверен, что в таком случае нужна какая-то критика.
Сергей Ра, 09.12.2010 в 16:37
Через какой такой опыт тут все прошли?
Для общения не по существу есть социальные сети, их море. Есть графоманский сайт "проза.ру" - вот там есть где разгуляться. Я, например, на этом сайте зарегистрировался с чисто практическими целями, а не покрасоваться, как я здорово умею чего-то там писать. Всяким там дурацким баллам и виртуальным званиям (впрочем, как и реальным) я предпочту живые дензнаки за своё творчество. Как я в 18 лет мечтал быть автором журнала "Крокодил"! Посылал туда свои работы... А мне отвечали типа "Уважаемый автор, идите на ... со своим "творчеством"!" Ну, и что? Поднабравшись опыта, двигаясь понемногу в нужном направлении, я всё-таки через 25 лет стал автором журнала. Причём, пришёл в "Крокодил" совершенно не как автор материала, а как автор нового проекта. Они там посмотрели и сказали "Проект хорош. Денег нет. Но, если вы согласитесь, мы бы опубликовали многие материалы из этого проекта". Вот и все дела. И деньги мне платили исправно. Кстати, на моё имя зарегистрирован всероссийский печатный сатирический журнал, натурально, со свидетельством о регистрации. К счастью, я вовремя понял, что у бумажных изданий (кроме книг, и то пока) нет будущего, поэтому и не запустил проект. Вот у меня опыт какой-никакой. И здесь я зарегистрировался в том числе и для того, чтобы набраться опыта. И набираюсь. Но, не у графоманов же. Все эти мои стишки или тексты песен по сути - это та же графомания. И поэзия меня интересует лишь как хобби. А вот проза, и серьёзная проза - это дело другое.
Джон Маверик, 09.12.2010 в 17:37
Сергей, я имел в виду жизненный опыт, конечно. Социальные сети? А чем здесь не социальная сеть? И чем этот портал так уж принципиально отличается от прозы.ру? Здесь такая же сборная солянка, и по-другому быть не может, потому что самиздат.
Баллы и виртуальные звания мне тоже не нужны, что в них толку? А за деньги ни разу не публиковался, если не считать одной единственной публикации в детском журнале Кукумбер.:)Все равно на жизнь зарабатываю другим. А что за планы у Вас на серьезную прозу, если можно спросить? Хотите отобрать что-то для Вашего сатирического журнала? или просто поучиться писать? Я не читал Ваших прозаических вещей, поэтому не могу судить, нужно ли Вам учиться или Вы и так все умеете. Так что если что-то не то написал - то извините.
Сергей Ра, 09.12.2010 в 18:16
Нет, журнал не пойдёт. Я же писал, что закончилась эра печатных изданий.
Хочу поучиться писать и понять кое-что, провести, так сказать, маркетинг. Гляньте эпизоды из романа "Инферно" - это проза. Сразу скажу, что это очень сыро, это скорее черновик. |