bolev (Алексей) / Написанные рецензии

Спасибо. Думаю, вы просто недопоняли стхотворения.

это тоже кажется...
уже с рождения подшиты и пронумерованы...

«Muzzy eats clocks»
   Из мультфильма

Нудно скулят псы,
Губы обжег «Кент»
Маззи сожрал часы –
Времени здесь нет.

Не различить свет,
Колет глаза тьма.
Сколько прошло лет?
Время сошло с ума,
Блудит, как пилигрим,
Путает свой след:
Белых снегов грим,
Чёрной земли плед…

Из глубины Вед
Будущих дней шквал.
Времени здесь нет –
Маззи часы сожрал!

________

Muzzy (Маззи) - персонаж мультфильма, путешествующий в космическом корабле и питающийся часами.

Именно то и сказано - бежать быстрее, забраться повыше, по виточку - к точке. Потом глянуть вниз (может быть, плюнуть вниз) и снова - по виточку, по виточку, с самого утреца. в наручниках, под конвоем времени.

Про Маззи - здорово! :)))

Про Маззи - здорово! :)))

порой подумаешь: а нам ли
судить о времени в беспечности?
частица мира в каждой капле
и в каждом миге — капля вечности.

А кому ещё судить, как не нам? :)

Раз нам дано существовать,
То отвергать возможность мыслить -
Как дар сей чудный отвергать.
Так и теряют жизни смысл!.. :)

и ?

Уважаемый bolev (Алексей). Спасибо Вам огромное за то, что Вы «одолели» «Абсолют» и высказали своё мнение. Я сам прекрасно знаю (и об этом не раз и не два писал) что понять написанное весьма сложно. Да, проще, конечно читателю «ухватить» один из самых моих больших минусов – безграмотность. Признаю – каюсь – грешен. Но, на мой взгляд (в данной главе, хотя их там две) самый главный минус, который увидели все без исключения читатели, это откровенная – бессмыслица. Опять же повторюсь, если во второй главе или части, начинающейся с – «Абсолют это мозаика воплощений коим нет числа» я попытался представить на суд читателей новую, отличную от общепринятой гипотезы появления Вселенной – Большого взрыва свою, то… не имея «чин физика» пришлось объяснять её чуть ли не на пальцах. Козе понятно, что если бы эту гипотезу описывал специалист, то у него это получилось бы значительно лучше и доходчивее. Хотя… объяснения «отца основателя» Большого Взрыва – Хигса, мало что объяснили ли бы не подготовленному читателю. Да, наверное, вторую часть можно при желании «причесать» сократить, уточнить  и сделать более привычной для восприятия, нежели она есть сейчас. Совсем другое дело – первая часть. Тут сразу для меня был тупик. Я просто не знал с чего начать. Сейчас я уже могу сказать, что эта первая глава – «Начало» была для меня самой трудной.  Вся трудность заключалась в том, что с одной стороны её вполне можно было бы написать «нормальным» языком. Такая нормальность и была в первом черновике. Но… забегая вперёд, скажу, что первый человек, которому я отдал на суд свой ещё не оконченный рассказ, был гл. редактор местной газеты. Из всего написанного (больше 300листов) он ( не вдаваясь в ошибки по всему тексту) выделил именно первую главу – «Начало».  Мы довольно много и долго беседовали с ним о Мироздании, Боге, последних достижениях в различных областях науки и техники и… последовал вопрос – «Олег, представь себе, что в Самом Начале ничего того о чём мы с тобой беседуем – просто не существует, никогда не существовало! Ты описываешь события – языком, тот период, когда вообще не было ни какого языка»! На что я вполне логично, на мой взгляд,  ответил -  «А как же я могу что-либо описывать, не имея разговорного языка, не абсурдным ли будет такое повествование»? И вот была сказана самая главная мысль, -  «А вот и умудрись соединить не соединимое! Ни кому не известно как Создавался  Бог, и тем более, как Он Создавал всё остальное. Единственный ключик, который есть  у тебя для этого, так это чисто человеческая возможность познавать что-либо методом проб и ошибок. Другого пути для освещения тех событий у тебя просто – нет.  Или пробуй написать абракадабру, или просто откажись от этой главы»! И вы знаете, каким был второй черновик? Сначала шли просто точки и пробелы. Потом в них, по мере продвижения «повествования», вплетались в хаотичном порядке цифры, буквы – русский и английские, какие-то звёздочки, вопросительные восклицательные знаки, нет-нет промелькивали какие-то формулы (абсолютно бессмысленные) снова многоточия, среди которых постепенно начинали появляться какие-то слова несущие уже какой-то конкретный смысл. Потом эти слова уже заполняют весь текст, но осмысленность слов ещё конфликтует со смыслом дальнейших построений, идёт фильтрация, которая в конечном итоге формирует более-менее связную речь в монолог. Именно монолог и становится той величиной за знаком равенства, когда метод проб и ошибок начинает формироваться в какие-то там закономерности.  Такой черновик был принят сразу. Но… последовал «холодный душ» - «Олег чтобы это читать, у тебя должен быть свой читатель». Поэтому я, не зная, есть или будет у меня свой читатель, отказался от такого варианта разворачивания событий и описания их таким кошмарным способом. Так что теперешний текст - красивенькие цветочки по сравнению с тем, что могло бы быть. Так что «бу-ру-рум» под названием «Начало» - первая треть «Абсолюта» - совсем не случайна. Основная мысль, которую я преследовал, так это описание создания из хаоса первую, хоть как-то  объяснимую, а значит и доступную построению единственную (где?) модель системы  мер – Бог! А каким ещё образом мог заявить о своём существовании – Высший Разум? Надо же было начинать «хоть с кого-нибудь»!
Не знаю, сумел ли я объяснить хоть что-нибудь, но, во всяком случае, приложил для этого усилия. С уважением Олег.

Ага, я тоже с такими знакома - счастливцы )))