Новые избранные произведения
Новые рецензированные произведения
|
Хорошо. В целом понравилось, Маргарита. Есть соображения. - "...и луна уплыла уже за поворот/Времени,()в котором тоска и уют/уложены в баночку и запаяны, как шпроты..." (с) Красиво. Однако, здесь имеет поэтический смысл только первая часть предложения, вторая - по-философски забористая - откровенно повисает в воздухе, поскольку находится вне контекста стихО; - "...целует в губы, даже Если () ПРЯЧЕШЬ ИХ..." - "что все это ничего не значит..." - тут просто напрашивается вставка "ты", звучало бы, на мой взгляд, гораздо лучше; - "...падают под деревья - а были ТАКИМИ БОЛЬШИМИ!" - "а кот тычется в руку: чеши ЗА УШКОМ, ЧЕШИ..." - в качестве концовки, не звучит, кажется, совсем. Предлагается: "...кот тычется в руку: чеши... а остальное - к лЕшему!" (со сменой ударения). С уважением,
Спасибо! "...целует в губы, даже Если () ПРЯЧЕШЬ ИХ..." - "что все это ничего не значит..." - тут просто напрашивается вставка "ты", звучало бы, на мой взгляд, гораздо лучше; - это навело меня на мысль немного изменить и следующую строку, чтобы не было здесь "ты", там "вы", это я сейчас прямо в тексте сделаю. "...и луна уплыла уже за поворот/Времени,()в котором тоска и уют/уложены в баночку и запаяны, как шпроты..." (с)
Красиво. Однако, здесь имеет поэтический смысл только первая часть предложения, вторая - по-философски забористая - откровенно повисает в воздухе, поскольку находится вне контекста стихО; - обосновать не могу и согласиться не могу. Такое невербализуемое на настоящий момент ощущение :))) Последнее - не знаю. Мне кажется, что это "к лешему", хотя и хорошо прозвучит, но выпадает из общего стиля стиха. И потом, это, отчасти, созвучно финалу первого стиха, а мне бы этого не хотелось.
Спасибо за помощь!
Это стихотворение - крик души, понимающей всю боль утраты.
Меня поразили слова:"Она сидела с ним, ждала,- а вдруг проснётся?" Все, кто имел несчастье потерять родного человека, думаю не останутся равнодушными . У меня есть тоже о потере мамы - "Тоска по маме", где также хотелось кричать о невосполнимости утраты. Если будет свободная минутка - загляните. С уважением! И с праздником!
Спасибо!
Наверное, каждый, кто кого-то терял, по-своему переносит потерю, но чувство потери, наверное, у всех одно. Что с этим поделать...
Рита, привет)) Стихотворение хорошее, атмосферное, осязаемое, с интересной образностью. Но отдельные фрагментики кольнули мне глаз. Побрюзжу немного, ладно?)) "Бархата-брюхата" - если это попытка графической рифмы, то, на мой взгляд, не стоило использовать её в самом начале стихотворения: там она воспринимается, скорее, как орфоэпическая ошибка. Читателю нужно время для того, чтобы нащупать ритм и рифму, и подобные эксперименты в первой же строфе сбивают его с панталыку. Отождествление ночи с бархатом - штамп (настолько уже штамп, что его даже узаконили в словарях). "...за поворотом времени, в котором тоска и уют уложены в баночку и запаяны, как шпроты" - эта картинка грузится у меня с большим трудом. У времени два "несостыкучих" свойства: оно одновременно и служит консервной банкой тоске с уютом, и делает, подобно дороге, поворот. Моё воображение тужится, пытаясь представить себе поворот некоей абстрактной консервной банки, - и пасует. "Прячешь их" и сразу же строкой ниже "понимаете вы" - мне кажется, смена числа не оправдана. Последняя строка показалась мне излишне невнятной, "ниочёмной". На мой взгляд, было бы здóрово, если бы удалось заменить её на что-то более выразительное, запоминающееся (ну, и между нами, девочками: несмотря на изыск с неравносложной составной рифмой в финале, она по сути глагольная). А в целом - приятное стихотворение. Собственно, потому мне и захотелось побрюзжать о том, что кольнуло глаз)) Разумеется, все комментарии - imho (впрочем, ты и сама это знаешь). ))
Аня, ты - чудо! (Хороший стих, атмосферный, с интересной образностью, только ни один образ не считывается, а единственный, который считывается - трюизм :)))))))))))))))))))) Конечно, стих - практически, ещё не стих. Он блицевый (на блиц в Сукиных Детях на стихире), да ещё и написан за 20 минут, потому что случайно мне напомнили про блиц, а времени уже почти не было.
Даже стыдно :((( Я попытаюсь кое-что, тем не менее, пояснить, хотя чего уж тут объяснять... Брюхата - это как раз для того, чтобы контрастом подчеркнуть пошловатую красивость трюизма (ночь-бархат). Насчёт поворота и баночки - это не время - баночка. Это во времени так получилось, что они - шпроты в банке, сельди в бочке. Время же это такая штука интересная, и сущность, и процесс... Финал, - ты, конечно, права, - полностью никакой, совсем не успевала до конца блица повесить, вот и свернула как придётся. Я было попыталась потом повертеть его, но, как водится, пока не могу его прочитать посторонними глазами. Знаешь, - найти кончик, за который потянуть, чтобы распуталось. Так что - спасибище огромное, что разложила мне по полочкам те места, где особенно кошмарненько. Попытаюсь, опираясь на твои советы, всё-таки подобраться к нему. Вешать на страницу его, конечно, не стоило, но хотелось в школу мастерства притащить чтобы умные люди сказали, это ударник, или нет. Надо было написать, что только для критики, не сообразила.
Вах! Рит, если такие стихи у тебя пишутся за двадцать минут - респектище тебе во-о-от такущий! Я за это время и одной строфы не напишу, честно)) И не ругай себя больше, а то отругаю! ;))) Аня, ты - чудо!
Да-да... в перьях)) Наконец-то поняла про баночки и время. Слушай, я балда)) И почему я сразу этого не увидела?)) Кстати, забыла поблагодарить тебя за просветительскую деятельность. Я раньше и не догадывалась, что существуют светящиеся цикады. Полезла в литературу - действительно, существуют. Век живи, век учись...
Аня, про цикад я сама когда-то случайно вычитала в худлитературе, - читайте фантастику! Я раньше думала, что только светлячки светятся, зато не поют, а в книжке какой-то злодей светящихся и поющих цикад снабдил какой-то ядовитостью... (Хорошо хоть помню, что не ядовитые :))) Стресс - двигатель прогресса :))) С перепугу написалось, так что хвалиться нечем :))) Сижу сейчас и пытаюсь хотя бы финал в чувство привести, чтобы успеть поправить до начала голосования по "Лучшему стиху Марта" - я, оказывается, его и туда сунула, - ну это точно в полусне: такое - да в Лучший стих...
А от этой "брюхатости" никак не могу отключиться, хоть тресни! Они у меня так сразу и выскочили парно, бархата-брюхата, и не хотят отцепиться друг от друга :(((
Представляешь, проспала суперблиц опять! Это у меня прямо условный рефлекс! Минут без двадцать 20-00 мск меня начинает неудержимо тянуть прилечь, я "прилегаю" "на пять минуток" и просыпаюсь...
Ужасно!
На "Марте" я твоё стихотворение пока не видела (пришла из Школы через голосовательную рецензию). Если у тебя есть мартовские стихи, которые ты считаешь более удачными, ты ещё можешь заменить заявку. Если же таковых нет - ничего страшного: стихотворение далеко не так ужасно, как ты его расписываешь)) "Четвёрку" по пятибалльной системе я тебе за него поставила со спокойной совестью. "Брюхата", конечно, изрядно выбивается стилистически, но меня это слово почему-то не смутило. Видимо, в комбинации с "любовью ко всему сущему" его грубовато-разговорный оттенок нивелируется. Смутил "бархат")) А я вообще не участвую в блицах, если не считать пары раз на Стихире. Мало того, что не успеваю сочинить за отведённое время что-то дельное, так меня по четвергам, как правило, ещё и дома не бывает. Ой, а сонливость, случаем, не заразна? А то меня что-то тоже начало неудержимо тянуть в люлю)) Пойду кофе попью, что ли.
Сонливость точно заразна, совсем как зевота (особенно когда недосыпаешь :))) Попробую поменять там бархат на тёплый кошачий мех (тёплый бок), если получится. Только придётся и брюхатость на что-то менять, а там всё завязано с временем... Короче, надо переписывать совсем, получается. У 20-00 мск - это у нас 22-00, ужасно занятое время. И вот ещё - сонливость дурацкая. А всё потому, что допоздна сижу, чтобы хоть как-то с центральной Европой общаться on-line.
Очень эта разница во времени мешает...
Мне крупно повезло: у меня разница с Москвой тоже два часа, но в другую сторону. Правда, от недосыпа меня это всё равно не спасает)) Кошачий мех/бок и брюхатость - вещи вполне совместимые)) Так что, может, и нет необходимости избавляться от неё, если тебе хотелось бы её оставить.
За весь вечер руки не дошли. Посмотрю, получится ли что вообще. Но буду пытаться, жалко бросать так. Интернет - такая зараза! Столько времени нужно, если хочешь хотть что-нибудь успеть!
Реал в этом плане ничуть не лучше Интернета - проверено)) Ы-ы-ых, по себе знаю, как трудно править написанное...
Ох, это точно, аж рука не поднимается! А такие спонтанные (с перепуга написанные) стихи править хуже всего: они получаются очень "зацепленными", очень всё одно из другого, одно в другое...
Разорвёшь в одном месте - рассыплется всё...
Ну, тогда рецепт только один: пущай живёт как есть))
Неееее, я уже настроилась. Я постараюсь, хочется уж очень дотянуть хотя бы до четвёрки с плюсом :)))
Середину я трогать не буду, а начало и конец попытаюсь всё-таки.
Хорошо)) Только не в ущерб сну, ладно?
Возвращаюсь опять и опять. Вроде и написать что-то надо,а что тут напишешь... Что сильно, правдиво, реально? Так и есть, но тут еще что-то такое... необъяснимое, в горле комом застревающее.
Догадываюсь, что Ирина, если ошибаюсь, простите. Так вот - спасибо, Ирина! С этим стихом так непросто всё, так по-разному его воспринимают...
Но я, что бы ни говорили суровые ругатели, "всё равно его не брошу, потому, что он хороший" :)))
Ну да, Ира я). А стих отменный действительно, а разные там ругатели пусть кусают локти.
Честно скажу: пока читала всякое-разное, тоже пальцы-локти погрызла слегка. Но всё равно.
Я редко так упорствую в самооценке, но с этим как-то не хочется передумывать :)))
Спасибо, Ира!
Ох, Маргарита! Хорошо получилось! А вот и ответик:
"Маленькому Кощунству - Большое Лентяйство". Где не был я - прекрасно и привольно,
А где я есть - ужасно тяжело...
О, как мне сбросить хочется оковы,
И жить лишь там, где кормят... и тепло...
Понимаю, почему такой ответ :)))
Жить на кухне - блаженство для лентяя: тепло и к месту кормления выдвигаться не нужно :)))
Ну, Маргарита! Хорошие стихи! Ответ, как-то, сам-собой напросился: Тоже мне!.. Называетесь стервой? Однако!..
Да и я, чай, не промах: уж взялся всерьёз...
Я - ковбой-ловелас, что Армани и Прада
Как индейские скальпы в кармане унёс!..
Какой ужас! А я-то думала - приличный молодой человек! :))) Спасибо, Леонид, что открыли мне глаза!
Это Вам спасибо, Маргарита! Очень люблю хороший юмор в стихах! А у Вас очень удачно получается!!! :-)
ЧудОво! Неплохо!.. А вот и "наш ответ Чемберлену!" (конечно же, от имени Автора вышеозначенного произведения, т.е., прошу прощения, от Вас): Пустоты постылый танец...
Ну конечно, он - в тумане.
И за дырками в кармане
Тает сущность томно... ранне...
Там пятак запропастился,
А за ним рука пропала...
Это кто ж так гадко шутит?
Вот и я в Ничто упала...
Объяснительная записка автора.Уже в глазах темно, должно быть, с голодухи,
Не помню, полусвет, а может, полутьма...
Пустому животу всё горе - от ума,
И что-то не пойму, с чего опухли ухи. ПризнАюсь, дело в том... В кармане - пустота,
В её скупую честь я вновь кропаю стансы,
Вокруг неё, родной, все эти песни-танцы,
А без тумана как? Картиночка не та!
Чудесно! Но, как заядлый вреднюга, могу сказать одно: "Пора кончать сей балаган!".. "И концы - в воду!".. Прекрасно в полусне, картинка ещё та:
Отпали уж давно все ухи с голодухи...
Давно свело живот, но мой карман без дна
Вместит хоть целый мир... Долой косу Старухи... Вот так, одним махом всех утопил!..
Ну а если серьёзно: спасибо Вам, Маргарита! Прекрасно у Вас получается!.. Удачи!
Интересно получилось, Маргарита! "Улыбнуло!" Не удержался и я, слегка "сгустив краски": Верчусь уже сто лет - у всех ко мне есть дело
Оставьте старика, но вновь "труба зовёт"...
На свете ТОМ достав, пронзив чело и тело
Вновь свежий графоман мне соль в труну кладёт...
Ну дайте ж отдохнуть, вралИ-чистописАки...
И Пушкина достав, сложите новый стих!
А я старик седой... Достали, забияки!
"Наполеон не прав!" - умаялся, затих...
Спасибо, Леонид! Это я почитала в сети выдержки из сочинений студентов (!) литературного (!!!) какого-то института (!!). Потрясающее чтение, скажу я Вам.
Я вот Толстого не люблю, но в школе честно промучила "Войну и мир", "Анну Каренину" и что-то ещё. Это не считая "Филиппка" :))) (мне и тогда не нравился Толстой, который Л.Н.)
А то, что я вычитала в этих сочинениях, - я даже не думала, что можно поступить в институт, имея такие потрясающие знания насчёт отечественной литературы.
Вот про Пушкина там как-то ничего не было, повезло ему :)))
с тиканьем тихим - отлично, люблю такую звукопись.
Как у Горыныча было - "тихают часики"...
Я тоже люблю :))), но не чрезмерно.
Раньше больше увлекалась этой стороной стихов, но вот несколько раз встретились мне: всем стих хорош, но навязчивые аллитерации буквально подавляют все остальные впечатления. Решила, что надо поаккуратнее :)))
ну конечно, это здорово не само по себе, а когда органично живет в ткани стиха и работает на образную систему...
Мне, в принципе, кажется, что стихи должны звучать как-то соответственно теме. Т.е. звукопись в том или ином виде должна быть в каждом. Но не всегда получается, иногда так трудно стих идёт, что вовсе не до звучания.
"Кошки - они такие интересные люди" (С) - согласен на 146% )))
Именно так.
Нашему коту 17 лет (летом будет 18, если доживёт, что-то он дряхлеть начал (совсем недавно), плохо видеть стал, меньше двигаться (понятно, раз толком не видит, куда...) До сих пор же он был "крутой мэн" с плохим характером (мамка - сиамка, а сам совершенно чёрный), держал семью твёрдой лапой... Правда, когда перебирал с крутизной, бывало, и в узилище ссылали... А до этого был кот, когда мы ещё в другом городе жили, - тот был аристократ: манеры мягкие, голос подчёркнуто тихий, когда хотел выразить нам своё крайнее неудовольствие, садился на телевизор к нам спиной, а хвост свешивал на экран, - вот вам всем! Нам бы только разговаривать с ними научиться! Но мы решили после Бусика никого не брать (сколько вытерпим). Трудно представить кого-то на месте нашего вредного старикашки...
я подозреваю, что общение на телепатическом уровне происходит, по крайней мере, кошки считывают информацию. Человеку труднее, надо тренироваться )
Эх! А ведь надо бы! :)))
Знаю случаи, когда удавалось, ага.
вот, кстати:
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/13098/ очинно рекомендую, наш человек.
Очень здорово! Надо будет ещё почитать, неверное, там много такого хорошего, чувствую телепатически :))) Спасибо за ссылку! Вот мы с Бусиком сейчас друг друга понимаем, но он много сил потратил на это :)))
Ну, и я тоже...
Вадим очень разный бывает, но всегда - настоящий.
|
