Яркое - набатное и болезненное стихо!
Блестящая техника - пронзительно, убедительно и убеждённо, - но, со всем уважением к точке зрения Автора - спорность побудительных мотивов этой темы - мне, как пацифисту - наглядна.
С почтением - Татьяна
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 304
Авторов: 0 Гостей: 304
Поиск по порталу
|
Андрей Злой / Полученные рецензииРецензия на «Осколок (к 7 ноября)»
Т.А.Капутина, 07.03.2010 в 13:22
Андрей Злой, 07.03.2010 в 13:35
То, что произошло в Беловежье (например), именно пацифистам и должно не нравиться: была заложена основа уймы новых войн (хорошо, если локальных…) на двести лет вперёд. Единая многонациональная нация стала дробиться «по хуторкам», появились карабахи, приднестровья, осетии… Заболели уже зажившие раны и отдавленные столетия назад мозоли. И всё – ради амбиций нескольких болтливых уродов. Грустно и противно.
С уважением,
Т.А.Капутина, 07.03.2010 в 18:44
Думаю - здесь не совсем ТО место для разворота дискуссии ))
С почтением - татьяна Рецензия на «(Голоса) Степан»
Михаил Козловский, 06.03.2010 в 20:17
Сразу вспоминаются бессмертные строки Веры Инбер (вложенные в уста того же Стеньки):
- Отруби лихую голову, Осталось найти только второго Маяковского, чтобы на вас пародию написал.
Андрей Злой, 07.03.2010 в 04:55
У Инбер предпочитаю "Ах, у ели, ах, у ёлки, ах, у ели злые волки".
А вот пародию никаким Маяковским доверять не стоит: практичнее пародировать себя самому. Рецензия на «---- Я окаянно-покаянный»
Генчикмахер Марина, 27.02.2010 в 04:55
Это классно вышло, Андрей. Но я, все же подсократила бы пару-другую строк с наиболее одиозными рифмами. Смысл бы остался, а стихотворение стало жестче.
Про троих - сильно. С теплом, Марина
Андрей Злой, 27.02.2010 в 06:09
Стих был написан в первую неделю после 30-летнего перерыва в стихоплётстве. Разминался-выдрючивался... :)
Рецензия на «В защиту «низовых жанров»»
Генчикмахер Марина, 27.02.2010 в 04:41
Да, шабаш на иконе вполне достоин и чего покрепче.
:) С теплом, Марина Рецензия на «(Ща спою!) Маня»
София Сонетта (Sofia), 21.02.2010 в 20:43
эх, Маня, Маня, моя женщина...
Борщом накормишь, и разденешься, Не то, что мани-манекенщица - Ей только бабки подавай... И за водой ты и за пивом - С тобою я всегда счастливый... Ой, чей-то это взгляд смазливый... Постой-ка...Ой, ушел трамвай...
Андрей Злой, 22.02.2010 в 07:25
Опять нетвёрдо домой иду я…
Из подворотни, смеясь и дуя, вылазит ветер – он пьяный в стельку. Мы с ним о обнимку идём в постельку – к любимой Мане… И шиш – в кармане. :( Рецензия на «(Осебятина) Будьте»
Александр Волков (makis), 16.02.2010 в 20:57
Согласен - не обманешь девочку, после которой придет женщина- блондинка с косой..
Удачи. Макис. Рецензия на «(Душераздиралочки) Пишу – значит, жив»
Валерий Сагин, 14.02.2010 в 09:46
Неплохо, бодрит местами. Но и ломает кое-что. Например, такие, на мой взгляд, неточности:
Звёздной картечью взломав небосвод – Солнце с Луной – брешами! – бешено в трещинах пью кислород... Конечно, ярко, но в чём же суть? Небосвод взломан, в нём бреши, а кислород почему-то в трещинах. Через брешь он скорее хлынет. И раз уж пить его, то всё-таки не В трещинах, а ЧЕРЕЗ трещины. Кислород течет Через них, трудно представить, что свежий воздух может скапливаться в трещинах. Роса может скопиться в трещине камня, а сквозь трещины небосвода даже вода протечёт, будет дождь. А тут, пожалуй, описка: Нá-кось! – костлявая стерва. Если верить словарям, то НАКОСЬ пишется слитно: # Накось Словарь Ушакова НА'КОСЬ, частица (обл). На, возьми, вот тебе. Накось хлебушка, поешь. Ср. на, нате. ° Накось, выкуси! - см. выкусить. Не понял почему: – справлю на вас! – ? Почему не запятая? Идёт же обычное перечисление глаголов. Конечно, автору видней, может, он хотел так выделить эту немалую нужду? И два слова по финалу. Убей меня Зевс, но Прометей здесь не по делу, так для рифмы.
Андрей Злой, 14.02.2010 в 11:44
Валерий, с частью замечаний согласен. Не со всеми.
Несмотря на мнение (именно - личное мнение, хотя и опубликованное!) уважаемого мною Д.Н.Ушакова, "на-кось" написано правильно. Есть маленькая тонкость, которую не во всяком "словаре" оговаривают: общее правило - через дефис , но есть исключение: в выражении "Накося, выкуси!" по традиции пишется вместе. Словарями изредка пользуюсь (ушаковский - один из лучших, автор ещё на настоящей русской орфографии воспитан, хотя я привык к Ожегову), но своему "чутью" доверяю больше (ну, мания величия у меня... :) ) Насчёт "кислорода в трещинах" можно посмотреть и по-Вашему. Но я писал о том, что небосвод "плющит", душит ЛГ, и тот жаждет вырваться "за" небосвод: "самый-самый кислород" - там (не знает дурачок слова "вакуум"...). Почему не запятая в "справлю на вас!"? А почему обязательно запятая? Здесь скорее не "перечисление", а "расшифровка" слов "вытошню, выхриплю", а её лучше - "в тире". Прочитайте "с запятой" или как есть - разная интонация, разный оттенок смысла. А вот насчёт Прометея - угадали. Мне и самому концовка не нравится. Там даже шло не от рифмы, а от примитивного каламбура ("промети"-"прометей") - вначале стишок был просто экспромтиком в рецке. Несколько лет не нравится, но менять уже энергии нет - привык как-то к тексту. Спасибо за внимательное прочтение. У Вас способность замечать нестыковки.
Валерий Сагин, 14.02.2010 в 12:55
Спасибо за доброжелательное отношение к моей критике. Радует, что вы не обижаетесь, как ребёнок. А такое частенько случается, иногда кажется, что автор сразу пишет для хрестоматии. Забывая, что критиковали и критикуют всех и всегда.
А на нашем портале сам бог велел, как я полагаю, внимательно читать произведения других и честно высказывать свои замечания, если таковые имеются. Рецензия на «---- Является ли слово «Бог» матерным?!»
Лебедева Лана, 23.01.2010 в 14:31
...манифест,как и все что вы пишете,даже в состоянии раздражения или "после праздника"))оч разумен и толково написан,дает тему для раздумий,мне очень импонирует ваш стиль размышлений)*чувство раздражения оч даже человеческое чувство,а вот "бесится",думаю не стоило)))*
Андрей Злой, 23.01.2010 в 19:23
Лана, просто я привык ко всему подходить с точки зрения логики (даже понимая ограниченность своего знания). Когда разум заменяется "убеждениями", мы спускаемся на ступеньку ближе к животным.
Рецензия на «(Душераздиралочки) Восшествию Ночи»
Сашка Чайник, 23.01.2010 в 03:55
насколько мне хватает эрудиции, вздёргивают обычно на виселице, а не на дыбе.
вообще же текст показался достаточно сумбурным.
Андрей Злой, 23.01.2010 в 08:39
Вечер, закат; стать у окна, взглянуть на крыши города, - и текст покажется "самое оно!". Главное при этом - не закусывать... :)
А насчёт "вздёрнуть" - так у нас в пытошной по разному калякали.
Сашка Чайник, 23.01.2010 в 15:25
наверное, я туп.
но я даже вашего ответа не понял. спасибо за потраченное время, Рецензия на «(Красивости) Ночь перед волшебством»
Ярослав Юмжаков (До н.э.), 12.01.2010 в 01:26
Андрей был зол:
картинность прёт! Не от щедрот двоичность зол. Ни "да", ни "нет", когда-нибудь найдём ответ - срединный путь.
Андрей Злой, 12.01.2010 в 08:29
Отдайся зимней ворожбе:
дорожку слов к надежде вытки и ложь рождественской открытки пошли себе. |