Новые избранные произведения
Новые рецензированные произведения
Сейчас на сайте
Всего: 440
Авторов: 0
Гостей: 440
|
Нéту покоя. Пишу – значит, жив. Поэта работа – áдовая: дрожащую тушку души потроши, слова на ножи наматывая. Грех –
промолчать
в безголóсице глаз:
небом расплющит немо.
Вы́тошню, вы́хриплю
– справлю на вас! –
хляби любви и гнева. Звёздной картечью взломав небосвод –
Солнце с Луной – брешами! –
бешено
в трещинах
пью кислород,
как пьёт –
оборвавшись –
повешенный. Ждёшь, поостыну – помру без затей?
Нá-кось! –
костлявая стерва.
…Крóшево дней прометú, Прометéй,
метлою
дымящихся нервов.
(Июнь 2007, частично - из рецки на "Якорей не бросать" Владимира Плющикова)
Свидетельство о публикации № 09072007072004-00031893
Читателей произведения за все время — 1395, полученных рецензий — 45.
Оценки
Рецензии
Раньше сталкивался с Вами, но познакомился только сейчас. Для меня знакомство оказалось приятным. Образно, интересно и свежо. А в совокупности......заслуживает пристального внимания. Уверен венусь еще.
Спасибо за лестный отзыв. Возвращайтесь. Надеюсь, "совокупность" будет возрастать. :)
Андрюшечка, писать - вовсе не значит быть и живым! чему вы сами есть отличное доказательство.
Не страшненько, а?
ведь накажу... т.
Мёртвый.
На-кось,костлявая стерва, выкуси, старая прорва!... Ишь чего захотели,а хер вам! Андрей написал очень здорово! С поклоном,А.Д-ский.
Проходит мимо - в белом и с косой -
красавица, изящная донЕльзя...
А, может, флиртануть мне с ней: "Постой!
Раз полюбила - так не канителься."?
Любовь к Маяковскому не помешала выразить тебе (если можно перейти на ТЫ) то, что хотел выразить - просто трудно себе представить, чтобы такие острые, режущие и колющие слова могли быть отображены иными по ритмике и форме...
По-прежнему, мысль - впечатляет, а чтение - захватывает.
Спасибо, Андрей.
Лида, рад, что тебе понравилось. Написал рецку Володе Плющикову (поэт от Бога), пожадничал - и в тот же день переделал идею в полную публикацию. Но боялся, что колоритные способы доставки "хлябей..." и т.п. вызовут у многих непонимание.
Глаза - колодцы. Напиться бы - скулы сведёт от холода. Да, знаю, когда-нибудь ляжем колодами спокойными лицами в небо. Андрей! А ну её стерву!
Колодами холодными лежат в могилах лодыри, до косточек обглоданы, и спят без снов - до одури. Им жизнь уже не вспомнится... Приветствую бессонницу! И впрямь - ну её... Лишь бы ко мне не приставала.
О, эти стихи бешеные. Класс. И все же видится мне в этом "Злом" что-то иное..
Люблю побесноваться... Хотя бы - в стихах. :)
Нет, но ведь здорово как! Ну, это, конечно, не пародирование, это стилизация. И такая классная, и притом сугубо самостоятельная, вообще - очень понравилось. Хочется декламировать!:)))
С теплом и улыбкой.
У меня тут целый раздел злонамеренных подражаний - "Чижик-пыжик...". А это - как-то само "стилизовалось". :))
Впечатлило. Буквально до дрожи. Необыкновенно ярко. В Избранное заберу, Злой, если позволите.. С ощущением "ох ни фига себе!.." - я
"ох ни фига себе!.." - это радует.
Откровенно здорово! Ведёт до самого конца, не отпуская. Отлично!
Да, стишок слегка осатаневший. :))
Приятно, что нравится.
очень неплохая стилизация... :) с уважением и теплом, Майк
Хорошо хоть - стилизация, а не карикатура... :)
Ни фига себе!!!! Я в полном восторге!! Печатая строчки, кусая змеёй,
Вывернусь жгучею коброй.
На-кось, костлявая, с тобою я Злой!
Для всех остальных - я добрый.
С искренней симпатией
Люблю читателя - но странною любовью! -
Как Жан Бедель Бокасса удалой,
Сердца, пропитанные кровью,
на угли выложу недрогнувшей рукой...
Так, наконец кто-то додумался выдвинуть самого умного из моих избранных авторов на стих недели:-)))))))))
Андрей, стих замечательный, и даже зная Вашу нелюбовь ко всякого рода "слонам", - голосую "за"!
Владя
Дык! - и меня "слоны" не любят. Трогательная гармония чувств...
Силища!Просто иголками по телу!
Иголками? Ужасть какая! Я - нечаяннааа... И где-то я видел: "Не мучайте себя, люди!" ;) Самому забавно, сколько наберут эти иголки на "Стихотворении недели"... Спасибо за "Силища!".
Да, Злой - умелец! Он таковский - И Бальмонт он, и Маяковский, Он Северянин, он - Барков... И... автор собственных стихов. Вселикость ГДЕ найдёшь такую?
Люблю его. Рекомендую. )))
Недавно около ларька (где Манька-стерва обложила!), ментОвская слепая сила слегка намяла мне бока... Я им кричу, как на духу:
я, мол, почти-что Маяковский,
и всех Парнасов наверху, -
коль изъясняюсь по-Барковски!
И вааще - пошли на ху... Что за неграмотный народ!
Как нам, вселиким, не везёт... :))))
Ну ты б еще и Пушкина назвал!
Сказал бы им, что мент! И генерал. )))
Здравствуйте Андрей. Давно пытался написать рецензию, но все не получалось, Вы обычно закрываете тему так, что добавить, что-либо очень трудно. Пишу – значит, жив Акростих Прости, нет новостей совсем,
ищу чего и сам не знаю,
штормит сегодня и у стен,
уткнулся ветрами терзаем, знакомый пес и мирно спит.
Наверно ветер скоро стихнет,
а утром в море вновь идти,
что говорить об этом – лишне,…
и может быть, когда найду,
то, что искал в пучине моря,…
жизнь снова обретет мечту,
и вновь повив в красоту,
вернусь назад, тем мыслям вторя. С теплом и благодарностью, В*
С китаясь в лужице чернил,
П усть - виртуальных,
А лкая славы, учинил
С тишок нахально.
И - лишь-бы был народу мил -
Б езумно рвал остатки жил!
О хальник.
Пустое, жилы я не рвал,
о Славе, бред давно оставил,
жизни я смысл всегда искал,
а может быть и идеал
любви, но жизнь увы без правил.
у лужицы застрял чернил,
и это верно,
словами, рифмами грешил,
теперь вот снова насорил,
а вдруг поверят?
Я вот тоже сразу Маяковского вспомнила "...Изводишь единого слова ради тысячи тонн словесной руды..." Спасибо!!!
Да, Маяковский не скрывал, что поэзия - работа, а не просто "пришёл поэт, легко разжал уста, и сразу запел вдохновенный простак - пожалуйста!" Даже его гениальность труда не исключала. Просто он вкалывал "пятью этажами выше". :)
Андрей, все заметили, что написано в духе и стиле Маяковского. Конечно же, это не простой стиль и не у каждого получится так выразительно и эмоционально. Не зря жюри отметило ваше стихотворение и высоко оценило его. Поздравляю!
Спасибо, буду изредка и дальше "под Маяковского" косить. :)
Нет, не карикатура, хотя вкрапления "стерва", на-кось" немного нарочиты. Кроме того, речь о жизни в творчестве, у Вас же, очевидно, это яростный бой. Ну, может, так. Всё субъективно. Нéту покоя.
Пишу –
значит, жив.
Поэта работа –
áдовая:
дрожащую тушку души
потроши,
слова
на ножи
наматывая. - вот это отграничение от всего последующего строя конструктивное (ударения и пр.) - намеренное? Вытошню, выхриплю
– справлю на вас! –
хляби любви и гнева. - здесь почувствовал некий натуралистический перебор. В целом - вполне.
Удачи!
Александр, признаюсь честно - никакой мудрой теории не было. Просто первая строфа была написана за несколько часов до последующих (экспромтом, в рецке). Настроение ушло, ритм изменился. Но мне глаз не режет - эмоция та, что хотел, а смысл здесь сам-собой народился. :) (Но это, всё же, - стих не "смысла", а "настроения". Отсюда и "переборы") Спасибо за серьёзный отзыв.
Мегажесть!
С ув.
Угу... "Аффтар жжет".
Даёшь Маяковского!
мясорубки
налажены,
Души
нарезаны
в дольки-азу
Крутите ручку
критики
- вражины
Испуга
нет ни
в одном глазу!
- Сам поломал - сам изволь, попотей: вновь мясорубку тащи в мастерскую. - Сдохла! - никак я тебе не втолкую: "Гвозди бы делать из этих людей!!!" Нет, ВВМ в мясорубку совать не опасно... :)
Сижу ночью, такой полусонный и тут бабах - ушат воды, холодной, на голову. Драйв. Можно и кофе не пить. Понравилось. С теплом Виктор
"Ушат"? Не дай Бог - "справил" на читателя... :) Похвала приятна. Стих - из класса "много эмоций, мало смысла", но мне тоже нравится.
Вот - экспромт: http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/60410/ Не судите строго и сильно не ругайте, что... лесенкой не смогла нарисовать!
С уважением,
Мой "ответ Чемберлену" - там же... А "лесенкой" - это просто (если захотите использовать): текст "&nbsр &nbsр &nbsр &nbsр &nbsр " даёт отступ на 10 пробелов - нормально для стиха (только все "р" в тексте замените на латинские "p").
Очень неожиданный ритм.Здорово!
Мне еще любопытно-как отобразились у Вас знаки ударения?
У меня на "компе" они не отображаются...
Александр, не понял - Вы хотите узнать, отображаются ли у меня на экране знаки ударения, или узнать, как их ставлю в тексте? Если первое - отображаются, естественно. Они могут не отображаться только при ошибке в установке кодовой страницы или ещё чём-то в Windows. Если второе - вот "джентльменский наборчик" удобных символов, которыми пользуюсь. á á
é é
ó ó
ú ú
ý ý
Á Á
É É
Ó Ó
Ú Ú
Ý Ý
... ♠ пики ♠
♣ крести ♣
♥ черви ♥
♦ буби ♦ ́ (ударение над предыдущим символом, выглядит немного менее красиво, чем вышеуказанные "символы с апострофами") При копировании текста в "хитрыми" символами из Word, например, они тоже в большинстве вставляются нормально. "          " - последовательность из 10 отступов для "лесенок".
Например, из У попа была собака,
          поп её любил.
                    Она съела кусок мяса -
                              он её убил.
                                        И на камне написáл: получите У попа была собака,
поп её любил.
Она съела кусок мяса -
он её убил.
И на камне написáл: Учтите, что не на всех сайтах фокусы одинаковы. Например, на Стихире приходится "извращаться" хитрее (раньше, по крайней мере, - давно там не публиковался). Если найду время, в выходные напишу поподробнее статейку в форум по всяким бантикам.
Даешь эпатаж и экспрессию нá гору! Таких Поэтов! К чёрту виагру! )) За фривольность извините, - энергия Вашего стихотворения очевидна!
В ответ - фривольненько срифмую об отношениях Маяковского (например) и виагры: Сошёл он в Ад - как Данте до него,
и тоже по своей почти-что воле.
Есенин из кастрюли пел о поле,
и о далёкой белизне снегов. Вокруг кипела буднично геенна:
от скифов бегал меж котлами Блок,
Толстой (умора, святочный лубок!)
вприглядку на шашлык давился сеном. До горизонта души по порядку...
Здесь очередь к табличке "Ада князь"
(чуть не сказал - "живая") собралась,
чтоб получить на муки разнарядку. Вся кочегарка взвыла и замекала
от приговора "Впредь не сквернословь,
чирикай ямбом вирши "кровь-любовь"
и Надсона читай при свете пекла! Раз в день - за ветерок стишата сбагрив,
под собственный любовный "чик-чирик"
мечтая о свиданьи с Лилей Брик -
откушивай половничек виагры..." Но поделюсь бесплотных душ секретом
(под Асмодеем треснул старый стул,
а Вельзевул от смеха аж всплакнул):
к чему виагра, если члена нету? :( Итак: Я Вам отвечу немножечко нагло:
чёрту - поэтов, поэтам - виагру! :)
Смелый
ответ,
хорошá буффонада!
Царствуй,
Поэт,
Над чертями из Ада!
Вы́тошню, вы́хриплю
– справлю на вас! –
хляби любви и гнева.
:)))
Что это Вас так прорвало? :) Нет уж, да минует нас сие внутреннее содержание. Пускай и богатое:)))
Эпатажец-с... Припадок стихоложества... Зато, блин, - экспрессия!!! :)
Да это так. Но как же эстетика? Или - химера? :)
Эстетика, Эркюль, - дамочка переменчивая. В степях до сих пор стоят "каменные бабы" - символ нежной женской красоты у наших пра-пра-... В Египте тысячами раскапывают фигурки Осириса (кстати, он - "Ун-Нефер": "прекрасный видом") со стоячим органом размером с третью ногу... На античных пирах утончённые гурманы выблевывали съеденное в специальные чаши, чтобы освободить место для новых явств... И т.д., и т.п. Эстетика - предрассудок, синоним моды. Когда-то стенки тщательно штукатурили, сейчас дизайнер сбивает штукатурку и раскрывает "настоящий кирпич". И вааще, "Даёшь новое искусство и новую эстетику!" (как сказал бы ВВМ). А экспрессия на граии эпатажа всегда уместна. Особенно, если таланта "сказать сильно и просто" Бог не дал.
Нет, Андрей, не переменчивая. Просто, говоря по-простому, у каждой эпохи свои представления о красоте, а у людей тех эпох свои возможности эту красоту выразить. Те бабы были не потому такие, что художник видел в них идеал, а потому что технических средств выразить свой идеал у него было недостаточно. Ну как потеши бронзовым долотом каменную глыбу. И еще, эстетика не существует сама по себе. В основе ее - целесообразность, на основе которой и формируется художественный вкус. Тот степной художник, изображая свою "бабу" не красоту, как таковую желал выразить, а изобразить богиню, отвечающию за плодовитость скота. А тот художник который изображал бога с гипертрофированным фалосом подчеркивал его мужскую сущность и обозначал таким образом место в божественной иерархии. Так что по отношению к своей эпохе с эстетикой там было все нормально. Сейчас времена другие. И эстетика другая. Я не думаю, что авторы, разрушающие существующую систему художественного восприятия мира тем самым демонстрируют свою незаурядность. Скорей всего им не хватает творческих сил оригинально творить в рамках существующей эстетики. Потому они ищут возможность привлечь к себе внимание скандалом. Я не имею ввиду вас, поскольку еще недостаточно изучил ваше творчество. Возможно, Вы просто хулиганите. :)
Кстати, Маяковский безнадежно устарел...А Пушкин до сих пор современен :) Вот вам и новаторство.
Не убедили. "У каждой эпохи свои представления о красоте" - это и есть: эстетика меняется. И не от отсутствия средств выражения. Те же каменные бабы. Большинство - из песчаника, его обработать даже каменным рубилом - как нечего делать. Так что, не в технологии дело. Сравните: в русском "добрый" значило одновременно и "хороший", и "толстый" (ср. "раздобреть"). крестьянину от толстой жены прибытка не было - ест больше, устаёт быстрее, да и рожать излишек вовсе не помогает. Но предпочитали толстых. Значит - эстетика такая. А за фаллос Осириса отвественна Исида: уж слепила, так слепила. По тогдашнему вкусу. Или - запад. Начало 60-х - в моде Тейлор, Монро,... (бабы не хилые!). Конец 60-х - пошла мода на заморышей. Теперь идеал - изнурённая постом Барби. Что - инстинкты у мужиков сикось-накось повело, или кризис продовольственный америкосов уел? Нет - мода. Или пример с "натуральным кирпичим" и штукатуркой... Или, сравните, "русское роккоко" - мебель 19 века - тщательно прокрывали белой краской (сейчас бы брезгливо сказали - "под пластик"). Сейчас считается шиком нетронутая фактура древесины. Что - красок выпускают меньше? :) Да что я распелся! Уверен: Вы и сами приведёте кучу примеров, когда эстетика меняется диаметрально, часто - циклически, аналогично моде на тряпки (тоже, кстати, разновидность эстетики). Однако в каждом из нас сидит адвокат дьявола... Насчёт Маяковского - у каждого свой вкус. Меня он "заряжает" лучше Пушкина. Значит - живее. Кстати, не мучайтесь, - подскажу: я не хулиганю. Я графоманю, развлекаясь, - и не слишком это скрываю. ;) Андрей
Ага, на Маяковского похоже :) Даже очень :)
Бальзам на душу...
:)
Бальзамом на душу упали слова,
О Маяковском замолвлю я слово:
Он устарел?! - Не смешите меня:
Перечитайте-ка вы его снова.
Ой, не тому я, наверно, пишу,
На Злого странице флужу и грешу:)
Ну, что?! Чувства переданы отлично! Мне понравилось! Хотя "дрожащую тушку души
потроши,"
душа никогда не была материальным телом - тушкой... Да и "прометú, Прометéй" несколько простовато. С уважением к Вам,
Насчёт "тушки" - специально "овеществляю" душу (так же как и в "слова на ножи наматываю"), иначе "садо-мазо"-картинка не получится. :) А "прометú, Прометéй" - звучание позабавило. Действительно, наверное, лучше было что поумнее придумать. Но сейчас возвращаться не хочется.
Поиск, 29.10.2008 в 04:16
Обалденно! Писала отзыв в стихах, но где-то его потеряла.. видать не судьба..( Очень остро! Очень понравилось!
"Острость" в кушаньях люблю я,
чёрте-чем стишки малюя.
Чтоб эффект был офиген,
лучше - перец, чем пурген... 8)
а вы знаете - мне очень понравилось! :-) хотя Маяковского не люблю...(видимо отбили желание вникать в его произведения в школе)
у вас как-то все это легко читается, нет навороченных выдуманных "словесей" :-)
Иногда "проходить" приучает к "проходить мимо". :) Но для меня Маяковский - любимый поэт, мастер даже в поэтической халтуре. А навороченностей и здесь - хватает. И технические неаккуратности есть. Но мне тоже - нравится.
Хм. Весьма. Близко даже. Буду изучающе Вас зачитывать)
Зачитайте... Но только - не до дыр. :)
Хлёстко надрывно мир оглушив, фигу костлявой вверчивал. Острым порывом жизни вершил, словом судьбу очерчивая. Сколь соберёт по прошествии лет зла стихотворно-опасного. Мог бы ведь добрым случиться поэт, если бы злобу сбрасывал. Без обид. С теплом, Юрий.
Годов крепчает спотыкач, да пир горой… Сыпь перец злости и мажь горчицей неудач судьбу от хрю́кала по хвостик! – Деликатес смердит слегка, но как поспоришь с Божим даром? Как кость, он брошен свысока, в насмешку перечнице старой. Злость - ингредиент необходимый.
На жизнь смотреть можно под разным углом. Можно конечно и со злостью. А ну как и на Вас мир будет с той же полярностью смотреть?
Мир - это зеркало, в которое я смотрюсь...
Однако досадно, что Ваше зеркало столь кривое ...
купите новое - мой Вам совет ...
Удивительная энергетика, Андрей! Очень эмоционально, но, как было сказано в одном старом фильме " ведёт, но не уводит" ;) Спасибо!
Мелкое жульничество. Энергия в стихах легче "заводит" читателя. Для писания так же впечатляющих, но просто звучащих стихов талант нужен... :(
Ай, классно, Андрей! Рад знакомству. Жду снова.
В.В. получился замечательный.
С поклоном
Сергей
Да, ВВМ иногда просто нечаянно подражаю: поэтище. Кстати, Сергей, если имён в списке читателей нет, - это не значит, что Вас не читают. Многие "гости" - тоже "аборигены", просто иногда лень пароль набирать (а с чужих ПК - вообще не люблю, троянов опасаюсь). С уважением,
Андрей
Дык, я не шибко за количество переживаю. Кто захочет, тот зайдёт.
))):
Сергей
Где Вы, "единственный избранник"?! В чужих краях, милейший странник?! С весной Вас, добрый мой "Злодей"! Любви! Цветенья! Светлых дней! Вам "100" от "нашего стола"!
И на 100 лет весны! Тепла! С первым апреля!
Мария
Покинув шумный Вавилон, переселился в деревеньку. В глуши мне жить совсем не в лом - пописываю помаленьку... Вас тоже. С праздничком. Не знаю, чем бы отметить... :) За +100 спасибо. Пригодятся. Хотя немного непривычно - привык посылать, а не получать. Андрей
Я рада, милый мой Андрей! В деревне радостней, теплей! Рада весточке!
С улыбкой,
Мария
Плевать мне
на Картье
многокаратье,
На тряпки,
что ценою до небес!
Сорву я
откутюренное
платье.
Не надо
ничего!
Останусь без.
И свежею,
душистою,
такою -
Без комплексов,
без мер -
во весь опор
Войду хоть
к Папе римскому
в покои,
Завернутая
в облако
J' Adore!
Папе - пáпье: немощь святая. К чёрту! - мы все - коты. В пекло сойду, если в нём сверкают доспехами наготы. Без эксклюзивов -
здорóво и здóрово:
притворство - забава дур.
Сдёрнем всяческий
"откутюр" -
лорáнов, картьёв и адóров!
Леший, 05.12.2009 в 09:31
Оч. понравилась экспрессия стиха! С уважением нарисовал ответик. А покой, вам скажу, состоянье души
Так, хреновое!
Вот покойник лежит, никого не смешит,
Упакованный.
Наш Поэт сам умрёт без стихов маяты
Умом тронется,
Без души мир закрыт в облаках пустоты
Богу молится.
УДАЧИ, Андрей! Пётр.
Не попеть бы - пожить,
выпендрёжно и бешено!
Хоть в могилу ложись...
Зарифмую - и к Лешему. :)
Леший,
07.12.2009 в 16:57
В самую 10-ку!!!))))....
Помилованный повешенный - великолепный образ.
В стишке ЛГ не до покоя.
Ну, а реальность какова?
Нижу красивые слова! -
уж лучше рифмы, чем запои...
Неплохо, бодрит местами. Но и ломает кое-что. Например, такие, на мой взгляд, неточности: Звёздной картечью взломав небосвод – Солнце с Луной – брешами! – бешено в трещинах пью кислород... Конечно, ярко, но в чём же суть? Небосвод взломан, в нём бреши, а кислород почему-то в трещинах. Через брешь он скорее хлынет. И раз уж пить его, то всё-таки не В трещинах, а ЧЕРЕЗ трещины. Кислород течет Через них, трудно представить, что свежий воздух может скапливаться в трещинах. Роса может скопиться в трещине камня, а сквозь трещины небосвода даже вода протечёт, будет дождь. А тут, пожалуй, описка: Нá-кось! – костлявая стерва. Если верить словарям, то НАКОСЬ пишется слитно: # Накось Словарь Ушакова НА'КОСЬ, частица (обл). На, возьми, вот тебе. Накось хлебушка, поешь. Ср. на, нате. ° Накось, выкуси! - см. выкусить. Не понял почему: – справлю на вас! – ? Почему не запятая? Идёт же обычное перечисление глаголов. Конечно, автору видней, может, он хотел так выделить эту немалую нужду? И два слова по финалу. Убей меня Зевс, но Прометей здесь не по делу, так для рифмы.
Конечно,как нам сообщают мифы, Прометею пришлось приложить немало трудов, чтобы облегчить людям жизнь и выживание, давая им все необходимые знания и ремесла.
Огонь он им вернул. Но мести метелкой - даже нервов - это для него, Титана, всё-таки мелко. Он же не маленький таджик в Москве, чтобы работать на благо людей дворником. Он призван УЧИТЬ человечество. Да и за ВРЕМЯ Прометей не уполномочен отвечать.
Валерий, с частью замечаний согласен. Не со всеми. Несмотря на мнение (именно - личное мнение, хотя и опубликованное!) уважаемого мною Д.Н.Ушакова, "на-кось" написано правильно.
(см., например,
http://www.lingvotech.com/pravchastica
http://www.newslab.ru/blog/302424
http://glossword.info/index.php/list/3-russkiij-orfograficheskiij-slovar-/1.xhtml
и т.д.) Есть маленькая тонкость, которую не во всяком "словаре" оговаривают: общее правило - через дефис , но есть исключение: в выражении "Накося, выкуси!" по традиции пишется вместе. Словарями изредка пользуюсь (ушаковский - один из лучших, автор ещё на настоящей русской орфографии воспитан, хотя я привык к Ожегову), но своему "чутью" доверяю больше (ну, мания величия у меня... :) ) Насчёт "кислорода в трещинах" можно посмотреть и по-Вашему. Но я писал о том, что небосвод "плющит", душит ЛГ, и тот жаждет вырваться "за" небосвод: "самый-самый кислород" - там (не знает дурачок слова "вакуум"...). Почему не запятая в "справлю на вас!"? А почему обязательно запятая? Здесь скорее не "перечисление", а "расшифровка" слов "вытошню, выхриплю", а её лучше - "в тире". Прочитайте "с запятой" или как есть - разная интонация, разный оттенок смысла. А вот насчёт Прометея - угадали. Мне и самому концовка не нравится. Там даже шло не от рифмы, а от примитивного каламбура ("промети"-"прометей") - вначале стишок был просто экспромтиком в рецке. Несколько лет не нравится, но менять уже энергии нет - привык как-то к тексту. Спасибо за внимательное прочтение. У Вас способность замечать нестыковки.
С уважением,
Спасибо за доброжелательное отношение к моей критике. Радует, что вы не обижаетесь, как ребёнок. А такое частенько случается, иногда кажется, что автор сразу пишет для хрестоматии. Забывая, что критиковали и критикуют всех и всегда.
А на нашем портале сам бог велел, как я полагаю, внимательно читать произведения других и честно высказывать свои замечания, если таковые имеются.
маяковщинкой запахло)
Хорошего поэта и спопугаить приятно.
а лучше, чтобы Вас потом попугаили))
Очень впечатлило! На грани, но без перехлёста.
С уважением
Спасибо. Хотя с «вытошню, …» перехлёстец есть.
Ух, какое стихотворение... Под впечатлением)
Да, учудил. Мне и самому нравится - кроме завершения.
Жизнь пригубив – Как портвейн из горлА, Под родословным деревом Стану кормить я ручного орла Печенью Прометеевой; Звездные залпы по своду небес – Солнце с луной мишенями… Порван по швам камуфляжный комбез – Венчана я с лишеньями. Вырвусь из плена – знакомый мотив! - Словно Везувий лавою, И посажу за столом супротив Стерву с косой костлявую. Пьём брудершафты – покуда не пост, Бог нас простит, наверное... Съезжу метлой – за неправильный тост. Видно, я слишком нервная. :))))))))))))))
С портвейна метла мягка и мила, и набрудершафтиться – здорово… Я из-под стола тащу два крыла и зад… не орла, а борова. Летал в небесах,
вдруг – на тебе! – БАХ! –
бездельники лун понавесили…
С тех пор я зачах,
а сверху – аж страх! –
хихикают – звёзды ли, бесы ли…
Нарезав с ветлы Лозы для метлы, Верхом взгромоздилась на ступу я... Пусть ноги голы - Малы кандалы Для ведьмы, что ловят лишь глупые. Подует норд-ост – В сиянии звёзд Седлаю кабанчика хворого, Мой выбор непрост: Вот кончится пост – Сгодится и окорок борова... :))))))))))))))
Я читал про инкубов-суккубов в книжке Шпренгера Яши и Крамера… Эх, суккубицу мне, да пивку бы – не такая была бы кюншткамера! Скушно, девицы! – чудятся, бедным,
вам метёлки да хряки залётные…
А во мне хорохорится Этна!
Что мне пост?! – сам изжарюсь, замётано!
В чем отличие хряка от борова – Отвечает мне курс зоологии...)) Удержусь я от вывода скорого – По пивку согласились бы многие, Но инкубы, что заняты кубками,
Нас, красавиц, изводят зевотою,
Языками и прочими... губками
Не над тем, чем хотелось, работая. :)))))))))))))))
Гуляю, набирая вес,
в словах ценя вальяжный шик…
Пусть дома – хлев, но, вот-те крест! –
мужик – и с пятачком мужик!
Рывок! – И вес достойно взят. Хоть с пятачком – но видим: Лев!.. ... А что до тёлок – ну их в ... сад. Ведь львам привычен прайд – не хлев.. :))))))))))))
Спасибо Вам, Андрей, за блистательные экспромты.
С уважением:))))))))))))
Взаимно.
А почему Андрей Злой? Страшные прозвища берут неуверенные в себе люди? А стих нормальный, правда Маяковщиной попахивает!
Иван, «Злой» потому, что в рецках (когда-то на Стихире я их много писал) много чаще ругаю, чем хвалю.
И вааще, человечество погубит не злость, а розовенькая, маразматическая доброта: злость креативна.
С этим согласен, благими намерениями выслана дорога в Ад. Это не мои слова, кстати, сами знаете чьи.
Хотел бы так жить))) Ярко.
Угу, - маяковисто! Только без самоубийств, пжалста. )
Трудно хвалить и так захваленный текст,
но действительно очень хорошо. :)
.
Спасибо. Люблю я вот так вот - "метёлкой дымящихся нервов"...
Отлично!
Энергичненько, эмоциональненько... примерно так и хотел. Хотя - после Бродского сия манера считается немодной.
Это произведение рекомендуют
|
