|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Поиск по порталу
|
Андрей Злой / Полученные рецензииРецензия на «Катюха («У любви каждый месяц – март»)»
**Без имени**, 26.05.2010 в 19:46
мрррррррр!
**Без имени**, 26.05.2010 в 20:58
Андрей, извините, но я не могу оставить ремарку на странице ГрафаТТТ, где могла бы она быть "ЛОгична"...Попала там на первую страничку...Можно перебросить, если не очень трудно?
**Без имени**, 26.05.2010 в 21:19
опс, извините опять... Сейчас получилось...я хвостом вечно не там цепляюсь...
Рецензия на «---- Является ли слово «Бог» матерным?!»
Марина Славина, 26.05.2010 в 19:27
Согласна с Вами, Андрей: "Бог" - не имя, а сущность.
"Я есмь Сущий" букв. "Я есть Тот, Кто" или "Тот, Кто есть" ы третьем лице - Яхвех, откуда и произошло имя Яхве (Ягве). "Яхве" происходит от "хава", архаической формы глагола "хайя" - быть. Это не определение Бога, а некое указание, относящееся к будущему: там где ты будешь, и Я буду. То есть даже "Яхве" - не имя, хотя принято иудейской традицией как непроизносимое имя. В греческой традиции заменено на "Господь". С уважением:)))))))))))))))))) 
Андрей Злой, 26.05.2010 в 19:50
Согласен.
Мне кажется, попытки узнать «имена Бога» происходят от наивной веры древних жрецов в теургию (заклинание самого Бога, обычно – путём манипуляций с его именами :)) ). То, что «именование» объекта, единственного в своём классе, - логический абсурд, древним в голову не приходило: вокруг процветали «многобожные» религии, где такие имена были просто необходимы. Но мы-то должны быть немного опытнее... Рецензия на «---- Озарение»Рецензия на «---- Эпилог»
Таль Яна, 22.05.2010 в 13:10
Боже, чего ж тут осиливать? Мне даже мало показалось. Интересно, как вы сделали такие ссылки на СЛЕДУЮЩЕЕ? Я тоже так хочу. Научите? :)
Андрей Злой, 22.05.2010 в 19:34
В текст надо вставить (одной строчкой, конечно - тут на экране вы видите её "покрошенной")
[url=http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/13589/] < < Начало цикла[/url] | [url=http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/17054/] < Предыдущее[/url] | [color=#0000FF][b]Скандал 5[/b][/color] | [url=http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/22165/]Следующее > [/url] | [url=http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/17134/]Конец цикла > > [/url] Что сие значит - см. в http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/71814/ (номера произведений, естественно, свои - вы их видите при переходе на них в строке адреса) < < Начало цикла | < Предыдущее | Скандал 5 | Следующее > | Конец цикла > > Рецензия на «---- Скандал 6. Расплата»
Таль Яна, 22.05.2010 в 13:05
Как любит прикалываться мой муж - говорит, цитата: домой придёшь - тут ты сидишь! Очень понравилось. Поверить не могу, что так было на самом деле, конечно. Наверняка, жена ваша милая женщина. А мужчинам иногда хочется скандальчика, вот и насочиняли нам на радость. Спасибо:)
Андрей Злой, 22.05.2010 в 19:37
Яна, вся "лирика". в основном, крутится вокруг "ля мур, ту жур" или "ах! как я несчастен!". А ведь домашний скандал - тоже процесс эмоциональный, большинству знакомый... Почему не "воспеть"?
Рецензия на «---- Скандал 5. Получка»
Таль Яна, 22.05.2010 в 12:50
Годовщина наших склок - интересная находка:) Пятнадцать лет мотаешь срок, а всё к неволе нет привычки! Опять очень похоже на меня, но в остальном - ни-ни. Я в этом смысле не правильная какая-то. Зарплата никогда не интересовала:)
Андрей Злой, 22.05.2010 в 19:38
Если мужняя зарплата жену не интересует, одно из двух: либо муж - олигарх, либо... пора разводиться.
Рецензия на «---- Скандал 4. Отелло»
Таль Яна, 22.05.2010 в 12:33
Ну прям с меня рисовали:)
замечательно сказали: верная жена давать отчета не должна! Браво:) Рецензия на «---- Скандал 1. Омар Хайям»
Таль Яна, 22.05.2010 в 12:24
Блеск!:) Последняя строчка изумительно вписывается в завершение скандала. А я своего мужа даже по телефону слышу, когда он после бутылки пива:) И по глазам видно тоже, они чуть прикрытыми становятся...
Андрей Злой, 22.05.2010 в 19:47
Это что же - чтобы быть женой услышанным, перед звонком - каждый раз - по бутылке должен?!! Так и спиться недолго.
А телефон поменять не пробовали? Рецензия на «(безднования) 1. Муки дающий»
Коне Владислав (Kone*) (Мемориальная страница) , 17.05.2010 в 08:53
А пошто злой-то?
Вообще, я это в основном изведал, потому так бы никогда не написал. Это со сцены возвышенной можно говорить о хвале, муки дающему. Удач!
Андрей Злой, 17.05.2010 в 10:13
Дык – потому и злой, что, верно, - не раскушал… Ещё, вишь, хотит! :)
(Владислав, в этой палате я довольно психованных ЛГ собрал. И сболтнуть, гады, красиво любят. Но чем-то они мне иногда созвучны.) Рецензия на «(Благовест набата) Бредчувствие»
Drevny, 16.05.2010 в 23:20
Весь "Благовест"-здОрово!Понятна,близка ваша боль.Как
антитеза вашему оптимизму у меня "весна щебечет и журчит" Спасибо. |
