Андрей Злой / Полученные рецензии

Коли станем мы ослами –
будут все считаться с нами,
грянет звон на небеси,
клёво будет на Руси!

Кто поверил – отсо…

А насчёт «перенасыщенности» строки образами – такое тоже бывает, написал – и минутку собой горжусь: «эк я! и столько всего – и коротко». На другой день перечитываю – «ну, понакрутил…». Излишки выкидываю… Так пошлифую, пошлифую – и весь стих «в корзину». :))

Например,

как я у той, что страдала зубками,
хныканьем спрашивала: «зовут тебя
как?» –
и она, кроха-кактус-комнатный,
не раскрывала своё инкогнито,
чтоб я её, как отцёнка-мальчика,
дольше жизни в себе же нянчила

Какая «я» спрашивала «у той, что страдала зубками»? Если это «я-последующая» (что Вы предполагали, очевидно), то почему «хныканьем»? (А если «я» в момент «хныканья» и резки зубок – то чего тут спрашивать было?)

А «ряст топтать» - никогда не слышал. Судя по инету – выражение чисто украинское, иногда переводимое на русский.

У Вас есть способность к нестандарному взгляду и изложению – это прекрасно. У Вас есть склонность туманцу при этом напустить – это мне не нравится.

С уважением,

извините, прорвало.

по сути: я- последующая.
почему хныканьем - потому что хнычут не только дети маленькие. потому что взрослые, а особенно женского пола, тоже это умеют. потому что плакать - одно, а ныть, хныкать и т.д. - немножко другое. результат капризов, инфантилизма, нарочитое )) поведение или ещё что-то - тут причины могут быть разными. по тексту - накладывается непонимгие лг себя, нежелание принимать что-то в  себе, и невозможность окончательно выйти из детскости - т.е. избавиться от я-предыдущей.
как-то так.

А ругаю Вас – может, преувеличенно – чтобы не забывали, что «туманность» не всех восхищает. :))

(К себе-«дитятке» никогда не обращался, но к другим младенцам – вижу по всем знакомым – люди инстинктивно обращаются с «сю-сю», но на вполне внятном языке – пусть те его заведомо ещё не понимают: «Ах, как у нас зубки болят!», «А как нас зовут?» и т.п. Поэтому «хныканье» показалось надуманным. Хотя – дело Ваше)

про хныканье поняла.
вы это рассматриваете, как язык, а я - как эмоции при вопросе, срывающийся голос нервический и т.д.
вот откуда весь сыр-бор)

ну да, разумеется.
читателю знать неоткуда.
кстати, очень забавно бывает, когда нерасшифровка не из-за туманного) изложени, а из-за того, что автор описывает реально то, чего читатель не знает. потому что живёт в других реалиях или ещё что-то

А вот если бы в тексте стояло "с хныканьем" - всё было бы понятно без дискуссий (3 согласные подряд - не сахар, но и не кошмар).

«В старости» и «перед взлётом» – немного разные интервалы. А «перед взлётом» особого восторга никто не испытывает: кто-то – обиду чувствует, что ничего не успел, кто-то беспокоится за «остающихся», но «восторг»?.. – Это – для поэтов и святых. Впрочем, оставлю автору решать, что его ЛГ ощущает.

«оды-одя» – теоретически нормально, но низкое «ы» от высого «я» по звуку сильно отличается, даже «оде-одя» на мой слух прозвучало бы ближе. А дополнительные «друг» и «орг» добавляют в ощущение немного – далековато и в не том ритме.

А во втором – точка-не точка – а «где» требуют какого-то окончания (или зачина подобающего).  Пусть даже были бы просто отдельные предложения:

Где … .
Где … .
…
Где … .

Неужели ничего лишнего не «хочется» при прочтении?

Трудно же считать, что «где» разъясняет фразу «небо, текущее с востока на запад» или «в неподвижной воде» (в воде – до прошлого века почаса и сохнет белье? не звучит).

Было бы «я помню (что-то там), где …» – цепочка «где» на месте бы, а здесь – чего-то не хватает (мне, по крайнеё мере).

2. «Задний двор серый смотрит и хворый» – нет, уж лучше, как было… От ненужного ударения не избавились (на «серый» перешло), а получили ещё и запутанную фразу с инверсией. Не торопитесь – «Задний двор смотрит серо и хворо» – «смотрит» действительно не очень жмёт, сверхсхемное ударение на первый слог в анапесте звучит не так плохо, как на второй (а в начале строки – сами знаете – очень даже нормально слышится).

3. Люблю придирки… К чужим, естественно, стихам. :)

4. Полностью «не знать» – не нестерпимо, а просто «никак» (навешивание предикатов на отсутствующий в универсуме объект приводит к логическим парадоксам). «Подозревать», что поцелуй последний – это, может и нестерпимо, но «подозрение» – уже ступень «знания». В общем, нехорошо звучит.

5. Я тоже люблю разговорный язык – в речи ЛГ. Здесь лучше нейтрально-литературно.

6. Креплюсь… :) Дело не обязательно в морях крови, впрочем – сами решите.

Есть ещё вариант.

Вместо 'Задний двор смотрит серо и хворо':
'Задний дворик сощурился хворо'

2. Вместо 'Офицеры - нет жалости в них.':

Что ворвутся, гремя сапогами,
Офицеры в раскрытый тайник.
Что последняя запись с мечтами
Внесена в потаенный дневник.

«рАЛЕ – лА Лень» - скорее «рАЛЕ – ло Лень». Сам «акаю», но здесь «а» слышу плохо. Да и тире добавляет лишнюю паузу, созвучие разрезается.

А насчёт Блока – наверняка не только я такой непонятливый.