Даниш Николай (Внебрачный сын Тени отца Гамлета) / Написанные рецензии

Ира, привет!

Ты б разобралась, что здесь главное, корки, или непохожесть?

"здесь хватает дворняг,
что из-за черствых корок
псов  инаких  готовы
за их непохожесть грызть"

Может, тогда и "инакие" "уйдут"?
И "Кагором", ИМХО, надо в кавычках)))

Вот эта история с оценочным сервисом напомнила мне один анекдот:
Троих добровольцев, японца, немца и русского, в качестве эксперимента на 90 дней посадили в изолированные помещения, где из предметов было только по два титановых шара. На 91-й день комиссия вскрывает первое помещение. Японец висит в метре над полом в позе лотоса, а вокруг него летают оба титановых шара. Всеобщее восхищение!
Вскрывают второе - немцу удалось поставить один шар на другой так, что они не падают - аналогично, всеобщее восхищение.
Наконец, открывают третью комнату. Обнаруживают заспанного русского и... ни одного шара! Комиссия в шоке. Спрашивают русского:
- Куда делись шары?!
- Один сломался, другой потерялся...

Так и с данным сервисом: каждый житель сайта по своему разумению решил приспособить сей механизм в "хозяйстве"))))
Благо, что эти оценки ни на что не влияют. Ни на рейтинг, ни на баллы. Так, "фича" сбоку.
Пожалуй, лучше было бы заменить этот механизм, действительно, "лайками", либо вообще от него отказаться. К этому склоняет количество скандалов и разборок, связанных с оценками.

Спасибо, Алекс, за поднятый вопрос. Примем к сведению.

Да, "молниЁй" выпирает. Сергей, для проверки ритмического ударения попробуйте прочесть стих, как дети читают - можно даже пристукивая в такт ногой.
Это, пожалуй, единственный момент, который портит стихотворение. А в остальном оно замечательное!

Здравствуйте, Алексей!

Имея кое-какой опыт общения с "поэтами", которые весь свой опыт получили, "пройдя" школьную программу, и решили, что после этого могут писать стихи, хочу сказать, что критическую информацию им нужно давать дозировано. Если таковой слишком много, слабый мозг "перегорает" в самом начале, отказываясь воспринимать оставшуюся часть.

Разбор стихов начинающего автора, ИМХО, нужно начинать с простых вещей: рифма, ритмические и грамматические ударения, размер. Если автор согласился работать и править своё произведение, в процессе можно указать и на более сложные вещи, такие как правильное построение фраз, фоника, устранение ритмических затычек. Т.е. движение должно быть постепенным, неся одновременно и воспитательную функцию - учить автора работать над произведением.

Начав делать сразу серьёзный разбор, вы пошли на своего рода эксперимент. Показали автору, всё разнообразие требований, которые могут быть предъявлены к произведению. Это может его как заинтересовать, так и отпугнуть. Чаще - второе:)

Но есть правило естественного отбора - слабый должен уступить место сильному. Так что пробуйте. Посмотрим на реакцию вновь прибывших. Главное для нас не количество, а качество:)

Спасибо, Алексей, за интересное исследование. Оно очень полезно новым авторам. Да и старым - тоже:)

Обидно, когда в своём резюме хороший автор непроизвольно написал что-то, отталкивающее читателей. И к нему не идут, по большей части, именно из-за этого. Теперь хоть люди высказались, а вы сделали статистику и выводы, что очень ценно.

Заглядывайте к нам почаще! С уважением и благодарностью,

Приветствую! С возвращением;)!

По стиху: Не очень понравилось место:
"До утра в кабаках тусуемся,
На заре возвращаясь пьяные,
Мы обнявшись идём по улице
И смеёмся, такие странные.

И ведём себя легкомысленно,
Что порою до неприличия".

Здесь в предпоследней строке напрашивалось слово "так", поскольку в следующей - "что", но его нет. Поэтому, логично это "что" заменить на "и", а знаки препинания расставить по другому:

До утра в кабаках тусуемся.
На заре, возвращаясь пьяные,
Мы обнявшись идём по улице
И смеёмся, такие странные,

И ведём себя легкомысленно,
И, порою, до неприличия.

Как-то так.
С уважением,

Ну, у меня приметы - местные, белорусские:) Если иностранцам непонятно, напишу сноски в ремарке.

1. Если над вами летает иностранный самолёт, с него сыплются игрушечные медведи, а минобороны их  в упор не видит, значит Александр Григоревич вне зоны доступа;

2. Если средняя заработная плата приблизилась к $500, значит, скоро выборы;

3. Если Президент назначает главой администрации семидесятилетнего бывшего главу Нацбанка Петра Прокоповича, значит, скоро снова станет очень популярен сайт prokopovi.ch*).
---------------------
*)Пояснение к примете №3:
Сайт prokopovi.ch (Прокопович Пётр Петрович) - виртуальный обменник валют - получил широкую известность во время кризиса 2011 года, когда в Беларуси из обменных пунктов исчезла валюта. На сайте был создан механизм для купли-продажи валюты гражданами, что по белорусским законам является административным правонарушением.
Бывшего же главу Нац.банка обвиняют в затягивании проведения девальвации, в результате чего разразился кризис, и курсы инвалют вместо прогнозируемых 20%-30% выросли практически на 300%.

В чём-то соглашусь с Алексеем, но причина, по которой "дулом к виску" выпирает, на мой взгляд в том, что ассоциации или задумка автора расходятся с ассоциациями большинства читателей. Тут бы "умение" заменить на "желание" и пунктуацию изменить - сразу "попадёт в точку":)

Опять "наглаголила"))) И что за слово "слепительно"? Это издевательство над языком!))) Давай уже меняй "комету" на "звезду" и нормально заканчивай, грамотно)))

А начало - очень и очень! Только последние два четверостишия слабовато технически получились по выше приведенным причинам.

))))))
Достигнуть истины нам нет возможности на этом свете, коллега. Разве что - в вине? Но стих писал я не за этим. Поступки наши - в этом суть - отнюдь не мудрость нам диктует. И наш земной короткий путь в черту упрётся роковую куда быстрей, чем повзрослеть душа успеет - априори. Манит нас творчество и Сеть, но часто это - семьям горе: уйдя "с концами" в сей процесс, насущных дел чураясь часто, мы свой уводим интерес в другую сторону от счастья.

Спасибо за... ну, это не столько пародия, сколько кавер. Вообще - вопрос вечный, и можно вокруг него бесконечно философствовать:)

Успехов вам!