Юлия Мигита / Полученные рецензии

Спасибо.

Я всегда поэзию любила больше прозы, но сама почему-то в основном её и писала.
В качестве тем брала ситуации из своей жизни: хочу, чтобы эти рассказы в итоге составили некие мемуары. Писалось для близких людей реала, которым небезынтересна моя персона. Но, как оказалось, рассказики хорошо воспринимаются и незнакомыми со мной людьми, что особенно приятно.

Со временем опубликую ещё: надо взяться за основательную правку своего архива, да руки не доходят.

Спасибо!)

Нет, тамбура там не было: товарняк, вроде, был...
Но даже в пассажирских всегда открывают только одну сторону. Пока бы проводник искал ключ и т.п. мой поезд бы ушел))) Там же счет шел на минуты. (А я, поскольку была без часов, думала, что уже на секунды)))

Так шта, Насть, полезли бы мы с тобой вместе, кабы ты там была))))

не, я б ваще в тот магаз не поперлась :-р

До сих пор слегка жалею, что так и не удалось друзьям их купить. В Питере такого уже не было.(

Да задумок-то в голове много - до реализации обычно не доходит. Но понемногу сделаю)

Не, про смс - не в тему: это ничем не оправданный уход от основной сюжетной линии. Про такие лит. приемы говорят: "переиграно", утрированно. Они вызывают читательское "Не верю!" В такой нервической обстановке не до смс-ок даже сыну)))  

Я так и подумала... что пропадёшь скоро... А у тебя там нета не будет? А то я явлюсь - морально поддержать)))
Уж к Днюхе-то своей выйди)))
Пока. И спасибо)

Тогда для тебя, действительно "чувственно")))

А кто не рискует, тот... всегда отстает от поезда)))
Рада тебе)))

Это я начала собирать в кучу "мемуары". Пущай будут на память. Тем, кто меня хорошо знает, будет интересно. А если интересно и остальным - совсем славно)

Всего доброго!)

Вы правы насчет "надеются - один на всех...". Видимо, это и подразумевалось) Но неуклюжая инверсия слепила в одну фразу две самостоятельные мысли.
Следовало, на мой взгляд, обособить их в отдельные предложения - это как минимум.  Тогда была бы ясность.

"Один на всех и все на Одного
надеются. И просят у Него
запретных и прельстительных плодов..."

(Впрочем, при прочтении вслух, всё равно всё бы слилось.)
В авторском варианте, не разделенные препинаками, "надеются и просят" воспринимаются как однородные сказуемые, привязанные именно к богу.

На мой взгляд даже в поэзии нужно избегать "грамматической несовершенности предложений", иначе может возникнуть путаница мыслей читателя и, как следствие, неверное понимание смысла - что и имело место в моём случае.

"Ты пошел в баню" и "пошел ты в баню" - одно ли и то же? А всего-то навсего незначительная инверсия.

Всегда рада видеть, Михаил!
(Мы снова на Вы?))))) Мне приятнее иначе)