Юлия Мигита / Полученные рецензии

Спасибо, Жор, всего самого-самого!)

Ага, такой вариант гораздо лучше)))
Удачи в творчестве!)

Всего доброго, успехов в творчестве!)
Взаимно)

Папины руки в данном случае - символ поддержки. А метафора - это несколько иное (серп луны, бисер звёзд, лес рук, огонь страсти...) Ну да не суть...

Ну, мудрой я себя не считаю, что Вы)))
Что расти с какого-то момента мы перестаем - большая жалость:
мне, возможно, два лишь сантиметра до благоразумия осталось. (Губерман)

У меня уже сли-ишком много позади) И моя критика происходит точно не от того, что я не поняла настроения автра) Тем более, что отца своего обожаю)

Благодарю ещё раз и желаю всего самого лучшего в творчестве и жизни. И Вашей ЛГ - тоже всего доброго.

Ага, пока чуть разгрузилась в реале, но надолго ли...
Спасибо)
Всегда захады!)

А насчет "шваток"... Вот пояснение (Лису), почему "сх" превратилось" в "ш". И эта ерунда по всему тексту!!!

"Я нечаянно перевела текст в латиницу, а при переводе обратно куча всего не восстановилась в первоначальном виде. Пришлось блох вылавливать вручную. Не успевала к сроку... Было тяжко))) И ужасно стыдно, что некоторые успеют прочесть в таком виде."

Так что прошу простить, всё поправлю, спасибо, что сказали)

Да, возилась долго, я ж вся такая обстоятельная, у меня с рывка мало что получается)

А знаешь, ты прямо в точку: мы тут с Алёшей насчет ГС одну идейку в головах вращаем))))) Если всё получится, как планируем, будет интересно) Но это немного позже. Тут уже реал рулит)

радости тебе:)
Лис

Знаешь, самая большая трудность для меня была не эмоционального плана, а рационального: многие стихи содержали одни и те же ошибки, поэтому и замечания нужно было делать типовые. А уж так не хотелось писать одно и то же! Вот я и изощрялась, чтобы одну мысль провести в нескольких вариантах...
Думаю, впредь буду делать так. Соберу стихи по группам. Каждая группа - примерно одного уровня. Скажем, первая - с отсутствием тропов, нехудожественная. Вторая - клишированные стихи, без авторского голоса. Третьи ещё какие-то... И на каждую группу напишу подробный разбор. И сразу убью много зайцев. Правда, не исключаю, что на практике этот номер не пройдёт... в стихах, как и в людях, всего намешано. Не уверена, что смогу их "рассортировать". Но буду думать в этом направлении)

Спасибо за поправки, у меня тут ещё не то было. Я нечаянно перевела текст в латиницу, а при переводе обратно куча всего не восстановилась в первоначальном виде. Пришлось блох вылавливать вручную. Не успевала к сроку... было тяжко) И ужасно стыдно, что некоторые успеют прочесть в таком виде.

Кстати, можно плавненько так начинать осуществлять нашу задумку, у тебя как со временем?  

)()() - это я растерянно улыбаюсь в разные стороны - от волнения)

по поводу одних и тех же ошибках... телепаешь:) сейчас есть одна статья (она у Алекса-Ани на проверке) как раз по поводу ошибок:)
только я не столько по стихам пошёл, сколько вообще... ну, ладно, не буду пока рассказывать...;)

у меня со временем, как всегда:) и время есть, и куча всего что надо есть, но да, можно начинать:)

нет, это не я проанонсировал (наверное, Ира)... ты можешь зайти в настройки страницы - анонсы и посмотреть, кто это сделал:)

ладно, убегаю уже по делам... на остальное - позже...

радости тебе:)
Лис

Буду ждать статью)

Ну, говорить об оптимальном количестве участников едва ли есть смысл: сколько стихов принесут, столько и будет)
А сколько бы мне хотелось... ну, это смотря какого качества) Если шедевры, то побольше: они все выразительны по-своему, едва ли ощущения от талантливых работ могут притупиться. Напротив: войдёшь во вкус, захочется ещё, ещё. А вот если слабые вещи - тогда поменьше, конечно: они все похожи друг на друга: зашкаливающий пафос при полной художественной невыразительности. И обзор в этом случае писать трудно: приходится всё время говорить одно и то же - на разные лады.

"Спецсредства экспрессионизма"???
В смысле, какие нужно использовать выразительные средства при написании стихов повышенного эмоционального накала? Да те же самые, я думаю))) Разве для создания душещипательной мелодии нужны какие-то особые ноты? Всё дело в их компоновке.  
Про выразительные средства можно прочесть тут.
http://www.gdekniga.biz/boks/myshop/197715.html
Довольно обширный перечень с примерами, комментариями. Очень интересно. Беда только, не могу найти в нете текст этой брошюры. Может, Вы сможете.
А если нет - не страшно, на эту тему много всего написано. Можете посмотреть ещё на справочной странице ПКП, там всего предостаточно)))
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/138926/

Всего доброго, спасибо)

С самыми наивледилетними,  

Признаться, я многократно перечитала Ваш пост, но витиеватость формулировок так и не позволила мне в полной мере проникнуть в смысл сказанного, увы мне...

Но на всякий случай отвечу. Я не за экспрессионизм, не за постмодернизм, не за символизм-акмеизм-романтизм и прочая, прочая. Я за хорошую поэзию. Таковая встречается у представителей всех направлений, так же как халтура встречается везде.
Я в этом обзоре выступила не как представитель какого-либо течения, а всего лишь как неравнодушный читатель, пытающийся донести своё частное мнение до тех, кому это может быть интересно)

Всего доброго, заходите)

А почему неловко делиться соображениями? То ж была шутка) Я наоборот рада, если меня-таки не видят в гробу)))

Спасибо за пояснения)
Дальнейших удач в творчестве!)