|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 430
Авторов: 0 Гостей: 430
Поиск по порталу
|
Первый Конкурсный Проект / Написанные рецензииРецензия на «Дескрипции: анемография»
Первый Конкурсный Проект, 11.02.2011 в 19:01
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/192149/
Мешает Ветер Ох, ветер, ветерок - сегодня слишком... Я сделал все, что мог, сижу - икаю, Рецензия на «Прокрустово ложе размером в четырнадцать строк»
Первый Конкурсный Проект, 11.02.2011 в 16:53
То, что конкурс 32-й по счету, совсем не значит, что все предыдущие тоже были про сонет) В основном никакой особой мобилизации на этих конкурсах не требуется)
Спасибо за обзор и судейство)) Рецензия на «ИПЛ-31 - Английский сонет»
Первый Конкурсный Проект, 13.01.2011 в 17:56
Поскольку конкурс рискует стать самым длинным в истории ПКП, а с сонетами, видимо, у населения туго, прием заканчиваем досрочно и начинаем голосование.
Напоминаю, что победитель определяется только голосованием жюри (Алекс Фо, Галина Самойлова, Екатерина Ладных). Список стихотворений: 1. Кудинов Виктор. Сентиментальный сонет 
Koterina L, 14.01.2011 в 20:55
1 место:
5. Александр Коковихин. Не встретил ни одну из глупых пуль... 2 место: 3 место:
Алекс Фо, 16.01.2011 в 13:41
2 м.
2. Маргарита Шмерлинг. Ещё один сонет Цурэна 3 м.
Галина Самойлова, 18.01.2011 в 09:44
1 место
2. Маргарита Шмерлинг. Ещё один сонет Цурэна 2 место 8. Анна Хайль (Логиня). Сонет-александрин 5. Александр Коковихин. Не встретил ни одну из глупых пуль... 3 место 3. Аня Вуева. Как при Прокопе кипит укроп... 1.Кудинов Виктор. Сентиментальный сонет
Первый Конкурсный Проект, 19.01.2011 в 18:27
Победителем конкурса стал "Еще один сонет Цурена")
Маргарита Шмерлинг получает 100 поощрительных баллов. На 2 месте - Александр Коковихин, на 3 месте - Анна Хайль.
Галка Сороко-Вороно, 19.01.2011 в 19:27
Поздравляю победителей! Большое спасибо Екатерине Ладных за ее замечания и консультации.В моем случае она бесспорно соавтор сонета - она подсказала концовку.Я так увлеклась формой и так боялась повторить дважды слово, что упустила логический смысл. Еще раз спасибо!
Koterina L, 19.01.2011 в 19:36
Маргарита, поздравляю!
Очень красивым, по-моему, получился сонет. Галка, как раз хотела написать, что если бы можно было включить в шорт еще одно - это было бы Ваше произведение. Очень удачной кажется правка. Но какой же я соавтор? Я же вариантов не прелагала:) 
Маргарита Шмерлинг, 20.01.2011 в 09:09
Анна, Александр! Поздравляю!
И огромное спасибо Кате за умелое ведение конкурса, за тонкую и тактичную помощь!
Первый Конкурсный Проект, 21.01.2011 в 12:25
Рита, поздравляю с победой!
Я, оказывается, уже умудрилась забыть про существование этого конкурса. Вспомнила лишь тогда, когда увидела новый ИПЛ. Прихожу сюда - и вижу, что за время моего отсутствия твой сонет изменился до неузнаваемости. Но ему это определённо пошло на пользу!)) Только понуренных парусов жалко: хороший, экспрессивный образ был. Катя, и от меня спасибо большое!
Маргарита Шмерлинг, 21.01.2011 в 15:13
Спасибо, Аня.
Вот про паруса, - это мне тоже жалко, и к тому же не все верят, будто я знаю, что такое кабестан (а я, ей-богу, знаю), и считают, что я словечко подцепила у Стругацких же, только, совсем наоборот, из "Страны багровых туч" :))) Так что, скорее всего, надо будет вернуть паруса, убрать кабестаны и покорность, и после этого окончательно оставить его, страдальца, в покое :)
Анна Хайль (Логиня), 21.01.2011 в 15:37
)))
Не знаю, Рит, мне покорность как-то не мешала: на мой взгляд, она и унылое безволие - это всё же не совсем синонимы. Можешь попробовать избавиться от покорности, но если не получится - мне кажется, не страшно, если она останется. Рецензия на «Где я? Дубль 2. Литературно-психологический эксперимент»Рецензия на «Где я? Литературно-психологический эксперимент»
Первый Конкурсный Проект, 22.11.2010 в 17:57
Где я? Кто я? Почему я? (нужное подчеркнуть или вписать)
Виктория Дворецкая (Элеонора Счастливая), 22.11.2010 в 18:48
А я с другим вопросом - покажите мне, чего именно тут бояццо...я туда всенепременно влезу))))))))))))))
Анна Галанина, 22.11.2010 в 18:58
Мне кажется, вся фишка будет в критериях голосования - поэтому и страшилка про "не голосуешь - не экспериментируй". Я постараюсь быть объективной и не обидчивой:)
Алекс Фо, 22.11.2010 в 19:00
Все участники будут субъектами эксперимента) А исследовать будут.. мм.. как бы сформулировать.. адекватность самооценки собственного творчества)
Насколько это возможно при выборке в 15 участников.. но увеличивать число - означает усложнить голосование, что тоже будет вести к росту погрешности.
Алекс Фо, 22.11.2010 в 19:08
Кстати, все как обычно - можно общаться, критиковать, править до начала голосования.. чего время терять-то)))
Koterina L, 22.11.2010 в 19:40
а я так торопилась подать, что даже рецу публикнула ремаркой:) интересно, какой в этот раз будет экстрим...
Кульков Михаил, 22.11.2010 в 20:11
Нас что, попросят составить шорт из непонравившихся произведений?
Koterina L, 22.11.2010 в 20:22
15 стихов - как раз то количество, когда удобно распределить по местам (от 1го до 15го), дальше труднее:)
Даниш Николай (Внебрачный сын Тени отца Гамлета), 22.11.2010 в 21:09
Ааааа! Опоздал... Во народу понабежало!
Ирина Корнетова, 22.11.2010 в 21:38
Нет, ну что такое, в самом деле? Не успела с работы приползти - а местов-то и нетути!
Возмутительно!!!
Первый Конкурсный Проект, 22.11.2010 в 21:48
Все опоздавшие могут принять участие в голосовании, чем больше будет голосующих, тем лучше)))
Если понравится, потом повторим..
Маргарита Шмерлинг, 23.11.2010 в 08:49
Если суть эксперимента в каких-то тонкостях оценки стихов, то предупреждаю честно, я оценщик - никакой, т.е. совершенно никакой, что-нибудь ранжировать для меня - мучительнейшая из задач.
С учётом моего "чисто сердечного признания", если сочтёте полезным меня заменить кем-то, отнесусь доброжелательно :)))))
Алекс Фо, 23.11.2010 в 11:40
никаких тонкостей))) все просто, как видите)) ну, в техническом смысле)
Маргарита Шмерлинг, 23.11.2010 в 12:14
Ну вот! Как я и боялась, надо ранжировать!
А Вы знаете, Алекс, что мне проще повесицца, чем ранжировать поштучно 15 стихов?! :))) Говорят же - не зная броду, не лезь в воду... Заранее приношу свои извинения за нелепый результат моего списка. :((( 
Неизвестный поэт (SOSNIN Alexandr), 24.11.2010 в 21:20
Ой, с большим сомнением я отношусь к демократии в этом вопросе, как и к жюрикратии.
Сказано же Пушкиным "служить царю, служить народу не всё ль равно" "в дерзости колышет твой треножник" это про народ. «Услышишь суд глупца», «ты сам свой высший суд" и ещё что-то там умное. И потом кому-то надо рифмы оригинальные, кому отсутствие ошибок, кому смелые образы и не обязательно смысл, кому открытие, кому приколы, кому великое, кому вобще чёрти что. Вот если представить развёрнутую оценку (или хоть какую-нибудь) каждому каждого стиха, а потом выслушать автора, а потом снова возражения, а потом снова ...или хотя бы часть всего этого, вот тогда мы получим кое-какой портрет истины, который ещё надо суметь увидеть и интерпретировать, а истина всегда даётся нелегко. Но это, конечно, усложнит конкурс. Я лично и писать бы не стал если бы не чувствовал свой стих одним из лучших (естественно по своим критериям), а писать чтоб не хуже чем у других мелко для поэта. Если поэт пишет, в каком то стиле, то значит, почти наверняка ему этот стиль и нравится, и свои стихи вполне естественно ему будут больше нравиться, чем стихи другого или немного другого стиля. А здесь получится, как в игре «сто к одному», где нужно угадать среднее мнение встречавшихся на улице насчёт своёго стиха. Это насчёт адекватности самооценки, а эксперимент конечно очень интересный. Я считаю, поэт может или должен иметь неадекватную самооценку своего творчества. Да и что такое адекватная самооценка, если поэзия езда в незнаемое и любят стихи никак не за соответствие требованиям учебников???
Неизвестный поэт (SOSNIN Alexandr), 24.11.2010 в 21:28
Ой, с большим сомнением я отношусь к демократии в этом вопросе, как и к жюрикратии.
Сказано же Пушкиным "служить царю, служить народу не всё ль равно" "в дерзости колышет твой треножник" это про народ. «Услышишь суд глупца», «ты сам свой высший суд" и ещё что-то там умное. И потом кому-то надо рифмы оригинальные, кому отсутствие ошибок, кому смелые образы и не обязательно смысл, кому открытие, кому приколы, кому великое, кому вобще чёрти что. Вот если представить развёрнутую оценку (или хоть какую-нибудь) каждому каждого стиха, а потом выслушать автора, а потом снова возражения, а потом снова ...или хотя бы часть всего этого, вот тогда мы получим кое-какой портрет истины, который ещё надо суметь увидеть и интерпретировать, а истина всегда даётся нелегко. Но это, конечно, усложнит конкурс. Я лично и писать бы не стал если бы не чувствовал свой стих одним из лучших (естественно по своим критериям), а писать чтоб не хуже чем у других мелко для поэта. Если поэт пишет, в каком то стиле, то значит, почти наверняка ему этот стиль и нравится, и свои стихи вполне естественно ему будут больше нравиться, чем стихи другого или немного другого стиля. А здесь получится, как в игре «сто к одному», где нужно угадать среднее мнение встречавшихся на улице насчёт своёго стиха. Это насчёт адекватности самооценки, а эксперимент конечно очень интересный. Я считаю, поэт может или должен иметь неадекватную самооценку своего творчества. Да и что такое адекватная самооценка, если поэзия езда в незнаемое и любят стихи никак не за соответствие требованиям учебников???
Алекс Фо, 24.11.2010 в 21:53
)))))
Да.. свой ребенок у мамаши - всегда и бесспорно самый лучший! Даже если он даун сопливый, кривоногий и в коросте)))
Неизвестный поэт (SOSNIN Alexandr), 25.11.2010 в 12:38
Это всем и так известно, против заштампованности однобокости и примитивности понимания этого я и привёл свои аргументы, если вы с этим не согласны приведите контраргументы по пунктам, и пожалуйста без соплей и корост.
Алекс Фо, 25.11.2010 в 18:25
Ну, во-первых, я тут никаких весомых аргументов не увидел, кроме сугубо личного, ничем не подтвержденного мнения. Ну и оставайтесь при нем, на здоровье)))
А во-вторых, опыт общения с вами показывает, что пытаться вам что-то доказать бессмысленно: вы дальше своего имхо и смотреть не хотите) Так что воздержусь от потери времени)
Неизвестный поэт (SOSNIN Alexandr), 10.01.2011 в 17:16
1)Странно даже читать это, мнения как раз и подтверждаются аргументами и только аргументами. Вы всё перепутали, это например у юристов своё мнение нужно подтверждать уликами. А типичным примером отсутствия весомых (и вообще каких-то) аргументов является ваша фраза.
Ну, во-первых, я тут никаких весомых аргументов не увидел, кроме сугубо личного, ничем не подтвержденного мнения. 2) Про какой опыт вы говорите, ни одного аргумента я от вас ни разу не дождался. Вот я действительно потратил кучу времени на аргументы и всё напрасно, потому что вы как раз и относитесь к категории людей считающих, что существуют два мнения, одно правильное а другое у наших противников. Если вы считаете, что у вас объективность (откуда такое самомнение) а у меня имхо, то это в корне не верно, история как раз и состоит из случае когда общепринятое мнение оказывалось неверным. И умом считается оригинальное мышление, а расхожие штампы глупостью. пытаться вам что-то доказать бессмысленно: вы дальше своего имхо и смотреть не хотите) Вместо того чтобы искать истину, вы встаёте в позицию учителя, не кажется ли вам, что это доказывает бессмысленность вам что-либо доказать?
Неизвестный поэт (SOSNIN Alexandr), 10.01.2011 в 19:12
пытаться вам что-то доказать бессмысленно: вы дальше своего имхо и смотреть не хотите)
Как в анекдоте: эгоист это тот, кто думает о своих интересах, вместо того чтобы думать о моих интересах. Рецензия на «ИПЛ-30 - Триолет»
Первый Конкурсный Проект, 22.11.2010 в 08:43
РЕЦЕНЗИЯ ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ
Победитель определяется только голосованием жюри (Алексей Абашин, Анастасия Гурман, Галина Самойлова). Список стихотворений: 1. Таль Яна. Трио лет
Алексей Абашин, 22.11.2010 в 12:19
Итак, вот три триолета, которые, на мой взгляд, наиболее удачны:
Александр Коковихин. Снежный триолет – 1 место Все остальные участники тоже неплохо потрудились. «Провальных» триолетов нет. Но, кое-где, форма триолета не оправдывает содержание. Кое-где, слишком видны рефрены. Кое-где, есть неровности и нечёткости, которые и в обычном стихотворении помешали бы.
Кудинов Виктор, 22.11.2010 в 14:18
А мне больше других понравились 1,6 и 7
Спасибо за интересный конкурс!
А. Г., 23.11.2010 в 07:00
I.
Александр Коковихин II. Корнетова Ирина (строка с "аферой" показалась не из этой истории)
Кудинов Виктор, 23.11.2010 в 08:13
Спасибо, Анастасия. Действительно, после тринадцатого исправления потерял запятые.))
Слово "тут" выбрано мной умышленно, чтобы на слух звучало как "...нету третьей ..", т.к. при других вариантах, например с "...в них...", читается, на мой взгляд, труднее.) Таким образом должна бы устраниться и нечеткость мысли. Раз у меня это не получилось, значит фокус не удался.)) Спасибо за конструктив.
А. Г., 23.11.2010 в 08:35
"В них" здесь вообще не вариант, тогда уж - "в нём" 8)
Меня больше смутило - "один = четыре = семь, и нет", ибо если реципиент - слушатель, услышит он следующее: "один четыре семь и нет" - пин-код какой-то 8) Символы, м.к., уместны тогда, когда произносимы. И выбор формы числительных сомневает.
Кудинов Виктор, 23.11.2010 в 11:59
"В них", потому что "триолеты", "в нем" не подходит.
Насчет знаков равенства, конечно, согласен, но другими средствами впихнуть в ограниченное пространство триолета равноначную информацию у меня не получается. Если кому-то это удалось, я бы взглянул. Надеюсь, что смягчит мою участь, в некоторой степени, то соображение, что шпаргалки по стихосложению, как правило, чаще всего читают, а не слушают.))
А. Г., 23.11.2010 в 12:50
Ну да, в тексте триолеты во мн. ч., я на название посмотрела 8) Но "в них" всё равно, на мой взгляд, не подошло бы, т. к. служебное местоимение обычно соотносится с ближайшими упомянутыми "предметами", в Вашем случае - с перечисленными строчками, в которых не то что с третьей, даже со второй рифмой напряженка, налицо была бы дезинформация читателя 8)
А. Г., 23.11.2010 в 12:53
А что до триолета о триолете (Лёш, я надеюсь, ты не возражаешь), то вот
http://stihi.ru/2008/07/21/2841 Еще у Иванова вроде был, но мне лень искать 8)
Юлия Мигита, 23.11.2010 в 13:05
А ещё, если прочитать строчку быстро, то в "семь и нет" получается опасный сдвиг - "мьинет" извините за выражение)))
Кудинов Виктор, 23.11.2010 в 14:49
Анастасии.
В первых вариантах ляпов полно, в окончательном (по ссылке)все вроде бы учтено, и с рифмами порядок. Жаль что нет возможности редактировать в рецензии. Этот триолет Алексея я сегодня читал. Юлии.
Кудинов Виктор, 23.11.2010 в 15:31
А может я не безнадежен?
Пусть третьих мест лишусь за ето, Запомни твердо, мой поэт:
Юлия Мигита, 23.11.2010 в 15:53
Я те уйду в прозаики!!!
Ты чё это глаголишь? Мне вообще твой триолет понравился. (Кто ж виноват, что я клон поручика Ржевского?)
Кудинов Виктор, 23.11.2010 в 17:30
Формула триолета. (финальная версия)))
В две рифмы, помни, мой поэт:
Галина Самойлова, 23.11.2010 в 19:05
Мой шорт:
1 место. Александр Коковихин. Снежный триолет 2 место.Кудинов Виктор. Формула триолета 3 место. Алекс Фо и Ирина Корнетова.
Кудинов Виктор, 23.11.2010 в 19:39
Здесь не заменить двоеточия на запятые. На моей страничке исправлено.
Вот это да! Второе место. Спасибо, Галина!
Алексей Абашин, 23.11.2010 в 19:55
Виктор, вообще-то "по шее бы Вам настучать")))))
Судьи ещё до конца не проголосовали, а Вы перекраиваете стихотворение... получается, что мы голосуем за разные варианты...
Кудинов Виктор, 23.11.2010 в 20:15
Я не против, настучите - у меня мысли начинают работать в правильном направлении только после экзекуции.))
Зато, благодаря общим усилиям, финальный вариант несравнимо лучше первоначального. Спасибо судейской коллегии за долготерпение.)
Первый Конкурсный Проект, 23.11.2010 в 21:34
Да чего тут стучать-то))) Победитель однозначный:
Александр Коковихин. Снежный триолет : 9
Алексей Абашин, 23.11.2010 в 23:55
Кстати, скажу в конце такую весчь...))))
Вы заметили, как Александр отвлёк от формы содержанием? Этот лозунг про "Новый мир" "спрятал" средний рефрен. Подобные "фишки" в триолетах очень интересны. 
Александр Коковихин, 24.11.2010 в 06:00
Спасибо, друзья! Это нечаянно получилось.
В основном из-за того, что самые-самые триолетчики оказались в жюри)))
Юлия Мигита, 25.11.2010 в 19:23
Поздравляю победителей тож!)))
Вот не думала, что когда-то напишу триолет. А благодаря компании - нате пожалуйста))) Рецензия на «Конкурс "Ange ou Demon"»
Первый Конкурсный Проект, 10.10.2010 в 08:57
Игрок
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/133215/ Снова прикуп не в масть. И привычно вселенная рухнет. И не хватит на ставку остатка божественных сил… Ты вернешься домой и тайком поплетешься на кухню – там в буфете наперсток мартини (я знал, не допил…) Будешь ныть – мол, такая судьба (да уже никакая…), налакавшийся спирит, нырнувший в свои миражи… и сидеть на подушке, рыдая и в штору сморкаясь, заплутавший хранитель моей непутевой души. Шаг за шагом – по картам, по клеточкам жизни-рулетки, по костяшкам, костям… в общем, всё как у нас, у людей. Мне достался игрок. И по меркам небес – малолетка. Ошалевший пречистый фанат одноруких чертей... Ты играл – поначалу по-детски, чуть-чуть, понарошку – ставил перышко, ниточку, слово, стишок, интерес – а потом постепенно прибавилось в нашей матрёшке – у тебя на плече поселился играющий бес. И когда даже нимб – до последней светящейся точки – разгребла со стола бестелесно-везучая мразь, ты играл на меня – целиком, по частям, по кусочкам, то спуская, то вновь ухитряясь назад отыграть – и мотало меня, как бомжару в товарном составе, между светом и тьмой – столько раз, что размазал черту… Что завидуешь?.. Сам виноват, но петля – не по чину. Утопись (вымой перья), вон Лета – удобнее нет! Первый блин, говоришь?.. Всё когда-то впервые. С почином. Да не спейся гляди. У тебя еще будет клиент. Рецензия на «Третье соревнование флудеров - финал»
Первый Конкурсный Проект, 05.10.2010 в 21:57
РЕЦЕНЗИЯ ДЛЯ ФИНАЛЬНОГО ФЛУДА
Азачем, 07.10.2010 в 13:12
 Агонь! Не ведал доселе печали И солнце сменилось ненастьем Подскажут торчащие уши Спасите, пожалюста, люди! Но зрители зрелища жаждут Уж лучше погибнуть за веру Покажет им фигу в кармане
Алекс Фо, 08.10.2010 в 06:46
Не рви меня, сына, с дивана – ну что я тебе, флудо-бот?..
Барьер – он предмет деревянный, а значит, чуток подождет. Чего так неймется убицца бесцареголово с ранья? Гляди-ко, какая дымится в духовке гражданки свинья! Желанно средь флудного бала на тапках подраться со мной, А запах!.. Не сладить с собою, сползает чердак в никуда… Ты, сына, экстаз не мути мне, не тычь из кармана фигню –
Азачем, 09.10.2010 в 03:31
*) Эпиграф, типа:
«Не бей меня, ПаПа, хорошего сына (с) Азачемская народная песня
Я еще не успела освоиться в печке …………. Ах, огонь-баловник, не смоли мне воло-осья Я еще не успела поездить на грязи Не стучите, ножи, я еще не готова У охочих пожрать любопытство на роже Задымилось копыто по правому борту Мы расстроим еще злопыхателей козни Не сочтите сие за свинячьи капризы
Алекс Фо, 09.10.2010 в 11:32
В инете есть местечки, где порою
Кирпич упорно просится в ладонь, Там стих-огонь, там флудом резво кроют, Капустный запах вьется под гармонь, Кукундер жжет духовочное пекло И я там был… дуэльные сюрпризы
Азачем, 09.10.2010 в 15:30
......... Ждали мы дуэли, мы летать хотели ......... Вот и все, ребяты. Хоть и бьет лопатой
Алекс Фо, 09.10.2010 в 18:02
По полю тапки грохотали звонко,
Завидуя летальности фанер; Устраивал голодный зритель гонки И бился черепушками в барьер. До звезд (из глаз) не утихали споры, Летали словеса, как бумеранги, Ну неужели кончилась байда!
Первый Конкурсный Проект, 09.10.2010 в 18:08
Поединок окончен, рецензия открывается для голосований и комментариев
Все желающие могут отдать голос за одного участника из пары. Голосование продлится до 20-00 14 октября. 
Strega, 09.10.2010 в 21:12
Оба хороши, но над азачемовым пролила больше слёз ;)
В первой паре 5:5 Во второй и третьей 5:4 по указанной причине. Итог: Азачем
Koterina L, 10.10.2010 в 16:11
Кубок (только непременно изваять в виде тапка) - Азачему:)
Призрака - на диету... он весь флудерский конкурс только спит и ест:)
Владимир Несонов, 10.10.2010 в 20:45
Ого, девчата, что-то сильно вы суровы... :))) (А!.. понял! Азачему фотографию-то подправили! :))))
А я за Призрака! (если голосовать вправе). Могу обосновать.
Даниш Николай (Внебрачный сын Тени отца Гамлета), 11.10.2010 в 10:13
Эх, ария свиньи - просто шедевр :)
За Азачема!
Первый Конкурсный Проект, 14.10.2010 в 20:02
Голосование окончено
Победил Азачем)))) Поздравляю нас всех с окончанием флудного марафона. Рецензия на «Антиподы-54»
Первый Конкурсный Проект, 25.09.2010 в 20:39
Голосуем за стихи, размещенные на странице Пленника Утопии, с 25 сентября по 28 сентября ♥ до 20 час. по времени сайта.
Напоминаю, что победитель определяется читательским голосованием: 1 голос = 1 балл, + 1 балл за голосование, не голосовавшие - не награждаются. Голосование на странице конкурса лично. Шорт ♥ органично неограничен ♥ Угадайка в этой рецензии. Угадать на 100 баллов нужно 4 автора. Стихов -8. Участники: Галка Сорока-Вороно Рецензия на «1 - Конкурс любовной лирики»
Первый Конкурсный Проект, 09.09.2010 в 16:49
Монолог мишени
Автор - Азачем Азачемов http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/169189/ *** Я стал прикольною мишенью За то, что - как бы между прочим За то, что прямо сплю и вижу За то, что снял тебя, на фото За то, что ты - ни сном, ни духом За то, что ты по жизни бодро За то, что ты во мне подкожно |
