Новые избранные произведения
Новые рецензированные произведения
Сейчас на сайте
Всего: 200
Авторов: 0
Гостей: 200
|
РЕЦЕНЗИЯ ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯВ голосовании могут принимать участие любые авторы, оставляя под этой рецензий список понравившихся произведений. В списке должно быть указано как минимум имя автора и название произведения. Повторное голосование от страниц-клонов запрещено. ПОБЕДИТЕЛИ, НЕ ПРИНЯВШИЕ УЧАСТИЯ В ГОЛОСОВАНИИ, НЕ НАГРАЖДАЮТСЯ. За голос участника - 2 балла, за голос читателя - 1 балл. Стихам проголосовавших участников автоматически добавляется по 2 балла. Минимум в шорт-листе: 3. Максимум в шорт-листе: 8. Подробнее правила голосования и подсчета голосов здесь: http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/132566/ Голосование продлится до 20-00 24.03.2010. Список конкурсных произведений: 1. Азачем Азачемов. Весеннее http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/144734/ 2. Генчикмахер Марина. Поэт считает: "брутто", "нетто". http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/145978/ 3. Светлана Илларионова. Про весенний снегопад и нерадивый ЖЭК http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/145154/ 4. Борис Кузнецов. Непогодно-мартовское http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/146218/ 5. Александр Коковихин. Новое утро бомжа в полуразрушенном доме http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/145498/ 6. Светлана Алексеева (Братислава). Прозрачные ночи http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/145307/ 7. Арина Кодубенко. Весна http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/145552/ 8. Корнетова Ирина. Репортаж (буримешное) http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/144652/ 9. Анастасия Гурман. Лишний элемент. Буримекание http://grafomanov.net/poems/view_poem/144471/ 10. Екатерина Ладных. мартовское депрессивное http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/145467/ 11. Галка Сороко-Вороно. Буриме - 2 (Вот неразрешимая загадка…) http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/144766/ 12. Галка Сороко-Вороно. Буриме - 2 (Я, видно, грипп заработала птичий…) http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/144870/ 13. мrMischief (Михаил Степанов). Танец "буриме-2" http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/144544/ 14. Вера Рехтер (Вера Да Юра). Колокол http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/144835/ 15. Алекс Фо (Призрак Гуманизма). Менеджеру среднего звена http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/146224/ 16. Летти Де'Баркадер. Вампирша и Гоблин http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/144660/ 17. Сергей Черкесский. Трагедия на кухне http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/144765/ 18. Сергей Черкесский. «Судью на мыло» http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/144876/ 19. Нарваткин Сергей (Нарват). В мерцающей ночи чихает леший http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/144719/ 20. Галина Самойлова. Буриме http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/145634/ 21. Хельга Синклер. новогоднее http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/144912/ 22. Андрей Сочинялкин. Вечерняя засуха http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/145383/ 23. Лина Блумквист (Solstralen). Хроника одного расследования http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/145405/ 24. Надежда Ле (Принцесса .ирка). Осень http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/146153/
25. Надежда Ле (Принцесса .ирка). Уже таджик... http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/146233/
Надежда - принцесса, а кто таджик? (извиняйте за каламбур)
ммм...не поняла вопроса, извините:)) ?
3. Светлана Илларионова. Про весенний снегопад и нерадивый ЖЭК http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/145154/ 5. Александр Коковихин. Новое утро бомжа в полуразрушенном доме http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/145498/ 10. Екатерина Ладных. мартовское депрессивное http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/145467/ 14. Вера Рехтер (Вера Да Юра). Колокол http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/144835/ 15. Алекс Фо (Призрак Гуманизма). Менеджеру среднего звена http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/146224/ 17. Сергей Черкесский. Трагедия на кухне http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/144765/ 20. Галина Самойлова. Буриме http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/145634/ 23. Лина Блумквист (Solstralen). Хроника одного расследования http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/145405/
А. Г., 21.03.2010 в 05:18
восемь так восемь: 2. Генчикмахер Марина 5. Александр Коковихин 8. Корнетова Ирина 11. Галка Сороко-Вороно (только "целИИИдея" надо убивать) 14. Вера да Юра 16. Летти 21. Хельга Синклер 24. Надежда Ле =^. .^=
Надежда, извините, это был не вопрос к Вам, это я так пошутила неудачно. Прошу прощения.
8. Корнетова Ирина. Репортаж (буримешное) 14. Вера Рехтер (Вера Да Юра). Колокол 16. Летти Де'Баркадер. Вампирша и Гоблин 18. Сергей Черкесский. «Судью на мыло» 22. Андрей Сочинялкин. Вечерняя засуха 24. Надежда Ле (Принцесса .ирка). Осень
1. Азачем Азачемов. Весеннее 2. Генчикмахер Марина. Поэт считает: "брутто", "нетто". 7. Арина Кодубенко. Весна 8. Корнетова Ирина. Репортаж (буримешное) 9. Анастасия Гурман. Лишний элемент. Буримекание 10. Екатерина Ладных. мартовское депрессивное 16. Летти Де'Баркадер. Вампирша и Гоблин 19. Нарваткин Сергей (Нарват). В мерцающей ночи чихает леший
Настенька, спасИИИбо!
Вот это однозначно - достойно первого места! Не имхо. 14. Вера Рехтер (Вера Да Юра). Колокол http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/144835/ --- 7. Арина Кодубенко. Весна http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/145552/ 8. Корнетова Ирина. Репортаж (буримешное) http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/144652/ 21. Хельга Синклер. новогоднее http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/144912/
3. Светлана Илларионова. Про весенний снегопад и нерадивый ЖЭК http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/145154/ 5. Александр Коковихин. Новое утро бомжа в полуразрушенном доме http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/145498/ 10. Екатерина Ладных. мартовское депрессивное http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/145467/ 16. Летти Де'Баркадер. Вампирша и Гоблин http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/144660/ 17. Сергей Черкесский. Трагедия на кухне http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/144765/ 19. Нарваткин Сергей (Нарват). В мерцающей ночи чихает леший http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/144719/ 20. Галина Самойлова. Буриме http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/145634/ 24. Надежда Ле (Принцесса .ирка). Осень http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/146153/
*) 2. Генчикмахер Марина. Поэт считает: "брутто", "нетто". http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/145978/ 6. Светлана Алексеева (Братислава). Прозрачные ночи http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/145307/ 7. Арина Кодубенко. Весна http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/145552/ 8. Корнетова Ирина. Репортаж (буримешное) http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/144652/ 14. Вера Рехтер (Вера Да Юра). Колокол http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/144835/ 15. Алекс Фо (Призрак Гуманизма). Менеджеру среднего звена http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/146224/ 16. Летти Де'Баркадер. Вампирша и Гоблин http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/144660/ 18. Сергей Черкесский. «Судью на мыло» http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/144876/
1. Азачем Азачемов. Весеннее 3. Светлана Илларионова. Про весенний снегопад и нерадивый ЖЭК 7. Арина Кодубенко. Весна 14. Вера Рехтер (Вера Да Юра). Колокол 16. Летти Де'Баркадер. Вампирша и Гоблин 21. Хельга Синклер. новогоднее 23. Лина Блумквист (Solstralen). Хроника одного расследования 24. Надежда Ле (Принцесса .ирка). Осень
8. Корнетова Ирина. Репортаж (буримешное) 16. Летти Де'Баркадер. Вампирша и Гоблин 17. Сергей Черкесский. Трагедия на кухне 19. Нарваткин Сергей (Нарват). В мерцающей ночи чихает леший 23. Лина Блумквист (Solstralen). Хроника одного расследования
1. Азачем Азачемов. Весеннее 2. Генчикмахер Марина. Поэт считает: "брутто", "нетто". 5. Александр Коковихин. Новое утро бомжа в полуразрушенном доме 6. Светлана Алексеева (Братислава). Прозрачные ночи 8. Корнетова Ирина. Репортаж (буримешное) 15. Алекс Фо (Призрак Гуманизма). Менеджеру среднего звена 16. Летти Де'Баркадер. Вампирша и Гоблин 18. Сергей Черкесский. «Судью на мыло»
2. Генчикмахер Марина. Поэт считает: "брутто", "нетто". http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/145978/ 8. Корнетова Ирина. Репортаж (буримешное) http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/144652/ 5. Александр Коковихин. Новое утро бомжа в полуразрушенном доме http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/145498/ 1. Азачем Азачемов. Весеннее http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/144734/ 14. Вера Рехтер (Вера Да Юра). Колокол http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/144835/ 24. Надежда Ле (Принцесса .ирка). Осень http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/146153/ 22. Андрей Сочинялкин. Вечерняя засуха http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/145383/ 18. Сергей Черкесский. «Судью на мыло» http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/144876/
7. Арина Кодубенко: "Весна- распутница" 8. Ирина Корнетова: "Репортаж" 9. Анастасия Гурман: "Лишний элемент" 10. Екатерина Ладных: "Мартовское депрессивное" 14. Вера Рехтер: "Колокол" 15. Алекс Фо: "Менеджеру среднего звена" 16. Летти Де,Баркадер: "Вампирша и Гоблин" 18. Сергей Черкесский: "Судью на мыло!"
2. Генчикмахер Марина. Поэт считает: "брутто", "нетто". 5. Александр Коковихин. Новое утро бомжа в полуразрушенном 8. Корнетова Ирина. Репортаж (буримешное) 9. Анастасия Гурман. Лишний элемент. Буримекание 15. Алекс Фо (Призрак Гуманизма). Менеджеру среднего звена 16. Летти Де'Баркадер. Вампирша и Гоблин 22. Андрей Сочинялкин. Вечерняя засуха 23. Лина Блумквист (Solstralen). Хроника одного расследования
5. Александр Коковихин. Новое утро бомжа в полуразрушенном доме 7. Арина Кодубенко. Весна 11. Галка Сороко-Вороно. Буриме - 2 (Вот неразрешимая загадка…) 13. мrMischief (Михаил Степанов). Танец "буриме-2" 16. Летти Де'Баркадер. Вампирша и Гоблин 19. Нарваткин Сергей (Нарват). В мерцающей ночи чихает леший 21. Хельга Синклер. новогоднее 23. Лина Блумквист (Solstralen). Хроника одного расследования
2. Генчикмахер Марина. Поэт считает: "брутто", "нетто". http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/145978/ 6. Светлана Алексеева (Братислава). Прозрачные ночи http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/145307/ 10. Екатерина Ладных. мартовское депрессивное http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/145467/ 15. Алекс Фо (Призрак Гуманизма). Менеджеру среднего звена http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/146224/ 18. Сергей Черкесский. «Судью на мыло» http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/144876/ 20. Галина Самойлова. Буриме http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/145634/ 23. Лина Блумквист (Solstralen). Хроника одного расследования http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/145405/ 24. Надежда Ле (Принцесса .ирка). Осень http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/146153/
2. Генчикмахер Марина. Поэт считает: "брутто", "нетто". 5. Александр Коковихин. Новое утро бомжа в полуразрушенном доме 10. Екатерина Ладных. мартовское депрессивное 14. Вера Рехтер (Вера Да Юра). Колокол 15. Алекс Фо (Призрак Гуманизма). Менеджеру среднего звена 16. Летти Де'Баркадер. Вампирша и Гоблин 18. Сергей Черкесский. «Судью на мыло»
1. Азачем Азачемов. Весеннее 2. Генчикмахер Марина. Поэт считает: "брутто", "нетто". 5. Александр Коковихин. Новое утро бомжа в полуразрушенном доме 8. Корнетова Ирина. Репортаж (буримешное) 10. Екатерина Ладных. мартовское депрессивное 14. Вера Рехтер (Вера Да Юра). Колокол 18. Сергей Черкесский. «Судью на мыло» 25. Надежда Ле (Принцесса .ирка). Уже таджик...
2. Генчикмахер Марина. Поэт считает: "брутто", "нетто". http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/145978/ 5. Александр Коковихин. Новое утро бомжа в полуразрушенном доме http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/145498/ 6. Светлана Алексеева (Братислава). Прозрачные ночи http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/145307/ 10. Екатерина Ладных. мартовское депрессивное http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/145467/ 14. Вера Рехтер (Вера Да Юра). Колокол http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/144835/ 15. Алекс Фо (Призрак Гуманизма). Менеджеру среднего звена http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/146224/ 16. Летти Де'Баркадер. Вампирша и Гоблин http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/144660/ 18. Сергей Черкесский. «Судью на мыло» http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/144876/
Александр Коковихин. Арина Кодубенко. Весна Анастасия Гурман. Лишний элемент. Буримекание Екатерина Ладных. мартовское депрессивное Вера Рехтер (Вера Да Юра). Колокол Алекс Фо (Призрак Гуманизма). Менеджеру среднего звена Сергей Черкесский. «Судью на мыло» Надежда Ле (Принцесса .ирка). Осень
5. Александр Коковихин. Новое утро бомжа в полуразрушенном доме 7. Арина Кодубенко. Весна 8. Корнетова Ирина. Репортаж (буримешное) 11. Галка Сороко-Вороно. Буриме - 2 (Вот неразрешимая загадка…) 13. мrMischief (Михаил Степанов). Танец "буриме-2" 16. Летти Де'Баркадер. Вампирша и Гоблин 21. Хельга Синклер. новогоднее 23. Лина Блумквист (Solstralen). Хроника одного расследования
ГОЛОСОВАНИЕ ОКОНЧЕНО
Я даже и не пытаюсь понять - нужна рецка для вывешивания и последующего общипывания? -Да на здоровье!
ОбщУпывания ))))))))))))
Чё происходит-то? А, ладно, после разберусь. Нужна реца - нате.
Стих надо написать, а котором расскажешь, что ты - красотка )))
Я не прекрасна, может быть, наружно... Зато в душе - урод наверняка)))
ПРИНЯТЫЕ СТИХОТВОРЕНИЯ
1. Когда в последний раз оттарабаню... http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/146092/ 2. Заметки о марте http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/146093/
3. Ты придёшь ко мне в сон... http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/146230/ 4. Плыву по весне http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/146231/
5. И жизнь, и смерть, и всё-таки, любовь http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/146369/ 6. Крепостные правы: Тупик не сдачи найти http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/146368/
7. Я сегодня вернулся с войны http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/146584/ 8. Двор http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/146585/ 9. Думы косу расплетали... http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/146587/ 10. Город-спамер http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/146589/
11. Продлись февраль на пару дней http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/146763/ 12. Маме http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/146765/ 13. Разбуди меня, воздух http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/147034/ 14. Той, последней весной... http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/147035/ 15. Пройдёт http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/147036/
16. Март на даче http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/147271/
17. Пишу письмо... http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/147367/
18. На мартовской даче http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/147720/ 19. Вывернуть жизнь наизнанку… http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/147721/ 20. Мартовское... http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/147722/
21. Мартовское депрессивное http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/147903/
22. Карусель http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/147976/
23. Кричи! http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/147997/
24. Без пяти пять http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/148023/ 25. Сестре http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/148024/
26. В роли Кощея http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/148025/
ГОЛОСОВАНИЕ ПРОДЛИТСЯ ДО 20-00 5 АПРЕЛЯ. Правила обычные, за исключением анонимности: все шорт-листы ТОЛЬКО МНЕ в личку, опубликую после окончания голосования. В шорте должно быть указано как минимум номер и название произведения. Повторное голосование от страниц-клонов запрещено. Шорт-листы от неизвестных читателей без статуса не принимаются. ПОБЕДИТЕЛИ, НЕ ПРИНЯВШИЕ УЧАСТИЯ В ГОЛОСОВАНИИ, НЕ НАГРАЖДАЮТСЯ. За 1, 2 и 3 место в шорт-листах жюри начисляется 7, 5 и 3 балла соответственно. За голос участника или читателя начисляется 1 балл. Каждому произведению проголосовавшего участника автоматически добавляется 1 балл. Минимум в шорт-листе: 3. Максимум в шорт-листе: 7. Список конкурсных произведений - выше.
7. Я сегодня вернулся с войны 8. Двор 10. Город-спамер 16. Март на даче 20. Мартовское... 22. Карусель 23. Кричи!
4. Плыву по весне 8. Двор 10. Город-спамер 12. Маме 15. Пройдёт 16. Март на даче 21. Мартовское депрессивное
Свет, Сергей, вы в пролете. Шорты не принимаются, и кранты насовсем. АНОНИМНО надо было, написано же..
"Кранты насовсем" значит "можете быть свободны"? ) или еще что похуже?
зря вот так с крантами, наверное... так вообще никого не останется(
такое знакомое ощущение, такой полётный пролет...
Вы о чем? Никого не останется в связи с чем? С тем, что правила не прочитали и шорт не будет учтен?
Не) ну я поняла, что тупанула) я не поняла, что такое "совсем кранты" Можно ли вылезти из блиндажа и снять респиратор?)))
просто увидела это, а дальше стала просматривать тексты, которых и так было мало, а стало ещё меньше - поснимали про следствия открытого шорта я не знаю. просто подумалось, не пересечётся ли...
Ёжкины качели! Что за блинДаж! Даже я правила прочла! Маргарита, правильно поснимали. Условие, чтобы поисковиками не находилось. А то умные все такие, поставили стихи на конкурсы на других порталах, выслушали критику, сделали исправления и вперед! Всем - хрен! /записуйтесь в очередь, я рассаду посадила/ А ПГ +100 за принципиальность /АКМ тебе выслала/
да я же не против соблюдения правил, я только за) я говорю, что просто обидно за конкурс - мало участников. и искренне не понимаю причин - неужели анонимность мешает активности. вот и всё
Была дискуссия про анонимность конкурсов, вот закончится этот конкурс и узнаем результаты, нужна ли анонимность или она мешает.:))
) интересно, достаточно ли одного эксперимента для вывода)
Для ясности: никаких вопросов по снятию - всё правильно. Непонятно другое: каков был смысл публикации "оборзения" до окончания голосования, хотя ведущий просил этого не делать. Ну и какова цена анонимности голосования после этого? Получается, здесь все равны, но одни более равны, чем другие.
Что-то я не помню, где просил не публиковать обзоры) Там имен никаких не называется и шортов не вывешивается.. Как это может повлиять на _анонимность_ голосования?
2. Заметки о марте http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/146093/ 4. Плыву по весне http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/146231/ 8. Двор http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/146585/ 10. Город-спамер http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/146589/ 16. Март на даче http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/147271/
а кто где видел обзор? Я что-то совсем уже ничего не понимаю)
Свет, сейчас только увидела: http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/148438/ (и то только потому, что Михаил раньше обещал обзор)
спасибо, друг!
Тогда уже нужно анулировать голоса посланные после опубликования этого 'обзора'. По-моему, в этом и был смысл - не голосить открыто, чтобы одни не давили своим авторитетом на других. Я бы поспорил с обозревателем, если бы обзор был сделан в корректной форме. Но он - из разряда 'унижая других - возвышаюсь САМ', т.е., по моей классификации - обзор-самолюбование. Как правило такие обозреватели - из когорты бывших военных, научных руководителей или боссов вообще. И какой смысл нужно было с этим торопиться? Чтобы побыстрее выпятить своё Я? Непонятно... Мне кажется, что 'анонимный' эксперимент не совсем удался из-за некоторых недобросовестных товарищей. Спасибо.
А мне кажется, что некоторые товарищи снова начинают мутить воду. Это в Вам, Владимир, относится. Вы сами когда-нибудь делали обзор стихов, или мне изменяет память?.. И чтобы окончательно прояснить этот вопрос, озвучиваю свою точку зрения (и многих на ПКП): самое ценное на любом конкурсе - отнюдь не результаты и баллы, а мнения, критика, обзоры. И если они есть, то они будут не только позволительны, но и желательны в любом месте и в любое время (рекомендации по срокам размещения - исчезающе незначительная мелочь в сравнении с фактом наличия обзора). И если кого-то это не устраивает, можете ходить куда-нибудь на молчаливые конкурсы или пользоваться своим правом делать пометку "без критики". А если представления о корректности обзора у кого-то отличаются от мнения редакции и большинства, это проблемы его личного мировоззрения. И, наконец, если при этом этот кто-то начинает наезжать на критиков и авторов обзоров - то на ПКП он долго не задержится. Надеюсь, я предельно ясно выразился, и за резкость извиняться не намерен. Пока - без предупреждений. Но на грани. --- Кстати, вспомнил рекомендации по размещению обзора.. но повторюсь - это не приказ и не правило. Обозреватели ничего не нарушали, в том числе требования анонимности. А конкурс не удался уже хотя бы потому, что на нем по непонятным мне причинам было вдвое меньше заявок, чем на обычных конкурсах месяца.
увидела ещё один обзор: http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/148529/
Алекс, к сожалению, я ещё не дорос до обзоров и их ещё ни разу не делал. Я тоже считаю, что критика и обзоры на конкурсе - самое ценное. Но только в том случае, если они протягивают руку помощи, а не являются камнем на шее. А некоторые пытаются топить не только стихотворение, но и самого автора. Для чего? С какой целью? Обозреватель и критик, достаточно интеллигентный и претендующий на спеца в русской словесности, способен выдавать и корректные обзор и критику. А последний обзор, г-на Злого, мне даже больше понравился. Обзор сделан, хоть и грубовато, но там есть конструктивная критика, заставляющая задуматься - как сделать стихотворение лучше. А когда тебя человек протягивает руку помощи, тебе, наверное, всё равно - пусть он тебя хоть трижды обматерит. Спасибо. Извиняюсь, если кого - обидел...
Владимир, а у меня вот почему-то стойкое чувство, что некоторые считают критерием конструктивности степень приятности для себя. Похвалил - ах, какой хороший критик! Поругал - вот дилетант, оскорбляет, топит, завидует, наверно! Черт побери, люди работают над обзорами. А потом те, кто "не дорос", возмущаться приходят - мол, я хотел не такого, я хотел круче, больше, литературнее и корректнее. Кто тут обязан выполнять какие бы то ни было заказы?? Спасибо за то, что люди хоть что-то пишут, и никто им за это не платит, тратят время свое просто так - может, об этом стоит подумать?.. Я вот дорос - но почему я никогда не набрасываюсь на критиков? Думаете, меня не опускали, не резали и не топили на конкурсах и в мастерских? После того, что я иногда получал во пору младенческого творчества, можно было вообще сразу все бросить и всю жизнь прожить с кучкой камей на шее, и кричать по любому косому взгляду, что все критики бездари, которые мстят авторам, и давить их надо. Нехорошо..
камНей
1. 'некоторые считают критерием конструктивности степень приятности для себя' - Алекс, я читал обзоры, где обозреватель ни от одной работы не оставил камня на камне. И потратился на это своим временем. Кому от этого была польза? Дело не в приятноси, а в пользе, и, в конце концов, в смысле того же обзора, или критики. 2. 'Спасибо за то, что люди хоть что-то пишут, и никто им за это не платит, тратят время свое просто так - может, об этом стоит подумать?.. ' - Алекс, если кто-то на меня тратит своё бесплатное драгоценное время, это не значит, что я, по умолчанию, должен беспредельно быть благодарен этому человеку. На меня, в своё время, работало много людей, щедро оплачиваемых государством. Вы думаете я за это им благодарен? Спасибо.
Владимир, я считаю разборы Михаила Козловского и Андрея Злого вполне конструктивными, с одной только разницей, что Андрей Злой взял несколько игривый тон, свойственный его псевдониму. В 80% случаев (разборов) я согласна с этими уважаемыми на портале людьми. Я тоже сделала что-то типа обзора, его опубликуют в последний день, т.к. по сути он является моим голосованием. Навряд ли мой обзор понравится рецензируемым авторам. Лично Вам, Владимир, я хочу сказать, что после Стихиры ни одно Ваше стихотворение я разбирать не хочу, т.к. именно Вы своим упрямством отбили у меня всякое желание этим заниматься. На все аргументы у Вас находится куча контраргументов, а если учесть, что Вы давно оторвались от русских корней, то глупо не прислушиваться к носителям языка. А вот за эту фразу: "- Алекс, если кто-то на меня тратит своё бесплатное драгоценное время, это не значит, что я, по умолчанию, должен беспредельно быть благодарен этому человеку. На меня, в своё время, работало много людей, щедро оплачиваемых государством. Вы думаете я за это им благодарен? ", я бы при встрече в реале от Вас отвернулась. Признаю, что перешла на личности, но, если личность говорит такие вещи, то она для меня перестает существовать. (Это подразумевает, что больше в дискуссию с Владимиром Узланером я вступать не буду ни на территории ПКП, ни где бы то ни было.) Ирина Мельник
Отвернулись? Ирина, почему? Я имел в виду эмиграцию и функционеров - от ОВИРА до таможни. За что я им должен быть благодарен? Моё упрямство по поводу Вашей критики не помню. Мне кажется, что на конструктивных сайтах, типа Семи Дней, критика на меня влияет таким образом, что я меняю своё стихо иногда до неузнаваемости :) Я признаю, что 20 лет эмиграции и програмисткая профессия не идут на пользу моим стихам. Поэтому на стихире я довольно щедро плачу стихириками за критику. Мой Вам совет - не делайте скороспелых выводов о людях и умейте их прощать. Спасибо.
С разборами не всё так просто! С одной стороны, писать их (да и читать), не зная авторов, гораздо интереснее... Но с другой стороны, шорт-то, который д.б. анонимен, просвечивает. Михаил, например, явно за стихи 8,16,22,25 (2 и 20 под вопросом). Так что если анонимность голосования поставить превыше всего, то шорты от рано выступивших обозревателей лучше не принимать, это будет очень красиво и честно, апофеоз анонимности, анонимность до последнего патрона... :) Совсем забыл. Спасибо за обзоры!
Александр, ну если до последнего патрона.. то щас я пойду и сниму с конкурса всех, кого угадали - ведь анонимность должна быть, а личность автора-то просвечивает!!)) И у некоторых - даже не под вопросом, между прочим! Где она, граница между "красивостью и честностью" и абсурдом, а?) А разборки прошу прекратить.. личные интересы, вопросы и воспоминания, не касающиеся конкурса, в личке выясняйте, пожалуйста.
Хотел бы скромно обратить внимание всех, обсуждающих правомерность выставления моего обзора У МЕНЯ НА СТРАНИЦЕ, на тот факт, что я изначально проконсультировался с организаторами. Это есть выше здесь на странице, но могу и повторить: [golor=red]Михаил, вариантов много) Можете высказываться прямо под опубликованными на Анониме произведениями (в рецензиях по мере поступления) Можете написать общий обзор и разместить его на своей странице (без шорта - потому что вроде бы законов жанра тут никаких не установлено)) Можете написать обзор и прислать мне в личку вместе с шортом, и тогда я его опубликую вместе с результатами. Можете прислать мне шорт, а обзор опубликовать самостоятельно после объявления результатов. Так что выбирайте)) Алекс Фо (Призрак Гуманизма) (22.03.2010 г. в 15:11) [/color] Здесь, на странице конкурса, я не выставлял ничего.
Вот именно, Михаил. Вы ничего не нарушили, а недовольные при желании найдутся..
ГОЛОСОВАНИЕ ОКОНЧЕНО
Обозреватели, конечно, не виноваты, никто ж нас не заставлял читать обзоры раньше времени... А интересная идея - снять с конкурса тех, у кого личность автора просвечивает и портит нам тут всю анонимность! :)))
Здравствуйте, коллеги! Вы знаете, мне кажется, что опасность неуклюжего, неумелого и назойливого литературного творчества часто преувеличивается. Конечно, если его слишком много, это досаждает. Так же досаждают комары на болоте: вреда настоящего не нанесут, но изведут до крайней степени. Но, если продолжать эту аналогию с комарами, они - необходимое звено всей экосистемы: не будет комаров - соловьёв тоже не будет! Всегда ведь было так: писатели пописывали, читатели - почитывали, в литературной и читательской среде шли какие-то процессы, и они всегда всё безошибочно определяли. Эпоха Интернета ничего здесь не изменила. И во все времена появлялись и хорошие авторы, и бездари; наличие вторых появлению первых отнюдь не мешало. Культурная среда, - она ведь, как экосистема: если наверху есть изысканные цветы, значит внизу - самый банальный гумус, не так ли? Знаете, меня неуклюжие вирши скорее забавляют, нежели злят. Чего стоит, скажем, такое четверостишие из "стихотворения", посвящённого войне: "Война огнём катилась по Европе, Стрелял в окопе раненый солдат. Три танка он подбил в своём окопе, Четвёртый танк зашёл солдату в зад!" Ну, здОрово же, честное слово! Или вот ещё произведение (я бы назвал его "изведением"): стих, который я прочитал лет тридцать назад в одной повести. Но запомнилось ведь! "Жил да был мышонок Петя В чудной клетке на окне. Все его любили дети, Очень нравился он мне. Непослушный был мышонок, Дисциплины он не знал: Только вылез он из клетки - В лапы кошке он попал. Пионерам скажем мы - Знайте, знайте, детки: Если хочешь долго жить, - Не вылазь из клетки!" Так что давайте просто улыбаться при встрече с графоманом, и - да здравствует гумус! :)))
Саша, здравствуй! Давно хотела утащить у тебя четверостишие про танк в свою коллекцию перлов - и вот сейчас, наконец, утащила)) В принципе, я согласна с твоими размышлениями. Удручает лишь мысль, что с развитием Интернета и появлением возможности свободной публикации исчез последний барьер, ограждающий читателя от совсем уж никудышных творений. Иной раз гумуса столько, что и цветов-то не найдёшь: погребены под ним. Впрочем, кто ищет - тот всегда выудит соловья даже из тучи отъявленных комаров)) Правда, и времени убьёт уйму.
Но выход, как это часто бывает, стихийный, уже найден! Требуется лишь найти автора, успевшего обзавестись в сети литературными контактами, вкусу которого ты доверяешь. Всё остальное делается почти автоматически, и поиск делается вполне зрячим. Ведь и у нас с тобой так же было! Я нашёл тебя через Аню Малахову: помнишь?
Помню, Саш! Твоя правда, такой способ поиска на нынешний день наиболее оправдан. Единственное "но" - он не работает в отношении авторов малообщительных или ушедших из жизни.
Но и это "но" не абсолютно, Ань! Иногда ведь малообщительному автору достаточно попасть в поле зрения более общительного, и - дело в шляпе! Да и стихи Виктора Гаврилина многим хорошо известны, несмотря на то, что он из этой жизни ушёл. В общем, всегда всё как-то устраивается, налаживается...
АЛЕКС, АААА!!! Я тебе нашла самое вкусное блюдо в мире, как любителю колбасы и бананов. Воть тебе - Подпись - Элеонора Счастливая. Расклонировалась во имя тебя, ибо не принесла бы тебе еды))
Я себе на рабочий стол повешу)))))))
кушайте - не обляпайтесь))))
Он ещё огурцы любит
Но можно и традиционные, если эти не понравятся:
РЕЦЕНЗИЯ ДЛЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ СООБЩЕНИЙ И КОНСУЛЬТАЦИЙ
Алекс, хорошо бы пунктик 2. подкорректировать, чтобы новые авторы не путались :) Спасибо.
*) - вчерашний суп будете? приходите завтра (с)
Владимир, спасибо за внимательное прочтение! Исправила))
Спасибо!)))
Черт, жить осталось так мало, а рассаду помидоров еще не посадила!:)
А у меня как раз лишняя, не знаю, кому всу... вручить))
Вопрос к организаторам: а) Мнение по поводу любого стихотворения читатель имеет право высказать под собственным именем (п.3) б) Шорт-лист читатель обязан представлять анонимно (п.6) А я вот имею желание сделать общий (независимый) обзор всех стихотворений конкурса. Но по законам жанра он должен завершаться моим шорт-листом. И как тут быть? Подождать с публикацией обзора до объявления результатов?
Михаил, вариантов много) Можете высказываться прямо под опубликованными на Анониме произведениями (в рецензиях по мере поступления) Можете написать общий обзор и разместить его на своей странице (без шорта - потому что вроде бы законов жанра тут никаких не установлено)) Можете написать обзор и прислать мне в личку вместе с шортом, и тогда я его опубликую вместе с результатами. Можете прислать мне шорт, а обзор опубликовать самостоятельно после объявления результатов. Так что выбирайте))
кстати, поскольку конкурс анонимный, то можно сделать следущее - чтобы любой участник указывал (если захочет) в шорт-листе не только понравившиеся стихотворения, но и напротив каждого понравившегося стиха указывал в скобочках предполагаемого автора произведения, и если голосующий угадает автора то ему (голосующему) добавить +1 балл за одного угаданного автора (за двоих +2 и т.д.)
Аэль, угадайка обязательно будет, как и во всех наших анонимных конкурсах)
Тсььь, только тсььь! Стрррааашшшная, ужасная тайна! Рассказываю: все стихи написал сам ПКП! ВСЕ!!! Сам же жюри - всё сам!:)))))
Дело было так: 1. Когда в последний раз оттарабаню... подумал я 7. Я сегодня вернулся с войны к себе во 8. Двор, находящийся в 10. Город(е)-спамер(е) там были 6. Крепостные правы: Тупик не сдачи найти – подумал я. 14. Той, последней весной... 9. Думы косу расплетали... Сел писать 2. Заметки о марте, подумав: 11. Продлись февраль на пару дней, но послав все к 12. Маме, передумал: 15. Пройдёт, 3. Ты придёшь ко мне в сон... как 16. Март на даче (т.е. 18. На мартовской даче), я 4. Плыву по весне , 17. Пишу письмо..., буквально 19. Вывернуть жизнь наизнанку… кричу: 13. Разбуди меня, воздух 5. И жизнь, и смерть, и всё-таки, любовь! И это 20. Мартовское..., нет - 21. Мартовское депрессивное 23. Кричи! Словно 22. Карусель 24. Без пяти пять возвращает меня к 25. Сестре и я снова остаюсь 26. В роли Кощея /записано белым стихом со слов ПКП/ 1 апреля в 00.36
:-)))
Ух ты))) плодотворный у ПГ март вышел! Значит, и победил уже ПГ? то-то я смотрю - никто не голосует)))
Фигасе я крут!
8,10
Анна, простите ради бога за невнимательность. Мой шорт: 4, 7, 9
Спасибо, Ия!
Анна, спасибо за тему!
Да не за что, Ия!)) Тему-то придумать легко, а вот раскрыть её - это уже намного сложнее. Поэтому, в свою очередь, благодарю Вас и остальных участников за интересные интерпретации задания!
Надо бы обмозговать одну идейку. Азачем подкинул))) А что если мы наряду с нормальными бенефисами запустим серию антибенефисов - ну, когда берется аффтар, из его творчества выковыриваются наиболее впечатляющие перлы и смакуются цинично и с наслаждением))) А потом сей автор делает следующий антибенефис, ну и т.д. Какие мысли? Есть еще одна идейка, более глобальная, близкая к этому, но ее - потом..
Я против. Смаковать не люблю. Научить или помочь могу, а смаковать - извините.
Идея сама по себе хороша, но мне тут видится одна проблемка. Дело в том, что ненамеренные, нелепые и смешные перлы - это прерогатива весьма неопытных авторов (исключения, конечно, бывают, но их немного). А неопытные авторы, во-первых, зачастую болезненно реагируют на критику и, во-вторых, вряд ли в состоянии увидеть ненамеренные нелепости в произведениях других людей. Таким образом, добровольцев, способных выдержать публичное осмеяние и после этого достойным образом передать эстафету, найти нам будет, по-моему, сложно. Мне кажется, варить перловку лучше по какому-то другому рецепту. В смысле, организовать это иначе.
Мне идея антибенефисов немного напоминает экстремальный конкурс. Имхо, перлы можно найти и у вполне опытных авторов, например, в ранних стихах, и у всех бывают же просто изначально неудачные стихи... В таких случаях, мне кажется, можно было бы проводить антибенефис по желанию автора... (т.е. желающие получить порцию экстремальной критики и пародий записываются, например, в реце на текущем инфо). Когда речь идет о действительно начинающих авторах - не знаю даже, как можно все организовать... согласие, наверное, спрашивать в любом случае придется? А если автор будет против? Или, если, например, приносить перловку без согласия автора (цитирование части произведения ведь не нарушает авторские права), не превратится ли обсуждение в не очень приятные разборки? Еще вариант: кто-то из авторов, обидевшись, может просто проигнорировать обсуждение - и разбирать его в одностороннем порядке тоже будет как-то не очень... В общем, согласна, идея интересная, но не очень совместима со сложившейся на ПКП традицией бенефисов...
А может, создать какое-то определённое место, куда желающие смогут приносить найденные перлы? При желании можно будет потом определить читательским голосованием самые забористые.
... и наградить авторов графобаллами)))
Я первым добровольцем записываюсь))))))))
А про место я уже думал, со Стрегой поговорили - возможно, сделаем раздел на Флудилище)) Склад перловки))
У тебя перлов мало)) Были летучие волки, да и тех ты изгнал)) Лучше бери моего стеснительного Ноя и тупящую ночь)) А склад перловки - хорошая штука. Кстати, а перлы для него ищем только на Графах или вообще?
Я думаю, безопаснее только тут) Да я еще не знаю, где этот склад устроить..
Посещаемость (а значит, и активность) выше на ПКП. По духу же Флудилище подходит лучше. В общем, можно вынести вопрос о складе на голосование, бросить монетку или решить его самодурством Твоего Гуманейшества и Стреги))
Мне эта идея не по душе. Даже если я сама смогу без обиды прочитать свои собственные ляпы, выставленные на всеобщее осмеяние, то всё равно не сумею проделать то же самое с кем-то из своих товарищей по ПКП. имхо. Так что я согласна с Ирой.
Алекс, Аня, давайте копнем с другого хвоста. Само понятие бенефис означает не только восхищение творчеством автора, но предусматривает личную оценку его общестовм, в частности его заслуг. Бенефис творческой личности. Антибенефис коснется не только стихов, но и личности тоже. Одно дело устроить конкурс: "Месяц-худшее", тогда автор сам приносит свои перлы, а другое дело антибенефис. Вот об этом я хочу сказать. Алекс уже собирал перловку, ну и собирал бы дальше, зачем это делать организовано? Объясните мне, я не понимаю.
Собирать перлы, наверное, лучше в определенном месте на ПКП, так как здесь действительно выше посещаемость. Т.е. и новых перлов больше буду приносить, и в целом получится более показательно, что ли: больше человек увидит результат.
Вот еще подумала по поводу антибенефиса по желанию. С точки зрения этики это, конечно, лучше, чем просто выбрать автора и устроить публичный разбор произведений. Но действительно, добровольцами, скорее всего, будут уверенные в себе, достаточно опытные авторы, спокойно относящиеся к критике. Не знаю даже, есть ли смысл искать ляпы в старых стихах, ведь автор, скорее всего, уже сам хорошо их видит и давно пишет по-другому. А ляпы в новых стихах такого автора найти действительно будет трудно, и они, наверное, будут довольно спорными (у всех же свои представления о логике образа). Просто перловка - другое дело, тут немного другой получается принцип: что время от времени недоразумения бывают у всех, тут действительно не разбирается конкретный автор, не оценивается сразу все творчество. И сильные авторы сами могли бы принести в коллекцию свои прошлые перлы:) И можно будет действительно устраивать в конце месяца конкурс на самый смешной ляп или лучшую пародию...
А ещё поняла так, что /есть еще одна идейка, более глобальная, близкая к этому/ - это то же самое, только в масштабах сайта (например, раздел на главной). Возможно, ошибаюсь, но если есть такая возможность - наверное, это лучше, чем то же самое в рамках только ПКП...
/больше будуТ приносить/
Антибенефис по желанию! я за!! Готов стать первой "жертвой" Просто надоел творческий кризис ))) ну так как?
Судя по "худшее в месяце" это не станет массовым и продолжительным действом... А в чём смысл или другими словами: А зачем? Добровольный мазохизм - это здорово, но... Меня больше устраивает садизм в виде пародий без предварительного сговора и взаимных обязательств. У кого-то появится желание поковыряться на моей страничке - пожалуйте. Возникнет аналогичное желание у меня, и я не премину им воспользоваться, безо всякого разрешения, вне рамок каких либо проектов... :)))
*) не, ребяты и девчаты - тока чай! на самом деле, я предлагал несколько другое: я предлагал по примеру "Полетов с классиками" сделать "Полеты с чайниками"*) Принцип тот же: откапывается перл (строка, строфа, стих) и на него все пишут пародии, а победитель предлагает следующий перл и т.д.
*) Серега прав! Садизм гораздо приятнее! *)
Так открывать жемчужный раздел на Флудилище или пока воздержаться?
*) одно другому не мешает. а перловки на всех хватит *)
Я нашел, куда перловку тут складывают! http://www.grafomanov.net/forum/view_id/id.3313/catid.119.lim15-lst0/ А еще вот здесь сборничег можно почитать (и добавить))), я уржался! http://www.grafomanov.net/forum/view_id/id.3479/catid.119/ Антибенефисы продолжаем переваривать.. пока идея не сформировалась у меня.
Мне нравится идея более-менее регулярного конкурса пародий, но название "Полёты с чайниками" мне кажется слишком скандальным и ограничивающим выбор исходников, материал для пародий и у известных и хороших поэтов можно накопать...
цитата: я предлагал по примеру "Полетов с классиками" сделать "Полеты с чайниками"*) Ой, я только за! Вызывает интерес ваш мыслительный процесс, как у вас скандалят мэтры, с мордобоем или без?
Насчет полетов - я не знаю. Если тот, кого выбрали в "чайники" будет против - на ПКП будут скандалы, а дальше всевозможный бан недалеко. Банить можно то конечно скандалистов..но не в этом смысл ПКП вроде, зачем провоцировать??? На счет смаковать с наслажнением и антибенефиса вообще - резко против по этой же причине. Согласна С Ирой тут. Не надо ПКП превращать в базар, пожалуйста.
*) то есть, Эля, пародии можно писать тока по согласию? как любовью заниматься?*) короче, как хотите, а я для себя решил - буду летать! *)
да пародии писать - это милое дело. Захотел - написал. А тут, как я поняла, строчку, или стих весь, взять. Без ведома автора припереть на конкурсную страницу и устроить целый конкурс по пародированию стиха, заведомо глумясь над ним, так как он фуфлыжно-перловочный. Это не пародировать просто. Это задание всем пародировать..разное.
Блин. Это Элеонора.
*) над настоящей перловкой поглумиться - сам бог велел! а вот бережное подтрунивание над заранее подготовленным и согласным товарищем - это как стрельба холостыми патронами, этакий "Пиф-паф! - Ой-ой-ой!". ничего по-настоящему острого из этого не получится *)
*) если "чайники" смущают, можно "Полеты с современниками". но принцип надо оставить, если хотим остроты.
Азачем, ну ты ж меня понял вроде...если тебе остроты не хватает, поверь, я могу прибавить ( пАпА в курсе, про что я говорю)))....я не против пародий в принципе, я тока за...но я против такого "настоящего острого" на ПКП!. И дело тут не в чайниках-современниках. Хочешь остроты - давай экстремальный какой-то там по счету замутим. Во, и можно будет сделать на этом принципе- выбираете себе строчку у какого-нить автора, пишете пародь, или еще там чо. и тащите на экстрим. У каждого участника разные строчки, кто чо наловит перловного самого, то и спародирует... повторюсь - я против полетов и систематической такой остроты. не на такой ПКП я приходила зеленым автором(вполне походящим на чайника, как раз к конкурсу). не дам глумить ПКП. Тут и так хватает флуда, сами себе организовываем постоянно его. Точка. Целую крепко, ваша Репка.
ПКП в костюме Репки, это я была)))
Походу вопрос откладывается)) Мнения серьезно разделились, у меня идея не сформировалась. А заявки на препарацию начал принимать Граф Тимофей))) http://www.grafomanov.net/poems/author/graff/ А экстремального админы боятся.. а перловку на форум никто нести не возжелал. Ну значить, замораживаем эту тему до прояснения.
|