|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "Последнее время"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Поиск по порталу
|
Владимир Куземко / Написанные рецензииРецензия на «Боль говорит с тобою»
Владимир Куземко, 09.12.2010 в 11:09
Вы пишете: "Бог всегда открывает калитку, когда запирает дверь". А вот и неверно. О милосердии Бога - спросите неродившихся безгрешных младенцев, захлебнувшихся в утробах своих матерей во время всемирного потопа.
Владимир Куземко, 09.12.2010 в 14:30
Для того, чтобы осудить убийцу, не обязательно быть умным. Достаточно не быть убийцей самому.
Я - не убийца. Я не топил безгрешных младенцев. А Вы - топили? 
Ната Вукувич, 09.12.2010 в 16:06
во-первых, не стоит снижать уровень беседы и присваивать Богу антропоморфические черты, а во-вторых, Бог поругаем не бывает, а вот тому, кто возносит хулу на Духа Святого не простится ни на земле, ни на небе. Так что имеет смысл поставить точку, хотя бы потому, что дилог не обещает быть конструктивным.
Владимир Куземко, 09.12.2010 в 17:43
Я всего лишь делился своими мыслями, рождёнными Вашим стихом. Но если Вы готовы к диалогу лишь с теми, кого г-н Лосев не называл дураками, то мне остаётся только откланяться.
Ната Вукувич, 09.12.2010 в 21:35
Я готова к любым КОНСТУКТИВНЫМ диалогам, а не атеистическо-богоборческим дискуссиям. В любом случае, спачибо за отклик.
Рецензия на «Величайшая из заслуг»
Владимир Куземко, 28.11.2010 в 20:49
Легкомысленно.
На Ваше: "спокойный сон на цветной подушке - "И вечный бой!.. Покой нам только снится!.." Честь имею. Рецензия на «Корабельный бунт»Рецензия на «Студентка»Рецензия на «Глупые дети»
Владимир Куземко, 20.11.2010 в 19:12
А что мешает каждому быть не блохой, а Человеком?
Борис Мастеровой, 21.11.2010 в 01:21
Основная мысль, что все относительно и зависит от точки обзора.
Рецензия на «СКОЛЬКО МОЖНО ПИТЬ АЛКОГОЛЯ»Рецензия на «Люди-волки»
Владимир Куземко, 24.10.2010 в 14:12
Это типа: евреи -плохие? А по мне - так всю жизнь нас обижают плохиши вне зависимости от своих национальностей.
Рецензия на «Скудоумие.»
Владимир Куземко, 21.10.2010 в 17:31
Гм... Позвольте ответить Вам, уважаемый коллега, составленным по Вашей логике текстом:
"А где ты сам был, сука, когда враги душили и губили Страну Советов?! Бросил оружие и тикал в безопасное место, власовец?!!!!!! Ну так теперь сиди по уши в своём безопасном нужнике и не тявкай..." Рецензия на «Послесловие к разговору с ней»
Владимир Куземко, 21.10.2010 в 15:50
"Будет много еще хорошего -
Мне твой ангел об этом во сне сказал". Ангел собеседника - Ваш сексот? Будь у меня ангел, и докладывай он про мои дела посторонним -убил бы.
Владимир Куземко, 21.10.2010 в 16:21
Так у меня де нет ангела. Никто обо мне посторонним не рассказывает.
Евгений Барановский, 21.10.2010 в 16:35
если "собеседник" мне доверяет, то его ангел - тем более.
доверяет то, что можно доверить.
Владимир Куземко, 21.10.2010 в 16:48
Рассуждаем логически. Если у Икса есть ангел, то он существует для того, чтобы заботиться об Иксе, а вовсе не для того, чтобы рассказывать об Иксе Игреку и другим. Икс доверяет Игреку? Ну и что? Если сам Икс захочет Игреку рассказать о себе - он сам и расскажет. Что захочет - то и поведает. А не рассказывает - значит, и не хочет. Доверять кому-либо и рассказывать ему же о себе - далеко не одно и то же.
Ангел Вашего собеседника слишком болтлив. Ангел-даун, что ли?
Евгений Барановский, 21.10.2010 в 16:58
да нет, он просто в милиции никогда не был. ни в какой роли.
Владимир Куземко, 21.10.2010 в 17:28
Если он не даун, и в милиции никогда не был и на сознанку там не кололся, то чего же он такой разговорчивый?! Будучи ангелом Икса, рассказывает его знакомому Игреку, что у Икса впереди ещё много хорошего будет... Но хочет ли Икс информировать о своих делах Икса, и если даже хочет, то поручал ли он это делать своему ангелу? НЕТ!
Короче, с ангелом этим надо кончать радикально: пудовую гирю к ногам - и в воду. Заодно и Игрека мочкануть - как ненужного свидетеля.
Евгений Барановский, 21.10.2010 в 17:38
вопрос - кто этим займется? давешние коллеги доблестных с.м. из одной одиозной организации пытались стрелять по призраку преподобного, когда тот ходил по стене лавры - бесполезно! он для пули невредим.
а почему правда об одних иногда открывается другим - это вообще странно, но так бывает. нас не спрашивают, нам доверяют. или не доверяют.
Владимир Куземко, 21.10.2010 в 17:46
А Вы задумывались о том, зачем человеку нужен ангел вообще? Чтобы уберегать от ошибок. Ангел ориентируется на реальность, а не на то, что о реальности его опекаемый думает. Поэтому какая разница, доверяет или не доверяет Икс Игреку? Христов вон - и тот доверял Иуде, а что получилось?
Так что болтовню твоего ангела с посторонними надо пресекать пулей. И давайте на этом закончим.
Евгений Барановский, 21.10.2010 в 17:54
как хотите.
если кто-то еще нашу беседу будет читать, то для него я должен дать свой ответ, что получилось из доверия Христа Иуде - получилось то, что нам теперь открыты двери в рай. до этого - только в преисподнюю.
Владимир Куземко, 21.10.2010 в 17:59
Вы плоъхо читали Библию. И до Христа все праведники исправно топали в рай. Вы этого не знали?..
Всё, окончательно с Вами расстаюсь. Рецензия на «Сыны России»
Владимир Куземко, 21.10.2010 в 15:47
Вы сообщаете Сынам РОссии:
"Страна родная оказалась, В руках воров и подлецов". Пардон, но эти "воры и подлецы" и "Сыны РОссии" - это одно и то же. Тогда к кому Вы обращаетесь - к марсианам? А Вы сами - Сын России? Если - да, то что лично Вы делали для того, чтобы "Страна родная" не "оказалась В руках воров и подлецов"? Ничего?!!!!!!!!!
Юрий Лос, 21.10.2010 в 18:23
К сынам России никак не могут быть отнесены Ленин и прочие
верха тех времён и наших дней.Их правильнее будет отнести к политическим авантюристам и ворам,для которых Родины нет,а есть только страна Россия,которую можно и нужно грабить и угнетать,что они и делают начиная с 17 года.Что делаю я?Да хотя бы вытаскиваю на свет Божий всяческую мразь..А по какую сторону баррикады Вы?
Владимир Куземко, 21.10.2010 в 22:37
Я-то как раз на баррикадах. Написал 10 книг о милиции, где рассказал о ней ВСЁ. А Вы со своими стишками - тоже, небось, считаете себя наносящим удар по Злу? Типа: и оно так и трепещет перед Вами?
Самому не смешно?
Юрий Лос, 22.10.2010 в 09:06
Я прочитал что-то из написанного Вами о милиции-похоже на правду,но написано всё под каким-то оправдательным углом. Разве при описании таких злодеяний ,как изуверские пытки, можно говорить о сотрудниках милиции,как о представителях человеческого рода?Ведь это не люди-они намного хуже хищных зверей и даже тех,кого пытают,пусть даже трижды преступивших закон.А для зла и стишок,если он бьёт не в бровь,а в глаз,может представлять определённую опасность..
Владимир Куземко, 22.10.2010 в 23:09
Я - литератор. Мне удалось найти сотрудника милиции, согласившегося рассказать ВСЮ ПРАВДУ о милиции вообще и делаемом им лично в милиции в частности. Естественно, он же не прокурор самому себе, чтобы придавать этому рассказу про свои дела обвинительный уклон. А Вы ждали чего-то другого?
Печатать эти рассказы можно было либо с тем уклоном, который дал им мой соавтор, либо никак. Я - напечатал как надо. Теперь по сути. Вы слишком неглубоко понимаете жизнь. Милицейские палачи-истязатели в быту - это вполне нормальные адекватные люди, в массе своей ничуть не злобнее нас с Вами. Почему же они творят сплошь и рядом ТАКОЕ? Потому что иначе не получается. Иначе просто не выходит. Прияины подробно объясняются в моих материалах. Может быть, Вам есть смысл вначале прочитать "Записки районного опера" полностью, а уж затем делать о происходящем в милиции широкие выводы?
Юрий Лос, 23.10.2010 в 16:33
Того,что я у Вас вычитал мне вполне достаточно:ведь эта информация пришла не на пустое место,и до неё у меня было вполне определённое мнение о т.н. правоохранительных органах,
которое основано на собственном опыте и опыте родственников , товарищей.Мнение это-крайне отрицательное!При всём своём желании,ничего хорошего об их деятельности сказать не могу, да и не хочу..Не заслуживают!
Владимир Куземко, 23.10.2010 в 16:49
Очень многие знают о нашей милиции очень много плохого. И имеют на этот счёт свои негативные выводы.
Впервые в нашей литературе я сказал о милиции ВСЮ правду, и при этом подробно объяснил, почему выводы наших людей не вполне обоснованы. Вам не интересно ознакомиться с этой правдой, Вы предпочитаете оставаться со своими прежними выводами? Да ради Бога. Кто ж Вам препятствует? Но скажу только одно. Все эти выводы склоняются к одному: дела в милиции идут плохо потому, что в милиции работают плохие люди. Стоит только сменить плохих на хороших - и дела пойдут хорошо. Моя же установка противоположна: люди в милиции работают такие же, как и мы с Вами, дела в милиции идцут плохо по тем-то и тем-то объективным причинам, и эти причины и вынуждают нормальных людей сплошь и рядом делать очень плохие вещи. Хотите хорошей милиции - меняйте эти обстоятельства. Давайте на этом закончим. Честь имею.
Юрий Лос, 23.10.2010 в 17:40
Условия,в которых работает милиция,созданы властью и чем большую жестокость проявляют одни граждане страны(милиция)
по отношению к другим(народ),тем лучше для власть имущих.. Иначе эти милицейские зверства никак не объяснить.Закончим. |
