Валерий Носуленко / Написанные рецензии

Сначала поправка.

К г. Зеленскому, Вы пишите:
Вот страница одного из таких, ПМСМ  (по моему скромному мнению). (с)
http://www.grafomanov.net/poems/author/dneprovvm/

Валерий, Вы либо невнимательны, либо нарочно передергиваете. Это пишет Андрей мне, а не я ему. Это его мнение. Я отвечаю только за себя.

Выше я действительно давала ссылку - на стихотворение Земной Ундины. Гляньте, если будет время - показательный там диалог случился. И стихи более чем колоритные. Вот за это моё мнение я отвечаю.

Ещё я сказала о странице Геннадия Кона. И Вам рекомендую на неё глянуть, если не видели:
http://www.grafomanov.net/poems/author/msofttt/
Без комментариев.

А стихотворение Федорченко Вы процитировали очень удачное, если бы я жюрила на конкурсе, где оно участвовало, я взяла бы его в шорт)

я позавидовал его строчкам и подумал, токо не обижайтесь – если Вы когда-нибудь что-то вроде этого напишете возможно тогда в ваших словах будет толика правды а не только Вас самих.
То, что Вы исподволь меня уличили в бездарности, я поняла, а вот последнюю формулировку - нет: в словах будет толика правды, а не только меня самой???  Что за толика меня самой в словах?
Знаете, даже если б я вообще не писала стихов, я имела бы право высказать свое впечатление о прочитанном, верно?

Теперь по первой части Вашей рецензии.
Я никому не испортила настроения, авторы, скорее всего, даже не знают об этом перлодроме. Но предположим, что знают. Тогда встает вопрос, обсуждавшийся уже мильён раз: можно ли сказать автору, что он пишет нелепости?
Надо только хвалить или молчать - правильно я Вас поняла? Каждый отвечает на этот вопрос сообразно своему пониманию добра и зла. Я считаю - можно сказать и отрицательную правду. Пусть и мои стихи растащат по перлодромам, если они того заслуживают.

Кстати, не видели, как Граф Тимофеев первую редакцию моей "Галлюцинации" разделал - мама не горюй! А я от благодарности чуть экран не расцеловала - потому как дельный  человек Граф, и большую пользу мне своей критикой принёс. И Алекс Фо мимоходом пальцем потыкал в недостатки, и это тоже мне очень пригодилось. А почему? Потому что я не обладаю завышенным самомнением и воспринимаю критику адекватно.
А если у кого-то гонора выше крыши - это его проблема, гордыня, знаете ли, даже по религии грехом считается. Я потакать не хочу.

А почему "ржём" над перлами? Потому что... смешно) Ну  забавные же формулировки, что тут поделать! Могла, конечно, я все эти комментарии "подумать" внутри себя, да вот опубликовала, по принципу "поделись улыбкою своей". И видите - люди тоже улыбнулись. Не думаю, что мир стал хуже от этого.

Теперь принципиальный момент - о том, что, возможно, это люди больные, несчастные, единственная радость которых - публикация своих виршей и сбор положительных отзывов.

Скажу так.
а) А Вы знаете что-то про меня? Может, я не такая уж "успешная", как это Вам представляется, может, я в 10 раз больше "получила" в жизни, чем мной критикуемые? С чего Вы решили, что это смех сверху-вниз, а не наравных?)))

б) Я где-то хоть слово сказала о том, что это плохие люди или что они не могут быть талантливы в какой-то другой сфере? Я говорила только о стихах, о конкретных строчках. Это так ужасно?

в) Если я возомню себя географом и приду на сайт соответствующей направленности, можно ли будет меня одёрнуть, если я понесу ахинею о том, что Волга впадает в Нил и крокодилы обитают в Антарктиде? Или надо будет снисходительно мне улыбаться на основании того, что, возможно, в реале я ухаживаю за парализованным дедушкой и у меня с работой проблемы? Кто-то должен, на Ваш взгляд, изучить мою подноготную, прежде чем позволить себе открыть рот в мою сторону? Или всё-таки не должен?

Валерий, я Вас понимаю, Вы, видимо, очень гуманный человек, чувствующий чужую боль. Это, конечно, хорошее качество. Но не считайте и меня извергом: у меня просто другая правда, чем у Вас. Я считаю, что нужно и можно открывать глаза людям на то, что такое хорошо и что такое плохо в поэзии - всеми способами. Если не самим авторам, так хотя бы тем, кто прочтет.
Многие люди в силу недостаточного опыта находятся на границе понимания: что есть поэзия, а что - рифмоплетство. Они пока не определились. Прочитав перлодром, возможно, они задумаются над нелепостью формулировок и над необходимостью тщательнее работать со словом, если не хочешь выставить себя на посмешище. Вот и будет польза, помимо порции позитива. Два в одним.

Я понимаю, что ни в чем вас не убедила, но не ответить я не могла)
Всего доброго)

ПС Если Вы считаете, что я могу только "ржать" и ругаться - то Вы ошибаетесь) Вот тут обзор трех стихов, вошедших в мой шорт на конкурсе.
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/233604/

Обзор более чем положительный. Первого и третьего автора до этого я не знала вообще, но их стихи сказали сами за себя. И не повернулся язык плохо сказать.   http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/233604/

Ой, вижу, Лаура подошла)
Я как раз сказала то же самое в конце своей ремарки. Полезно для понимания того, как писать не надо, вот именно.
Хороших стихов я не продёргиваю)

Я знала, что мы с Вами не расстанемся) (с)

А вот здесь чисто любопытно? Ответьте прямо, если можете, Юлия. Вы мне второй раз намекаете на какую-то нашу связь и я всё хочу понять, Вы думаете, что где-то перешли мне дорогу и мстя моя такая?)

Ну как бы я могла понять, что Вы обращаетесь к Зеленскому, если это написано в рецензии ко мне? Сюда он, скорее всего, и не заглянет - у него диалог не высветится в личке.

А что касается моей успешности - оно прозвучало обобщенно, но всё-таки...)))
Вы отказываете им вправе писать? А на каком основании – неужто потому что Вы умнее, получили лучшее образование, читали больше – была у Вас такая возможность - выросли в нормальных обеспеченных семьях, в больших городах и т.д.

Валерий, я никому не отказываю в праве писать, конечно же. Это было бы невозможно, даже если б я захотела. Но и Вы мне не отказывайте в праве писать))) В частности, о том, что я прочитала)

О "высокой просветительской миссии" я сказала не так уж много и не в первую очередь) Не знаю, почему Вы именно на этом сделали акцент.)

Ответьте прямо, если можете, Юлия. Вы мне второй раз намекаете на какую-то нашу связь и я всё хочу понять, Вы думаете, что где-то перешли мне дорогу и мстя моя такая?)
Да что ж не мочь то?))) Да, я подумала, что Вы прониклись ко мне антипатией с того момента, когда на блице произошел большой спор, спровоцированный стихом МГТ Алекса. Мы были по разные стороны баррикад. Потом Вы на моей Куздре, как мне кажется, почувствовали ко мне ещё большее отчуждение.

Лично для меня разное восприятие стихов и окололитературные споры - не повод записывать человека во враги, но я знаю, что многим людям этого вполне достаточно даже для ненависти.   Поэтому не могу исключить вероятность того, что Вы сохранили некий "осадок" в душе после всего этого. Возможно, я ошибаюсь, и дай-то бог, если так. У меня точно ничего негативного на Ваш счет нет)

Валера, не стоит фразы типа "не можем расстаться" воспринимать слишком уж серьёзно) Ну люблю я пошутить) Встретились в рецах раза два-три, то Вы ко мне, то я к Вам - вот и расстаться не можем) Но если Вы видите в подобном тоне панибратство и Вас это напрягает - прошу прощения, больше не повторится)))

Вот) На сегодня убегаю от компа)

Лаура, все мы имеем право на свое мнение, высказывайся, когда сочтешь нужным - за меня, против меня... Главное - за истину, какой она тебе видится)))

Совершенно верно: не дольник. Междуиктовый интервал здесь слишком "размашистый": от нуля до... ой, даже не пойму, до скольких слогов)) Как минимум, до трёх.

А может, найдёте или напишете дольник?

С уважением,
Анна

(прошу прощения за вторжение без приглашения)

В конкурсном манифесте есть ссылки на статью Антиквара "Дольники", а также на "Все метры в одном флаконе" Алекса Фо. В них можно найти несколько примеров. Кроме того, под рецензией Виктора Кудинова висит прекрасный образец дольника Анны Ахматовой. Если есть желание, можете заглянуть также на аналогичный конкурс, проведённый Первым Конкурсным Проектом на Стихи.Ру: http://www.stihi.ru/2008/09/25/4073 . Ну, и на нашем сайте в пополняемом "Кратком словаре поэтических терминов" сейчас висит (до появления лучшего образца) в качестве примера дольника один стишок Вашей покорной слуги: http://www.grafomanov.net/content/view/66-102.html .

P. S. Что значит "без приглашения"?)) Конкурс уже несколько дней как проанонсирован на главной странице. Ждём-с...))

Убежал дальше…)))

Потом, противопоставление «больное зло» и «большая верность» не очень… (с) здесь не совсем противопоставление...просто констатация...хотя наверное можно толковать и так.

Ну и «открывай дверей для моих причастий» кажется искусственным и не очень понятным. (с) Если будет время между пробежками и желание, растолкуй подробней что именно не понятно в этой строчке и почему кажется искусственным - и что первично искусственно или непонятно?)

ни фига не тавтологично - у каждого края есть свой край(с))
ну знаешь, прийти то можно, но это не значит что ты принят и все таинства тебе открыты..
а религиозная тематика здесь с первых строчек...
ну это тоже сугубо имхо конечно)

ну, у меня так прочиталось, с небольшим (и ненужным) усилением на "иЧУ... деСА"...

а Вы теперь можете посмотреть - кто этот неизвестный :) Ваня сделал дополнительный сервис в анонсах...

спасибо Вам за добрые слова:)
и радости:)
Лис