Очень слабо!
Рифмы "вечности-человечности, реакцией-редакцией" не выдерживают никакой критики...
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 499
Авторов: 0 Гостей: 499
Поиск по порталу
|
Андрей Зеленский / Написанные рецензииРецензия на «Реакция окисления»
Андрей Зеленский, 28.05.2011 в 11:04
Славицкий Илья (Oldboy), 28.05.2011 в 18:58
Андрей, если уж Вы начали так решительно, то хотелось бы поподробнее насчет "не выдерживают".
Заранее благодарен. Олд Рецензия на «Снова месяц в море, хмуром и студеном...»
Андрей Зеленский, 28.05.2011 в 01:05
Хорошее, напоенное морской романтикой стихотворение.
Только вот размер строк и, соответственно, ритм четверостиший "гуляют" просто ужасно... 
Гостева Елена, 29.05.2011 в 11:47
Наверное, автор хотел передать эффект качки - то, как палуба из-под ног уходит, вот и написал стихотворение качающимся плавающим ритмом. )))
Впрочем, об этом я могу только догадываться, а сам автор уже разъяснить свой замысел не сможет. Рецензия на «ЧЁРТ-ТЕ ЧТО…»Рецензия на «Джами.»
Андрей Зеленский, 26.05.2011 в 19:56
Добрый день!
Если не секрет, что означает слово "Расиял" в фразе: "Расиял полог неба звездный,"? И "Исаакий" пишется (и произносится) с двумя "а". Рецензия на «Весна на острове - Земля...»
Андрей Зеленский, 26.05.2011 в 19:50
Добрый день!
Вообще-то за грехи обычно набавляют сроки, а не уменьшают! Ну и рифма "заставит-обставит" ниже всякой критики... 
Александр Чесноков, 26.05.2011 в 19:55
Доброго времени суток!
В данном случае,есть надежда,что уменьшит...Рифма - служанка.Спасибо за визит и отзыв.)
Андрей Зеленский, 26.05.2011 в 20:14
Рифма - служанка?
Не скажите, не скажите! Когда я читаю стихи настоящих, больших поэтов, там всё (слог, рифма, размер или его отсутствие) служит только одной цели - поэзии, но никак не автору. И неясностей у них, как у вас с "грехами" просто не бывает...
Александр Чесноков, 26.05.2011 в 20:32
Как скажите.)Вы невнимательно прочитали текст,- там в начале этой последней строки есть - "Может быть..."
Рецензия на «Сущность раба»
Андрей Зеленский, 26.05.2011 в 18:42
Ну да...
Спартак тоже был рабом. И Софокл. Только кто помнит сейчас их хозяев... Не следует утрировать! Рабом может стать любой, но ваши строки, насколько я понимаю, написаны о тех, кто остаётся рабом по собственной воле. 
ARivelLizard, 26.05.2011 в 18:48
Да. Рабство это слабость духа. Враг может загнать свободного человека в материальную зависимость от себя, но свободный дух всегда вырвится на свободу, и не успокоится, пока не сделает этого)
ARivelLizard, 26.05.2011 в 18:50
Пусть раб живёт в роскошной клетке.
Презрен раб. Пусть дорогие ест объедки. Презрен раб. Раб может важным быть и гордым. *********** У раба даже могут быть рабы, такие рабы называют себя Господами свободный человек всё делает сам, ему не нужны рабы, и глубоко мерзок образ рабства
Андрей Зеленский, 26.05.2011 в 18:53
Мне кажется, писать под псевдонимом - это тоже признак добровольного духовного рабства.
ARivelLizard, 26.05.2011 в 19:07
кстате, свободный дух не боится утвердить своё слово
вот вам и ответ
Андрей Зеленский, 26.05.2011 в 19:09
Это просто такой словесный оборот "мне кажется", для вежливости, а фактически я уверен в духовном растве и трусости пишущих под псевдонимами.
И, конечно, все мы, даже в самых демократических странах, в чём-то рабы... А что, есть куда деваться от законов, мафии и прочего беспредела?
ARivelLizard, 27.05.2011 в 03:21
это слова раба
все известные вам формы правления есть рабовладельческие строи
Андрей Зеленский, 27.05.2011 в 06:46
Это слова нормального человека, гражданина, а не анархиста!
Было - видели, как такие вот "борцы за свободу" заливали целые страны потоками крови. Примера Великой Французской революции вам мало? И вообще, нет ничего страшнее и кровавее, чем дорвавшиеся до власти идеалисты, жаждущие "освободить" свой народ. И "освобождают"! От всего, в том числе от жизни. Власть, государство - нужны! ПО кр. мере на данном историческом периоде.
ARivelLizard, 27.05.2011 в 14:18
свобода это не революция
нет смысл аговорить о совбоде с тем дух чем в рабстве и тело освободите свой дух, и нам будет о чём поговорить
ARivelLizard, 27.05.2011 в 14:20
свобода это не революция
нет смысла говорить о свободе с тем дух чей в рабстве и тело освободите свой дух, и нам будет о чём поговорить французская революция была одним из ключевых звеньев в пораборщении человечества и всех стран на земле Рецензия на «ПО МОТИВАМ»
Андрей Зеленский, 25.05.2011 в 23:34
Хорошее и сильное стихотворение, Вера!
Вера Рехтер, 30.05.2011 в 17:10
Ой, Андрей, мне казалось,что я благодарила за отзыв,а сейчас не вижу своего ответа. Может графы сбоят?
На всякий случай, еще раз спасибо!))) Рецензия на «ФедОра»
Андрей Зеленский, 25.05.2011 в 16:37
Добрый день, Павел!
Интересное стихотворение, но есть нюансы: "Плавно купальник снимает..." - насколько я знаю, женщины надевают купальники только на пляж, а дома носят трусики и лифчик. "Пламя до синего чёрных волос" - как-то не по-русски построена фраза. Правильно было бы "Пламя иссиня чёрных волос". "Зрителей в тихую гавань зовёт!" - совершенно непонятно, что это за "тихая гавань", куда, по-вашему, зовёт эта женщина, где она находится, почему женщина зовёт туда... Я понимаю, что есть образы, которые не поддаются логической интерпретации, но я много читаю стихи настоящих, больших поэтов и вот в их стихах просто-напросто, при всей их сложности, не бывает "непоняток", тем более логических или временнЫх несостыковок. 
Павел Бойчевский, 25.05.2011 в 22:04
Спасибо за рецензию! Скорее всего, Вы правы. Но стихотворение написано давно, к тому же по мотивам одноимённого, кажется, польского фильма "ФедОра". И возможно, в фильме героиня была в купальнике. С остальными замечаниями - согласен.
Рецензия на «Перелистну последнюю страницу»
Андрей Зеленский, 25.05.2011 в 11:45
Если не секрет, что в том фолианте, о чём он? Почему тревожит, на каком языке написан?
Подавляющее количество старинных книг были написаны на международном языке того времени - латыни... Рецензия на «Поэзия.»
Андрей Зеленский, 25.05.2011 в 01:11
Оно-то так, конечно!
Только Муза сразу увидела бы (если бы писала вместе с вами это стихотворение), что в последней строке на два слога больше чем надо. Мне вновь доступна мира красота, В третьем четверостишии есть слово "снова", в последнем его синоним "вновь". Если это "вновь" выбросить, то всё образуется - не будет навязчивых повторений и строка обретёт нужное количество слогов: "Одной тобой, поэзия, живу я" Андрей 
Елена Соловьева., 26.05.2011 в 13:05
Спасибо, Андрей, за неравнодушное прочтение, но это сделано сознательно. Я уже давала объяснения по поводу последних строк. Концовка стихотворения должна выделяться. Это не мной придумано. Так поступали классики. Чаще всего для этого я изменяю длину последней строки. В данном случае это не нарушает ритма стихотворения, но при этом последняя строка звучит, как вывод из всего стихотворения. Ваш вариант менее выразителен, вывод теряется, законченной мысли нет. Разностопность - один из приемов, который использовали еще в 19 веке. Здесь ничего нового нет. Кажется, только на этом сайте никто об этом не слышал. Для выделения концовки еще может применяться изменение размера или схемы рифмовки, а также добавление еще одной строки к последней строфе. Все это я использовала в разных стихотворениях. Теорию стихосложения я изучала самостоятельно, и не по сетевым источникам, а по книгам, написанным специалистами.
Не считаю слово "вновь" навязчивым повторением. Здесь фактически двойное подчеркивание для усиления впечатления. Например, у Пушкина:"Чистейшей прелести чистейший образец." Всего Вам доброго.
Андрей Зеленский, 26.05.2011 в 18:59
Не могу согласиться!
Сознательно портить собственное стихотворение... Это может быть временной модой, каким-то извращением, но никак не правильным приёмом, с точки зрения теории стихосложения, которую я тоже знаю очень неплохо, можете поверить! Нигде и никогда в ней я не встречал того, о чём вы так уверенно говорите. 
Liudmila Girdauskiene (Лидия Хмель), 27.05.2011 в 12:17
Елена, у меня мама филолог. И, когда я писала свои первые стихи, мне тоже интуитивно хотелось выделить концовку и я это делала слегка удлиняю последние две строки. Помню, я тоже спорила с ней, хотя не знаю теории, но вот каким-то чутьём почувствовала. И согласна с мнением Елены, что такая концовка бывает оправданной.
Елена Соловьева., 03.06.2011 в 06:06
Андрей, Вы не правы. Вы мало читали о стихосложении. Моя мама , как и мама Людмилы, тоже преподавала литературу. У нас дома большая библиотека. Почитайте антологию "Мысль, вооруженная рифмами" по истории русского стиха. Там все это есть. Эта "временная мода" появилась в позапрошлом веке и сохраняется до сих пор. Я не считаю, что это портит стихотворение, да и великие поэты так не считали.
Стихи можно писать по-разному. Каждый человек имеет право на творчество. Если такой прием использовался до меня, то я имею право его применять. Стандартов на стихи не существует. Только в армии все ходят строем, а в поэзии - каждый по-своему. Всего Вам доброго.
Елена Соловьева., 03.06.2011 в 06:08
Кстати, считать нужно не слоги, а стопы, и разностопность тоже имеет право на существование. Бывает ведь и вольный, и чисто тонический стих.
|