Легко читается,захватывает, картинка четкая перед глазами, как-будто смотришь фильм...И очень понравились строчки "Ещё не пепел – человек в преддверье ада" и развязка.
Отвлекли от захватывающего просмотра несколько мелочей:
"А крошки часто, прямо в грязь Из рук, летели -"часто" -смотрится тут затычкой,может лучше "А крошки, крошки прямо в грязь "
" Над балахоном" -уже кто-то писал,лучше "под",потому что речь идет о всем теле.С уважением.Вера
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 423
Авторов: 0 Гостей: 423
Поиск по порталу
|
Андрей Зеленский / Полученные рецензииРецензия на «Колдун»
Вера Рехтер, 25.04.2011 в 10:23
Андрей Зеленский, 25.04.2011 в 13:10
Крошки летели часто именно потому, что это был условный знак, сигнал бедствия, сигнал для вызова помощи.
Ы первом варианте так и было "под балахоном", но мотом мне подсказали критики, что под балахоном ничего нельзя увидеть, но если тело - сплошной синяк над балахоном, то и под ним тоже, само собой. Рецензия на «Сегодня умереть...»
We Can Fight With Death, 24.04.2011 в 18:21
Хм, и хоть моё мнение ничего не решает, но всё таки признаюсь)
Очень красивые стихи) Правда) PS - правильно будет "Умиреть" Рецензия на «Я рисую...»
Валентин Багинский, 24.04.2011 в 18:17
Вот это, Андрей..., и есть настоящая живопись! - рисовать и всё тут! Хороший стиш, а главное практика - замечательная!)) Я и по мокрому асфальту практиковал - неиссякаемое удовольствие! Как дождусь первого дождя, буду продолжать...
Новых картин!,
Валентин Багинский, 25.04.2011 в 13:35
Уже даю!!!:
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/191431/ И где-то эта тема есть и фрагментами... Рецензия на «Геката»
Дмитрий Каршин, 24.04.2011 в 00:40
Ой как не хотелось отвечать в том же стиле, что и Вы мне писали. Пришлось.
"Её к земле сгибает ливень, что вызвала она сама." Сгибает? А может быть, пригибает? Для того, чтобы в строку влезло, такой глагол выбран? "Из криков и стенаний соткан трагедии людской оскал. " Соткан оскал? Симпатично.
Андрей Зеленский, 24.04.2011 в 09:52
Думаю, "сгмбает" в данном случае абсолютно равно по смыслу с "пригибает".
"Из криков и стенаний соткан
Дмитрий Каршин, 24.04.2011 в 18:47
Теперь понимаете, что означает разговор глухонемого со слепым? Вы не понимаете моего языка, я Вашего. И если не понимаете простейших образов, то я не понимаю их отсутствия в Ваших стихах. Ничего личного.
Спасибо. Д.К.
..., 01.05.2011 в 20:22
Анрюха, пригибает и сгибает - разные вещи! Сгибает - вдвое, пригибает - низко...суть у Вас - в песок.
Андрей Зеленский, 01.05.2011 в 21:01
Ну, насчёт сути пусть решают читатели. Я знаю и люблю свой родной русский язык и, если бы слово "сгибает" было в строке не по смыслу или искажало её, этого слова там бы не было.
Даура, я для тебя не "Анлрюха", а Андрей. Мы что, вместе свиней пасли? Будь покультурнее.
Андрей Зеленский, 01.05.2011 в 21:09
Дмитрий, я прекрасно вижу и понимаю образы, "тропы", метафоры, сравнения и так далее и тому подобное.
Всё дело в том, что в ваших стихах они какие-то мутные, невнятные, часто практически бессмысленные. А знаете, Лмитрий, что образы в стихах создаются не только "тропами" и прочими приёмами? Часто образ создаётся ВСЕМ СТИХОТВОРЕНИЕМ, и такие образы - самые мощные, наиболее доходящие до читателя. Я стараюсь писать в таком стиле. Тоже ничего личного, просто корректный ответ и взаимная оценка. С уважением: Андрей
..., 02.05.2011 в 00:47
Культурней вас, уже никого не бывает. Хорошо хоть со свинопасом свиней не пасу...повезло. А корову Вы тоже доили?
Рецензия на «Колдун»
I_am_Sith, 24.04.2011 в 00:26
Сильное и справедливое произведение, жаль, что в жизни такого не увидишь, мне это напомнило Булгакова, который в свою очередь искал справедливость в своем романе "Мастер и Маргарита".
Спасибо :)
Андрей Зеленский, 28.04.2011 в 10:35
Кто знает, чего или кого искал Булгаков!
Каждый находит в "Мастере и Маргарите" что-то для себя. Рецензия на «Колдун»
Иринка-Израильтянка, 23.04.2011 в 21:49
Он выжил. Удалось потомку нашему
Исполнить миссию секретную свою. В то время далеко везло не каждому, Чья жизнь за веру отданА была огню. Сам Бог избрал народ и сдал в галут, Повесив, как клеймо, над ним презренья кнут. Андрей! стих бесподобный!Вы видете, я опять всё перевожу на свои рельсы, хотя понимаю многомасштабность Вашей мысли.Тода раба ве лайла тов!Недабер махар. Рецензия на «Колдун»
Николай Талашко ( гранёный), 23.04.2011 в 13:57
Думаю что ваш эксперимент не удался - банальщина, но слог есть, а также много сырых дров и Коптящий факел; но вы ищите... авось найдёте в той яме в которой ищите два три ореха а не сундук с пиастрами.
Николай Талашко ( гранёный), 24.04.2011 в 12:05
И даже более того - я совершенный русский, а язык у меня поэтический, а не эпистолярный. привет из Шахтёрска. Христос воскрес!
Рецензия на «Три разных стихотворения...»Рецензия на «Расстрелянное поколение (на "Алый дождь" Льва Визена http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/90546/»
Николай Талашко ( гранёный), 19.04.2011 в 14:31
Стихи ваши меня не торкнули: монотонно, как на балалайке, однотипно, не содержательно и слог простой и примитивный - без изюминки. Вывод настоящий, стихирушный, примитивизм ниже среднего уровня.
Андрей Зеленский, 19.04.2011 в 16:38
Ну, это уже по-детски, типа "сам дурак!".
Да, написано просто, но без глагольных рифм и есть мощный образ. 
Георгий Волжанин, 29.04.2011 в 14:13
Но за Родину, если надо,
мы пойдем и на смертный бой. Не за деньги, чины, награды, Просто: Родина - мы с тобой... Это да ! Рецензия на «Моя хорошая...»
Liudmila Girdauskiene (Лидия Хмель), 17.04.2011 в 21:35
Андрей, а мне вот с трудом верится, что Вы умеете улыбаться!
Да и рифмы не показались идеальными... Но это не означает, что стихо не понравилось!
Андрей Зеленский, 17.04.2011 в 22:35
И ржать умею, ещё как! И улыбаться по-доброму, как над своей любимой в этом стихотворении или добрым юмором в чужих стихах.
Лида, "идеальная рифма" это "палка-галка или слиться-свиться", то есть рифмовка одних и тех же частей речи в одном падеже или форме. Но это = самые некрасивые рифмы, плоские до отвращения. А нормальные, это когда рифмуются разные части речи. Достаточно зарифмовать ударные слоги, чтобы получить полноценную красивую рифму. Самая лучшая рифма - существительное с глаголом. А есть ещё составные: "И с Графоманов бы изгнали, Да много есть видов рифм, желательно их знать, уметь применять, но ещё лучше - находить свои, новые, оригинальные, как это и есть у современных больших поэтов.
Liudmila Girdauskiene (Лидия Хмель), 17.04.2011 в 23:03
Андрей! Я читаю, но большим поэтом всё равно не стану. А запретить писать не может никто.
Я не одна тут такая на сайте. Если бы были указаны какие-то требования к регистрирующимся, тогда другое дело. Я бы не стала лезть со своим .........ряд. Зарегистрировалась наугад. Так что порстите, что порчу лицо портала своим присутствием.
Андрей Зеленский, 17.04.2011 в 23:29
Лида, бросьте кокетничать. Или фиглярничать, что вернее.
Есть и слабее вас, дело не в том. Если захотите писать лучше - наУчитесь, это не проблема, всё зависит только от желания, а способности у вас есть. Хотите, давайте ваш е-мейл, пришлю учебник стихосложения, очень поможет, гарантирую. А как будет приятно потом, когда ваши стихи станут намного более настоящими, совершенными...
Liudmila Girdauskiene (Лидия Хмель), 18.04.2011 в 00:12
Андрей, странно, что Вы верите в это! Давайте, присылайте! Я должна преодолеть свою лень!
liudmila_girdauskiene@mail.ru |
