|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 333
Авторов: 0 Гостей: 333
Поиск по порталу
|
Андрей Зеленский / Полученные рецензииРецензия на «Монолог провинциального "поэта" »
Павел Малов, 12.06.2011 в 05:20
Загрызши стопочку на бахче и вдохновение можно отыскать запросто! А что еще надо для поэта?!!))
Рецензия на «Колдун»
Алёна Мамина, 06.06.2011 в 15:12
Вот это да!
Как же я такое просмотрела?! Беру себе ; )) Спасибо за эмоции, АМ. Рецензия на «Отдадут или нет?»
Алёна Мамина, 06.06.2011 в 10:26
Душа моя, спасибо Вам!
В юности много и часто ездила на мотоцикле: и в деревню, и на море, и вообще... Таким родным повеяло ))) А предыдущий пост насмешил до истерики! Автору - отдельный респект! Ну, вы и жжОте, ребята! Не могу удержаться: Вон ГАИшник палочкой трясёт... Берегите себя! ; )) Рецензия на «Отдадут или нет?»
Александр Жданов - Добромыслов, 06.06.2011 в 09:09
Развеселил, Андрей, спасибо...
Приятеля встречаю, он: Гаишники - уроды!.. С улыбкой. Саша. Рецензия на «Геката»
Владимир Невесенко, 04.06.2011 в 19:59
Всё хорошо, но, как по мне, не очень смотрятся однокоренные рифмы: ливень - в разливе. И еще не понравилась полемика насчёт патриотизма и украинского языка. С таким отвращением и ненавистью вы об этом пишете, а ведь вам никто и не в чём не давал повода к этому. И Ющенка примкнули ни к селу, ни к городу. Мне, например, сильно не нравится Путин и его отношение к Украине, но, я думаю, здесь об этом совсем неуместно.
Спасибо. 
Андрей Зеленский, 04.06.2011 в 20:37
Да нет, Владимир, всё здесь "и к селу и к городу!.
Раньше я любил украинский язык, владею им кстати стопроцентно, он был для меня вторым родным. А сейчас, после "президентства" национал-фашиста Ющенко, он мне тошнит. На Украине девяносто процентов населения русскоязычны, а небольшая кучка западенцев-галичан, которые и не украинцы вообще, а какая-то дикая смесь румын, венгров с поляками и чуть украинцев, пытается сейчас навязать нам, настоящим украинцам, свой ломаный-переломаный "суржик" под предлогом, что мы живём на Украине и ОБЯЗАНЫ разговаривать на их диалекте. Да ещё возвеличивать предателей и гитлеровских прислужников, палачей Бандеру и Шухевича как национальных героев, считать гадов из дивизии "СС Галичина" тоже национальными героями. Не будет такого никогда, они сами привели нас к противостоянию к ними, ничем хорошим это не закончится... Рецензия на «Сюрреальное»
Марина Старчевская, 03.06.2011 в 18:23
Ну подними горизонталь!
Она достойна вертикали. Ей так хотелось быть нормалью, Ну, в крайнем случае, спиралью, Ведь развивается спираль.:)
Андрей Зеленский, 04.06.2011 в 11:51
А мы её опять завьём
кудряшками галактик дальних. И нуль-пространство как копьём горизонтальной вертикалью проткнём, устроив космо-ралли... Рецензия на «Колдун»
Александр Жданов - Добромыслов, 03.06.2011 в 09:00
Достойный труд...
Замечательно написано. Спасибо. С уважением. Саша. Рецензия на «Письмо декабриста (стих банальных, затасканных рифм »
Виктор Станчик, 03.06.2011 в 08:37
Хорошая идея: реабилитировать затасканные рифмы. У меня тоже есть попытка такого рода. Хотя чуточку не совсем такого. Перетащил ее с другого ресурса:
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/208315/ Удачи Вам!
Андрей Зеленский, 04.06.2011 в 11:35
А по-моему не стоит их реабилитировать. Как и применять. Надоели.
Каждый начинающий автор открывает их для себя, думая, что нашёл что-то новое, оригинальное, а ведь стоит только почитать стихи таких же как сам и все эти "открытия" увидишь в изобилии. И почитать потом стихи сильных авторов тоже...
Виктор Станчик, 07.06.2011 в 17:45
Ну что же, тогда вообще ничего не писать? До скончания человечества восторгаться Державиным и Сумароковым? Всех стихов не перечитаешь. На стихи.ру их уже за 13 миллионов пошло. Явно все возможные комбинации сколько-нибудь созвучных и вообще несозвучных слов уже перебраны. Это во-первых.
Во-вторых, я попытался оформить рифмы "восход-заход" и "кровь-любовь" в несколько нестандартном - как мне показалось - контексте. Такую вот задачу поставил. Возможно, Вы (или кто другой) укажете мне, что и это уже было. Придется согласиться. Ну ладно, я рядовой графоман, с меня и взятки гладки. Но подозреваю, что если взять стихи какого-нибудь мэтра и подвергнуть их такому разбору критиков, как здесь или на стихи.ру (только если разбор будет безотносительно к личности автора, что очень сложно), то полетят пух и перья. И рифмы найдутся слабые и затасканные, и сбои в размере, и... Вон у Пушкина сколько "ужей" по Онегину ползают, а ничего. Просто знают, что это ПУШКИН. Похоже, я оправдываться начал. Пора от этого дела отойти, а то подумаете, что я не знаю, что не гений. Однажды высказался с претензией на афористичность: "Хорошее стихотворение — не то, в котором нет огрехов, а то, в котором их не замечают". Согласны?
Андрей Зеленский, 07.06.2011 в 19:47
Виктор, зайдите на нашеи же сайте к, например, Алексею Порошину, Владимиру Плющикову, Людмиле Мигуновой, Марине Генчикмахер и вы увидите, что такое хорошие стихи, настоящая поэзия.
Нет у них слабых, затасканных рифм - хороший автор всегда находит свои, свежие и оригинальные, нет сбоев в размере. Другое дело, что они пишут нестандартно, не ямбом-хореем, размер у них часто намного интереснее и сложнее чем у начинающих. "Во-вторых, я попытался оформить рифмы "восход-заход" и "кровь-любовь" в несколько нестандартном - как мне показалось - контексте." - "Явно все возможные комбинации сколько-нибудь созвучных и вообще несозвучных слов уже перебраны. Это во-первых." - Количестао возможных сочетаний букв нашего алфавита равно 10 в восемьдесят первой степени, а это больше, чем количество атомов во всей видимой вселенной.
Виктор Станчик, 28.08.2011 в 14:57
Охотно верю. Найти рифму за-ради рифмы - да нефик делать. А вот чтобы она по смыслу на свое место встала, это сильно попотеть надо. Да еще и по другим параметрам, по штилю, еще по каким-то созвучиям.
Рецензия на «Куда идём? На "Камо грядеши?" Данила Кукумбера (Андрея Наройковского-Данильченко). »
Вероника Бородина, 31.05.2011 в 21:01
Очень интересно! Чем-то И.Бродского напоминает. Но не по стилю - стиль авторский - а по мироощущению.
Андрей Зеленский, 31.05.2011 в 22:22
Даже не знаю, что сказать, Вероника!
Я всегда стараюсь говорить в стихах именно своим языком, нестандартным, непохожим на стиль известных поэтов. Не знаю, насколько это мне удаётся, но только так и не иначе. Здесь интересный сайт, есть разделы # Программа "Антиплагиат". Редакторский манифест. # Программа "Антиплагиат". Черный список. " Я вот чего никогда не понимал и не пойму никогда.так это какой интерес воровать чужое написанное! Не говоря о морали, так это ж просто неинтересно! Интересно, дух захватывает, когда создаёшь что-то новое, своё...
Вероника Бородина, 01.06.2011 в 07:12
Похоже, Вы превратно меня поняли. (( Я ведь сразу сказала, что язык и стиль Ваши. Я говорила о внутреннем духовном сродстве (которое никак плагиатом быть не может), о философии. Стихотворение мудрое, действительно, без ярлыков, философское, и отрицающее милый, но ушедший в прошлое тезис, "поэзия должна быть глуповата". Именно это и вызвало у меня ассоциацию со стихами Иосифа Саныча. Неужели у Вас так не бывает: читая одно произведение, вспоминаешь о другом?
Извините, если всё-таки обидела.
Андрей Зеленский, 01.06.2011 в 10:02
Ну что вы, Вероника, что вы!
И не думал вас в чём-то упрекать, хотя сейчас перечитал текст предыдущего своего ответа и увидел, что в самом деле его можно понять не так. Так что это моя прямая вина, надо говорить яснее, не эзоповым языком. Я просто поделился с вами мыслями насчёт плагиата, интересная тема тоже. Одно время на Избе-читальне объявился такой Ваня Грозный, что стал корректировать стихи Высоцкого и приписывать себе совместное их с Высоцким авторство. Да каких только извращений не встретить... Насчёт ассоциаций со стихами других поэтов вы совершенно правы, у меня тоже так бывает. Недавно пришёл на наш сайт один автор, пишет вполне терпимо, но только в размере незабвенной "Гаврилиады" и по стилю очень похоже, по словарному запасу и вообще лексике - тоже. Сразу бросилось в глаза. Бывает, автор, начитавшись Гумилёва, скажем, или Ахматовой, неосознанно начинает им подражать. Да всякое бывает. Это не страшно, главное, чтобы в стихах была и собственная Искра Божья, иначе да, подражание и ничего больше. Ваши стихи мне тем и понравились, что они совершенно самобытны, их ни с чьим не спутать. И ещё тем, что помимо высокой поэтичности они ещё и исторически достоверны, что для меня очень важно - не люблю, когда "лепят" что-то к чему-то профаны и дилетанты. Я много лет увлекаюсь античной историей, а также историей Средних веков, западноевропейской и русской, так что всякое несоответствие мне буквально режет восприятие и уже не могу воспринимать такие стихи, как настоящие, как поэзию, которая при всей её аллегоричности тоже обязана быть правдивой, согласны, Вероника? Андрей
Вероника Бородина, 01.06.2011 в 10:52
Ну конечно. Иначе получится "они сидели в тени развесистой клюквы"...)))) Я всегда стараюсь навести справки, проконсультироваться, если в чём-то не уверена.
А плагиат - это именно извращение, типа клептомании. Да ещё и дремучий наив: вот я, такой умный, это читал, а другие никогда не прочтут, не "раскусят" и не уличат...))) Ассоциации - это много тоньше и интереснее. И потом - это же очень индивидуально. Например, мне некоторые стихи вагантов и Вийона - по настрою опять-таки, по ощущению жизни - напоминают Высоцкого (именно так, а не наоборот!), но ведь тут никакое влияние не возможно, просто потому, что они были раньше..)) Рецензия на «Геката»
Паршев Олег (Викт), 31.05.2011 в 20:52
Вот, всё хорошо, но "людской оскал"...как-то карябнул....)
Андрей Зеленский, 31.05.2011 в 21:50
Да нет, там не "людской оскал", а "трагедии людской, оскал", то есть оскал трагедии. Ну, обыкновенный троп...
Паршев Олег (Викт), 31.05.2011 в 22:09
А зачем тут эта инверсия? Тогда уж напишите: людской трагедии оскал.
Андрей Зеленский, 31.05.2011 в 22:27
Я, честно говоря, сам не люблю применять инверсии, в моих стихах их практически нет. Но в данном случае более плавно льётся строка, а к этому всегда надо стремиться.
Паршев Олег (Викт), 01.06.2011 в 12:17
Откровенно сказать, у меня другое мнение о плавности, но Вы - автор. Вам видней.
Жму руку! |
