|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"Шторм"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 251
Авторов: 0 Гостей: 251
Поиск по порталу
|
Для печати
Добавить в избранное
Куда идём? На "Камо грядеши?" Данила Кукумбера (Андрея Наройковского-Данильченко). (Лирика / философская)
Автор: Андрей Зеленский
Оригинал - http://www.grafomanam.net/poems/view_poem/77680/
А мог ли знать Пилат,
© Андрей Зеленский, 23.04.2009 в 17:09
Свидетельство о публикации № 23042009170905-00105162
Читателей произведения за все время — 96, полученных рецензий — 1.
Оценки
Голосов еще нет
Рецензии
Вероника Бородина, 31.05.2011 в 21:01
Очень интересно! Чем-то И.Бродского напоминает. Но не по стилю - стиль авторский - а по мироощущению.
Андрей Зеленский,
31.05.2011 в 22:22
Даже не знаю, что сказать, Вероника!
Я всегда стараюсь говорить в стихах именно своим языком, нестандартным, непохожим на стиль известных поэтов. Не знаю, насколько это мне удаётся, но только так и не иначе. Здесь интересный сайт, есть разделы # Программа "Антиплагиат". Редакторский манифест. # Программа "Антиплагиат". Черный список. " Я вот чего никогда не понимал и не пойму никогда.так это какой интерес воровать чужое написанное! Не говоря о морали, так это ж просто неинтересно! Интересно, дух захватывает, когда создаёшь что-то новое, своё...
Вероника Бородина,
01.06.2011 в 07:12
Похоже, Вы превратно меня поняли. (( Я ведь сразу сказала, что язык и стиль Ваши. Я говорила о внутреннем духовном сродстве (которое никак плагиатом быть не может), о философии. Стихотворение мудрое, действительно, без ярлыков, философское, и отрицающее милый, но ушедший в прошлое тезис, "поэзия должна быть глуповата". Именно это и вызвало у меня ассоциацию со стихами Иосифа Саныча. Неужели у Вас так не бывает: читая одно произведение, вспоминаешь о другом?
Извините, если всё-таки обидела.
Андрей Зеленский,
01.06.2011 в 10:02
Ну что вы, Вероника, что вы!
И не думал вас в чём-то упрекать, хотя сейчас перечитал текст предыдущего своего ответа и увидел, что в самом деле его можно понять не так. Так что это моя прямая вина, надо говорить яснее, не эзоповым языком. Я просто поделился с вами мыслями насчёт плагиата, интересная тема тоже. Одно время на Избе-читальне объявился такой Ваня Грозный, что стал корректировать стихи Высоцкого и приписывать себе совместное их с Высоцким авторство. Да каких только извращений не встретить... Насчёт ассоциаций со стихами других поэтов вы совершенно правы, у меня тоже так бывает. Недавно пришёл на наш сайт один автор, пишет вполне терпимо, но только в размере незабвенной "Гаврилиады" и по стилю очень похоже, по словарному запасу и вообще лексике - тоже. Сразу бросилось в глаза. Бывает, автор, начитавшись Гумилёва, скажем, или Ахматовой, неосознанно начинает им подражать. Да всякое бывает. Это не страшно, главное, чтобы в стихах была и собственная Искра Божья, иначе да, подражание и ничего больше. Ваши стихи мне тем и понравились, что они совершенно самобытны, их ни с чьим не спутать. И ещё тем, что помимо высокой поэтичности они ещё и исторически достоверны, что для меня очень важно - не люблю, когда "лепят" что-то к чему-то профаны и дилетанты. Я много лет увлекаюсь античной историей, а также историей Средних веков, западноевропейской и русской, так что всякое несоответствие мне буквально режет восприятие и уже не могу воспринимать такие стихи, как настоящие, как поэзию, которая при всей её аллегоричности тоже обязана быть правдивой, согласны, Вероника? Андрей
Вероника Бородина,
01.06.2011 в 10:52
Ну конечно. Иначе получится "они сидели в тени развесистой клюквы"...)))) Я всегда стараюсь навести справки, проконсультироваться, если в чём-то не уверена.
А плагиат - это именно извращение, типа клептомании. Да ещё и дремучий наив: вот я, такой умный, это читал, а другие никогда не прочтут, не "раскусят" и не уличат...))) Ассоциации - это много тоньше и интереснее. И потом - это же очень индивидуально. Например, мне некоторые стихи вагантов и Вийона - по настрою опять-таки, по ощущению жизни - напоминают Высоцкого (именно так, а не наоборот!), но ведь тут никакое влияние не возможно, просто потому, что они были раньше..)) Это произведение рекомендуют |
