Литературный портал Графоманам.НЕТ — настоящая находка для тех, кому нравятся современные стихи и проза. Если вы пишете стихи или рассказы, эта площадка — для вас. Если вы читатель-гурман, можете дальше не терзать поисковики запросами «хорошие стихи» или «современная проза». Потому что здесь опубликовано все разнообразие произведений — замечательные стихи и классная проза всех жанров. У нас проводятся литературные конкурсы на самые разные темы.

К авторам портала

Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер.

Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего.

Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться.

С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём.

И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8

 

Стихотворение дня

"партитура"
© Нора Никанорова

"Крысолов"
© Роман Н. Точилин

 
Реклама
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 509
Авторов: 0
Гостей: 509
Поиск по порталу
Проверка слова

http://gramota.ru/

Юрий Розвадовский / Написанные рецензии

Рецензия на «Желания на грани»

Юрий Розвадовский
Юрий Розвадовский, 16.05.2007 в 22:43
Очень интересное стихотворение. Нервный, взволнованный ритм,много поэтических находок. "Желания на грани" чего-то - очень красивый рефрен. Есть,правда, "замудряшки" типа хемотаксиса или аннигиляции. Все понятно - технико-биологическая лексика. Но нужна ли она здесь? Скорее, нужен все-таки Акутагава."Шабаш в аду" - красиво. Но, судя по всему, в аду всегда шабаш, кто знает? Концовка слабее начала."... мои порывы и дерзания, и векселя". В каком смысле "векселя"? Не в смысле же денежных операций. Слово-то красивое, но оно все-таки конкретное, а не философское. И "аннигиля..." Я понимаю, произошел взрыв, оборвана фраза, слово, жизнь. Хотя "не пишет, не звонит, не откликается второй сезон". Только второй. Разве это срок для распада? Жизнь продолжается. Это я к тому, что в конце что-то не так, чего-то не хватает. Может, я не прав, показалось так. В целом - все прекрасно! Творческих успехов и удач. С уважением,
.
., 17.05.2007 в 19:11
Спасибо. И Вам того же желаю.)))

С уважением,

Рецензия на «Фашизм в Эстонии дал всходы»

Юрий Розвадовский
Юрий Розвадовский, 15.05.2007 в 01:46
То, что сотворила Эстония с памятником, - это отвратительное действо, ибо "мертвые сраму не имуть". Воевать с Историей нельзя, она рано или поздно накажет таких. Этот укус произведен исподтишка, мол, попробуйте, накажите нас, ведь за нами уже НАТО. Но наказание уже грядет. Нет-нет, я не призываю к народной революции и свержению проституциированного правительства, - оно само разложится, если будет проводить такую политику. В Италии, например, старые памятники не свергают, бережно относясь к своей Истории, какой бы страшной она ни была. Вероятно, и в СНГ кое-что снесли "под шумок" несправедливо. Спасибо, Григорий, за стих и за такую проблемную тему. С уважением,
Великий Странник
Великий Странник, 17.05.2007 в 18:07
Мои благодарности и низкий поклон, Юрий.
Жму руку.
Григорий.

Рецензия на «Ни про что»

Юрий Розвадовский
Юрий Розвадовский, 11.05.2007 в 22:45
Замечательное стихотворение, Вера! Очень чистые, натуральные рифмы, как дождинки. И ритм - взволнованный, передающий настроение ожидания чего-то хорошего.Спасибо Вам, всех благ, успехов, любви! С уважением,
Вера Ермак
Вера Ермак, 12.05.2007 в 23:04
Юрий, спасибо огромнейшее! чего-то хорошего всегда хочется... вот это, наверное, и впрямь больше всего хотелось выплеснуть)
С признательностью)

Рецензия на «У ОБЕЛИСКА»

Юрий Розвадовский
Юрий Розвадовский, 11.05.2007 в 04:09
Добрый вечер, Василий Свиридович! Прочитал с удовольствием Ваши стихи о войне. Они в целом написаны хорошо, добротно. Идет такой неторопливый, повествовательный рассказ. Есть, к сожалению, и технические погрешности (сбой ритма, неправильное ударение). Но это как раз-таки можно исправить, как говорится, безболезненно. Есть ассоциации как бы "посторонние", например, образ змеи "смертельной змеей полоса" - казалось бы, все правильно, но в конце -"и мою память жалит змея" - тоже, вроде, верно, но вместе создается "чужой" образ. Наверно, все-таки что-то, как змея, жалит память. В любом случае, какая-то из "змей" оказалась лишней. "Разливалась беда, словно Волга" - казалось бы, неплохая метафора. Но почему именно Волга? Ведь стих-то не о Волге, она там больше не упоминается. Река, море - да.А Волга рождает совсем другие ассоциации.Сталинградская битва - да. Но ведь стих-то не об этом, а вообще о войне, о памяти тех, кто с войны не вернулся.Самые сильные строки оказались последние. Это, кстати, очень хорошо - "Потому что на плитах есть строчка И фамилия в строчке - моя". Вот, вот о чем стихотворение. Вот, что самое главное, мне кажется. Не знаю, может быть, это мое субъективное мнение, но военные стихи должны ВОЛНОВАТЬ.То есть, не просто говорить "хотелось Отчизне служить", а намного-намного больше. Возьмите, к примеру, песню Высоцкого "На братских могилах". Там каждая строчка бьет, рыдает, всего переворачивает, заставляет переживать еще, еще раз, как будто опять в атаку... Последние две строчки меня действительно взволновали, потому что они не стерты, они - Ваши. Всех Вам благ, Василий Свиридович, навел я туману, конечно, не обижайтесь. Здоровья Вам и творческих успехов! С уважением,
Василий Видмич (Мемориальная страница)
Юрий Родионович, добрый день. Спасибо Вам за "туман", он мне и нужен; Вы же у меня не просто читатель, а - спец конкретный. Высоцкий мне самому нравился сильно, большая часть моих магнитофонных кассет были в моей юности с его песнями; и его "Братские могилы" тоже доставали меня. Буду думать над Вашими строчками, что-то постараюсь сделать. Конечно же идеал, о котором мечтаешь сам, не получится, но, как говорят, к этому надо стремиться. Еще раз спасибо Вам, дорогой, и простите, что слабо посещаю Ваши, то за сыном к компу не могу пробиться, то сад. Успехов Вам. В.С.

Рецензия на «не заказано... не оплачено...»

Юрий Розвадовский
Юрий Розвадовский, 11.05.2007 в 01:45
Очень чувственное стихотворение с ритмикой Вознесенского, но все по-своему, по-женски. "Не заказано - не оплачено" - рефрен как метроном. Спасибо, Оля. Успехов! С уважением,
Ольга Лавренова (Дама с коготками)
Ох, Юрий, это Вам спасибо...
ОГРОМНОЕ! Приятно все же, когда тебя читаеют и оценивают...

Оля

Рецензия на «Шоколадом плавятся сердца...»

Юрий Розвадовский
Юрий Розвадовский, 10.05.2007 в 03:39
Очень откровенное, красивое стихотворение об уходящей любви. Она уже ушла, но сердцу хочется ее хоть на чуть-чуть задержать, "прокрутить" еще раз и насладиться хотя бы в мыслях. Самая лучшая строка спрятана (и это, наверно, правильно, в духе стиха): "Земля живет по трафарету". Все правильно, все повторяется, с каждым оборотом земли. Все уже было и будет, но каждому из нас кажется, что у него - это ТОЛЬКО у него. Шоколады, абрикосы - все понятно без всяких объяснений. У любви свой запах. Спасибо,Наташа, всех благ, удач и любви, конечно! С уважением,
Наталья Завьялова (Бодайбинка)
Вам спасибо, Юрий! Услышать от Вас такие добрые слова очень приятно. За пожелания ещё одно спасибо. :)

С теплом, Наташа

Рецензия на «Зачем свобода?»

Юрий Розвадовский
Юрий Розвадовский, 10.05.2007 в 03:23
    Очень тонкое ироничное стихотворение. В самом деле, свобода - такое эфемерное призрачное понятие, а колбаса... всегда конкретна. Иной раз нахлынет такое - запереться бы в своей камере и лопать-лопать колбасу. Шучу, конечно. Спасибо, всех благ, успехов! С уважением,

Рецензия на «Гав-гав-гав!»

Юрий Розвадовский
Юрий Розвадовский, 08.05.2007 в 23:33
Очень хорошо. Мудро и смешно. С уважением,
Вик Лович
Вик Лович, 10.05.2007 в 08:19
Здравствуйте, Юрий! Это не моя заслуга, это заслуга собак. Это они - мудрые, преданные, бескорыстные, порой смешные. И любящие...
Понимаете, что собаки - моя слабость. Одна из немногих, которых я не стесняюсь.

Вам - спасибо за внимание. Всегда рад Вас видеть.
:-))
Будем!

Рецензия на «КОРРИДА»

Юрий Розвадовский
Юрий Розвадовский, 08.05.2007 в 23:19
Добрый вечер, Василий Свиридович! Стихотворение в целом очень хорошее. Конечно, тема не нова: бык - матадор, кто кого режет, кто прав - кто нет. Многие на эту тему писали. Но Вы это делаете по-своему, очень зримо, эффектно, ярко. Из замечаний:в 1-й строфе, мне кажется, лучше "разбавить" последнюю строку. Допустим, так:"И будет бык повержен непременно". Тоже самое в 5-й строфе. Попробуйте, может, так будет лучше:"Суют стальную бандерилью в холку". Строфы 11,12 и 13 я бы вообще убрал. Сейчас попробую объяснить, почему. Для испанцев коррида - это громадное событие. Разумеется, устроители, организаторы делают на этом массовом зрелище громадные деньги. Но для них это не главное, это у них уже в крови. Бык у них ДОЛЖЕН быть убит. Или, кстати, если не бык, то - матадор. Поверженного быка, если он того заслуживал, они чествуют, как героя. Для нас, может быть, это все дико. Не знаю даже, с чем сравнить. Допустим, кулачные бои на Руси. Ведь тоже серьезные были дела. Правда, до первой крови. А у них, у испанцев, до конца. В этом вся соль, их не переделаешь. Это именно НАРОДНАЯ забава. И это не связано с дельцами, которые зарабатывают барыши на бычьей крови. Поэтому лучше строфы о них прибрать. Тем более, что дело-то не в самом быке или матадоре. Ведь здесь все, как в жизни. Они могут поменяться. Игра как жизнь, и жизнь как игра. Это, кстати, у Вас очень правильно написано. Всего Вам наилучшего. Удачи с выходом нового сборника, шанс не упускайте! Всего Вам наилучшего! С уважением,
Василий Видмич (Мемориальная страница)
Дорогой, Юрий Родионович. Прежде всего, со знаменательной Вас датой! Спасибо за великолепную помощь в "причесывании" моих строчек; буду в долгу. С разгрузкой в первой строфе - абсолютно согласен; перегруз получился при кор-ке ударений. 11-13 я в читках городских либо убирал, либо оговаривался (по теме); после Вашего совета, сомнений не осталось и я их убрал. С бандерильями немного посопротивляюсь, т.к. она не одна и две предыдущие строчки требуют "меж тем". А в целом, я решил написать стих после очередного просмотра смерти быка; идея потерялась.Еще раз спасибо Вам большое за помощь и всех Вам благ. В.С.

Рецензия на «СТАРИК И СМЕРТЬ»

Юрий Розвадовский
Юрий Розвадовский, 08.05.2007 в 01:52
   Добрый вечер, Василий Свиридович! Мне тоже понравились последние два четверостишия - настоящие притчевые, мудрые. В начале, к сожалению, было несколько глагольных неоправданных рифм (хвалился - взмолился, править - добавить, прошипела - надоела), некоторый сбой ритма во 2-м катрене и неправильное ударение в 3-м. Ну, это все мелочи, технические моменты, Вы это можете легко исправить. А сама мысль стиха очень интересна - и это главное. Просто хотелось бы, чтобы все было здорово. По "Игорю" я с Вами полностью согласен. Его просто хотели охмурить и выгодно для себя женить половецкие ханы Гзак и Кончак. Потом такое будет с Александром Невским, которого окрутят татары, а в дальнейшем - отравят. А сейчас - прибалты и грузины, которые спят и видят себя проамериканскими прихвостнями. Всех благ Вам, здоровья, всего самого наилучшего. Еще раз спасибо за стих! С глубоким уважением,
Василий Видмич (Мемориальная страница)
Дорогой, Юрий Родионович. Не люблю хвалить, но, справедливость должна быть. Мне Вас , наверное, сам Бог послал; и по части образованного кругозора (если можно так выразиться) и по правдивости оценок. Мне Ваши замечания (и всех, с кем переписываюсь по сайту) нужны сейчас как никогда. Из-за множества моих грубых недоработок (так спешил "тиснуть" в печать у выгодного издателя), вынужден считать бракованной мою самую обьемную подборку стихов. Теперь хочу переиздать, а для этого (опять же хочется побыстрее)надо "почистить" все. Спасибо Вам. Успехов. В.С.
1 2 3 4 5