|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 485
Авторов: 0 Гостей: 485
Поиск по порталу
|
Юрий Розвадовский / Написанные рецензииРецензия на «Миры»
Юрий Розвадовский, 20.06.2007 в 03:08
Добрый вечер, Василий Свиридович! А я вот первым из всех прочитал Ваше стихотворение. Действительно, это поразительная вещь - миры звездные и миры человеческих душ. Каждая душа - потемки. Что в ней? Какие маски нахлобучены - фарисея, наглеца, честного человека?.. Не ошибиться бы в человеке! Да и в душу не лезть, если он сам того не хочет. Мудрый стих, взвешенный, продуманный. Всех благ, успехов, до новых встреч! С уважением,
Василий Видмич (Мемориальная страница), 20.06.2007 в 22:14
Юрий Родионович, дорогой, не перегибайте, я уже не в том возрасте да и задачи свои я Вам вначале обьяснил. Я сам вижу, что неоднородность какая-то в тексте; или не хватило терпения "чистить" или ума - додумать. Тема, согласен, интересная, но буду присматриваться еще, авось что-то замечу для замены. За внимание спасибо Вам и один вопрос, если не сложно. Кто там на конкурсе победил с "первой любовью", не в курсе? Что-то не видно результатов а мне интересно (для окончательного мнения об этих междусобойчиках). До встречи у Вас, если не возражаете. В.С.
Юрий Розвадовский, 21.06.2007 в 03:27
Василий Свиридович, от конкурсов я сейчас отошел. Просто совершенно нет времени. И еще, собираюсь заняться одним очень важным проектом. Все мысли только о нем, и роман забросил, потихоньку потом все же вернусь. А если Вы будете участвовать в конкурсе, пожалуйста, сообщите, - поболею. Очень рад за Вас, что Вы возвращаетесь к своим стихам, это по настоящему профессионально и делово. Иногда старый стих, переделанный заново, выглядит как свеженаписанная картина. Кстати, молодые не любят возвращаться, переделывать и по-разному реагируют на критику. Всего хорошего. До встречи! С уважением,
Рецензия на «По лезвию земли...»
Юрий Розвадовский, 18.06.2007 в 23:01
Добрый вечер, Алла! Стихи прекрасные. Очень даже все разглядеть. Есть чувства, есть настроение, характер и хороший творческий стержень. Успехов Вам и счастья. Привет от далекого американского однофамильца. С симпатией,
Алла Розвадовская, 19.06.2007 в 00:21
Здравствуйте, Юрий. Возможно, что мы родственники:) Мы те, чьи предки покинули Польшу и потерялись, а они там благополучно сохранили свой графский род и собираются все вместе... Вы видели их? Если хотите, расскажу подробнее...:)
Юрий Розвадовский, 19.06.2007 в 06:40
Тогда точно родственники. Я недавно познакомился в Интернете с Николаем Розвадовским. Он из Киева. Чудный парень! Вместе мы с ним исследовали наше древо, от польских колен. Я внук Вячеслава Константиновича, того самого художника, а Николай - внук его брата. Их было, кажется, 12 братьев и сестер. Судьбы удивительные! А вообще Розвадовские - старинная дворянская польская фамилия. Корни уходят к Лжедмитрию (это 17-й век!). И еще - есть городок Розвадов (на территории современной Чехии). Это тоже наше! Говорить об этом можно бесконечно. Если не трудно, расскажите о своих предках, ну и о себе, конечно. Всех благ, родственница! Успехов и счастья! Юрий
Алла Розвадовская, 19.06.2007 в 08:12
Юрий, я даю Вам ссылку... только там все на польском, но все понятно...
www.rozwadowski.org Обо всем, что Вы написали, я знала... Только не знакома с Николаем:)
Юрий Розвадовский, 20.06.2007 в 02:52
Большое спасибо, Алла. Чрезвычайно интересно. Успехов Вам. Всегда буду рад встречи с Вами. С уважением и симпатией,
Gennady, 25.08.2007 в 15:17
Здравствуйте. Меня зовут Геннадий. Я младший брат того самого Николая, который в Киеве. Сам я, правда, обитаю в Москве :-))
Алла Розвадовская, 13.10.2007 в 16:00
Если это, действительно так, почему же мы до сих пор не встретились?
Йенс Тилва, 28.07.2016 в 14:03
здрасьти, я есть внуччаттый племянник ваших графьёв, обитаю в Таллине, перепишиттте на меня парочку дворцов, если не трудно. заранее благодарю.
Йенс. Рецензия на «Некролог для виновной»
Юрий Розвадовский, 18.06.2007 в 22:50
Масса поэтических находок и очень актуально. Дальнейших Вам успехов! С уважением,
Рецензия на «Сравнение»
Юрий Розвадовский, 31.05.2007 в 02:04
Добрый вечер, Василий Свиридович! Какое удивительное стихотворение! Я прочитал несколько раз, обдумывая его. Конечно, как бы ни были близки люди - по крови ли, по воспитанию ли, по положению, - а все равно судьбы разные. И люди получаются разными: один "алмаз", другой "уголь". Дело, разумеется, не в том, что без "угля" не было бы "алмаза". А в том, ПОЧЕМУ так получается: ну, вроде, все мы дети Адама и Евы, а такие разные, враги врагами. Мусульмане ненавидят христиан, черные белых, да и к евреям отношение неадекватное. Почему, вот что главное. А Ваши "алмаз" и "уголь" в одном углероде - это, конечно, суть состояния души. Может даже и внутри каждого человека происходить такое раздвоение, разделение. Очень, очень своеобразное сравнение! Успехов Вам дальнейших и свершения творческих планов. С уважением,
Василий Видмич (Мемориальная страница), 01.06.2007 в 08:47
Юрий Родионович, да Вы мне просто сил прибавляете такими рецензиями. У нас сейчас такая страшная жара; ежедневные десятикилометровые походы в сад (и там не приседая) меня дряхлого "добивают", а прочитал рецензию и пойду по прежднему маршруту, как молодой. Спасибо Вам. Такое в стране моей делается, что настроения писать что-то задушевное не находится; на злобу дня получаются только, типа "Потомкам Фауста". Как Вы там с температурой на солнце, а то моему, за женой и тещей, не до папы? Успехов Вам всяческих и будьте здоровы. В.С.
Рецензия на «Пророк»
Юрий Розвадовский, 22.05.2007 в 04:00
Добрый вечер,Василий Свиридович! Тема Пророка - наиважнейшая, тем более сейчас, в такое трудное, переломное время, когда уходят старики, смываются достижения и подвиги минувшего столетия, а новые - еще не состоялись. Теперь-то как раз и нужны Пророки. А к хорошему бриллианту нужна и хорошая оправа. Это я к тому, что действительно неплохо бы и расширить эту тему. Может быть, назвать этого Пророка - Заратустра, Моисей, Иисус, Магомет, Нострадамус? Нарисовать более выпукло Его портрет. Ведь они были поразительны. Ходили в рубище, но могли заработать неисчислимые богатства. К ним, Вы правы, отношение простых смертных было противоречивым - и ненавидели, и насмехались, и в то же время боготворили и прибегали за советом. И к Вашему пророку тоже так. Но хорошо было бы узнать, почему? за что? Иисус воскресил Лазаря - боготворили, выгнал нечестивцев из храма - возненавидели, и так далее. "Подонки клеймят мудрецов". Да, все правильно. Но, к сожалению, не только подонки. Мудрецов, или пророков, вообще не понимают. Их начинают понимать всегда только ПОТОМ. В этом их ореол мученика. Стало быть, только История их может оценить, и конечно, память и вера. Последним таким пророком у нас был Сахаров. И участь у него была такая же, как у настоящих пророков... Всего Вам наилучшего. Здоровья и творческих успехов. С уважением,
Василий Видмич (Мемориальная страница), 22.05.2007 в 15:15
Истину Вы пишете, Юрий Родионович. Я, с самого начала, мечтал описать его в тех особенностях (что Вы пишете), но как-то одно, другое; потом отходит на второй план и, в итоге, конечно же - сожаление по нереализованым задумкам. Если не скончаюсь от жары, постараюсь вернуться к нему (и Ваши подсказки пригодятся ка нельзя лучше). У Вас, я гляжу, все эти темы еще свежи; мне немало пришлось прочесть по всем этим темам, но память уже "проскальзывает" к сожалению. Буду надеяться на улучшение стиха. Спасибо Вам за помощь. Успехов. В.С.
Рецензия на «Стекло звенящего трамвая»
Юрий Розвадовский, 22.05.2007 в 03:32
Очень проникновенное, емкое, страстное стихотворение. Много интересных эпитетов и сравнений. "Морщины старого асфальта","в гримасы превращались лица", "дома врывались в синеву" - хорошо, свежо, не стерто. Погоня за убегающей любовью. Как это понятно! "С простою истиной в конце". Большое спасибо. Удачи и дальнейших успехов! С уважением,
Александр Грозный, 23.05.2007 в 21:00
Спасибо Юрий! Вы очень точно поняли состояние героя. Очень приятно получать отзыв с добрыми пожеланиями.
Всего Вам самого хорошего. С уважением, Александр. Рецензия на «Мы помним страшную весну.... В память о геноциде 1915 года»
Юрий Розвадовский, 21.05.2007 в 23:46
Какая страшная участь для народа! О турецкой резне 15-го года фарисейская советская печать никогда не упоминала. Также, как и о "подвигах" Буденого в еврейских погромах. Горе народов слилось в едином Исходе. Но жизнь продолжается. Во Франции - Азнавур, в Америке - Сарнов и,конечно, многие-многие другие. Вот бы только потомки делали правильные выводы, не наступая на новые исторические грабли:Карабах,Осетия,Абхазия,Баку, Сумгаит... Всего Вам самого наилучшего, Григорий, терпения, памяти, добра. С уважением,
Рецензия на «"Начинала казаться смешной..."»
Юрий Розвадовский, 20.05.2007 в 23:46
Добрый день, Александр! Стихотворение очень чувственное, прекрасный ритм, очень неожиданные рифмы. Некоторые сравнения - просто находки:"Дрожащая тьма выбивалась из окон","Бежал в отражениях луж","Переулки длиной в два квартальных абзаца" и др. Сколько поэзии, просто молодец! В то же время есть некоторые "казусы": "перемеривши" - правильнее сказать "перемерив" или "измерив"; "стучанье" - понимаю, что это какой-то особый, авторский звук, но все же лучше "стук"; "костлявый трамвай" - не могу представить, "змеевидный, червеобразный, вопросительный",может быть, сто раз какой-нибудь другой, но почему - "костлявый"? Не понятна фраза "Будто в тлеющем эхе его нашей встречи случайней". Может быть, "нашей встречи случайной"? А если нет, тогда непонятно. Хотел "ковырнуть" по поводу облаков, стекающих, как варенье. А потом представил картинку. Да, действительно, очень образно и точно схвачено. А главное неожиданно и очень точно передано настроение. Большое спасибо. Дальнейших творческих удач и всего самого-самого наилучшего. С уважением и симпатией,
Александр Каа-Александров, 30.05.2007 в 19:08
Спасибо Вам, Юрий!
Да, в стихотворении есть к чему придраться, и Вы, безусловно, всё правильно оцениваете. Увы, я не очень люблю объясняться по содержанию своих произведений. Рецензия на «Сказка»
Юрий Розвадовский, 18.05.2007 в 00:04
Очень хорошо - таинственно, необычно, сказочно-загадочно.Прекрасная звукопись, интересные рифмы. За свою принцессу нужно сражаться, и тогда она станет королевой. Молодец, Вера. Дальнейших творческих успехов и исполнения сказочных желаний. С уважением,
Вера Ермак, 18.05.2007 в 11:51
Юрий, признательна Вам очень!
Кстати, всегда считала, что королеву таки можно увидеть в каждой женщине - все зависит от точки зрения того, кто и как на нее смотрит...))нет?) с теплом)
Юрий Розвадовский, 19.05.2007 в 20:16
О, еще как! Нужно только уметь видеть, находить и понимать. Душа у каждого - потемки. Проникнет кто чужой, и увидит, что там - бриллианты, или... или ничего. Успехов и счастья. С уважением,
Вера Ермак, 19.05.2007 в 23:12
Тогда остается только сожалеть, что умение видеть, находить и понимать дано не каждому)
спасибо еще раз) с не меньшим уважением) Рецензия на «Классики»
Юрий Розвадовский, 17.05.2007 в 01:55
Добрый вечер, Василий Свиридович! Стихотворение хорошее и мысли в нем интересные. Хотя, конечно, Игорь прав. Очень коряво выглядит "Продать, что есть в быту дороже". Быт здесь совсем не при чем. Но мысль понятна. Помните, как Пушкин в запальчивости изрек:"Не продается вдохновенье, но можно рукопись продать". Вот, вот где начало торгово-денежных отношений в нашем писательском цеху. Конечно, все, что написано, мучительно выстрадано, нужно выносить на читательский суд. Правда, если Вы САМИ так считаете. Ведь автор должен быть самым строгим цензором для самого себя. Я Вас прекрасно понимаю - писать всю жизнь, бороться с "дуремарами-редакторами" (я и сам был таким), которые тебя не печатали по самым глупейшим причинам: политическим, экономическим, природным, половым, национальным и т.д. А сейчас - пожалуйста, печатай все, что ни попадя, хоть нецензурщину, хоть "крутую эротику", все - но плати за это свои кровные денежки. Я, например, когда издавал свои пластинки в Голливуде,потратил около 10 тысяч долларов и попросту впал в нищету. Но все потратил всуе. Не потому, что плохо, или не понравилось, а потому что море всего, океан - и можно просто в этом океане стихов ли, песен - утонуть... И еще я хотел бы Вам заметить одну парадоксальную вещь. Вот мы говорим - классики, классики... Да, конечно. И почитать иной раз тянет, просто по настроению. Хотя давно знаешь, о чем и как. Но "не боги горшки обжигают". У классиков тоже есть "ляпы". И это понятно. Возьмите молодого Есенина. Он писал замечательно, искренно, свежо. Но... не всегда. Это не значит, что нужно копаться, корявиться, выискивать у него слабину. Думаю, что и у Пушкина были провалы. Но дело не в этом. Почему мы их считаем классиками? Потому что они были Личностями. А что же делать нам? Нам нужно занимать (если мы, конечно, этого вообще хотим) свою творческую нишу и свой творческий шанс в жизни не упускать. Иными словами - печататься. А дальше - пусть разбираются критики да читатели. Самое главное, чтобы нашелся ВАШ читатель. Всего Вам самого наилучшего. С уважением,
Василий Видмич (Мемориальная страница), 17.05.2007 в 19:43
Юрий Родионович, дорогой Вы мой корректор, ничего другого я не добавлю к этим строчкам. Я Игоря не просил "наскакивать" с первых же дней и на первый стих; ответил, как считаю правильным. Не считаю бедой принцип реальности в своих стихах; я во время этого стиха, действительно, вынужден был продать фотоап-ру, колонки звуковые, спортивные снаряды свои и т.д. и только благодаря этому смог напечатать сборничек. И строчками я не просто констатирую это, а , в некоторой степени, чертыхаюсь о такой ситуации. Я от царя (как Пушкин) тысячи не получаю на публикацию своих (не менее, чем ему,принципиальных) вещей. А редакторов повидал разных, и не будем об этом. По "ляпам" классиков (и тем более коллег по сайту) у меня зацепок более, чем достаточно, но об этом тоже не стоит. Все мы далеки от идеала (больше-меньше) и у всех нас свои принципы; я хочу иметь минимум грам.ошибок и максимум технических (стихотворческих) замечаний. Готов принимать с благодарностью и от Игоря, и от любого (на сайте); Вы у меня самый желаемый кор-р. Спасибо ВАм Юрий за внимание и работу по мне. Успехов Вам у себя. В.С.
|
