Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер.

Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего.

Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться.

С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём.

И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8

Стихотворение дня

"партитура"
© Нора Никанорова

"Крысолов"
© Роман Н. Точилин

Проблемы с доступом + рецепт их обхода

Удаления, баны и прочие поощрения

Просьба сообщать о случаях спама и рекламы!

Новые избранные авторы

Новые избранные произведения

Новые рецензированные произведения

Именинники

Содержание

Поэзия

Проза

Песни

Другое

Сейчас на сайте

Всего: 450
Авторов: 0
Гостей: 450

Поиск по порталу

Авторы (ID)

Авторы (полное имя)

Произведения (ID)

Произведения (название)

Произведения (текст)

Проверка слова

http://gramota.ru/

Светлана Ермакова / Написанные рецензии

Рецензия на «Красная Книга Графомании. Глава 7: "В джазе только девушки"»

Светлана Ермакова, 16.11.2010 в 21:48

> А вот, что такое "превраща", мы не знаем. В словарях нет. Может, кто подскажет? >

Вот не знала, что найду я,
Сайт поэзии ища:
ЩА ПРЕВРАтно истолкуют!
Ща охают! ПРЕВРАЩА.

Рецензия на «Красная Книга Графомании. Глава 6: "Кому и кобыла невеста"»

Светлана Ермакова, 09.10.2010 в 16:50

1. По теме:
1.1 Я считаю, что у этого сайта есть своя специфика, которая, в частности, заключается в его названии. Поэтому некоторый "накат" на авторов, причисленных тем или иным критиком к графоманам, здесь оправдан. Разумеется, при наличии основных претензий - к их произведениям.
1.2 Смеялась.:)

2. Не по теме:
В разговоре здесь упоминался глубоко мною уважаемый г-н Грифон. Меня не было на сайте какое-то время, и я не в курсе, а хотелось бы быть: Он ушёл? Почему? Куда?

Владимир Несонов, 09.10.2010 в 22:00

Грифон здесь не живёт, однако со своей небеси по-видимому наблюдает изредка знакомые окресности (может, по своей воле, а может, сподачи друзей).
Отметился он и в энциклопедии графоманства: Том 4 стр 3 обсуждений. Там же есть евонный теперешний адрес.

Граф Тимофеев ТТ, 10.10.2010 в 20:00

img size=350]http://i773.photobucket.com/albums/yy13/aspushkin/griffon01.jpg[/img]

Грифон здесь больше не живет -
В иных краях нашел обитель.
Наверно, вспучило живот
От смеха в здешнем общепите.

И то сказать – не мудрено
Слегка припухнуть от столовки,
Где каждый день в меню одно
И то же – сто пудов перловки.

Где каждый сам себе судья,
А судьи сосланы на мыло,
И ходит лошадью ладья,
Коль публике милей кобылы.

Свалил пернатый дебошир.
«С теплом» ребята додавили -
Случился заворот души
И вывих в черепе извилин.

Устал с плеча рубать казак,
Врезаясь в полчища паяцев...
А может, просто все сказал,
И тошно стало повторяться.

Граф Тимофеев ТТ, 10.10.2010 в 20:01

Светлана Ермакова, 11.10.2010 в 20:08

Спасибо Вам.

Граф Тимофеев ТТ, 11.10.2010 в 22:45

еще про Грифона см. ниже 8-)

Рецензия на «Без ложной скромности»

Светлана Ермакова, 24.09.2010 в 19:00

Пускай пожар в соседнем доме,
И Эйяфьят...окудль течёт,
По барабану всё мне, кроме
Вопроса - что мне сунуть в рот?

Имею я в виду - покушать,
А кто не понял - идиёт.))))))

Алексей Березин, 28.09.2010 в 03:33

))))
"Онегин, я скрывать не стану" -
Мне тоже всё по барабану...

Рецензия на «и никаких я теперь не приемлю сомнений...»

Светлана Ермакова, 31.08.2010 в 17:18

У новорожденных не бывает слёз.

Рецензия на «Красная Книга Графомании. Глава 5: "И нарек человек имена …"»

Светлана Ермакова, 28.08.2010 в 01:03

> Ну, вариант толкования, при котором Эстер - это переодетый Дима, объясняющийся в любви Павлу, мы уже упомянули. Единственное другое толкование, которое приходит в голову, ставит во главу угла самого Павла. Именно он сравнивается с Эстер>

Я всё же склоняюсь к в первому варианту. Ибо в "Красота" прочитала так (как написано):

Я изящная женщина, чуть подороже,
Чем ты смог оценить меня.
...
Быть со мною, истерзанным и влюблённым –
Вот единая твоя цель.

Я, говорит лирический герой - женщина истерзанный и влюблённый; и ты, мол, хочешь со мной быть, собирая все свои цели в эту, единую.
Всё чёрным по белому. Никаких других вариантов.

Андрей Злой, 28.08.2010 в 09:57

Света, фраза действительно забавно-неоднозначно разбирается (наверное, авторский вариант, всё же, - «быть со мною», и, кроме того, «быть истерзанным и влюблённым»). Дима подставился с любовными терзаниями хахаля лиргероини... :)) Это Вы наблюдательно хихикнули.

Паинька Задунайская, 29.08.2010 в 12:17

а я думаю, дима зря запятую поставил. было бы

Быть со мною истерзанным и влюблённым –
Вот единая твоя цель.

и всё однозначно

Рецензия на «О произведениях на ГЛАВНой странице Графоманов.нет-3»

Светлана Ермакова, 23.07.2010 в 19:50

> Это - "на Ушко" одно только чего стоит.

Чего же оно стоит? :)
Считаете, что я неправильно употребила ударение? Докажите.
"ушкО" употребляется с ударением на второй слог только в значении "ответстие" и в поговорках: "за ушко да на солнышко", "для милого дружка серёжку из ушка" - и то, и другое - для "поэтизации", так сказать.))
О том же, что в словосочетании "На ушко" (шепчет) ударение ставится на последний слог, не указано ни в одном словаре.
Или я неправильно поняла Вашу претензию к этому словосочетанию, Владислав?

Коне Владислав (Kone*) (Мемориальная страница) , 23.07.2010 в 20:18

Именно "наУшко"-подушка, заглушка, подружка :) Почему обязательно себе в угоду менять привычные ударения? Неужели нельзя немножко поколдовать и найти оптимальный вариант? А "глава" с чего вдруг в современном по стилю произведении? Понимаю, что гОлова не влезла, но, может, стоило где-то как-то подумать? Но, откровенно говоря, концовка такая, что можно лишь удивиться, для чего вообще писалось? Только показать, что в каждом из нас живет двойник? Но чем это нам грозит?

Светлана Ермакова, 23.07.2010 в 21:20

А с чего Вы взяли, что я изменила ударение "себе в угоду"? Я его абсолютно традиционно применила. Тогда вообще не понимаю Вашего особого внимания к этой фразе.
"Глава" для чего? А для красивости, т.е. готичности.)
И я вовсе не хотела показать, что в каждом из нас живёт двойник. Просто рассказала страшную историю про "завладение". Может, с кем-то такое случалось, но не со мной, и, надеюсь, не с каждым. Для чего писалось? Ну а для чего вообще страшные истории пишутся? Хочется им писаться - вот и пишутся. :)
Впрочем, я помню, что Вы, Владислав, ни готики, ни страшности в стихе не нашли. Вы искали философию. Которой там нет.)
Политики (так, на всякий случай) там тоже нет. ;)

Коне Владислав (Kone*) (Мемориальная страница) , 23.07.2010 в 21:44

Хорошо, Светланочка, на том и порешим :) Ну это же только мой взгляд, не правда ли?

Светлана Ермакова, 23.07.2010 в 23:56

Примите моё уважение. Я боялась, что Вы будете искать новых блох в стихе, дабы "поставить меня на место" за несговорчивость. Рада, что ошиблась. :)

Рецензия на «О бедных рецензиях замолвите слово, или обзор Грифоновский, печалящийся»

Светлана Ермакова, 04.10.2008 в 22:13

Неправда, я не нахваливаю плохие стихи, даже своих друзей.))
Обзор грустный, но стихи процитированы таки смешные. Независимо от воли авторов.)
Спасибо, г-н Грифон. Думаю, такая форма осуждения рецензионного лицемерия единственно действенная.
Целую Вас любящим поцелуем.;)))
*Налила сиропу.)))))

Константин Нестеренко (Грифон), 04.10.2008 в 22:24

Благодарю Вас, прекраснейшая!) Ваши слова - истинный бальзам для моего мифического сердца)
Целую Ваши пальчики,
Ваш, Константин)

Рецензия на «И вдруг улыбнулся»

Светлана Ермакова, 14.09.2008 в 15:46

Понравилось стихотворение. Хорошо нарисован старик и его "маршрут".
Только финал прозвучал как упрёк Богу или мне показалось?)

Удачи тебе в творчестве, "Дама в фиолетовом"! ;)

Кошенбек Глаша, 15.09.2008 в 07:50

нет, не упрек, конечно, нет, скорее..надежда, наверное. Да и две ее родственницы : )
Спасибо, Светлана! Я очень рада, что понравилось.
фиолетовая Глаша Кошенбек :)

Рецензия на «Второй Открытый Редакторский Конкурс "Две минуты до лета" и его итоги»

Светлана Ермакова, 11.04.2008 в 23:12

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/30000/

Рецензия на «О чреве гениальности, или обзор Грифоновский, мимолетный.»

Светлана Ермакова, 26.02.2008 в 09:20

> Какая из этих ипостасей лимба услаждала слух автора пением - увы, вероятно, ведомо лишь автору.

Почто Вы, г-н Грифон, ограничиваете численно ипостаси?
Адвокатируя (теперь это будет новое слово у меня в лексиконе), напомню Вам песенку Меладзе:

"Лимба, твоя песня пригожая,
На "Калинку-малинку" уж больно похожая..."

а?
Просто лимба была неоттутта. ;)))

Константин Нестеренко (Грифон), 26.02.2008 в 19:55

:)Светочка, там , сколько помнится, ЛимбО была, нет? Но Ваш аргумент мне понравился)Причем настолько, что, зачитавшись, только что Вашим именем Яну назвал, нет мне прощения...
Покаянный,
К.Н.

Светлана Ермакова, 27.02.2008 в 06:57

А может, Меладзе перед записью песни на гастроли в Поволжье ездил, вот и поокивал слегонца?
(Я - адвокат по профессии, кстати).)))

Константин, Ваши обзоры - всегда событие.) Спасибо.)