Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"партитура" "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 353
Авторов: 0 Гостей: 353
Поиск по порталу
|
Андрей Сочинялкин / Написанные рецензииРецензия на «Бенефис Яна Бруштейна»
Андрей Сочинялкин, 22.02.2010 в 17:23
Моё почтение.
Хорошо, что есть хорошие авторы :) С крепкой жизненной позицией. Рецензия на «Двустороннее»
Андрей Сочинялкин, 19.02.2010 в 10:24
Приключилося, паче чаянья
Состояние – сúро-бóсое. Похороните - повенчаете, По воде пойду, аки посуху.
Ирина МелNik, 19.02.2010 в 13:09
ага:)) я прям от этих вилок не могла отделаться:))) ну до чего рифма грамматическая хороша!:))
Рецензия на «Корабль шутов»
Андрей Сочинялкин, 19.02.2010 в 10:06
Ир, шарман и прочее...
"Шутов корабль – карнавал." - слог выпал, получается "корабЕль"
Ирина МелNik, 19.02.2010 в 13:10
А я знаю, корабль и театр такие 2 слова вредные:)) Но я их очень люблю:)
Рецензия на «Конкурс "Февраль 2010 - Лучшее" + конкурс экспромтов»
Андрей Сочинялкин, 18.02.2010 в 12:42
А такое примете?
Нарцисс и Репей. Басня. Давно ли, нет - сказать нельзя, И на одном из тех полей, Высокой рифмой не страдал, Печальных не писал поэм Ведь есть Нарцисс...Красив на вид, Метафор блеск, полёт идей! Но правда нашей жизни в том, И как же скучен был бы мир, Когда, куда ни кинешь взгляд,
Андрей Сочинялкин, 18.02.2010 в 14:18
"Нарцисс и Репей. Басня." ВНЕ КОНКУРСА ДЛЯ ПОВЫШЕННОЙ КРИТИКИ
НА КОНКУРС (и для критики) "А давай поиграем..." А давай поиграем, что стóит? А давай мы в "себя" поиграем?
Летящая над Дебаркадером (ЛнД), 18.02.2010 в 15:14
Андрюш, мне не понравилось просторечное: "что стоит". К тому же рифма не самая лучшая: "стоит-роли". Реприз вроде бы нельзя натворить. Т.е. корявый синтаксис.
Тут: "Натворим кучу пошлых реприз" слово: "куча" безударное, т.е. "в провале", а оно не предлог, а несет смысловую нагрузку. Плохо, когда так выпадает. Обе части по смыслу повторяют друг друга. Прочитала и осталось такое впечатление, что неплохо было бы убрать всю "воду", сократить до 8 или 10-и стишия. Конец понравился, и логичный, и сильный. Знаки препинания (но это у меня не спрашивай, я бы по-своему расставила).:) Удачи!
Лебедева Лана, 18.02.2010 в 15:14
...призыв "А давай поиграем" с пометкой "для критики"был виновен в написании подобного экспромта,а я :-"Не виноватая я он сам пришёл!!!!"))))*
...давай договоримся сразу
Летящая над Дебаркадером (ЛнД), 18.02.2010 в 15:16
Кстати, "куча" тоже просторечное, настраивает на флудное восприятие.
Лебедева Лана, 18.02.2010 в 15:20
...пусть экспромт на конкурс - получу за все сразу бамбулей))))
http://www.grafomanov.net/poems/edit_poem/id.140683.lim20-lst0/
Андрей Сочинялкин, 18.02.2010 в 16:55
Ир, спасибо.
По репризе - не согласен. Реприза - это такая маленькая сценка. Не путай с музыкальным значением - повтор. Просторечие "что (нам) стоит?", дальнейшее "натворим" - это я пытался придать окраску необязательности, неважности для ЛГ, делать как бы "походя". "Куча" выпадает, да, плохо или нет, не знаю. возможно да Но смысловое ударение я всё-таки отношу на "пошлых" - как отношение ЛГ. Две части не равноценны. Лана - экспромт хорош, в тему и без натянутостей
Андрей Сочинялкин, 18.02.2010 в 16:58
Гы, можно и в два слрова уложиться, уж простите за скабрезность: трахнулись - разбежались.
Андрей Сочинялкин, 18.02.2010 в 17:01
Вообще - требую битья и детального разбора. На Голосах и Семи днях - бардак полный, конструктива никакого.
mrMischief (Михаил Степанов), 18.02.2010 в 17:04
А я бы в репу дал репью
Который обмочил нарцисы... А не фиг где не надо писать!!! Нарцисы очень я люблю. :)))
Летящая над Дебаркадером (ЛнД), 18.02.2010 в 17:21
Можно еще короче: родились-умерли.
На провале слова: "куча" настаиваю.
Лебедева Лана, 18.02.2010 в 19:03
...в первой строке убрать ударение и все путём))))))))))))*
прошлямпилась я с сылкой,Андрей ,звыняйтэ((((): http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/140683/
Андрей Сочинялкин, 18.02.2010 в 19:32
Потягиваясь и почёсываясь:
"Скучно как... Вотки выпить мне, что-ли? И устроить совместную жысь? Расписать по ранжиру всем роли, Налепить ... кста, а почему это куча безударное, мож там сверхсхемное ударение? ...беспонтовых реприз"
Андрей Сочинялкин, 18.02.2010 в 20:17
Любовь к нарциссам так нелепа...
Репью нарцисс - ни кум, ни сват Тот тоже может двинуть в репу, А может просто пнуть под зад - И очень больно, между прочим. Он и закон себе, и суд. Репей растёт - где сам захочет, Нарцисс - куда его воткнут.
Лебедева Лана, 18.02.2010 в 21:00
...отличный экспромт сам себе воткнул))
надеюсь он принимает участие в конкурсе? на призовое тянет*****
mrMischief (Михаил Степанов), 18.02.2010 в 21:21
Да нет Андрей, на огороде
Нарцисс покруче чем сорняк Ведь не репей и дернуть вроде Не получается никак.
Андрей Сочинялкин, 18.02.2010 в 22:28
Я спорить попусту не буду,
С иными спор - напрасный труд. Нарцисс бывает крут, покуда Его в гербарий не воткнут.
Йегрес Вокашу, 19.02.2010 в 16:44
Посмеёмся
А давай поиграем в игру: :((( плакаю
mrMischief (Михаил Степанов), 19.02.2010 в 21:18
в гербарии нарцисс прекрасней
любого классного репея. а спор, конечно же напрасен меж Михаилом и Андреем
Андрей Сочинялкин, 19.02.2010 в 23:52
Коль жизнь сушёная милее
Для вас, то Бог вам и судья. А что касается "репея"... По-русски, всё-таки - "репья".
Сергей Гамаюнов (Черкесский), 20.02.2010 в 19:52
Репей, нарцисс - язык Эзопа.
Уж лучше просто, напрямик... От сотворенья до потопа Блажен, к парнасу кто приник. Рецензия на «ИМХО-1: От чего зависят результаты конкурсов»
Андрей Сочинялкин, 16.02.2010 в 13:46
Конкурсы - вещь полезная во всех отношениях. Умному - поучиться, дураку - потешиться. Утрировано сказал, конечно. Не стоит скрывать, любому лестно занять верхние ступеньки пьедестала, однако не этот результат важен. Состязательная основа + контроль качества даёт сильный импульс развитию. Практически нигде, кроме как на конкурсах невозможно провести обкатку стихотворения, услышать различные, даже полярные мнения. Есть старый способ - раздать нескольким знакомым свой стих и выслушать мнения. По сути, конкурс в этом и состоит.
Рецензия на «2-й Юморной конкурс - Сонет»
Андрей Сочинялкин, 15.02.2010 в 14:15
Я вот тоже сподобился. Не обессудьте.
"По фонарям, привычным галсом" По фонарям, привычным галсом, По ряду внутренних причин Внесён в подъезд триумфом воли - ...И просто грелся алкоголем...
Андрей Сочинялкин, 15.02.2010 в 14:25
Последнюю строку изменил!
" ...И просто грелся алкоголем... Да что, там все уснули, что-ли? А вот и я!... А вы-то ... кто? "
Анна Хайль (Логиня), 15.02.2010 в 14:29
Нравицца))) Вторая строфа особенно впечатляет, просто супер и мешок респектов)))
Крошечное замечание: "что ли" (дефис не нужен). Кроме того, я передвинула бы запятушку в этой строке следующим образом: "Да что там все, уснули, что ли?" Да, и ещё весьма... хм... нетрадиционно смотрится смайлик в сонете. Может, лучше всё-таки обойтись без него (без смайлика, в смысле)? Уточнение "в пять часов" я тоже выделила бы с обеих сторон запятушками. Но это всё, конечно, мелочи. В целом нравицца оченно))
Андрей Сочинялкин, 15.02.2010 в 14:34
Пасип за советы. Спешу, грешен, всё с ходу делается дурная привычка. Пошёл исправляться
Анна Хайль (Логиня), 15.02.2010 в 14:34
А мне первый вариант последней строки больше нравится. Во втором - повтор (ранее было: "И вот я здесь").
Андрей Сочинялкин, 15.02.2010 в 14:40
Может так? Хотя, если читать (а мне тут явно голос Андрея Мягкова чудится - А вы думали я где? Москва, детка, Москва ) то "А вот и я!", но уж ладно.
Анна Хайль (Логиня), 15.02.2010 в 14:46
Вот "пардон... простите..." меня как раз и не спотыкает)) Такой смысловой повтор удачно, на мой взгляд, подчёркивает секундное замешательство лирического героя. А тот повтор, о котором я говорила выше, читатель, напротив, может списать на невнимательность автора. Впрочем, если появится третий вариант финала - можем обсудить))
Рецензия на «Оле Кальсону, человеку и паровозу»
Андрей Сочинялкин, 15.02.2010 в 09:56
Интересно, а что это за человек? Кто он?
Юрий Берг, 15.02.2010 в 18:33
Один поэт из Германии. Его настоящее имя зашифровано в имени героя сего стихо.
Рецензия на «Королевская охота»Рецензия на «рыбам»
Андрей Сочинялкин, 14.02.2010 в 09:37
А это я дочитаю позже :) Раз уважвемые люди хвалят, значит обязательно прочитать надо!
Рецензия на «мама бурятского народа.» |