Очень нестандартная точка зрения.
Птицы не виноваты в том, что они для нас-символы.
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 260
Авторов: 0 Гостей: 260
Поиск по порталу
|
Людмила Черных / Написанные рецензииРецензия на «Птицы»
Людмила Черных, 22.02.2015 в 18:56
Юлия Долгановских, 22.02.2015 в 19:00
добрый вечер, Людмила!
конечно, птицы не виноваты. стих исключительно о символах - как часто случается так, что не расчитав свои силы, мы "ломаем шею" своей "мечте". как часто мы "душим" в руках ненужную нам "синицу", абы было. и как часто нас покидают наши "синицы", увидев, как мы загубили своих "журавлей"... Рецензия на «проНатальные истории»
Людмила Черных, 22.02.2015 в 16:04
Прочитала, хожу сегодня весь день под впечатлением и искоса поглядываю на мужа.
Нет, ничего подозрительного, не записывает. Но! Он обо мне вот также нашим друзьям всё время рассказывает! У него память хорошая. Вы думаете, это Вы о своей жене написали? Это Вы обо всех женщинах написали. А нам каково - понимать? 
Макс Халатов, 22.02.2015 в 16:58
Думаю, многие могут за собой подобное заметить. (Вот как-то тетушка моя покойная спросила: «А ты кто по Козерогу? Рак?») Я-то все записывал за Натальей, как нечто особенное, а читательницы узнают себя. Неожиданно и приятно.
Но одновременно, если честно, внутри меня обнаруживается несогласие. Думаю, в Наталье моей все это присутствует в концентрации. Ну, есть же разница между уксусом, который в салат добавляем, и эссенцией, которая и штаны прожжет? Опять же, подозреваю, что многое, что рождается в головах (не обязательно очаровательных женских), не проходит некую внутреннюю цензуру, и наружу не вылезает. Наталья же очень быстрая, и у нее все сразу выдается непосредственно, так сказать, на принтер))) Или же на мое недоумение может ответить: «Ну, должна же я была что-то сказать…»
Макс Халатов, 22.02.2015 в 17:01
В очередной раз по какому-то поводу процитировал Наталье ее же слова.
- Все же это ужасно, когда за тобой следит такой шпион! И записывает… А, впрочем, пиши, все равно ничего не докажешь – мало ли что ты можешь придумать и написать. - Наталья, по-моему, ни у кого не возникает сомнений: придумать это невозможно.
Людмила Черных, 22.02.2015 в 17:15
Т.Е. явление такое было и есть. Только в Вашей Наталье , действительно, в концентрированном виде. Почему никто , кроме Вас не обратил на это внимания? И не записал? Вот так и происходят открытия.
Макс Халатов, 28.02.2015 в 15:02
Спасибо!
Думаю, дело в моей хозяйственности и рачительности. Терпел-терпел, что такое добро пропадает, да и стал записывать. А сколько упущено...))) Вот когда Наталья в компании радостно присоединяется к общему смеху, но смеется совсем над другим - этому открытию лет сорок пять. Рецензия на «Отвечала Мария...»
Людмила Черных, 22.02.2015 в 07:16
Кто с Христом, тот уже не одинок.
А вот без него, да, люди страшно одиноки, даже при наличии любимых . Рецензия на «ПАМЯТИ ЛЬВА БОЛДОВА...»
Людмила Черных, 22.02.2015 в 07:06
..И вечная память...
Пока Вы помните, пока он нужен, его будут помнить. Не знаю, как Вам удалось это- из его строчек сложить такое незаурядное стихотворение. Это как нужно было знать его поэзию... 
Татьяна Сергеева (tata), 23.02.2015 в 16:50
Благодарю Вас, Людочка! Простите, что отвечаю несвоевременно. Стихи любимого поэта иногда помнятся лучше, чем свои. Две песни у меня написаны на его стихи. Именно за этот отклик очень признательна Вам... Мы живы только памятью...
Рецензия на «Еду! Люблю! (Е.Я.)»Рецензия на «Антология»
Людмила Черных, 22.02.2015 в 06:46
..Что всегда доплывёт сильнейший
и никто не сказал-добрый.... Вот когда доживем до такого, чтобы добрые доплывали, вот тогда узнаем, что такое-БОГ. Стихотворение очень интересно само по себе, и позицией автора: надеяться не на что, но мы ведь пока плывем... Рецензия на «Кредо»
Людмила Черных, 21.02.2015 в 12:43
Я честно хочу быть такой же!
Как Вам это удалось? У меня не получается!!!!!!!!!! Может, юмора не хватает..... 
Вадим Мистрюков (pan Kowalski), 21.02.2015 в 21:14
Юмор - самая надёжная соломинка в бушующем море житейском.
Рецензия на «Сползает солнце с небосвода...»Рецензия на «Вечер»
Людмила Черных, 21.02.2015 в 07:57
Такое замечательное стихотворение о таком замечательном вечере!
Стою в сторонке и любуюсь им. Рецензия на «Жар богоборчества силён»
Людмила Черных, 21.02.2015 в 07:41
По-моему, лучше: .." живя под властью подлеца.."
Сергей Ванитый, 21.02.2015 в 08:29
Спасибо. Возможно, что предлог «под» лучше, подумаю.
Но при произнесении «под властью подлеца» лично у меня язык запинается. К тому же строка «живя при власти» у меня не совсем означает «во время правления», а скорее — «около власти» (первоначальный вариант — «живя при троне подлеца»), т. е. общий смысл примерно таков: данное положение вещей хотя и ложно, но человека вполне устраивает.
Людмила Черных, 21.02.2015 в 09:12
Пожалуй, ...при троне подлеца..-все же лучше.
Сами видите, в первом варианте возникает неясность, или ослабление стиха. Конечно, Вам решать. |
