Светлана Капинос / Полученные рецензии

Вы взяли на себя труд тяжёлый, даже, возможно, чересчур для Вас тяжёлый...

Во-первых, не понимаю, причём тут "деноминация": деноминация, в русском языке, - это когда дензнаки обмениваются государством с изменением их "числового" номинала (при сохранении стоимости). Здесь правильнее "конфессия". :)

Во-вторых, если Вы считаете, что "Бог замолчал с последним пророком Ветхого Завета, и молчит вот уже более двух с половиной тысяч лет.", то упоминать об Апокалипсисе несколько неуместно - откровение св. Иоанна в Ветхий Завет не входит, и датируется началом нашей эры. Более того, говорить, что Армагеддон есть битва всяких "антисемитов" с евреями - явное искажение канонической трактовки пророчества (а иудеи вообще не признают "Откровение").

Насчёт "Ещё совсем юной христианкой," - извините, очень сомневаюсь, что Вы христианка. Все Ваши высказывания указывают на воинствующий иудаизм (не подумайте только, что считаю это оскорблением: просто констатация очевидного).

И, наконец, Вы упорно повторяете именно ту мысль, за которую так не любят слишком ортодоксальных евреев: евреи - народ богоизбранный, а остальные - второсортны. Это - идея нацизма (замените "евреев" на "арийцев" - и попробуйте заметить различия...). Любой непредвзятый читатель знает, что Ветхий Завет пронизан нацизмом - не немецким (германцы тогда по лесу в шкурах бегали), но еврейским (тоже - дикий, воинственный кочевой народец, ворвавшийся в цивилизованное Средизамноморье из Аравийских пустынь, и совершивший море кровавейших преступлений, если верить той же Библии). То, что евреи сознали древний вариант нацизма - вполне естественно для тех времен и нравов. То, что нацизм обратился против их, ни в чём не повинных, далёких потомков в 20 веке - это жестокая насмешка Истории.

"Все язычники водимы бесами" - высказывание весьма характерное, если учесть, что под "язычниками" Вы понимаете всех не-евреев (в т.ч., христиан).

Светлана, если уж Вы хотели проповедовать нам веру иудейскую, следовало бы лучше к данной миссии подготовиться. А так - не смешите мои тапочки...

Ниже - несколько моментов. Навскидку.

"Энджел тряхнула медными кудрями до пояса покрывавшими стройную спину" - запятая пропущена после "кудрями". Кроме того, кудри, покрывающие спину - не хотел бы лицезреть спину в кудрях. Подправить бы.

Дальше также много пунктуационных ошибок, например:
"...до милых светло-коричневых конопушек в беспорядке рассыпавшиМся по лицу - корректно: рассыпавшихся.
Прогоните текст через правописание MS Word.

"Чтобы «правильно» расстаться с жизнью Энджел отправилась на сайт самоубийц, она боялась боли!" - у ГГ есть уверенность, что на сайтах подобных перед смертью обезбаливают?

"Парень был невысок, но накачан и отлично сложен" - невысокость есть минус в оценке конституции. Так что отлично уже быть не может. А вот накачан и отлично сложен - лежат в одной корзине: накачанность, как правило, один из признаков отличного сложения. Так что - либо накачан, либо сложен. А то масло масляное.

"Энджел обладала врождённой литературной интуицией и без изучения правил писала всегда без ошибок". - лучше: обладала врожденным грамматическим чутьем.

"У меня всё расписано по минутам! – Энджел разозлилась. – Жди меня в машине!
– Хорошо, – Валерка послушно развернулся к выходу, но тут же был оглушён ударом в ухо. Костик недаром занимался боксом – Валерка потерял сознание. Энджел непроизвольно закричала…" - надуманно-надрывные страсти.

К.К.К...  :)

После прочтения ваших страничек как-то светлее и добрее становится мир вокруг...)

уф... ХОРОШО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Аня К.