Процкая Наталия / Написанные рецензии

НАТАШЕНЬКА, спасибо огромное! Поправил!

Спасибо большое! Да, тут я, пожалуй, зря намудрил, только исправить теперь не просто, потому что это уже песня и её уже поют, придётся советоваться с соавтором!! Буду думать...

Иногда такие "деятели" конкурсы организуют, что хоть стой хоть падай) Та же ситуация с редакторством. Сейчас все просто - если есть связи и/или деньги, открыть свою газету/издательство/конкурс ничего не составляет - и вот потом результаты порой зависят от какого-нибудь безграмотного главреда-графомана, который, естественно, продвигает свои убогие вкусы в не менее убогие массы и плодит популярных среди себя любимого "лауреатов"...

Согласна...

стих примут на конкурс? можно в пух раскритиковать...

Принято) Но шансы абсолютно нулевые.. тут есть что критиковать, да)

Дело не в шансах, а в участии...:))
И критики желаю.

Наталия, ну какой критик возьмется править пересказ Библейского сюжета, да еще с хромым ритмом?
И потом, явное богохульство: "кровь ассорти". Вы знаете, что такое ассорти и где этот термин употребляется? Это все равно, что сказать, что у меня тазобедренная часть татарская, рулька польская, а уши русские.
Вам надо сначала определить в каком размере написано стихотворение, привести его в соответствие с этим, а потом попробовать написать какую-нибудь легонькую лирику. Ну нельзя браться за серьезные вещи, имея плохую литературную подготовку. Читатель должен верить Вам и Вашему библейскому пересказу, а не на "поэтических блохах" спотыкаться.

Три старца устремились за звездой,
-     +  -  -  - + -    -  -    +
что вспыхнула под утро на востоке
-      +  - -  -  +  -  -  -  + -
где месяц улыбался молодой,
-    + -  - - +  -      +
тяжелой  не казалась и дорога.
- +  -    -  - +  -  -  - + -
Волхвы найдут Его, но до поры
в яслях лежит спаситель мира смирно.
Младенцу приготовлены дары:
монеты золотые, ладан, смирна.

Подарок первый – золото монет.
Но для чего его несли пандиты?
Аль ничего дороже в свете нет?
Иль чтоб ребенок приобрел обитель(?)

без денег каковую не нашёл,
как ни старался названый родитель.
Дитя в хлеву рождён как новотёл -
Чья воля в том была тогда? скажите!

Догадками пытает тишина....
В пылающем костре короны клёна,
Вкус одиночества у красного вина,
И вера ощутимо опалённа. *

Вторым подарком поднесли ливан,
но чаще называют его ладан.
Курится благовонный фимиам –
душе свободнорОжденной так надо,

как будто фимиам покажет путь
чтобы она, минуя катастрофы,
легко  могла дверь рая распахнуть...
Готовя  Бога-сына для Голгофы

и погребальное миро волхвы,
как третий дар, преподнесли ребёнку,
поскольку знали: не бывать в живых
тому, кто Ироду засел в печёнку.

Напрасный дар положено - всучать!
Читатели мои, не обессудьте:
рожденья место, времени печать
до сей поры не изменили сути,*

хотя Иосиф сына унести
успел от стражей Ирода в Египет,
но злость не изменила аппетит;
а зависти известны перегибы…

Всегда так было, есть и будет впредь:
когда предаст Иуда бога - Сына -
лазурь скрывая, потемнеет твердь
и задрожит, роняя медь, осина.

Земля обетованная, прости!
Народ твой богоизбран был? - не верю -
горжусь своею кровью ассорти:
татар, поляков, русичей, евреев....

Бежать за лучшей жизнью за кордон -
упрямая судьбы непоправимость;
жить русским от рождения и до...
Не знаю - в наказанье или в милость?

Спасибо за неравнодушие...Даже такая реакция, это все же лучше, чем ничего.

Это не совсем пересказ библейского сюжета.  
Это моё отношение к уже кем-то пересказанному сюжету.
«И потом, явное богохульство: "кровь ассорти". Вы знаете, что такое ассорти и где этот термин употребляется? Это все равно, что сказать, что у меня тазобедренная часть татарская, рулька польская, а уши русские.» Ирина МелNik
Тут вы сами себе противоречите. Я пишу именно кровь, а не составляющих частей тела:-))). Я знаю что такое ассорти
Ассорти [франц. assorti  - подобранный] — набор, смесь.
Смесь - именно это я имела ввиду называя ассорти набор национальностей моих предков и текущей во мне крови.

Но мы же не всё воспринимаем буквально в поэзии :-)))
Вспомните  хотя бы пастернаковское -"Рояль дрожащий пену с губ оближет..." Попробуйте воспринять буквально , попробовали? И?
Теперь про ритм:
Был, наверное, спотыкач в первом катрене. Но при чтении вслух ритм не ломал. И всё же слова местами поменяла.
И размер:
Можно посчитать, что это пятистопный ямб с пиррихиями.  И спондеями.
 Пропущенное ударение в двусложном размере носит название пирри`хия. Такие стопы служат тому, чтоб делать стихотворную речь более плавной, приближать ее к живой речи. Хотите написать что-то для скандирования - чем меньше пиррихиев, тем лучше. И спондеями :-))
Это сверхсхемное ударение:-)) чтобы подчеркнуть место для акцента.
Доцент кафедры истории русской литературы КубГУ Евгения Алексеевна Жиркова (Курс лекций)
Или, если по Квятковскому - то это - тактовик , господин Квятковский утверждал, что тактовик - это размер, в котором время на произнесение каждой строки должно быть равным. Я укладываюсь… (это если говорить о литературной подготовке. :)) )

А вообще лучше снимите стишок с конкурса. Не имеет смысла участвовать, когда рассматривают не опус, а свои амбиции.
Простите за потерянное время.

Наталия, со спондеями и амбициями - не ко мне. Ко мне - с анапестом и хорошим настроением.
Тактовик? Вы шутите, верно. Даже не хочу доказывать очевидное, тем более тягаться с Квятковским.

Всего доброго!

Наталия, осторожнее. Вы просили критики - вы ее получили, и переводить стрелки на чьи-то амбиции только потому, что критика вам не понравилась - чревато как минимум предупреждениями на ПКП.

Что это тактовик - даже не думайте, и Квятковским не прикрывайтесь, он не виноват, что кто-то его плохо понимает.
Обычнейший пятистопный ямб (кстати, иногда превращающийся в шестистопный). Ритмических огрехов действительно достаточно, и пиррихиями-спондеями это не оправдывается.
Почитайте на досуге http://www.grafomanov.net/content/view/43-99.html

Да я просила критики стиха, но не просила критиковать мое образование." а потом попробовать написать какую-нибудь легонькую лирику. Ну нельзя браться за серьезные вещи, имея плохую литературную подготовку." Ирина МелNik
И именно хотелось узнать как понят мой стих.Вот то, что ритм пляшет и где именно сбои именно этого я не вижу и попросила критики. Поскольку чую, что не всё гладко.
Кстати я и считала, что это обычный ямб Даже с перрихиями и спондеями он не перестает быть ямбом. А где он шестистопный? в последнем катрене первая строка. Да, но это выправлено. Хотя, дополнительная стопа не сбила ритма.
А почему предупреждение только мне?

Ирина! простите, что не анапест, простите, что вообще со свиным рылом к вам в калашный ряд. Я вообще неконфликтный человек. И амбиций не имею. И всё же попросила бы Вас обратить внимание на свое настроение и свой тон, когда вы пытаетесь "Якобы" ставить на место необразованных, или плохо подготовленных графоманов. Попросили критики стиха, так и раскладывайте его на все составляющие. А чего делать автору, легонькую лирику писать или вообще ничего не писать указывать не имеете морального права. А во доказать очевидное не мешало бы,( если уж назвался груздем) а как же узнать неумехе где истина?И не надо с Квятковским тягаться тем более , что это невозможно...
Извините еще раз за истраченное вами время на прочтение моего опуса. И вам не хворать.

Знаете, Наталия.. после такой реакции мало кому захочется вступать с вами в критические диалоги, чтоб не нарваться на разборки в области моральных прав. Неконфликтный человек? Попробуйте посмотреть в зеркало на собственный тон и "неконфликтность"..
Когда будете готовы выслушивать замечания без возмущений - приходите.
Всего доброго.

Спасибо за совет, Ирина! Я свою ошибку признаю. С хозяином не спорят, даже если он неправ. Замечание по поводу стиха я готова выслушать в любое время. Вы прекрасно поняли по поводу каких слов я возмутилась. Не хотите признать, что ошиблись - ваше право. Я не первый день хожу за критикой. Но нигде ни на одном сайте никогда мне не указывали что и когда писать. Хотя опусы мои как холодец разбирали по косточкам и указывали именно ошибки. Давали советы как улучшить текст.
А в зеркало я посмотрюсь. Непременно!
"Когда будете готовы выслушивать замечания без возмущений - приходите. "
Повторюсь - замечания по стиху готова выслушать даже сейчас.
Но мнения другого плана ни читать не выслушивать не хочу. Мне не нравится, когда учат жить. Я думаю это никому не нравится. А если вы не желаете признать, что ошиблись - мне вас жаль и конечно больше никогда не приду. Надеюсь теперь будете выбирать выражения.
Удачи

Наталия, я выступала от своего ника. Вы разговаривали с 2 разными людьми.

Здравствуйте! Ирина! Тем более, если на ПКП круговая порука, то о чем  тогда говорить? Жаль, что человек, который поддерживает критику автора, а не произведения ведет такой проект. И слава богу, что он прикрылся ником. Ибо такового судью и организатора - узнать не хочется.

"Иногда такие "деятели" конкурсы организуют, что хоть стой хоть падай) Та же ситуация с редакторством."
Алекс Фо (Призрак Гуманизма) (25.08.2012 г. в 20:29)
""Как видите, число условий, влияющих на конкурсные результаты, можно охарактеризовать волшебным числом «дохренища»)))" это тоже его фраза.
Спасибо ПКП сказать не могу,не за что А вот попросить прощения за то, что оказалась в нужное время в не нужном месте- могу Простите!

Наталия, мы никому не запрещаем думать, какой ПКП плохой.
Вот только люди, которые слишком опрометчиво делают выводы о нас, отправляются на другие площадки. Поэтому - всего доброго!

А если бы спросили, кто "прикрылся" - вам бы без проблем ответили, потому что никто не скрывает, кто общается от ника ПКП, не подписываясь.

АФ (ПГ)

Алекс! Не нужно передергивать! Я не говорю, что ПКП - плохой,
Я говорю, что меня здесь не приняли, а это разные вещи.
Мне не нужно было просить открываться. Я знала, что вы это сделаете сами. Когда я выложу ваши же цитаты. Конечно я найду площадку, где будут критиковать мои опусы, заметьте, я их даже стихами не называю. Знаю, что сыро...
Стихами они становятся позже, или не становятся, тогда безжалостно изгоняются в стол. Тут случайно наткнулась на эссе Натальи Богатовой:

Литература - не корпение над бумагой.
Литература - это жизнь.

Это - твои слова, за которые надо держать ответ.
Это мысли - которые многое меняют в твоих поступках.
Это - твоя кровь, которой платишь за невинную шутку.
Это - твое слово, которое не воробей, которое догонит тебя, и добьет, когда упадешь.
Литература - это парение вопреки жизненным неурядицам.
Литература - это ставка на кон все за малую малость.
Литература - это первое и последнее "Да".
Это легкость и радость озарений, как результат всего предыдущего.

И многое другое того же порядка.
Это для меня - "ответственная литература".

А все остальное - словоблудие, сколько ни правь и не высиживай за письменным столом.

И думаю это всем не мешало бы принять за аксиому, или хотя бы прочитать для сведения.
Удачи Вам.

по отдельности есть а вместе...гм!(
Менять сейчас ничего нельзя а потом подумаем ага ?! Спасибо)))

Спасибо, Наташа.

Елена Примите как посвящение.
Писала чуть о другом но ваше стихотворение переломило смысл моего и органично вписалось в смысл моего.
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/284371/

Принято, Наталия) Удачи)

- после "рассказать" запятая нужна;)

Спасибо! Но запятая там была, но вот корректор её убрала.
Но если надо, поставим, не вопрос!

странно, раньше никто не замечал.
спасибо, Наталья