Анна Селиванова / Написанные рецензии

Дорогая Анна,

Спасибо большое за похвалу :)
Это действительно сон, причём чужой :)
Что же касается вопросов и ответов, то сколько людей, столько и моделей поведения :)

Конечно же Аня-спасибо за внимательное прочтение

Шанс на воплощение, Аня :-))) почему обидно? мне так не кажется. Тело - ещё (и далеко) не весь человек

Спасибо, Аня, что хотя бы такое оправдание ты нашла той дурацкой войне...
:))
Кланяюсь, А.

Бедная Аня... Но что уж тогда говорить про Ненормальных авторов?

Анна, спасибо за высказанное мнение. Однако, в том что хороших конкурсов мало виноват не Редсовет и не я лично. Если авторы заметили, в этом году не было ежегодного конкурса "Две минуты до лета", не было и ещё нескольких. И не потому, что мне или Редсовету лень их проводить, а потому, что вам лень в них участвовать. В прошлый раз количество участников было просто смехотворным. Ну, если вам не надо, то мне - тем более. Кто организует "веселуху", тому и плюс. Народу хочется веселья - народ веселится. Что же в этом плохого? Мы предоставляем вам театр, а спектакли - это ваше дело. Кто как умеет, тот сам себе и организует культурный досуг.А если Вам лично не нравятся обзоры, где Вас не хвалят, то не вывешивайтесь на Главной страничке, тогда Вас и не зацепит. Но если уж вывесились, то автоматически признали за ЛЮБЫМ автором портала право побывать на Вашей страничке и написать свою рецензию. В чём тогда претензии? Вам не понравился тон? Обратитесь к автору, а не ко мне. Оскорблений никто из Редсовета в тексте не усмотрел, значит, всё в пределах правил. Вы рекламируете своё творчество, а кто-то нашёл несоответствие между рекламой и уровнем произведения. Если Вам предложат в магазине осетрину второй свежести, то Вы купите? Или молча откажетесь, пусть покупают другие? Странные стандарты. Как на мой взгляд, замечания были по делу, можно было бы поблагодарить автора обзора за внимание к Вашему творчеству, но вместо этого не он, заметьте, а Вы - оскорбляете человека, называя его "бесчинствующим провокатором". Он себе таких выпадов в Ваш адрес не позволял. Желаете уйти? Воля Ваша. Сюда никто никого силком не загонял. И никто Вам здесь ничем не обязан и ничего не должен. Не нравится транспорт - идите пешком.
А за обзор я скажу Алексу спасибо, больше практически никто не пишет обзоров, а литература без критики превращается в самолюбование. Я почему-то так думаю. А хотите - напишите свой обзор и размажьте этого гадкого Алекса Фо про стене, если получится, конечно. Вот это будет мстя))))

Ну как же - не пишут))
Вот и Коне, и Коркунов написали.
Пока обзорам угол обустраивать.) И чтоб дорожка туда была такая - с фонарями))

А под фонарем Наталья!

Кстати, Алексей, нельзя ли тут поставить какую-нибудь ОЧЕНЬ жирную точку? Пора уж за искусство браться.

У меня такое ощущение, что одна такая повернутая. Остальные исключительно поэзию любят.))))

...и фролову наталью.

Ну, это без сомнений.

Наташа! Присоединяюсь к Владу...
Но скажу еще вот что - я тоже такая повернутая.
Обожаю критические обзоры, особенно с "перцем",
как у Алекса Фо.
:)))))))))))))

А я люблю обзоры информативные.))

Алексей, спасибо и Вам за ответ.

1. Никто и не думает обвинять Вас, что на сайте мало хороших конкурсов. Авторы заметили, "что в этом году не было ежегодного конкурса "Две минуты до лета", не было и ещё нескольких, например, "В траве кузнел сидечик", бывших традицией сайта и огромным трудом Наташи Маржан - низкий поклон ей за это. И вызывали они хороший, здоровый интерес.
Я, например, думаю, что просто Наташа устала, т.к. делать такие конкурсы непросто.:)
Но где все ЛИТо сайта? Вот только одно "Арго" сейчас на Главной выступает инициатором конкурсов. Или "мы пойдем своим путем"? Не так, как, например, у Кайданова на Литсовете, где конкурсы проводят ЛитО? Вот и заполняют все ниши сайта те, кто борзее.
На этом сайте, вообще, есть Редколлегия или Редсовет (Оргкомитет) хоть с мало-мальским планом работы на год (за планы ругать "совком" не надо - без них "кривая выведет" только в... баню с Призраком!)? И чем таким занимаются ВИПы и КВИПЫ, если не могут организовывать и судить конкурсы? Это что - пожизненное звание? Да его ежедневно, ежечасно нужно зарабатывать и подтверждать, а не почивать на лаврах. Пусть трудятся на благо сайта, который их так высоко оценил!

2. "А если Вам лично не нравятся обзоры, где Вас не хвалят, то не вывешивайтесь на Главной страничке, тогда Вас и не зацепит. Но если уж вывесились, то автоматически признали за ЛЮБЫМ автором портала право побывать на Вашей страничке и написать свою рецензию. В чём тогда претензии? Вам не понравился тон?"

Не надо утрировать, Алексей. Я спокойно отношусь к обзорам, в которых меня не хвалят, ибо знаю свой реальный уровень: Поэтом себя не считаю, а только любителем. Того же Призрака я поблагодарила за отклики на мои стихи в 2-х предыдущих обзорах. Но там хоть что-то можно было прочитать, хотя уже и убегающее от номального.
Да, вывешивая стих на Главную, мы негласно подписываемся на чтение его любым читателем и его возможную критику.
Ну а Вы не думаете, что я вывешиваю стихо на Главную страницу Вашего сайта, например, ещё и для того, чтобы:
а) знать, что его прочитает Редактор Главной - Майк Зиновкин и обязательно напишет  отклик, покритиковав в доброжелательном тоне?
б) что его прочитае Сергей Щеглов, стихи которого, как обнаженный нерв Руси, а печатание стихов Андрея Кутилова - благородная память настоящему русскому поэту?
в) что его (стих) быстрее найдут и прочитают Влад Коне, Лилия Кликич, Людмила Мигунова, Пер Гюнт (Владя), Лев Визен и др., мнение которых мне интересно?
г) что я, наконец, могу тоже поёрничать и выставить на Главную не самое лучшее, чтобы раззадорить критиков и крЫтиков?

Оскорблений, естественно, Редсовет не усмотрел, а тон не считается. Ну а как, например, с этикой? Куча строк про опечатку, гроза с глазами ненакрашенными и галошами человеку, у которого +6 в одном глазу (давно уже некрашеном) и +7 - в другом? Это этично? Неужели Вы, доктор, привыкли к человеческой боли? А к моральной?
Я не рекламирую своё творчество - даже в СП не вступила, когда звали - считаю, что есть более достойные, а пишу, потому, что мне это завещано: вот сестре - завещано рисовать и фотографировать, а мне - писАть.
Стандарты у меня нормальные: я не люблю осетрину любой свежести, ибо на кильке и мойве воспитана. Думаю, что без осетрины (она бывает только одной свежести - первой) можно обойтись.  

3. "Как на мой взгляд, замечания были по делу, можно было бы поблагодарить автора обзора за внимание к Вашему творчеству, но вместо этого не он, заметьте, а Вы - оскорбляете человека, называя его "бесчинствующим провокатором". Он себе таких выпадов в Ваш адрес не позволял."

Знаете ли, Алексей, замечаний "по делу" я почти не заметила среди леса отступлений и "красивостей". Да и практически за меня по каждому пункту критику ответили другие авторы, но переубедить его невозможно. Так почему же Вы с ним думаете, что Вы сможете переубедить меня? Не сможете. Прежде всего  потому, что это стихотврение, написанное давно и на спор (что смогу рубаи!), было посвящено близкому человеку, которого уже нет здесь на земле. Править посвященное - это значит, предать память... И уж тем более, позволить скакать по нему Вашим чмстильщикам... с помелом...
Если бы знала, что у кого-то чешется ..., не выставила бы на Вашу с Алексом Главную.

4. "Желаете уйти? Воля Ваша. Сюда никто никого силком не загонял. И никто Вам здесь ничем не обязан и ничего не должен. Не нравится транспорт - идите пешком. "

А почему так грубо, Алексей?! И нечестно: Вы знаете, что сайт Ваш,  и говорить, что ни Вы, ни кто-то мне, а фактически я Вам обязана своим пребыванием здесь, так некорректно...так грустно, так в лоб...
Спасибо за транспорт. Я люблю ходить - город у нас небольшой - на работу каждый день хожу пешком - завидуйте, пробочники!:).

5. "А за обзор я скажу Алексу спасибо, больше практически никто не пишет обзоров, а литература без критики превращается в самолюбование."

Да почему ж не пишет?! Майк пишет отклик на каждое стихо на Главной - это перманентный нормальный обзор, только под каждым стихотворением, а не кучей.
Владислав Коне после Алекса обзор написал серьёзно, грамотно - интересно читать.
Вот! Вот - самое положительное от обозора Алекса - то, что другие на его фоне написали так, как надо и достойно Вашего сайта.

5. "Я почему-то так думаю. А хотите - напишите свой обзор и размажьте этого гадкого Алекса Фо про стене, если получится, конечно. Вот это будет мстя))))"

Писать обзоры по Алексу бесполезно: он никого не услышит, кроме себя - набаловали Вы его, Алексей, позволив многое:).
Зачем же уподобляться Призраку, размазывая по стенке своих врагов, мстя им? Врагам положено другие щеки подставлять...чтобы их совесть проснулась и откликнулась на добро... Но тут слишком запущенный случай, как мне кажется...вот я и сопротивляюсь... И ребят жаль, коих ушли.

Ах, как снисходительно-оскорбительно-почти насмешливо Ваше "если получится, конечно", типа "да куда вам против самого-ого-ого-го (мое-го-ого-ого-го) Алекса-Призрака", это ж расстрел мирной демонстрации будет!"
Последую совету Господа - подставлю щеку и Вам и Вашему оборзевателю:0) Алексу.

Я ВЫЗЫВАЮ АЛЕКСА ФО (ПРИЗРАКА ГУМАНИЗМА) НА ДУЭЛЬ (в стихах).
(Знаю, что прецеденты тут были и Положение есть).

У меня только одно условие (только потому, что я - исключительно женщина и не клон:)): Секундатами Алекса должны быть мужчины, которые до 1 июля имели не менее 10 произведений (кроме обзоров) на личной странице на Графоманах.НЕТ.

Ань, во-первых, Алекс не мой. Я с ним даже не знаком толком. Человек делает своё дело. Хорошо ли, плохо ли, но делает. И резонанс это имеет громадный, судя по количеству постов в этой теме. Его "провокация" сыграла отличную роль, всколыхнув портал и заставив других писать свои собственные обзоры. Другими словами - цель достигнута.
А то, что Миша Левин ушёл - мне искренне жаль, его отсюда никто не выгонял, между прочим. Это его решение и я не берусь его оспаривать. Если захочет вернуться - я буду только рад. Пусть только в следующий раз не хамит просто так, без разбору. Его фразы лично мне показались гораздо более грубыми и оскорбительными, чем у автора обзора. Надо быть выдержаннеей. И, наверное, воспитаннее.
Извините меня, ради Бога, если мои слова Вас обидели, я тоже не железный и эмоции у меня присутствуют.) Но я приношу свои извинения, если был груб с Вами. Повинную голову меч правда не сечёт? ))

Писать обзоры по Алексу бесполезно: он никого не услышит, кроме себя
Это точно))) Никак не дождусь вот услышать ответ на вопрос, который я задал Анне под ее критической рецензией - напомню, вот тут: http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/157962/
Себя - слышу)) Ее - увы, как в рот воды набрала))

Я ВЫЗЫВАЮ АЛЕКСА ФО (ПРИЗРАКА ГУМАНИЗМА) НА ДУЭЛЬ (в стихах).
))))) И что я должен делать по этикету? Так же громко принять вызов?) С удовольствием))) (если, конечно, имею на это право - в связи с разницей статусов)
А дальше что?)

Может, хватит кичиться статусом, Алекс?:) Он ведь не индульгенция, а прежде всего - ответственность и обязанность.
А это значит, что, наверное, именно вам придется всё утрясать все нюансы по проведению Дуэли - тем более, раз "С удовольствием".:)
Вот Положение о Дуэльном клубе.
http://www.grafomanov.net/forum/view_id/id.13240/catid.87/
Мне хотелось бы, чтобы секундантов назначил Лит.Редактор или администрация.

На рецензию отвечу, не волнуйтесь. Не писала, т.к. были проблемы на работе (дело шьют!:)), а сегодня - юбилей моей мамы.

А кто кичится-то?)) Если посмотреть под другим углом - я ведь этим мог подчеркнуть вашу храбрость, не так ли?)))
Но вы увидели именно негатив) И это очень показательный выбор альтернативного угла)

Угол падения равен углу отражения и наоборот.:)
Утрясайте вопросы с Дуэлью, Алекс - там и видно будет чью-то храбрость или трусость.
Я люблю блицы, но в связи с тем, что работаю, в Инете могу появляться только рано утром и вечером (время у меня московское).
И желательно с Дуэлью закончить в июле:), т.к. в начале августа я уеду на финал конкурса "Во славу Бориса и Глеба", где стала лауреатом. Разрешаю вам меня поздравить.:)
Обо всем можете писать в личку.

Не понял, а с чего я должен что-то утрясать?)) Я полагаю, что организация теперь зависит от редакции.

Хе, как вы так ненавязчиво мимоходом похвастались))) нууу...
А я вот, пожалуй, во времени не ограничен - на каблуковский фестиваль за дипломом опять не поеду, ибо ленив и виртуален, а жюрить международный конкурс Петрова я могу и через инет. И разрешаю меня не позравлять - работа в оргкомитете вызывает больше сочувствия, чем уважения))) Да и шелуха все эти лауреатства.

...Угол отражения, ага.. ))

Отлично! Да будет дуэль. Только давайте так:
Каждый из вас берёт себе секунданта сам. Не поклонника, а секунданта, мнению которого будут доверять все. По одному секунданту с каждой стороны. А Редсовет выделяет пять рефери, пятерых человек, любому из которых любой из вас может дать отвод. В результате получится судейская коллегия из семи человек. Оценка - по пятнадцатибалльной системе, думаю, что каждый прочтёт правила дуэльного клуба и поймёт, как это делается.
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/29728/

В судьи предлагаю всех тех, кто участвовал в полемике:
1. Марина Генчикмахер
2. Пер Гюнт
3. Анна Хайль (Логиня)
4. Владислав Коне
5. Сол Кейсер (если согласится) или ваш покорный слуга. Я готов честно и беспристрастно отсудить вашу битву. Аргументированно.
Хотел бы пригласить на должность судьи Мишу Левина, но он, к сожалению, покинул нас.
Готовьтесь, господа. Как только будете готовы - жду от вас две вещи: От Анны - зачин, от Алекса - выбор оружия (см. Дуэльный Кодекс). Вам решать, какая будет дуэль. На шпагах, на пистолетах, рыцарский ли турнир.
По получению вашего согласия я дам подробные инструкции куда и что посылать. Идёт?
Все предложения присылать в Приват Главному Редактору.

С поклоном к идущим на смерть,
Магистр клинка, Золотая шпага Королевства, Алексей Порошин.

Забыл добавить - граф Алексей Порошин. Не только в интернете, но и в реале)))

Послал, Ваша Светлость))

Согласна попробовать себя в роли судьи, но прошу учесть, что после 14-го июля у меня, к сожалению, не будет доступа в Интернет (ну, разве что удастся выбраться в какое-нибудь интернет-кафе). Поэтому вопрос к организаторам: как вы полагаете, насколько реальна возможность либо завершить дуэль до 14-го июля, либо найти мне замену в случае затяжных боёв?

С уважением,
Анна

Леш, милый, ну как я могу судить?
:0)
Я же на 100% небеспристрастна!
:0)
Считай, что я отдала свой судейский голос Анне заранее.
:0)
А потом, меня с работы вот-вот выгонят: я уже 2 недели с головою в этих дебатах.
:0)
С теплом,
Марина

Алексей, я не возражаю. Но только при условии, что все согласятся видеть во мне скорее "присяжного заседателя",
чем судью,  как читатель я вполне вменяем, а как "профессиональный судья" - некомпетентен. И не будут ждать от меня каких-то творческих всплесков - отпуск мне пришлось перенести на сентябрь из-за навала работы и каких-то совершенно взбесившихся делегаций :-) :-) , времени мало. Так что если можно - пронеси чашу сию мимо!
А нельзя - помогу. Андрей Злой  смотрелся бы в воставе судейской бригады намного естественнее!
Отличного воскресенья! Владимир

Господа и дамы стреляющиеся, когда дуэль начнется?

Дуэль состоится тогда, когда будет решён вопрос с судьями, двое уже отказались.

Вот так всегда. Как до дела дойдет, никого...

Кстати, Володя прав: Андрей Злой был бы просто отличным судьёй. Если согласится, конечно.

Дорогой Алексей! Спасибо за честь. Вы же знаете мое отношение к Вам: вашим стихам, рецензиям и политике на сайте, но...
Я вынужден отказаться по следующим причинам:

1.  Я не верю в дуэли, не верю и в то, что в виртуальном споре можно что-то доказать. Не зная собеседника, не видя его мимики, улыбки, не слыша интонации. Отсюда, кстати, все беды стычек в сети.
2.  Если позабыть пункт 1., то я считаю, что членами третейского суда должны быть только те авторы, которые НЕ УЧАСТВОВАЛИ в полемике на ЛЮБОЙ стороне.
3. Главная причина. Вы же знаете, что я начинаю новый проект. Эта работа забирает массу времени и сил. Не говоря даже о том, что у меня есть постоянно действующий форум на Неогранке и "нагрузка" на Точке.Зрения.

Так что, извините меня, но я отказываюсь от работы на "лобном месте".
:):):)

А что эта дуэль даст????

Жаль будет покидать этот форум, не потому что, главред такой хороший, а потому что оппозиция сильная. И будут, чую, их отсюда выживать Представители Клана Порошина (ПКП в народе). Особливо мне так показалось, апосля высказывания главреда о том что он ГРАФ, в том числе и не в реале. Сразу стало понятно почему ТТ никто не вспомнил. А призрак по сравнению с тем персонажем золотце.

У меня пару вопросиков к Администрации сайта:
1. Из козлятника (лягушатника или как там) будут выпускать в свет по тем же принципам, что и раздача ВИПов (то есть как графу будет угодно)?
2. Когда начнутся репрессии? прошу предупредить заранее, хочется сделать копию своей странички на память.

Я допускаю, что на какой-нибудь продвинутой планете её обитатели наблюдают за нашей жизнью в режиме реалити-шоу и животики надрывают: это почище "Дом-2" будет! А Землю мы и сами постепенно уничтожим. Кончится же когда-то её запас прочности. Огромные полости от выкачанных нефти и газа пустовать долго не смогут. Но на наш век хватит. Спасибо, Анечка, что забежала. С букетом ромашек,

Анечка, спасибо Вам! Очень рада, что вы меня не забываете.

Очень многозначительное замечание получилось, с подтекстом :)

Очень многозначительное замечание получилось, с подтекстом :)

Так и было задумано!
:)