Литературный портал Графоманам.НЕТ — настоящая находка для тех, кому нравятся современные стихи и проза. Если вы пишете стихи или рассказы, эта площадка — для вас. Если вы читатель-гурман, можете дальше не терзать поисковики запросами «хорошие стихи» или «современная проза». Потому что здесь опубликовано все разнообразие произведений — замечательные стихи и классная проза всех жанров. У нас проводятся литературные конкурсы на самые разные темы.

К авторам портала

Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер.

Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего.

Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться.

С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём.

И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8

 

Стихотворение дня

"партитура"
© Нора Никанорова

"Крысолов"
© Роман Н. Точилин

 
Реклама
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 409
Авторов: 0
Гостей: 409
Поиск по порталу
Проверка слова

http://gramota.ru/

Анна Селиванова / Написанные рецензии

Рецензия на «Второй триместр»

Анна Селиванова
Анна Селиванова, 28.03.2010 в 23:52
Да не может быть Весна беременной вьюгой - она, как раз,  беременна солнцем и ливнем!
По-Вашему получается, что Весна, как женщина, и именно через 9 месяцев родит зиму и въюгу... Нет, из Весны может родиться только новая Весна (через 12 месяцев) или малыш Лето - через 3 месяца.:)
Пер Гюнт
Пер Гюнт, 29.03.2010 в 00:47
Анна,  вечер добрый,

Ну раз Вы говорите,  что не может – значит так оно и есть! :-))
Впрочем, беременность - это великое таинство, иногда рождается не совсем то, чего ожидаем. Зима и вьюга, например:-))))) Надо бы мне жену спросить, да неловко будить по такому поводу. Но согласитесь, Анна, - пренатальная диагностика Весны, это интeресно!

С улыбкой -  удачного понедельника,Анна!
Владя,
заинтригованный появлением нового читателя ...

Рецензия на «Что моя, что её ...»

Анна Селиванова
Анна Селиванова, 28.03.2010 в 23:24
Как говорят математики: у воли много степеней свободы.:)

Споткнулась вот в этой фразе:
"Воля – это ДАР своеволия, полученный от власти / от Бога / или завоёванный – ДАР действовать свободно, по своему усмотрению, произвольно, “разрешение творить произвол, которое получено или завоёвано и живёт внутри тебя самого“.
Не могу сейчас открыть Даля, дабы не будить мужа, но весьма интересным мне кажется проанализировать семантику и лингв-у слова "произвол" - оно ж, наверное, тоже производное от "воли"... Если да, то у Вас тавтология, милый Пер Гюнт.

А мне не нравится Ваше переходное:
"А и дéвицу
своевóльничать !" - всё-таки режет, м.б., всего лишь по стереотипу, но "с девицей своевольничать" - более понятно для обоих!:) Хотя и не вписывается в размер... А Ваше - не по-славянски жестоко...

С интересом,
Анна
   

Пер Гюнт
Пер Гюнт, 29.03.2010 в 00:38
Добрый вечер, Анна!

Вы очень метко и правильно заметили – да, моё определение действительно тавтологично! Я писал этот текст специально БЕЗ словарей, чтобы  проверить, живёт ли эта  ВОЛЯ в моей душе и памяти...
Прислушайтесь, Анна, еще раз   -

"Воля  - это  ДАР  своеволия"...

Такого Вы не найдёте ни у Даля, и ни в каком другом толковом словаре, это я сам пытаюсь определить  сложнейшее,  интереснейшее, многозначное слово  - воля - через  его совершенно однозначное и простое производное  - "произвол".  Вполне корректная  операция,  к которой тот же Владимир Иванович Даль  прибегает  постоянно...

Я очень доволен, Анна,  что мне удалось привлечь Ваше внимание к этому замечательному слову – "Воля".  А Владимира Ивановича Даля можно почитать и он-лайн, на
http://slovardalja.net/letter.php?charkod=194
а для  более углублённого проникновения в проблематику очень  рекомендую  познакомится с диссертацией   "Концепт Воля в трудах В.И. Даля" на
http://www.vipdisser.com/work/work_64515.html

Что касается моего  "А и дéвицу  своевóльничать !",
то это мой лингвистический эксперимент,  и  такого рода эксперименты  удачей заканчиваются редко.  Мне, конечно, не радостно от того, что Вам не понравилось,  однако меня это не очень  удивляет.  Мало кому  удается изобрести  новые полнокровные слова,  после  Карла Чапека остался робот,  Достоевский  подарил нам – стушеваться,  мои амбиции намного скромнее, хочу  заставить читателя думать об утраченных смыслах всех нескольких сотен производных слова ВОЛЯ...

Анна, мне приятно с Вами познакомится,
И вдвойне приятно, что удалось адекватно выразить свою не-славянскую жестокость:-)))

Всего доброго,
с ответным интересом,
Владя

Пер Гюнт
Пер Гюнт, 29.03.2010 в 00:55
P.S. Сорри, мне было приятно не только "познакомится", но и познакомиться тоже:-)
Анна Селиванова
Анна Селиванова, 29.03.2010 в 19:42
Мне ближе определение "Воля - это хотение, желание, неограниченное или ограниченное чем-либо" - в нем нет тавтологии. Т.е., в значении "волить" по Далю.
Концепт постараюсь прочитать, хотя собирала материал по слову "свобода"...
Мне тоже приятно: у Вас, Владя, совершенно интересное отношение к русскому языку, его отражение, иногда - удивительное до трогательности в своей неиспорченности...
Спасибо!
Пер Гюнт
Пер Гюнт, 29.03.2010 в 22:29
Анна, это вам – спасибо!
Дело в том, что

11. ВОЛЯ как желание, требование –

это совершенно отдельное, важнейшее  значение, которое я самым забавным образом пропустил, хотя им пронизан сам мой исходный текст:-)). Этимологически  всё как раз и восходит к др.-инд. Váras  – "желание, выбор"...

Этот  смысл  отличается от  упомянутого мной "повеления, требования". A  "воля как дар своеволия" – совсем другое,  я приводил пример – "дай жене волю – пожалеешь..."

Свобода... Это – отдельная тема.  Вообще, мне представляется, что ВОЛЯ  гораздо анархичнее СВОБОДЫ.  "Свобода" крайне отягощена  различными  культурными наслоениями, когда мы говорим – свобода, то всегда имеем в виду какой-то скорее философский, чем чисто лингвистический  концепт.  Свобода  Христа и Сартра – вещи разные... В этом плане ВОЛЯ – девственнее, что-ли.

Анна,мне приятно, что я Вас растрогал :-)) Русский язык – это язык моих предков  по материнской  линии.  Я им всю жизнь  пользовался  мало,  но очень его люблю.
Доброй ночи!
Владя

Анна Селиванова
Анна Селиванова, 30.03.2010 в 06:31
К Váras – "желание, выбор"... Владя, скорее, исходит наше слово "вера". А значит, по-Вашему - др-инд., "воля" и "вера" - родственные слова по значению, и это правильно!
Во, куда мы пришли!
Пользуйтесь, пожалуйста, русским чаще, Владя, - у Вас это здорово получается!:)
С удовольствием,
Аня
Пер Гюнт
Пер Гюнт, 30.03.2010 в 10:06
Постараюсь...
Аня, вот еще интересный он-лайн  ресурс,
http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-synonyms-term-9421.htm
"váras" как родоначальника "Воли" упоминает словарь Макса Фасмера, но это немного спекулятивно. Это как видеть связь "vůle" и "vůl", воля и вол, или слышать, что в слове "воля" затаилась "вобля" /есть такая речка/:-)
Отличного дня!
Владя
P.S. вчера поздно вечером узнал, что в Москве случилось несчастье. соболезную всем. ужас какой!

Рецензия на «Не секс на пляже»

Анна Селиванова
Анна Селиванова, 27.03.2010 в 06:14
В защиту прохожего, смотрящего издалека. Секс ведь точно был - вот его описание:
"И помнить, как безудержной волной
Несло совсем недавно нас обоих.
Текила поцелуев, шторм объятий, - (тут, наверное, имелось в виду "ром объятий" (по аналогии с текилой)?) -
Разве после или в процессе этого не последует закономерный акт? Тем более, что что-то такое
"Все тело невесомое хранит."

Исходя из вышеописанного бурного эпизода, вот эта фраза не совсем точна:
"Слагаемые счастья так просты,
Но тихий океан его – безбрежен.":
слагаемые счастья - не тихий океан (эт только в старости!), а часто - очень и очень бурный, т.к. в Тихом океане ещё больше чертей, чем в тихом омуте!
Но, если прохожий совсем не понимает, что пляжный секс - это совсем не секс, а  следствие большой и нежно-чувственной любви, то с ним (с прохожим) в стихе можно поступить более нежно:
Слагаемые счастья так просты,
Но бурный океан его – безбрежен.
Возможно, посмотрев со стороны,
Прохожий скажет: секс был очень нежен!
:)
С теплом и нежностью,

Мария Тернова
Мария Тернова, 27.03.2010 в 12:22
Спасибо, Анна!
Ваш взгляд со стороны меня повеселил :)))

С ответным теплом,

Рецензия на «"Жидовский заговор" или "Мост" »

Анна Селиванова
Анна Селиванова, 27.03.2010 в 05:36
Вот в этой фразе: "Менялись деньги в 1961 году, приходил дефолт, или, не к ночи будь помянут –Чубайс, - всё это проходило мимо." нужно поменять местами "дефолт" и "Чубайса", чтобы была соблюдена хронология заговора. Хотя патриархальной деревне это - до лампочки. Не до лампочки стране и деревне, что частные "инвесторы" (чубайсята)прибрали к рукам имущество и землю только для спекуляций, лишив село работы и средств к существованию.
Отсюда - мне кажется,  грешно сарказмировать на жизни отечественных селян, у которых осталось только право "казаться электоратом".
Кстати, мосты и сейчас, и до капитализма, развалившего экономиеу страны,  ремонтировали муниципалитеты, т.е. власть, для которой люди - шестеренки, которые, как Вы метко выразились, "забивают молотком", особенно сейчас.
Интересно: Вы не считаете, что голый натурализм неприглядной картины, показанной Вами с несомненным мастерством, и есть следствие этого самого заговора? И не обязательно евреев, а просто (совсем непросто!)- врагов нашей страны? Или, по-Вашему,  в "разрухе в головах" всё ещё революция и коммунисты виноваты?
Больно, что Вы выставляйте трагедию народа на смех тем, кому она была нужна. Зачем?
Николай Лемкин
Николай Лемкин, 27.03.2010 в 06:47
спасибо за отклик, но удивлён Вашей реакцией-не видно моё сочувствие?
Вы увидели "Смех"?

Я изгнан с "прозыру" в частности и за эту вещицу, как "антисемитскую" и "ксенофобскую", на другом сайте её оплевали как "антирусскую", не хочу остаться вашей памяти как негодяй, найдите немного времени и гляньте моё- http://www.chitalnya.ru/work/23894/
Думаю, это пояснит ситуацию...

Рецензия на «Сгоревшее письмо»

Анна Селиванова
Анна Селиванова, 27.03.2010 в 04:46
Да, "полные бассейны одалисок "
напрасно ждут влюблённного Бориса!
:)
Поздравляю с очередным шедевром любовной лирики!

Однако, смею утверждать (и те, кто умирал, подтвердят), что перед смертью чаще появлется мама, потому что связь с ней - безусловный рефлекс, а любовь к женщине (мужчине), к сожалению,  условный... Значит, если появляется предсмертный силуэт любимой женщины, то это - не смерть!Поэтому снова и снова - опровергайте смерть любовью!:)

С теплом,

Бывший автор
Бывший автор, 28.03.2010 в 11:06
Дорогая Анна. Присваиваю Вам следующий дан в своём сердце, переводя Вас из случайных добрых знакомых в милого ангела-хранителя.
Ваше согласие при этом не требуется.
:-)

Рецензия на «Нет худа без добра»

Анна Селиванова
Анна Селиванова, 14.03.2010 в 18:33
Лиля, я эту фразу "Шла с пустеющей сумою." поняла так: взяла в дорогу полную суму, а по дороге из неё всё раздавала и раздавала - сума всё пустела и пустела... Правильно? А по смыслу, вроде бы, сума бедной лиргероини изначально должна была быть пустой...но не пустеющей...  А?

Прочитала интересную и познавательную дискуссию о каратах.:)
Для продолжения дискуссии о драг.камнях:) предлагаю для рассмотрения следующий вариант:):
Я приду седой и нищей,
Лишь глаза - как два агата.
"От добра добра не ищут",
Так встречай меня богатым!

С теплом,
Аня

Азалия
Азалия, 14.03.2010 в 18:38
Аня, спасибо! Такой вариант уже был. Изначально.
Именно от этих агатов я и уходила.
Коне Владислав (Kone*) (Мемориальная страница)
Вот-вот. А все, что в суме, Лилия по дороге съела.
Азалия
Азалия, 14.03.2010 в 18:48
Не, раздавала тоже. Нищих ведь хватает.
Коне Владислав (Kone*) (Мемориальная страница)
Вот еще вариант:

"Я приду седой и нищей,
и на всю округу гаркну:
"От добра добра не ищут -
так встречай меня богатым!"


Азалия
Азалия, 14.03.2010 в 18:57
Шикарный, Владюша! Только мне не подходит. Извиняй!

Рецензия на «Выбор»

Анна Селиванова
Анна Селиванова, 14.03.2010 в 18:22
М.б., вся наша жизнь и есть повторенье пройденного, но для каждого из нас - это только своё (через себя, собой)повторенье. А для мира ничто и никто не нов, м.б., даже он сам...
Очень странная "душная любовь" у лиргероя - так и хочется заключить её в кавычки (не в объятья!) - скорее - равнодушная, но не от равенства душ...
И вот здесь, мне кажется, не совсем точно, Александр:
"Полируя сортир, табурет и кровать":)
Наверное, здесь более точнее (в точку!)будет:
"Полируя стульчак, табурет и кровать"?:)Извиняюсь за черный юмор.:)

С уважением,

Асманов Александр
Асманов Александр, 14.03.2010 в 23:40
АННА, здравствуйте.

По поводу повторения... Знаете, я из тех, кто считает, что "в одну воду нельзя войти дважды". - В мире, на мой взгляд, нет повторений. Но всегда есть выбор.

У ЛГ любовь какая-то есть - но про нее тут ни слова нет. Речь идет не о любви К близким, а о любви близких. Она бывает и душной. Хорошо, если Вы этого никогда не чувствовали - по-человечески завидую :)

Слово "стульчак" в строчку не лезет ни звуком, ни смыслом. Оно слишком отдает терминологией. Использованное "сортир" подразумевает как помещение, так и отдельные его составляющие. От регулярных посещений все это понемного полируется.

Черного юмора не нашел - я за реплику и за внимание спасибо Вам огромное.

Рецензия на «ИМХО-2: Поэты и графоманы - кто они?»

Анна Селиванова
Анна Селиванова, 14.03.2010 в 05:23
Поэты - это те, кто стал или станут классиками - все остальные - графоманы.
Алекс Фо
Алекс Фо, 14.03.2010 в 09:03
Чтобы стать классиком, таланта мало. Гораздо больше нужно  раскрутки. А при хорошей раскрутке даже убогих "фабрикантов" можно сделать звездами...
Так что с такой классификацией вкроне не согласен)))
mrMischief (Михаил Степанов)
Алекс, но ведь Анна ни слова не сказала про талант. Она лишь вывела формулу из частного случая, Пушкин поэт, а его друзья лицеисты (среди которых была пишущая братия) остались "не поэтами" :). Про механизм раскрутки не было ни слова...
Ирина МелNik
Ирина МелNik, 14.03.2010 в 16:27
Михаил, ну про раскрутку Пушкина уже все знают! Тогда пришел к нему на выпускной Державин. Один был, без Ширвиндта. Послушал и благословил! Потом Пушкин пошел к Царю со стихами, и тот его послал, т.е. сослал, т.к. давно глаз положил на его жену. Но Пушкин этого еще не знал, т.к. не женат был и, посланный Царем, стал необычайно популярен, как дессидент. Еще, помню, сидели они в трактире на Мойке с Гоголем, тогда и решили, что будут писать о душе, но Пушкин - светлый был человек, хоть и арап, писал о живых душах, а Гоголь о мёртвых. А когда женился Пушкин, то стал стихов писать меньше, т.к. у него часто стали рождаться дети и это ему тоже нравилось. Да что я всё о Пушкине! Вы спрашивайте, я вам про что хочешь расскажу или про кого.
Андрей Сочинялкин
Андрей Сочинялкин, 15.03.2010 в 11:42
Ира. Почитай пожалуйста пушкинскую беллетристику. Очень полезно. Весьма деловитый мужик был, и не глупый.
Летящая над Дебаркадером (ЛнД)
Конечно, Андрей, и Н.Н. была необыкновенно умна.
Андрей Сочинялкин
Андрей Сочинялкин, 16.03.2010 в 14:53
Вот с ней-то, как раз и не так... Обычная, так скажем...:) С обычными женскими потребностями.
Александр Коковихин
По большому счёту Анна, может, и права... Но я бы так перефразировал её формулировку, чтоб никого не обидеть: Гениальные поэты - это те, кто стали классиками, остальные - просто поэты(таланты) и графоманы(бездари).

Рецензия на «Конкурс стилизаций «Парнасик». Тур 9: Результаты»

Анна Селиванова
Анна Селиванова, 08.03.2010 в 16:39
Поздравляю победителя и спасибо за 3-е место! Жаль, что было так мало участников... М.б. за участие тоже нужно баллы давать?:)
Мастер-класс 'Поэзия'
Угу. "За соучастие в конкурсе политических анекдотов дали шесть премий..." Нет, пока воздержусь. :)

Рецензия на ««Интимное»»

Анна Селиванова
Анна Селиванова, 06.03.2010 в 19:09
"Огорошен воздух листопадом",
олистован паданьем горошин -
в горле ком мелодии разлада...
Не грусти - всё будет, мой хороший!..
:)
Удачи в ожидании!
с теплом,
Анна
|← 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 →|