Второй триместр (Оборотка (экспромт, ответ))

Везёт же некоторым, однако:-)))))
У меня сегодня "свобода" - это считанные минуты :

Свобода летом!? :-)) Я - герундий,
Зависимый от слова "САД" ...
ТяжкИ вериги латифундий,
И приусадебный диктат !!!

Ваша ремарка о гравюрах Хокусая поразила меня до глубины души. Я его очень люблю ! Вот моё самое-самое любимое, в эту гравюру я всматрваюсь очень часто. К сожаению, нигде не могу найти достойную репродукцию:

http://www.vesmir.cz/soubory/200601_V002-003.pdf

Андриян,
мне было бы очень приятно, если бы Вы всматривались в мои стихи, фиксируя при этом всякие несообразности и шероховатости. Я не всегда в реальном режиме времени успеваю это править, к примеру, некоторые очень ценные замечания Андрея Злого еще не обработаны. Но всегда счастлив, когда кто-то видит пропущенный мной ляп.

Должен сказать, что Ваши симпатии ко мне взаимны - мне нравится Ваше ЛиТО и Ваша страничка.

С уважением и благодарностью,

Осиновый отбросив кол,
И настрадав стихов тетрадки,
Не Ты ли, брат,
сказав
что зол,
Весну в припадке бил - по матке?
:-))
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/11413/

Вы - к нам, мы - к Вам... Погреем кости...
У Вас вода теплее супа?
... Свободу в проруби для гостя
Загарантирует Юсупов :-))))))))

Игорь, увы, завтра утром я уезжаю на недельку в командировку, глянул пока мельком на Вашу страничку, многое понравилось, после возвращения вчитаюсь очень, очень внимательно!
С уважением,

Спасибо Ируся,
быть у Тебя в избранном – это большая честь!
Знаешь,
я тут на графоманах зарегистрировался изначально для того, чтобы  иметь возможность прокомментировать  поэзию своих любимых авторов,  вернее, даже не так,  одного-единственного автора, который пригласил меня на этот сайт.  Написал себе стихозу "три точки", и стал почитывать, а заодно пописывать рецки.  А потом в конце мая съездил в командировку, написал там цикл "В пути",  опубликовал, и заодно оформил свои же рецки в виде "произведений".
И вот теперь в ужасе смотрю на счетчик произведений – 33 – и в голове вместо свежих метафор вертится затасканная фраза  известного  авантюриста – "Лучше меньше, да лучше"
:-)))

С ответной нежностью,

Владя

Лариска, привет!

Пользуясь случаем, еще раз извиняюсь за не совсем с моей строны корректные игры с аватарой "Iva".

А по сути твоих замечаний - нельзя ли поподробнее? Мне был бы интересен ход твоих мыслей...

Владя

>Весна, беременная вьюгой
>Вступает во второй триместр,
вроде читается, как причастный оборот.

>Я брежу, как о Храме – ребе
>О том, чтоб окунуться в прорубь!
а тут как бы вложенное второе предложение:
Я брежу о том, чтоб окунуться в море, также, как Ребе мечтает о Храме.

Ага, точно, запятые должны быть с обеих сторон. Я, грешным делом, иногда их к конце стихотворной строки опускаю, запятую как бы заменяет заглавная буква в начале следующей строки, у кого-то я это видел из классиков...
Но правильнее проставить, ты права, сейчас пойду подправлю.
Спасибо!
Владя

Майк, здравствуйте!

Мне очень приятно, что вы заглянули на страничку. Снова очень внимательно перечитал стих, посмотрите –

1. “Ребе“  -
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B1%D0%B5
это в данном случае третье лицо существительного в именительном падеже, а не обращение, “я брежу, как бредит о Храме  любавичский ребе“.

2. “A на рукАх – лишь лЕта гОлубь“,
слог  “ на“ у меня совершенно однозначно безударный, такого рода пропуск ударения – это мерическая классика, посмотрите дискуссию Злой/Плющиков на
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/73254/

3. “Прохладный кислород“ – вот тут меня действительно охватывают сомнения. Но вспомните, Майк, эту освежающую прохладу  после внезапного летнего дождя, после бури, когда в воздухе слишится запах озона, вспомните этот живительный,  пьянящий
поток кислорода!!! По захладелости на вкус кислород – он как рислинг...

Но живое восприятие читателя  важнее, чем что себе там думал автор, поэтому я рад и тому, что Вам в этом стихе понравилось хоть что-то... :-)))

С уважением и благодарностью,

Владя

с ребе всё ясно теперь - моя оплошность... :)
а про руки - я не указывал на ударение - в данном случае лишь на уместность предлога "на" по отношению к рукам и голубю... даже если голубь и сидит на руке(ладони, плече, предплечье), но голубь ведь один, а рук - как минимум две... :)
и даже если вы сложите ладони ковшиком, то голубь будет всё же В руках - как та синица из пословицы...

"это в данном случае третье лицо существительного в именительном падеже, а не обращение, “я брежу, как бредит о Храме любавичский ребе“. "
во-во - в ИМЕНИТЕЛЬНОМ падеже. Стало быть, это подлежащее. С отсутствующим сказуемым, заменённым на тире.

Майк, вечер добрый!

Сейчас я с Вами поспорю, но не потому, чтобы во что бы то ни стало “защитить“ свой посредственный опус, а просто мне этот разговор с  Вами как с native speaker  крайне инересен с позиции человека, который всё жизнь пользуется русским языком лишь изредка.

Итак,
“А на руках – лишь лета голубь“
Имхо, если бы лето было у меня в августе “в руках“, как та самая  синица из пословицы, то нынешним вечером мне не хотелось бы разжигать камин, а за окном был бы не дождь со снегом, а ласковый летний ветерок. Я удержал бы лето.
Лето  “на руках“ – как символ мимолётности, оно, лето,  готово вот-вот вспорхнуть и скрыться. В отличие от зимы, зима маячит впереди с неизбежностью...
Чтобы подчеркнуть неотвратимость прихода зимы и неуловимую, неудержимую, ускользаюшую суть лета, я сделал смысловую инверси ю – зима в небе – как синица в руках из пословицы,  а  голубь на руках – лето – как тот самый журавль.
Но нелюбимому лету далеко до журавлиной грациозности,
лето – оно попроще, поглупее и поназойливее, голубь, короче:-))))
По моему замыслу, последние две строчки стиха должны перекликаться с пословицей,
зеркально отображаться в ней,  и возвращаться назад к читателю в виде парадокса.

Item,
я полагаю,
/вместе с Ефремовой/,
http://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/188886
что в современном русском языке “на руках“  могут быть не только карты, виабилеты, младенцы, но и договора, рецензии, или, к примеру, земельные участки. А также лето.
Но голубь может сидеть на руках и в буквальном смысле –
http://zooforum.ru/index.php?showtopic=18541
см также второй комментарий к
http://www.mr-spb.ru/story/kolp/story_4164.html
Голубь – существо ленивое и бестолковое,  слегка неповоротливое, разъевшееся,
по-летнему разомлевшее, на руках он слегка пошатывается. Синицу же надо крепко держать:-)))))

Хорошего настроения, Майк!  Будет время ответить?

С уважением,
Владя

P.S. Лариска, всё правильно говоришь, спасибо.

с летом на руках соглашусь, а вот с голубем - останусь при своём мнении... :)

Лариса, пожалуйста, перестаньте засорять мои рецки вашими комментами!

Отлично. Таким образом, мой "голубь - лето" имеет 50% право на жизнь "на руках" :-))))))

Майк, простите, что я несколько утомил Вас своими рассуждениями. За рецензию - спасибо, и мне было бы приятно, если бы Вы нашли иногда время почитывать мою писанину на предмет выявления чего-то такого, что сложно воспринимается нам слух.

С уважением,

Владя

Майк,
Я подумал-подумал, голубь  “на руках“ продолжает резать Ваш слух,
поэтому решил изменить редакцию последней строчки, вместо
А на руках - лишь лета голубь
ставлю
А на руке – лишь лета голубь.
К более глубоким коррекциям не готов, там аллитеративно
Р – голубь воРкует, + прорубь,
Ш – взмах крыльев,
Л-л-л – сквозное...
Для сравнения -

Принц не слушает и мчится,
Белый панцырь так и блещет,
Сокол, царственная птица,
На руке его трепещет...
/Гумилёв/

Яр, насладившись досыта прорубью этой слегка затянувшейся зимы, я перечитал  свой стих - с улыбкой.
И понял, что хочется вернуть не только ласковое солнышко, но и первую редакцию последней строчки этого экспромтика:

"А на руках – лишь лета голубь... "

Меня немножко задавил авторитет Майка, но если будет время,
почитай его комметарий, мои ответы, и выскажим свое мнение -
мне был бы очень интересно его узнать.

Недавно я натолкнулся на такие бесхитростные строчки Кирилловой:
"Весенняя пора. И небо в облаках.
Моя душа - как птица на руках.
Я влюблена в весенние дожди,
И верю я, что радость впереди", -

так можно писать "на руках", иль нет?

... постараюсь по весне написать что-то новенькое, спасибо, что читаете меня, Яр!
Владя

Вла, специалист я никакой, только что native speaker, ну и быть может чуть-чуть naive speaker :)
Мне показалось, что Майк был прав, говоря о том, что "на руках" выбивается - моё ощущение, что то, что у нас "на руках" - ребёнок и договора, как вы уже приводили в пример, мы это держим крепко, нельзя ни уронить, ни потерять, и с этой точки зрения автор Кириллова права: душа на руках, т.е. в надёжных руках.
Вы же хотели передать ощущение мимолётного прикосновения, в этом случае "на руке", "в руке", "в руках" лучше.
С уважением, Ярослав

Спасибо, Яр! Оставлю "на руке"...
Вообще, всегда когда есть такие сомнения, то это говорит о несовершенстве стиха. Ведь каждое слово должно быть - единственным, единственно возможным!
Хорошего настроения,
Владя

Анна,  вечер добрый,

Ну раз Вы говорите,  что не может – значит так оно и есть! :-))
Впрочем, беременность - это великое таинство, иногда рождается не совсем то, чего ожидаем. Зима и вьюга, например:-))))) Надо бы мне жену спросить, да неловко будить по такому поводу. Но согласитесь, Анна, - пренатальная диагностика Весны, это интeресно!

С улыбкой -  удачного понедельника,Анна!
Владя,
заинтригованный появлением нового читателя ...

Не лето. Смотря где живешь, прилетают с февраля по март, a улетают - в основном осенью:-))))))
Отсюда и возник этот вневременной голубь, а журавль из пословицы
"Лучше синица в руках, чем журавль в небе" где-то в тёплых краях...

Удалось сбить с толку? :-))))))))))))))))))))))))))

...в руках голубка или голубь?
http://ep.yimg.com/ca/I/yhst-48151276799583_2106_61537014

"L`enfant au pigeon", Picasso?
По франзузски вроде "le pigeon" ... Какая разница? :-)
Весь парижский "голубой" период я безумно люблю,а вот - любимое:
http://www.pablo-ruiz-picasso.ru/work-31.php

Наверно, "Ребенок и голубь"? Но, могла быть и голубка... Я люблю и розовый, и голубой его периоды...любимых много. С удовольствием опять пересмотрела...Сегодня, особенно тронул:
http://www.pablo-ruiz-picasso.ru/images/works/38.jpg

Так за этими-то  акробатами  в Штутгарт надо, подальше от  вашей  гейнсбористой коллекции в Сан-Марино:-)) Хотя  в голубом и розовом у Вас там есть и Новый Йорк и Вашингтон...  Я с Пикассо, как ни странно, впервые столкнулся в детстве в Москве, в музее почему-то  "имени Пушкина" на Кропоткинской, на пути из Праги  "в деревню предков"... И с тех пор полюбил и грустного мальчика,  и девушку на шаре. ..  Вообще-то  в Праге у нас Пикассо очень мало, из  розового и голубого вообще ничего нет, но  в прошлом году зато была отличная выставка графики...  Интересно, сознательной аллюзии на Пикассо с его многочисленными голубями/голубками у меня в тексте не было...

Узнаете здесь "девочку"?
http://www.bluecanvas.com/view-pic.php?photo_id=64750

Интересная перекличка получилась...
А это Ваша страничка? -
http://www.bluecanvas.com/lexenika/
?

Да, страничка моя. Вчера была у Марины Генчикмахер и она мне рассказала о Вашей встрече в Праге...Интересно, как тесен мир.

Теснее, чем кажется... Хорошая семья, жалко что они так мало времени в Праге провели!!!
Не успел еще только всмотреться в Ваши работы, Лена, но - респект. Интересно, почти в каждой работе спрятаны Ваши глаза, а перекличка "с девочкой" - не случайна, у Вас почти каждая работа подобным образом "беседует или полемизирует с кем-то или чем-то"...
Удачи! Володя

Спасибо, Володя, за понимание...известная теория, что художники рисуют "себя"...вот, например, здесь: я в первом ряду, слева :)
http://www.bluecanvas.com/view-pic.php?photo_id=64753

Ой, симпатюшка какая:-)))
А кто такой Рен Гатлин? Я соперва грешным делом подумал - "Лена", а потом дмаю: нет, всё-таки скорее всего граф Тимофей...:-))) Забавная матрёшка из клонов, неграмотность тока больно артифишл ...

У Рена на страничке есть такие стиши...хрфр...Я думала, что спец. подставка под легкую критику  Графа ТТТ (?)  Мне, правда, льстит, что Рену нравятся мои стиши, просто до неприличия... Но то, как он шныряет по авторам...интригует. А с Графом ТТТ я пока нашла у него одну зацепку:

это рецки Рена:
Рецензия на РАЗБЕРИ МЕНЯ ЛЕНКА-ВИХРЬ

"...Если на фото, как Вы ответили Зинаиде, Ваша Ленка, то я Вас начинаю уважать. Гамма глобулин может Вам помочь в проблемах дисплазии...
Улыбнули,

Лена (25.04.2010 г. в 09:27)
Добавить ремарку

Ленка как Ленка---сенькью

рен гатлин (26.04.2010 г. в 03:22)"

Теперь из рецок ГрафаТТТ, из "живодерни":

"Лена,

Вы меня с кем-то спутали: я ничего про "авторов со статусом" не говорил. Честное благородное, не я!

Я лично к этим "аксессуарам" сам отношусь подозрительно. Если только как прикол...

А вообще Графы - сайт, как сайт. Ничем не хуже, а во многом и лучше других.

Так что, больше оптимизма!

Граф Тимофеев ТТ (24.05.2010 г. в 15:22)"

Во эти два созвучия: "Ленка как Ленка" у Рена и  "сайт, как сайт" у ГрафаТТТ меня пока напрягли, даже запятыми:))

Лен, у меня нет сейчас времени сопоставлять тексты, но интуитивно чувствую, что "Граф" и "Рен" склонированы с одной личности. Это процентов на 80%. Важны не "сходства", важно то, каким именно образом они дополняют друг друга... И специально спрятанные автором "подсказки". Но хватит об этом - интуитивные прозрения, они же не доказуемы:-)))))))))))))))))))))