|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 401
Авторов: 0 Гостей: 401
Поиск по порталу
|
Владимир(ufoclub) / Написанные рецензииРецензия на «Ребра»
Владимир(ufoclub), 11.11.2013 в 17:51
"Но все же сотрясать их стоит Касаньем слабого пера." - красиво сказано. Ради этого стоило написать предыдущих 22 строчки.))
Рецензия на «Малороссийские мотивы. Диптих.»
Владимир(ufoclub), 10.11.2013 в 12:30
Оцинюючи цэй твир на видминно, мэни ничого не залышаеться, як послидовно виконати те, до чого вин заклыкае и вырушити на дачу.))
Рецензия на «Энергия ненависти»
Владимир(ufoclub), 10.11.2013 в 02:20
Не могу сказать , что прочитал на одном дыхании, но в принципе вещь понравилась. Хороший слог, легко читается. Умеете держать интригу. Для рассказов такого формата это важно: нет интриги - и уже к середине повествования интерес начинает спадать. Я обычно в этом случае пропускаю при чтении абзацы. У вас наоборот - сразу не мог втянуться, но уже с середины и до конца прочитал без остановок. Теперь немного покритикую (а как же без этого). У вас есть несколько штампов, причем даже не литературных, а больше киношных. И как раз в тех местах, где идёт переигрывание ситуации. Думаю вы понимаете о чём я говорю. Захотите - уточню в личке.
По поводу конца рассказа - у меня и в мыслях не было, что психолог может быть опонентом героини в сети, но если у кого-то такая мысль возникает, значит в концовке что-то не так. Может стоит её переработать. Мне кажется, что события в кабинете психолога к рассказу ничего нового не добавляют - и так ли они уж нужны? Их либо убрать, либо наоборот - продолжить. И совсем уж пустяк. У вас в тексте есть выражение "Предпоследней каплей стал вечер..." В общем-то , такого выражения не существует. И с точки зрения семантики, и с точки зрения логики. Есть фразеологизм "последняя капля", который является всего лишь сокращением от полного выражения "последняя капля, переполнившая чашу терпения". Я посоветовал бы вам отдать этот рассказ на растерзание сайтовским мастерам в мастер-класс - пусть почешут в своих затылках над ним.)) Это было бы интересно. С вниманием к вам, Владимир. 
Лариса Логинова, 10.11.2013 в 10:11
Владимир, во-первых, спасибо Вам за уделенное время и Вашу рецензию. Она оказалась информативной и полезной.
Относительно штампов - буду признательна, если все же уточните в личке. Это действительно важно для меня. А что касается "предпоследней капли" - а почему бы и нет? Ведь логично предположить, если есть последняя капля, то должна быть и предшествующая ей. А то, что такого выражения не существует, на мой взгляд, не беда. Ведь постоянно оперировать уже существующими и придуманными кем-то скучно) Иногда хочется поэкспериментировать. Другой вопрос, окажется ли эксперимент удачным, это уже спорно) Относительно сцены с психологом согласна. Она действительно не имеет никакой ценности для сюжета, тут ее проще будет будет убрать и поставить точку на словах "и постучалась в кабинет психолога". Потому как смысла развивать эту линию дальше нет. А что касается "Мастер-класса прозы", я бы и не против, если бы не одно но, там нужно выбрать себе редактора, а я понятия пока что не имею, кто из кто и кому что ближе) Если посоветуете буду признательна) 
Алексей Сажин, 10.11.2013 в 12:04
Лариса, извините, что вмешиваюсь в диалог. Соглашусь с Володей, что сцена с психологом в конце не нужна. Рассказ, по моему мнению, только выиграет, если Вы её уберёте.
Лариса Логинова, 10.11.2013 в 20:19
Значит уберем) Она действительно лишняя. Тот самый случай, когда со стороны виднее)
Рецензия на «Питерские»Рецензия на «МОНСТР ТВОРЧЕСТВА (Сажину не читать!)»
Владимир(ufoclub), 09.11.2013 в 19:19
Сажин не читатель - Сажин писатель!)) Очень хорошо написал, Лёш, о проблеме знакомой всем, кто когда-либо брался за перо. Достоевский по этому поводу говорил: "Гораздо лучше мечтать о романе, чем писать его".
По поводу самого творческого процесса - многие считают, что те у кого получаются хорошие вещи обязательно пишут быстро и, почти не задумываясь, чирикают фразы. Но довольно часто бывает с точностью до наоборот. Вот, например, что писал Паустовский о Гайдаре: Я видел, как работал Гайдар. Это было совсем не похоже на то, как обычно работают писатели. Мы жили тогда в Мещерских лесах, в деревне. Гайдар поселился в большом доме, выходившем на сельскую улицу, а я - в бывшей баньке, в глубине сада. В то время Гайдар писал "Судьбу барабанщика". Мы сговорились честно работать с утра до обеда и не соблазнять в это время друг друга рыбной ловлей. Однажды я писал в баньке около открытого окна. Не успел я написать и четверти страницы, как из большого дома вышел Гайдар и прошел мимо моего окна с совершенно независимым и равнодушным видом. Я притворился, что не замечаю его. Гайдар походил по саду, что-то ворча про себя, потом опять прошел мимо окна, но теперь уже явно стараясь задеть меня. Он насвистывал и притворно кашлял. Я молчал. Тогда Гайдар прошел мимо в третий раз и посмотрел на меня с раздражением. Я все молчал. Гайдар не выдержал. - Слушай, - сказал он, - не валяй дурака! Все равно ты пишешь так быстро, что тебе ничего не стоит оторваться. Подумаешь, какой Боборыкин! Если бы я так писал, то у меня уже было бы полное собрание сочинений в ста восемнадцати томах. Ему очень понравилась эта цифра. Он с удовольствием повторил: - В ста восемнадцати томах! Ни томом меньше! - Ну, - сказал я, - выкладывай: что тебе нужно? - А мне нужно, чтобы ты послушал, какую я чудную фразу придумал. - Какую? - Вот, слушай: "Пострадал, старик, пострадал!" - говорили пассажиры". Хорошо? - Откуда я знаю! - ответил я. - Смотря по тому, где она стоит и к чему относится. Гайдар рассвирепел. - "К чему относится", "к чему относится"! - передразнил он меня. - К тому, к чему надо, к тому и относится! Ну, черт с тобой! Сиди, выписывай свои сочинения. А я пойду запишу эту фразу. Но он долго не выдержал. Через двадцать минут он опять начал ходить у меня под окном. - Ну, какую еще гениальную фразу ты придумал? - спросил я. - Слушай, - сказал Гайдар, - раньше я только смутно подозревал, что ты размагниченный интеллигент и насмешник. А теперь я в этом убедился. И притом - с горечью. - Иди ты, знаешь, куда! - сказал я. - Честью прошу, не мешай! - Подумаешь, какой Лажечников! - сказал Гайдар, но все-таки ушел. Через пять минут он возвратился и еще издали прокричал мне новую фразу. Она, правда, была неожиданной и хорошей. Я похвалил ее. Гайдару только этого было и надо. - Вот! - сказал он. - Теперь я к тебе больше не приду. Никогда! Как-нибудь напишу и без твоей помощи.... ...................................................................... Гайдар возвращался еще несколько раз в сад, но мне не мешал, а ходил по дальней дорожке и что-то бормотал про себя. Так он работал - придумывал на ходу фразы, потом записывал их, потом опять придумывал. Весь день он ходил из дома в сад. Я удивлялся и был уверен, что повесть у Гайдара едва-едва движется. Но потом оказалось, что он хитрил и записывал гораздо больше, чем по одной фразе.
Алексей Сажин, 09.11.2013 в 21:40
Спасибо, Володя, что ты вставил это – про Гайдара и Паустовского. Вообще интересно читать о дружбе, о творческом сотрудничестве писателей. Часто ловишь себя на мысли: как Великие похожи на нас, простых смертных! И реакция на события нередко такая же, и шутки, и приколы всякие взаимные… "Размагниченный интеллигент" - смешно!
Спасибо, и тебе творческих удач! Рецензия на «Как стать известным поэтом?»
Владимир(ufoclub), 08.11.2013 в 14:41
Написал на форуме, у вас повторюсь. Отлично. Это не просто критика, где всё выхолощено и подчинено исключительно цели, но это уже произведение, в котором есть выразительные средства, заставляющие сопереживать и значит делающие эту цель(восприятие и понимание критики) легче достижимой.
Рецензия на «Фотовспышка. Дубль 34.»
Владимир(ufoclub), 08.11.2013 в 12:31
Ну обернитесь! Этот зад
Всё может выразить так чудно! Ах, обмануть меня не трудно!... Я сам обманываться рад! Рецензия на «ОСЕНЬ МОЕГО ДЕТСТВА»
Владимир(ufoclub), 08.11.2013 в 11:52
Володь, прочитал рассказик с удовольствием. Конечно, образность - это твоё всё. Поэзия. Но, тут я соглашусь с Максом, в какой-то момент начинает идти пробуксовка в чтении. Я даже сделал "передышку" в середине, чтобы не потерять ощущение приятного вкуса от чтения. В чём тут фишка - не знаю, я не специалист. Могу предположить, что долго удерживать внимание читателя описательным текстом сложно. Нужно либо развитие сюжета (некая интрига), либо разбавлять такой текст диалогами. Но повторюсь - это всё мои предположения.
Вдохновений тебе! 
Владимир В.Сухарев, 08.11.2013 в 12:52
спасибо володь!
да я согласен и с максом и с тобой, тут понимаешь, как морковку продёргиваешь на грядке, когда зеленЯ только взошли, у кого пальцы тонкие, у того и грядка как картинка...а тут начинаю продёргивать, что бы "усталость" снизить, хряк и проплешина... а порой, потянешь за одну нитку, бзык - свитера нету...темперамент, в рот ему морковку...сколько уже рассказов развалил таким образом...но! учусь...буду работать обязательно...и ваши замечания очень для меня ценны...благодарю! /а про инопланетян, так ничего и не рассказал)) давай махнём на марс, говорят команду собирают, будем плакаты писать...женщин наверно выдадут...возможно не резиновых...эх, размечтался))/
Владимир(ufoclub), 08.11.2013 в 13:47
Володь, да говорить нечего. Язык мой - враг мой. Я его взял в плен, как "языка", пытаю,а он сукин сын молчит.
А на Марс с тобой я бы полетел, с удовольствием. Там в чём самая большая проблема будет - не в технике и не в безопасности, а в психологической совместимости людей. Ведь прожить вместе придётся до конца своих дней. Кажется у Саймака есть по этому поводу пару рассказов. Один называется "Немного смазки" - там член экипажа, такой чудаковатый мужичёк все конфликты во время полёта на себя оттягивал. Его чуть не урыли. Потом оказалось, он специально был включен в состав экипажа, как демпфер, чтобы гасить скандалы... Кстати, во втором рассказе решают, что прислать одинокому смотрителю планеты-маяка, дабы тот не ощущал одиночества, от которого предыдущие смотрители сошли с ума. Один из вариантов - женщину, забраковывают, просчитывая возможные последствия от убийства до самоубийства...))) P.S. Подумал, нам на сайте иногда не хватает "немного смазки"...)))
Владимир В.Сухарев, 08.11.2013 в 17:27
да, иногда нужен амортизатор...не читал, не дружат мои нейроны с фантастикой, мне всё пощупать надо...)) помнишь, у джека лондона рассказ, где двое остались на зимовке полностью отрезаны от жизни, так вот я тот, кто выжил, жизнь проверила...навряд ли это назовёшь - демпфер...
а вот интересная тема, "поэту на марсе место есть?")) наверно нет, "когда говорят пушки - музы молчат"... а жаль...нее, я бы полетел, вопрос идеи и цели...но без женщины, только на определённый срок, а навсегда - это уже фантастики)) да, володь, есть "плюсы", есть "минусы", сойдутся - замыкание... чего-то не хватает, явно... Рецензия на «Суровые мужики. Заметки. Продолжение 18»
Владимир(ufoclub), 08.11.2013 в 10:56
Григорий, прочитал ваших суровых мужиков и оказался под большим впечатлением, как вы это ловко всё сами придумали. Потом вышел на улицу... тю, так их полно вокруг, этих самых мужиков-то суровых. И глаза у всех такие суровые-суровые, прямь за душу хватают. И чего их придумывать, пусть живут себе...
Беркович Григорий, 08.11.2013 в 11:04
Это - правда, суровые мужики, как и ласковые бабы, они среди нас. И в нас тоже:) У меня около 500 заметочек такого рода. Писал, писал пока не исписался на эту тему.:)
Рецензия на «ВЫСТРЕЛ»
Владимир(ufoclub), 08.11.2013 в 01:55
Прекрасная интерпретация повести Пушкина, переданная в нескольких поэтических строчках.)) Отлично.
|
