Персея / Написанные рецензии

Можно дополнить еще эту классификацию следующими подвидами)):
Тролль неосознанный (несознательный))) - сам себя таковым не считает, полагает себя остроумным собеседником или яростнм борцом за какое-нибудь правое дело, готовым отстаивать выбранную позицию до победного финала.
Тролль осознанный (сознательный))) - действует именно в силу неукротимого желания "достать" выбранную жертву до мозга с печенью , вызванного или внутренним побуждением, определяемым складом натуры, либо оплаченным "заказом".
Актуальное эссе, Юль, хотя и не жаль, что оно стало таким.
Ребята, я так поняла, вы куда-то уходить хотите? Я с вами. Если возьмете, конечно))).

Отчего-то твое королевство
Показалось мне смутно знакомым:
Переходами каменных лестниц?
Обстановкой изысканной комнат? -

В Зазеркалье ведут анфилады,
Бродят призраки облачных кошек,
Запах книг упоительно-сладок...
Даже слон почему-то такой же -

К повзрослевшей приходит принцессе,
В безобидно-цветастой панаме.
Может, грезя, мы в этом процессе
Обменялись нечаянно снами?))

Кать, какой хороший антипод:)! Буквально десять минут назад пожалела, что их нет больше))). Не знаю, чувствую ли это только я, может, ты и не согласишься, - мне кажется, что Лорка оказал на твое творчество большое влияние. Мне пару недель назад попалось несколько его вещей в нете, я вспомнила, что ты о нем писала. Что-то есть - такие загадочно-далекие, притягательные миры. Речь, конечно не о подражании вовсе, а об  однонаправленности твороческой мысли :)

А что ослу?
Он всем твердит подряд
что льва уел и будет впредь наука
для тех, кто на его большое ухо позарится.
Но правду говорят:

У всякой басни быть должна мораль.
Какая в этой?
Если любопытно
ответит вам любой парнокопытный -
Умнее тот, кто громче всех орал))))

Ой, Ольга, позабавили)))

Знаете, Ольга, вопреки рекомендациям, данным в предисловии к этой работе, я взяла на себя труд прочесть ее всю - от начала до конца))), хоть и достаточно бегло. Почему? Тому есть несколько причин)).
Во-первых, потому что мне хотелось найти здесь подтверждение некоторым моим умозаключениям, во-вторых стало любопытно, как должна выглядеть научная работа литературной направленности, ну и в-третьих - просто Шукшина люблю - и как талантливогоактера, и как не менее талантливого писателя.
Но определяющим стимулом, все же, было "во-первых"))). Итак, что же под ним кроется:
Сразу оговорюсь, что  литературного образования у меня нет (если не считать образования и вкусовых пристрастий, привитых обеими бабушками - филологами с более чем 40-летним стажем))). Но уже при первом знакомстве с Вашими работами (в основном поэтическими) стало понятно, что они сделаны профессионально, не смотря на кажущуюся легкость,простоту, а порой и некоторую несерьезность. Из чего сие следует? На мой взгляд  тем, как изящно дополняют друг друга составляющие стихотворного текста - рифмы, образы, метафоры, умение обращаться со словом, вкус к языку, информативная нагрузка на единицу текста и т.п, при этом остается впечатление легкости и даже некоторой возлушности текста. Во-вторых (это опять-таки, о моем"во-первых"))) - такое же изящество и легкость с котрой выпоонены критические обзоры, которые, не смотря на взятый юмористический тон, сделаны основательно, остро и, на мой взгляд, человеком, взявшим на себя труд, ознакомится с данными работами, отнюдь не бегло. Из всего вышеприведенного, мной был сделан вывод о профессионализме писавшего(ей))), еще до того, как я узнала о  Вашей редакторской деятельности в реале.
Тем более (особенно в связи с последними скандальными событиями на портале), мне хотелось бы, чтобы Ваши оппоненты, прежде чем брать на себя ответственность заявлять о Вашей литературной несосотоятельности, неумении вести спор в рамках , приличных литературному сообществу, ознакомились с Вшими работами. Может быть тогда у тех, кто громче всех кричит о стае и стайном инстинкте оппонентов ( забавно, что себя они к стае не причисляют - гордые одиночки все в белом, отбрехивающиеся и рвущие однако всем скопом)))) появятся некоторые иные соображения по-поводу  Вашей компетентности и права делать критические обзоры, а слепота, вызванная непомерными амбициями и уязвленным самолюбием несколько рассеется (хотя сомнительно это)))) - "простые" люди,пишущие "с нее не получится", хотя, как известно, получается или не получается что-то ИЗ нее, а С нее можно только картины писать))), да и "это дубли у нас простые" (с), тоже тут свою роль видимо играет.
Да, к чему это все я?))) А к тому, что я Вашу работу забираю в избранное - не все же одним письмам к администрации на Главной светиться ярким праведным светом))), хоть я и не все далеко в этой работе переварила с легкостью))).
Но, например, соображения и выводы относительно групп и коллективов \\стай))), произвели впечатление))). Да, я в стае, как некоторые участники скажем так"дискуссии" окрестили конкурсную площадку ПКП. Я полюбила эту "стаю", мне симпатичны ее редакторы, мне импонирует стиль ее "вожака" , благодаря которому во-многом Графы до сих пор не превратились в подобие стихирной помойки несколько меньшего масштаба. Да, я в "стае"! И горжусь этим.

В виду острой нехватки времени и умения обойдусь без экспа сегодня))), но скажу, что на кокурсе этой работ я бы первое место отдала. Ну, Марина! Слов больше нет - потерялися  - не то в Шотландии, не то в Каледонии))))

Что я буду?
http://www.grafomanam.net/poem/294089

Привет! Ты откуда? каким принесло тебя ветром?
А прятаться глупо - я знаю, что ты у двери.
Не спрашивай, как догадалась. - По запаху цедры,
Плывущему с вымокших улиц, тому, как горит

Бездымно которые сутки кленовое пламя,
Как сумерки лезут настойчиво под абажур.
Да ты не стесняйся, входи. Про ближайшие планы
Тайком не выведывай больше - сама расскажу.

Что буду я делать?
- месить сапогами от "Гуччи"
 раскисшую глину, на пальцы озябшие дуть,
 когда обескровят их кольца туманов тягучих
- придумывать детям легенды
- готовить еду
- гулять перед сном и чугунные гладить перила
навстречу дождю выгибающих спины мостов
и злиться, вернувшись домой - от того, что бескрыла,
а после - терзать лист бумаги попыткой пустой
излить недовольство.
- мечтать к юбилею о "Хонде",
в душе негодуя по поводу круглости дат
- дивиться тому, что ты снова так быстро уходишь.
И лгать, обещая тебя с нетерпением ждать.

Что я буду?
http://www.grafomanam.net/poem/293917

Привет! Ты откуда? каким принесло тебя ветром?
А прятаться глупо - я знаю, что ты у двери.
Не спрашивай, как догадалась. - По запаху цедры,
Плывущему с вымокших улиц, тому, как горит

Бездымно которые сутки кленовое пламя,
Как сумерки лезут настойчиво под абажур.
Да ты не стесняйся, входи. Про ближайшие планы
Тайком не выведывай больше - сама расскажу.

Что буду я делать?
- месить сапогами от "Гуччи"
  раскисшую глину, на пальцы озябшие дуть,
  когда обескровят их кольца туманов тягучих
- придумывать детям легенды
- готовить еду
- гулять перед сном и чугунные гладить перила
 навстречу дождю выгибающих спины мостов
 и злиться, вернувшись домой - от того, что бескрыла,
 а после - терзать лист бумаги попыткой пустой
 излить недовольство.
- мечтать к юбилею о "Хонде",
 в душе негодуя по поводу круглости дат
- дивиться тому, что ты снова так быстро уходишь.
И лгать, обещая тебя с нетерпением ждать.

О, Боже, как жарко в горячей двадцатке!
Хоть огнепоклонников я не адепт,
И ровно стараюсь дышать (не пацанка))) -
Но все же меня впечатлило 3 D!
Каким-то макаром, скажите на милость
(Пока не врубаюсь конкретно каким)
Единая личность слегка растроилась
И выжала соки из каждой строки
Как минимум трижды: филолог, редактор,
Читатель (какая страшней ипостась?) -
Все три прокатились железно, как трактор
По тем, кому им под колеса попасть
Из стопки сентябрьской выпала карта -
На главной судьбой нарисован был сигль?
(Да нет - это призрак. Такой провокатор!
И ладно бы только одну пригласил,
А то целых трех на нежданное горе!
И, знал, негодяй - огорчатся тузы,
Когда, не взирая на блеск категорий,
Их вспашут со всеми: кто хочет - позырь)
И все же меня разобрали завидки -
Глаза не сомкнутся теперь до зари:
Я робко шуршу свежесозданным свитком -
Вдруг тройня придет и меня обозрит))))

Ой, простите, Ольга, не выдержала и нахулиганила. Наверное, потому что не знаю как по-другому свое восхищение безмерное выразить. Уже просто двадцать работ досконально разобрать, вникнуть до тонкостей и оттенков - безмерный труд, а  сделать это с трех разных позиций  втройне тяжело))). А то, что Вы пошли на это, предвидя возможную реакцию - внушает еще большее уважение). Не говоря уже о том с каким изящным ( прямо-таки марктвеновским или о'генриевским))) юмором это было проделано.

Ребята, я вас (нас?))) поздравляю! Пять лет не хухры-мухры для литобъединения. Очень рада, что мне довелось познакомится с ПКП и попробовать свои силы в первый раз именно здесь - даже смешно теперь вспомнить, как боязно было тогда дебютировать)))). Здесь весело и интересно. Есть что почитать и чему поучится . Спасибище огромное и редакторам и шефу персонально! С днюхой!!!!))))))

Ну чего Вы, любезный, пристали к Клаве -
Разве девушка худшая среди женщин?
В том, что ход Ваших мыслей теперь не плавен
Нет вины ее. Слышете, как скрежещут
Ее буки под пальцами от усилий -
прям обломки потеряных кем-то ребер.
И вообще - Вас посуду помыть просили,
Что же прячетесь Вы у кита в утробе,
Одиночество ставя себе в заслугу.
Бросьте клавиши тискать его, поверьте -
Ваша личная кончится Кали Юга.
Ну а нет , так смените Йцукен
а Кверти)))

Простите, Александр, что позволила себе маленькое лирическое вступление. Говорить о том, что Вы пишете потрясающе излишне, думаю. Вы и так это знаете. И Клаву пользуете на 100% :))