Александр Балбекин / Написанные рецензии

Mas tequila!

"Белое солнце пустыни"

 
Автор: Андрей Тaрк

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/250520/

Нужно ли обсуждать бред? Не знаю. Лично я  не стану. Да, тут есть проблески литературного творчества, но они так зашорены амбициозностью, пошлостью, и очевидным выпячиванием « некой оригинальности», что хочется улыбнуться, и посоветовать совсем не сумасшедшему: выпустите энергию на благое. Перестаньте изгаляться. Найдите другой тон, и желательно, без матов. Либо материтесь не в нашем конкурсе.

А так ничего, ели-ели дочитал. И автор вполне нормален, и герой его адекватным бывает, и сумасшедший дом был бы уместен, если б обнаружил высокий уровень прозаика.

Как вы думаете, он в чем?

Я себе представляю так:

когда есть  ИДЕЯ,

интересное видение ситуации,

характеры сногсшибательные( или, хотя бы, достоверные, не выдуманные больной фантазией!),

когда есть метафоры, сравнения, а не матерщина вместо,

когда действие наполнено содержанием, а не говорильней,

когда сюжет искрится мыслями интересными, оригинальными, а не пошлятиной из очередного  анекдота давнишнего,

когда новизна в словосочетаниях, подаче текста, а не  вывороченная наизнанку подзаборная брань,

когда   не мельтешения суетные, а мировоззрение масштабное,

И, вообще, когда  присутствует художественность, а не выплеск внутри утробный, несуразный, бормочущий себе под нос, и совсем далекий от реальности. Потому как выброшен на поток ради оригинального выпячивания.

Да, было уже! И похлеще!

Тот же Лимонов! И Ерофеев! Но там – ЛИТЕРАТУРА!
НЕ ПРОХОДИТ!

Не с целью оспорить, или изменить Ваше мнение, но справедливости ради.

Приведу абзац полностью :

"Однажды, тёплым летним вечером, выпив чаю с ханкой, я сидел на балконе седьмого этажа общежития и медленно курил, одновременно наблюдая комету со сложным названием в небе и суету милиционеров, вылавливающих из городского ручья отходы незаконной жизнедеятельности семьи людоедов, на земле. В тот момент мне открылась удивительно ясная и прозрачная картина мира, настолько доступная и подвластная, что я мог запросто переместить любые сферы и основы движениями рук, как магнитные наглядные пособия для начальных классов средней школы. От неожиданности я поперхнулся дымом, драгоценное мгновение было безвозвратно утрачено. Бросил окурок с балкона вниз, почесался и пошёл к Гале. Для меня навсегда осталось тайной, почему Галя с удовольствием и пониманием сосала, но не позволяла вагинального секса."

Галя не просто уместна - она наравне с ментами, людоедами и кометой. А на фоне "запросто переместить любые сферы и основы движениями рук" - всё вышеперечисленное обретает некий ко(с)мический оттенок.
Да, менты, людоеды, апельсины. Но мир не жесток. Просто - Земля круглая. http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/143621/

По поводу стиха в конце. Это просто такой рассказ получился, финал его. Вроде того - "А теперь - танцы!" )
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/218902/

Понимаю, что не в праве рассчитывать на массовое знание предыдущих моих текстов читателем. Но, повторюсь, "в этот текст я, так уж получилось, вместил всё то, что находится под ним на странице." Кому-то рассказ полнее откроет стихи, кому-то стихи полнее открылись рассказом.

Спасибо.

П.С. и даже если не стихи рассказом, и не рассказ стихами - то и ладно, всё в порядке.

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/230136/

Тут какое-то недоразумение. Это скорее воспоминания, а не художественная проза. Много цифр – желательно обозначить их прописью. Если публицистика – «ДА», проза – «НЕТ»
Не проходит.

-----------------
Ваще-то не  выдуманный больной фантазией (диагноз ставите?), а собирательный образ всего один.Это Андрей Михалыч, собственной персоной, а все остальные взяты из реала...и психи, и художник, и его жена и случай с отрубанием пальцев докторице фотографом...а характер моего ГГ классный получился и не переубедите меня  в том, что надо по-другому писать, да и не на Вас матерились, чего тут оскорбляться типа, да?

Спасибо за мнение, которое, по-большому счёту, ничего не меняет в моём творческом стиле и мышлении.
С уважением,

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/263139/

Объемный материал. По теме, в тему. И написано интересно. Не буду подробно останавливаться на мелочах – знаках препинания, пропусков букв, точнее описок.

Сюжет -   наполненный  житейскими эпизодами. Герои видны, даже массовка (цыгане, в том числе).

 Характер редактора сочный, яркий. Ничего не пропущено всуе. Каждая сцена работает на ИДЕЮ.

Она, как не странно, в,  казалось бы,  до нельзя безысходной ситуации, просвечена авторским патриотизмом. Да, гражданственностью. Да, любовью к Отчизне. Какой бы она не сталась в это жуткое время. Быть может, излишне патетично отзываюсь. У автора все гораздо прозаичнее, доходчивее, и по-людски.
Спасибо. Мне понравилось.
И даже более.
Проходит.

Мне-то по барабану. Вы же шлете на конкурс "художественная проза" свой опус. Вероятно, в надежде на оценку "Художественности".  Ее маловато среди текста Вашего. И стиль Ваш не собираюсь изменять. И даже советовать не хотел. Пишите себе на здоровье, и тем, кто воспринимает подобное, на счастье.

В надежде на оценку...нет, не в надежде...просто показать то, что мне по-душе, а оценки мне по турецкому барабану, да.

Мнение разных людей интересно, но ,как правило, графоманы - такой народ, что интеесуются только своими опусами, потому фигасе их раскрутишь не то, что на оценку, а даже на такую эмоциональную рецензию, какую подарили мне Вы, за что искренне Вас благодарю, да.)

 
Автор: Минь де Линь

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/263220/

Нет, но и груди, конечно, могли стать объектом « Сыт я по горло». Но их так много, и не по теме. Об остальном высказываться не стану.
Не проходит.

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/263810/

У-У-Х! Длинно, муторно, и несколько примитивно. Особенно авторские измышления:

«В общем, как бы я ни "выёживался" - всё-равно всю работу никогда не переделаю! А её количество, раз от раза, имеет лишь свойство расти... И этот бесконечный процесс может остановить, похоже, только одно...
Что-то, в последнее время я стал частенько думать об этом: "Для чего я живу?"...

«Ведь я понял самое важное: жизнь - это поистине бесценный дар, который необходимо обязательно использовать по назначению! Нельзя прожигать жизнь впустую: она, когда-нибудь, да закончится! И, скорее всего, неожиданно!..»

«Происходит стандартный процесс: пока чья-либо деятельность является хобби – результат будет на высшем уровне, так как сделано всё будет с превеликим удовольствием и даже, возможно, бесплатно. Когда деятельность переходит в разряд работы, необходимой, чтобы выжить, – качество работ начинает неумолимо снижаться, а цены за работу – повышаться, так как человек уже не получает удовольствия от сделанной им работы… »

Далее, без комментарий.

Не проходит.

 
Автор: Олег Велесов

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/263979/

Не буду вдаваться в подробности. Материал не в тему.
Не проходит.

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/263331/

Сказка про Одиночество не произвела должного впечатления. Хотя, зарисовка, лирична, с претензией на осмысление жития-бытия.  В памяти, остались лишь претензии, без видимых, слышимых ощущений, видений. Не говоря уже о плавающем сюжете в пространстве авторских размышлений, эмоций, не подкрепленных  ни образами, ни характерами, ни интригой. Поразмышляли на едине с собой. И на том спасибо.
Не проходит.

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/150945/

Сегодня мне везет на произведения ранее прочитанные  вне конкурса.
Вот мое было мнение:
"Не буду о мастерстве, о таланте. Тем более, второе от Бога.Без выкрутасов, напрямик: здорово! Жизнено! Жестко! Скупо!Выразительно! По-армейски - четко.По стилю - Хэм. А совсем недалеко, что-то от Гоголя узрел. Вот ведь как случается - таланты - они - там чуток, здесь малость и своего капельку - оно и выходит читабельным. И в памяти задерживается. И смысл имеет основательный.

Особенно финал врезался копьем в сердце:

"Тут же, на противоположные края этого покрывала тяжко свалилось два вскрика:
   "Не убивай!" и "Убей!"
   Мищенко внял тому, который был короче: он чудно пах ландышем."

Осталось без изменений.

Проходит.

Автор: Kuper181

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/265843/

Нет, все же не по теме. Потому не стану заострять внимание на Катины пристрастия, ее взаимоотношениях с окружающими, подготовке к чемпионату  по азиатской настольной игре го. Тем более, углубляться в подробности данного вида спорта.
Нет.
Не проходит.

Андрей, нас тут много. И мнения будут разные. Так, что не отчаивайтесь. Все впереди.
Не хотел причинить Вам неприятностей. Да разве ж, это неприятность - альтернативное мнение?! Здорово!
Всего Вам хорошего!

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/267455/

Надо же! Цинизм крепчал из абзаца в абзац, и мат изредка появлялся, а читать хотелось. И мысли героини разгадывать было в удовольствие. Вот кроссворд?!.. Да, никакого! Текст здесь закодирован в мысли, то бишь, закадровую жизнь. Читаешь одно, в мыслях возникают образы, ситуации совершенно иные. Набор слов, предложений в данном сюжете – лишь своеобразная азбука Морзе, которой автор владеет на все сто!  Жутко! И в то же время одухотворенно, в плане, подачи материала, его житейского осмысления. Я бы сказал, мудрости.  А характер-то ГГ , как выявлен во всей это муторной  до сыто обкормленной мути человеческого существования!

Браво!
ПРОХОДИТ!

Санитар Федя

"Стул" Санитара Феди, как не старался, так  и не открылся. По сему, надеюсь, другим повезет более!

У меня времени больше нет на открывании страниц.

Всего всем доброго!

Александр Балбекин (из рецензии на "Самопознание")

Сыт я грудями, до подбородка.
Даже от секса стал уставать.
Лечь бы в постель, как подводная лодка,
И позывных не передавать.

В.В.

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/222106/

Редкие сны…

«Мне очень редко снятся сны.» - Начало.

« … ну, в общем, все поняли.» - Финал произведения.

Необычные признания. Есть некая загадка, присутствует динамика. Так вот иногда ради эксперимента начинаю знакомство с новым произведением в сети. Далее решаю: стоит ли читать, или переключиться на что-нибудь другое, типа:

«Катастрофа унесла с собой…» - Начало.

«Сердце замирало, глядючи на…» - Финал.

Не знаю, как для кого, для меня  - первое. На нем, на  рассказе «Сон» - автор Илья Половков, и задержусь  на несколько минут. Тем более автор с самого начала обещает:

«Пролог (к удивлению обывателя - короткий).»

Не буду сердиться на «обывателя» - это не про меня. Это, вроде, заманухи, мол, ты ж, дорогой читатель, не обыватель, потому для тебя писано.  А вдруг случись так, что я обыватель, тогда как?..

Всяко-разно  может быть…  и в реале, и в интернете… и во снах…

Их четыре коротких.  «Единственно длинный», и пролог с эпилогом.

В  предложенных рамках попытаюсь обозначить свои впечатления:

Пролог:

В нем автор чистосердечно признается:

- «Утром я не выхожу из прострации ночных переживаний и воспоминаний, не пытаюсь восстановить образы приходивших в мое дремлющее сознание людей,  не провожу параллели и не строю гипотез из серии «А что же этот сон значит?».

Поверим на слово. Тем более, до того интригующая заявка…

«Первый короткий сон».

Начинается с многоточия:

Уже любопытно. Не сказать, что бы открытие, но все же, необычно и свежо.

«… визг тормозов я не слышал – слишком громко Robbie Williams что-то пел про какие-то  Feel. И хорошо, что не слышал, потому и не пытался вертеть головой, выворачивать руль и давить на газ…»

Может,  « визгА тормозов я не слышал»?  Спорить не стану, можно и с «визг» -ом прокатиться.

Далее,

Интересны ассоциации, или видения во сне «одушевленного» авто:

«Моему Land Roverу не было и трех месяцев, а он уже лишился невинности, да еще и в извращенной форме...»

Признаюсь, следующая часть в предложении слегка резануло ухо:

«…в его «жопе» уютно устроилась черненькая Toyota Camry, хитро подмигивая чудом уцелевшим правым «поворотником».

Понятно, какая часть вызвала хмурость на лице читающего сие. Да нет, можно метафорить как угодно – лишь бы смысл был, и в дальнейшем развивался согласно избранным метафорам. В данном случае, излишние откровения никак не характеризуют ни рассказчика, ни действие, ни, тем более, трагизм или комедийность ситуации. Может, ради доверительной простоты и надо было во снах провидеть данный ракурс  в обозначенном слове?..

Далее, неординарное знакомство Егорова – героя повествования, - с девушкой Таней, обладательницей «Toyota Camry», и соучастницей аварийного «поцелуя». Кстати, удачная авторская метафора, и впоследствии имеет прямое развитие. Они приглянулись друг другу «с первого взгляда», отправились в «Кофейный дом», дожидаясь приезда страховщиков. Все, как в жизни.

В самом конце первого сна герой осознает, признается:

«Короче, я попал!»

 Влюбился, значит, так я рассудил, и, честно признаюсь, поверил. Потому как в мотивированных поступках персонажей, углядел,  намечающиеся черты характера, а главное, эмоциональный всплеск. И сон обозначился невзначай явью. Такой просветленной, чистой, без зазоринок. На душе потеплело. Я, вообще,  обожаю, когда достоверно,  слегка отстраненно, но в эмоциональном порыве представлено высокое,  человеческое, называемое Любовью.

«Второй короткий сон».

В нем ничего такого особенного - в подсознании спящего всплыла очередная сценка из жизни героев. Бытовая, со знакомством с третьим персонажем Вадиком - хоккеистом, другом Егорова. Очень легкие, непритязательные диалоги,  точно раскрывающие характеры персонажей:

«- Танюша, милая моя, у меня нет двух третей зубов, отбиты правое легкое и почки,  три кило стали и титана в костях. Мне нужна сильная женщина с развитой грудью и здоровыми зубами, чтобы жевала за двоих. А где сейчас такую найдешь? Все больше «унисекс». Никогда не знаешь, кем проснешься: успешным любовником или активным…активным…э-э-э, - подвыпивший хоккеист пощелкал пальцами: - Как бы поприличнее сказать?
- Тут кисейных барышень нет, не стесняйся, - показала зубки Танюша.
Вадик понимающе кивнул:
-  Активным мужчиной нестандартной сексуальной ориентации, предпочитающим лиц своего пола.
- В смысле: педерастом, что в адаптированном переводе с древне-греческого означает «любящий мальчиков»? – смело уточнила Таня.
- Вот-вот, мальчиков…а я предпочитаю девочек, разменявших третий десяток своей вечной молодости.»

И читаются легко, с интересом. А что? С  юмором ребята, без комплексов. Нормальный сон.

«Третий короткий сон».

Я бы обозначил его атмосферным… Исполнено  в необычной диалоговой форме – в ночном телефонном разговоре друзей

В конце, правда, неожиданность – случайная катастрофа! Это же сон!  Вполне оправданы тревоги спящего, обнаружившего среди груды разбитого транспорта  друга …

Но, я-то, читатель, понимаю, неспроста вся эта катавасия?..  Интересно…

«Единственный длинный сон».

И, как признается в самом начале рассказчик:

«…сон похож на Смерть».

Скорее, предчувствие ее. Здесь и элементы фантасмагории, что свойственно сновидениям, и рваность в происходящих событиях, и некий алогизм…

Мне показался самым ярким сном перед кульминацией. Единственное,  он, на самом деле, чуть длинноват. И автор, понимая, обозвал его, именно,  «Длинным». Ничего бы не случилось, если бы в дальнейшей работе над произведением, сократились повторы. Думаю, нет смысла указывать на них, потому как в новом прочтении рассказчик сам обнаружит лишнее. Тут, тот случай, когда не надо тыкать пальцем: « вот это убери, а то подчисти…»  И веник, и совок под рукой, а, главное, глаза зрячие… и мысли путные!

«Четвертый и последний короткий сон»

Ну, действительно, короче некуда!  И про:  «Я тебя люблю!» - к месту.

Про «Эпилог» -  оставлю для своих размышлений по поводу:

Удачного попадания в тему. Неординарности мышления. Композиционной четкости. Яркого эмоционального всплеска. Объемного видения действительности,  которое позволяет автору через  описание бытовых, чисто личностных ощущений подняться до мировоззренческого уровня. Что, видимо, и отличает художественность от, скажем так, «бытописательства».

ПРОХОДИТ.

"-Поразмышлять хотите? - понимающе кивнул Мирон. - Оно конечно. Здешние места, правда, сосредоточенности требуют. Концентрации. Тогда и эффект лучше получается.
-Какой эффект?
-Сами увидите, какой. Ладно, договорились, заберу вас часа через два. Отдыхайте себе. Не зря ж вся эта жуть зовется  Монрепо, "мое отдохновение", то бишь. Шутники князья-то были, царствие им небесное… хотя какое там небесное, - он махнул рукой и сплюнул в лазоревую воду, полную играющих солнечных бликов и танцующих отражений..."

Эффект, возникающий на острове, очевидно состоит в том, что человек непроизвольно начинает размышлять о своей любви (название острова!) и видит ее в том или ином виде... Рядом - усыальница, обитель духов. Образы прошлых жизней могут являться оттуда... Хелена явилась и повела его за собой, "самым коротким путем". Однако перевозчик вытащил, вернул героя в царство живых, потому что ведь была и новая, живая Хелена...))
Еще говорят, что если найти там красный камушек в форме сердечка, то и любовь найдется. )) Кто-то из князей, княгинь или княжон - точно не помню - устраивал на острове  тайные свидания, потом там, как водится, видели призрак...
Валуны там всюду... Правда, я была давненько, не знаю, не изменилось ли чего... А раньше было совершенно пустынно и дико. Впрочем, читала путевые заметки туристов: превращения в оживленный туристический объект не заметила...

Спасибо за рецензию!))

:)