Трагикомедия «Обсуждение №1». Акт 2. (Проза)

Я буду долго гнуть велосипед.
Среди болот кораблик обновлю.
Нарву травы и,закурив букет,
На планере в Монголию срулю.

Н.Рубцов

Uno uno uno un momento,
Uno uno uno sentimento,
Uno uno uno complimento,
E sacramento sacramento sacramento.

— Селянка, а селянка! Хочешь большой, но чистой любви?
— А кто ж ее не хочет?
— Приходи вечером на сеновал. Придешь?
— Приду, отчего ж не прийти? Только уж и Вы приходите. А то вот они тоже обещали и не пришли.
— А она с кузнецом придет.
— Зачем нам кузнец? Что я лошадь, что ли?

"Формула любви"

Прощай, проблемная Россия!
Через века, через года
Кричу сквозь дали голубые-
Я never ever! Никогда.

Быть может, Родина достала,
И потому семнадцать лет
Всё носит маленький коала
"Литературный" эполет.

М.Лермонтов

Мильоны - вас. Нас - тьмы, и тьмы, и тьмы.
   Попробуйте, сразитесь с нами!
Да, психи - мы! Да, санитары - мы,
   С раскосыми бандитскими очами!

А.Блок

Я выпил бы водки, забил бы косяк и курил,
Я даже ударил бы в вену холодной иглой -
Только б не видеть блядей на углу,
Только б не слышать урлы в подворотнях.
В сердце я верю, что ты будешь рядом со мной.
 
Я, надрываясь, на сцене пляшу как паяц.
Люди бухают, и им на меня наплевать.
Я, как обычно, пою в пустоту,
И, как всегда, получаю зарплату.
В сердце я верю - ты будешь меня охранять.
 
Мне говорили: "Не суйся - и все хорошо!"
Предупреждали: "Играешь с огнем - берегись!"
Но я ненавижу ваш мат за спиной,
Вы не даете быть просто собой!
В сердце я верю тебе - за меня помолись!

припев:
 
Лежа в теплой воде ванной комнаты,
Я борюсь с искушением лезвия.
Кто-то скажет: "Понты!"
Люди добрые, я люблю, я завидую вам!
Мне не хватает свободы!
 
Родившись под знаком Звезды, я живой до сих пор -
В созвездии Молот и Серп, революций огня.
Кто-то поможет надеть мне ботинки,
И подыграет на старой гитаре.
В сердце я верю, что ты не оставишь меня!

"Мне не хватает свободы" - Перекресток (1994) - Чиж & Co
 

А колокольчики, бубенчики, ду-ду,
А я сегодня на работу не пойду,
Пускай работает железная пила,
Не для работы меня мама родила.

Студенческая песня

А на пожаре верхний этаж с дымком.
Дом был бесхозный-бросил его домком.
Петли дверные многим скрипят, многим поют:
Кто вы такие, дров здесь не жгут!
                                       
Грошев! В лице меняюсь!    
Лаюсь, лаюсь, лаюсь...

В.Высоцкий

Телефон для меня, как икона,
Словно чёрный компактный парник.
Стебелёк вылез там вне закона,
Эфемерной пустыни двойник.

В.Высоцкий

- Мищенко...
    Шаркузиев    свалил    Мищенко!   Фантастика!   Бабай-несмышлёныш   свалил легендарного Мищенко,  который  за   двадцать  лет (из своих 26-ти)  более  пятидесяти   раз перебрасывался на советскую территорию, которого два десятилетия  ловили  на Дальнем Востоке и западных  границах, ловили  на всех  фронтах,  но даже  во время чрезвычайного  розыска  не смогли  поймать.  Свалил  одним  выстрелом, разумеется,  ничуть  того  не желая. И теперь  страшно переживает.  Хотя ему ничего не будет - да генерал пальцем его тронуть никому не  даст! И не потому, что он урюк. Просто особый  случай.  Формально это даже  его  долг.  Убить объявленного вне закона хохла -  право и обязанность  каждого советского человека.
Можно было  бы его ободрить, пояснить,  но ничего, пусть немного помучается. Пусть  прочувствует,  что  чифир надо пить  тёплым,  а  убить за заварку на зоне - любой дурак  в состоянии. Это тебе не в карауле и не в сорок первом году!

Владимир Богомолов "Момент истины" (В августе сорок четвертого)

Давно никто не удивляется, что женщины водят автомобили, занимают ответственные государственные посты,  пишут стихи, снимают кимоно, создают прибыльные предприятия…
Тут нет ничего необычного. Я тоже хотела снять своё кимоно. Перед зрителями. Где-нибудь в Тунисе, а лучше в Марокко - там, все мужчины тоже знают французский.
Касабланка. Я была бы Ингрид Бергман, а Паша, мой нынешний, был бы Хамфри Богарт. Я помню, как Серёжа Соловьёв, который был ещё до Паши, говорил: Разбей полотно на объемы и работай с фрагментами. Импровизируй, двигайся от точки к точке и постоянно уничтожай неглавное. Избавься от лишних деталей, потому что «произведение» – это когда нечего больше отсечь. Когда ты станешь легкой в картине, останется только доработать углы, и она включится сама собой.  
Фрагменты. Мне вспомнилась сценка из советского кино. Мы сидим в ресторане на ВДНХ: я, мама и маленький братик Миша. Он только что закончил вторую четверть второго класса и теперь уронил на пол вилку. Его это совершенно не смущает -он сидит с прямой спиной и при появлении затравленного жизнью кареглазого официанта вежливо, но твёрдо произносит: молодой человек, эта красивая девушка напротив - моя сестра и, хотя у неё сюрреалистические серьги из Барселоны, завтра она улетает в Танжер. Играть в го. Так что обслуживайте быстро, но не торопясь. Смоктуновский. Классика. "Девять дней одного года". Мне, кстати, говорят, что я похожа на Татьяну Лаврову в молодости, несмотря на то, что мне скоро тридцать, а папа у меня вице-адмирал. Да, вы правы. Почти что "Водитель для Веры".
Ну, хорошо, пусть не Танжер. Пусть всё же Касабланка, а Паша Хосе-Рауль. Он играет в шахматы, а я в го. Напротив меня костлявый старичок с кожей землистого цвета, гибкими длинными пальцами. Арсений Лучникофф. Он играет черными и делает первый ход. Водянистые глаза скользят по изгибу бархатного плеча, по лиловой полоске платья-сарафана, но чешуйкам летних туфель…"Дикая орхидея." Залман Кинг.Тем временем мой Рауль идёт на дискотеку.
 Я задумываюсь, но  играю, как МММ, то есть открыто. В смысле обращаясь к миру лицом Мавроди… Или как бы это лучше сказать? Лицом к деревне. В общем, не отказываться от людей, от новых возможностей, новых знакомств… Мне хочется заметить старичку, что тот, кто чрезмерно стремится к победе , не победит… Однако он опускает ледяной равнодушный взгляд на доску, делая вид, что, как женщина, я его совершенно не интересую.
Над моим плечом жужжит марроканская муха, отвлекая меня от игры. В голову лезут разные воспоминания.
-Ты хочешь много детей? – спрашивает меня послушница. Шесть лет назад этот вопрос еще не успел надоесть окончательно. Я смотрю на нее в "Зеркало" Тарковского – она безжалостно режет ножницами мои роскошные косички. А ведь до того, как я постриглась у меня были волосы ниже талии,  с тех пор они не вырастают длиннее, чем до плеч.
Но это и к лучшему- так удобнее играть в го.
Между тем последние зрители давно испарились, дежурный  клерк с ресепшна сопит в просторном кресле - жарко.
Я едва не теряю один из углов доски, занятый в начале партии, черные начинают доминировать. Пытатюсь агрессивно атаковать несколько слабых групп камней. Соперник подпирает рукой подбородок и усмехается. Пожалуй, впервые его глаза выражают что-либо, кроме холодной, отстраненной задумчивости. Я киваю, словно поняв что-то в его взгляде. Снимаю и убираю в сумочку серьги в виде трех уменьшающихся от нижнего к верхнему белых циферблатов, распускаю волосы, кладу голову на ладонь и смотрю сквозь соперника. Почему при ярком освещении он чудился таким отталкивающим? Сейчас, напротив,  мне хочется говорить с ним без остановки, тем более он действительно любит французский:  voulez-vous coucher avec moi?
Старик перекидывает между пальцами один из камней, который забрал у меня раньше и начинает атаку на мой девичий центр.

- Сильный ход, -произносит он по-русски и тут же спрашивает сколько я хочу.

Раньше, когда меня одолевал этот удивительный ступор, я не знала, что такое бывает у многих. Леша, первым доказал мне, что не бывает ничего нового, но что каждая секунда – крохотное чудо. А вообще все, что он говорил, потом сбывалось. И это правда, что надо быть открытой, но не так, чтобы гоняться за людьми, а так, чтобы идти с ними рядом; и что не надо отказываться от предложений мужчин и что любовь иссыхает, жесты ее опустошаются, и тогда надо играть в го, как бы больно и страшно ни было…
Эта партия для нас далеко не первая, я не нахожу повода удивляться и продолжаю играть, чтобы слушать, как камень прикасается к дереву.

-Останься со мной, - шепотом прошу я. – Пусть тебе исполняется семьдесят лет, но серьги с рубинами меня устроят.

Старик меланхолично кивает и постукивает указательным пальцем по доске. Черные камни занимают две трети пространства, белые прижимаются к моему левому бедру. Остаются пустые формальности, которые ничего не решат.
Мы идём в номер и "хулиганское моё «приключение» теперь становится для меня именно тем, чем и было на самом деле, – проституцией. Я отгоняю от себя столь недавние воспоминания – как брал меня этот старик, как он сначала  раздел меня и трогал все мои места, неторопливо и задумчиво, а потом вдруг совсем по-молодому очень крепко сжал и взял меня, и брал долго и сильно, бормоча какую-то американскую похабщину, которую я, к счастью, не понимала, а потом… я отгоняла, отгоняла от себя эти постыдные воспоминания… а потом он мне в любви, видите ли, стал объясняться… кому – шлюхе? а потом он еще кое-чего захотел… может быть, ему обезьянью железу трансплантировали… прочь-прочь эти мерзкие воспоминания… и с лицом, искаженным злобой, я вхожу в открытый и пустой офис «Краймиа-бэнк» и предъявляю испуганному молодому клерку чек, подписанный стариком."
Паша всё ещё танцует, но я вспоминаю, как однажды он показал мне  хороший фильм. Я и о нем думала в той попутке. Там было (говорю по памяти): «Смотри, вот мои и твои следы на песке – здесь я шел рядом с тобой. А здесь следы только одного – здесь я нес тебя на руках». Это был "Остров Крым".
Ветер окончательно стихает и море делается неподвижным, я прихожу в себя и , встряхивая головой , говорю: «глупости».

Доска готова для новой партии. Старик сидит, откинувшись в кресле, с закрытыми глазами, в его пальцах зажат белый камешек. Я думаю, что он давно уснул и меня никто не слышит, ни одна живая душа.
-Кроме «сильный ход и сколько ты хочешь», я ни слова не знаю по-русски, - вдруг говорит он, - но если хочешь, я трахну тебя еще раз.

Чей-то силуэт заслонил нам солнце. Я застыла, как музейная статуя. Из оцепенения меня вывел голос Саши:
- Привет! Ну, как дочку и наследство делить будем, дорогая?

Взяв себя в руки, я прыгнула Саше на пляжную грудь, легонько оцарапав её своей серёжкой с ядом кураре - рассасывается он быстро.
Так что через часок поглядим, кто из нас бумеранг, а кто кенгуру...

- Не помочь, приятель? – спросил чей-то голос.

Роберт  огляделся.  Между  деревьями  на  самом  краю поля стояли  мертвяки:  двое  синих  совсем  близко  и  один желтый в погонах старшего лейтенанта поодаль.  Головы  их с круглыми дырами глаз и с черной трещиной на месте рта медленно  поворачивались  из  стороны  в  сторону, огромные  руки  плетьми  висели вдоль тела. Земля уже курилась, белые струйки пара мешались с сизым дымком, исходившим от патрульно-постовой машины. Потом  Михал Ильич  сказал: "Чего стоим, спрашивается? Пошли,чего стоять!" - и  все  неторопливо  двинулись  на  ментов,рассыпаясь   в   цепь.
Подойдя  к мертвякам шагов на двадцать, люди остановились.
Ильич бросил в старлея ком земли, тот с необычайным проворством выбросил вперед широкую ладонь и отбил ком в сторону. Все снова загугукали и затопали ногами,  некоторые  показывали  мертвякам бутылки с коктейлем Молотова  и  делали  угрожающие  движения.  Коктейля было жалко и никому не хотелось потом тащиться в магазин за новым  бродилом, менты  были битые, осторожные - должно было обойтись и так.
    И  обошлось.  Пар  и  дым из-под ног ментов пошел гуще,
они попятились.
-  Ну  все,-  сказали  в  цепи,-  не  устояли,  сейчас
вывернутся...
    Мертвяки  неуловимо  изменились, словно повернулись внутри собственной формы. Не стало видно ни глаз, ни рта - выворотни в погонах стояли спиной. Через секунду они уже уходили, мелькая между деревьями. Там, где они только что стояли, медленно оседало  облако  пара.
Люди,  оживленно галдя, двинулись обратно к борозде. Выяснилось вдруг, что пора уже  идти  в  деревню  на  собрание.  Пошли  на собрание.
    -На площадь ступайте, на Болотную площадь... - повторял каждому Ильич.- На площади собрание будет, так  что  идти  надо  наплощадь.

Аркадий и Борис Стругацкие "Улитка на склоне"

Может быть, эта ссылка откроется.

 
Автор: Андрей Тaрк

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/250520/

Нужно ли обсуждать бред? Не знаю. Лично я  не стану. Да, тут есть проблески литературного творчества, но они так зашорены амбициозностью, пошлостью, и очевидным выпячиванием « некой оригинальности», что хочется улыбнуться, и посоветовать совсем не сумасшедшему: выпустите энергию на благое. Перестаньте изгаляться. Найдите другой тон, и желательно, без матов. Либо материтесь не в нашем конкурсе.

А так ничего, ели-ели дочитал. И автор вполне нормален, и герой его адекватным бывает, и сумасшедший дом был бы уместен, если б обнаружил высокий уровень прозаика.

Как вы думаете, он в чем?

Я себе представляю так:

когда есть  ИДЕЯ,

интересное видение ситуации,

характеры сногсшибательные( или, хотя бы, достоверные, не выдуманные больной фантазией!),

когда есть метафоры, сравнения, а не матерщина вместо,

когда действие наполнено содержанием, а не говорильней,

когда сюжет искрится мыслями интересными, оригинальными, а не пошлятиной из очередного  анекдота давнишнего,

когда новизна в словосочетаниях, подаче текста, а не  вывороченная наизнанку подзаборная брань,

когда   не мельтешения суетные, а мировоззрение масштабное,

И, вообще, когда  присутствует художественность, а не выплеск внутри утробный, несуразный, бормочущий себе под нос, и совсем далекий от реальности. Потому как выброшен на поток ради оригинального выпячивания.

Да, было уже! И похлеще!

Тот же Лимонов! И Ерофеев! Но там – ЛИТЕРАТУРА!
НЕ ПРОХОДИТ!

Не с целью оспорить, или изменить Ваше мнение, но справедливости ради.

Приведу абзац полностью :

"Однажды, тёплым летним вечером, выпив чаю с ханкой, я сидел на балконе седьмого этажа общежития и медленно курил, одновременно наблюдая комету со сложным названием в небе и суету милиционеров, вылавливающих из городского ручья отходы незаконной жизнедеятельности семьи людоедов, на земле. В тот момент мне открылась удивительно ясная и прозрачная картина мира, настолько доступная и подвластная, что я мог запросто переместить любые сферы и основы движениями рук, как магнитные наглядные пособия для начальных классов средней школы. От неожиданности я поперхнулся дымом, драгоценное мгновение было безвозвратно утрачено. Бросил окурок с балкона вниз, почесался и пошёл к Гале. Для меня навсегда осталось тайной, почему Галя с удовольствием и пониманием сосала, но не позволяла вагинального секса."

Галя не просто уместна - она наравне с ментами, людоедами и кометой. А на фоне "запросто переместить любые сферы и основы движениями рук" - всё вышеперечисленное обретает некий ко(с)мический оттенок.
Да, менты, людоеды, апельсины. Но мир не жесток. Просто - Земля круглая. http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/143621/

По поводу стиха в конце. Это просто такой рассказ получился, финал его. Вроде того - "А теперь - танцы!" )
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/218902/

Понимаю, что не в праве рассчитывать на массовое знание предыдущих моих текстов читателем. Но, повторюсь, "в этот текст я, так уж получилось, вместил всё то, что находится под ним на странице." Кому-то рассказ полнее откроет стихи, кому-то стихи полнее открылись рассказом.

Спасибо.

П.С. и даже если не стихи рассказом, и не рассказ стихами - то и ладно, всё в порядке.

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/230136/

Тут какое-то недоразумение. Это скорее воспоминания, а не художественная проза. Много цифр – желательно обозначить их прописью. Если публицистика – «ДА», проза – «НЕТ»
Не проходит.

-----------------
Ваще-то не  выдуманный больной фантазией (диагноз ставите?), а собирательный образ всего один.Это Андрей Михалыч, собственной персоной, а все остальные взяты из реала...и психи, и художник, и его жена и случай с отрубанием пальцев докторице фотографом...а характер моего ГГ классный получился и не переубедите меня  в том, что надо по-другому писать, да и не на Вас матерились, чего тут оскорбляться типа, да?

Спасибо за мнение, которое, по-большому счёту, ничего не меняет в моём творческом стиле и мышлении.
С уважением,

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/263139/

Объемный материал. По теме, в тему. И написано интересно. Не буду подробно останавливаться на мелочах – знаках препинания, пропусков букв, точнее описок.

Сюжет -   наполненный  житейскими эпизодами. Герои видны, даже массовка (цыгане, в том числе).

 Характер редактора сочный, яркий. Ничего не пропущено всуе. Каждая сцена работает на ИДЕЮ.

Она, как не странно, в,  казалось бы,  до нельзя безысходной ситуации, просвечена авторским патриотизмом. Да, гражданственностью. Да, любовью к Отчизне. Какой бы она не сталась в это жуткое время. Быть может, излишне патетично отзываюсь. У автора все гораздо прозаичнее, доходчивее, и по-людски.
Спасибо. Мне понравилось.
И даже более.
Проходит.

Мне-то по барабану. Вы же шлете на конкурс "художественная проза" свой опус. Вероятно, в надежде на оценку "Художественности".  Ее маловато среди текста Вашего. И стиль Ваш не собираюсь изменять. И даже советовать не хотел. Пишите себе на здоровье, и тем, кто воспринимает подобное, на счастье.

В надежде на оценку...нет, не в надежде...просто показать то, что мне по-душе, а оценки мне по турецкому барабану, да.

Мнение разных людей интересно, но ,как правило, графоманы - такой народ, что интеесуются только своими опусами, потому фигасе их раскрутишь не то, что на оценку, а даже на такую эмоциональную рецензию, какую подарили мне Вы, за что искренне Вас благодарю, да.)

 
Автор: Минь де Линь

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/263220/

Нет, но и груди, конечно, могли стать объектом « Сыт я по горло». Но их так много, и не по теме. Об остальном высказываться не стану.
Не проходит.

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/263810/

У-У-Х! Длинно, муторно, и несколько примитивно. Особенно авторские измышления:

«В общем, как бы я ни "выёживался" - всё-равно всю работу никогда не переделаю! А её количество, раз от раза, имеет лишь свойство расти... И этот бесконечный процесс может остановить, похоже, только одно...
Что-то, в последнее время я стал частенько думать об этом: "Для чего я живу?"...

«Ведь я понял самое важное: жизнь - это поистине бесценный дар, который необходимо обязательно использовать по назначению! Нельзя прожигать жизнь впустую: она, когда-нибудь, да закончится! И, скорее всего, неожиданно!..»

«Происходит стандартный процесс: пока чья-либо деятельность является хобби – результат будет на высшем уровне, так как сделано всё будет с превеликим удовольствием и даже, возможно, бесплатно. Когда деятельность переходит в разряд работы, необходимой, чтобы выжить, – качество работ начинает неумолимо снижаться, а цены за работу – повышаться, так как человек уже не получает удовольствия от сделанной им работы… »

Далее, без комментарий.

Не проходит.

 
Автор: Олег Велесов

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/263979/

Не буду вдаваться в подробности. Материал не в тему.
Не проходит.

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/263331/

Сказка про Одиночество не произвела должного впечатления. Хотя, зарисовка, лирична, с претензией на осмысление жития-бытия.  В памяти, остались лишь претензии, без видимых, слышимых ощущений, видений. Не говоря уже о плавающем сюжете в пространстве авторских размышлений, эмоций, не подкрепленных  ни образами, ни характерами, ни интригой. Поразмышляли на едине с собой. И на том спасибо.
Не проходит.

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/150945/

Сегодня мне везет на произведения ранее прочитанные  вне конкурса.
Вот мое было мнение:
"Не буду о мастерстве, о таланте. Тем более, второе от Бога.Без выкрутасов, напрямик: здорово! Жизнено! Жестко! Скупо!Выразительно! По-армейски - четко.По стилю - Хэм. А совсем недалеко, что-то от Гоголя узрел. Вот ведь как случается - таланты - они - там чуток, здесь малость и своего капельку - оно и выходит читабельным. И в памяти задерживается. И смысл имеет основательный.

Особенно финал врезался копьем в сердце:

"Тут же, на противоположные края этого покрывала тяжко свалилось два вскрика:
   "Не убивай!" и "Убей!"
   Мищенко внял тому, который был короче: он чудно пах ландышем."

Осталось без изменений.

Проходит.

Автор: Kuper181

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/265843/

Нет, все же не по теме. Потому не стану заострять внимание на Катины пристрастия, ее взаимоотношениях с окружающими, подготовке к чемпионату  по азиатской настольной игре го. Тем более, углубляться в подробности данного вида спорта.
Нет.
Не проходит.

Андрей, нас тут много. И мнения будут разные. Так, что не отчаивайтесь. Все впереди.
Не хотел причинить Вам неприятностей. Да разве ж, это неприятность - альтернативное мнение?! Здорово!
Всего Вам хорошего!

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/267455/

Надо же! Цинизм крепчал из абзаца в абзац, и мат изредка появлялся, а читать хотелось. И мысли героини разгадывать было в удовольствие. Вот кроссворд?!.. Да, никакого! Текст здесь закодирован в мысли, то бишь, закадровую жизнь. Читаешь одно, в мыслях возникают образы, ситуации совершенно иные. Набор слов, предложений в данном сюжете – лишь своеобразная азбука Морзе, которой автор владеет на все сто!  Жутко! И в то же время одухотворенно, в плане, подачи материала, его житейского осмысления. Я бы сказал, мудрости.  А характер-то ГГ , как выявлен во всей это муторной  до сыто обкормленной мути человеческого существования!

Браво!
ПРОХОДИТ!

Санитар Федя

"Стул" Санитара Феди, как не старался, так  и не открылся. По сему, надеюсь, другим повезет более!

У меня времени больше нет на открывании страниц.

Всего всем доброго!

Александр Балбекин (из рецензии на "Самопознание")

Сыт я грудями, до подбородка.
Даже от секса стал уставать.
Лечь бы в постель, как подводная лодка,
И позывных не передавать.

В.В.

Остальных литераторов они сгноили в тюрьмах....
С помощью литературоведа - специалиста в области языкознания.
Но на Графоманах его почти не помнят.
Через многие годы о них вспомнят именно поэтому: палачи времен Бабеля.
:)

24. «Стул»
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/266739/
Санитар Федя

Не знаю от чего и почему, но мне понравилось. Захватило. Несмотря на слишком большой объём, превышающий условия конкурса, говорю: "ПРОХОДИТ."

25.  "Настоящие бумеранги не возвращаются"

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/267455/
Мария Фомичева

В чём соответствие теме конкурса? Много стёба, много негатива, много дурного актёрства, но в целом Г.Г. идёт к своей цели и достигает её!
Финальная фраза хоть и переворачивает всё, усложняя очередную задачу Г.Г., но не заставляет пересмотреть пройденный путь.
Теме не соответствует.
Не проходит.

Меня же, наоборот, огорчил.
Спорить, врывать основы, ниспровергать каноны некому.
Могу назвать только 2 (две) работы достойного качества. Остальные - посредственные, хотя и не лишённые некоторого "обаяния" таланта, работы.
Особо огорчило повсеместное употребление мата, к месту и не к месту, как в поговорке: они матом не ругаются, они им разговаривают.
Более того, вопрос соответствия теме конкурса мне кажется вообще неуместным - подавляющее большинство не соответствует, если я правильно понимаю тему "Сыт я по горло".
Сорри, но "бубликов" не получат почти все, за малым исключением.

Автор текста :Исаковский М.
Композитор:Блантер М.

Проделал некое исследование вопроса, ибо собственноручушно встречался с этим словом в Одессе тысячи лет назад.
Вот, что нашел:

В русской культуре слово ПИНДОС имеЛО раньше два значения.

Первое, исторически сложившееся, пришло с Юга России, где с давних пор слово пиндос использовалось в качестве национального прозвища черноморских греков-поселенцев («Грек-пиндос — солёный нос», «Грек-пиндос, сел на пару колёс, поехал в Афины, продавать маслины».).

Пожалуй, наиболее раннее употребление в художественной литературе слова пиндос встречается в «Энеиде» Ивана Котляревского — бурлескном переложении «Энеиды» Вергилия на украинском языке, (первый поэмы вариант написан в 1798 г.):

Либонь, достались од пендосів,
Що в Трої нам утерли носів

В этом фрагменте, несмотря на отличающуюся форму «пендос», зафиксированы оба наиболее характерных смысловых признака слова - «неофициальный» этноним и ироническое значение.

В этом же значении оно употребляется в рассказе А. П. Чехова, «Огни»; произведении Фазиля Искандера, «Сандро из Чегема». Оно также встречается в произведении Константина Паустовского. «Повесть о жизни. Время больших ожиданий»:

— Вылезайте в сад! — кричал он и толкал меня в спину. — О, проклятый, сукин сын! Чертов пиндос Гаварсаки! Скорее! Мы пропадем! Скорее!

В течение времени, особенно на протяжении XX века, слово утеряло свое первоначальное значение национального прозвища практически повсеместно, кроме мест, граничащих с компактными проживаниями греков на Черноморском побережье, в Казахстане и в ряде других регионов СССР.

Вновь обретёнными и более распространенными значениями стали сначала «любой южный инородец», а в дальнейшем, как следствие, и «слабый физически и морально, безынтересный человек, слабак, бестолочь»).
Именно последнее значение этого слова (иногда в силу особенностей распространения сленга звучавшее как «пендос») и получило наиболее широкое распространение в русской речи.

Утратив изначальный смысл, слово, тем не менее, достаточно прочно входило в армейский и уголовный жаргон 1950—1980-х гг., благодаря своей созвучности с рядом более ярких и более предметных ругательств, имевших широкое распространение в русской речи («пидор», «пидорас», «пидор гнусный», «пидор гундосый», прю.).
Таковое изменение стало результатом адаптации сленгового слова без понимания его изначального смысла армейской и уголовной средой.

Таким образом, автор рассказа искусственно внедряет именно уголовный аспект, без нынешнего значения этого убогого термина, идущего от человеческого бессилия, непонимания, неумения вникнуть. В среде "быдла", как правило.
:)
С коммприветом!

Насчёт матерщинника моего Андрея Михалыча, то кто-то там сказал, что типа в богемных кругах они "да" говорят, а вот санитар никак не может...ага, щщас!

Андрей Михалыч до санитара резчиком по дереву, если помните, работал в худфонде, не? Так вот и нахватался этих "да", хотя, хрен его знает, если это так.

Образ Ам - собирательный, но в основном он списан с одного моего покойного друга, который резчиком по дереву там и работал.
Однажды, когда он ещё был в состоянии водить машину и каждый вечер бежал от своего смертельного приговора на все вечера ко мне домой, то у него лобовое стекло кто-то спёр и он приехал ко мне на другой конец города как есть.

Вот его рассказ об этом событии.

***

ЗДЕСЬ ДО РЕДАКТИРОВАНИЯ БЫЛ СПЛОШНОЙ МАТ. ЛЮБИТЕЛИ МАТА МОГУТ ОБРАЩАТЬСЯ ЗА ДЕТАЛЯМИ УДАЛЕННОГО ПОСТА К ЕГО АВТОРУ ЧЕРЕЗ ЛИЧНУЮ ПОЧТУ.
Имя автора искать ниже, слева.
ДА!

***

Умер он от онкологии и звали его Валерий Иваныч, да.(

Очень часто мужики реальные под матом скрывают ранимую душу или маскируют свою внутреннюю слабость, которая происходит от душевных ран, не находите?

Что касается психов, то это уже моя сфера, потому они и настоящие, да.

  «Кино и Виктор Цой - Следи за собой»
   © Янис Илзе

17. "Зал ожидания"
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/263139/
Ю.Гельман

Очень и очень хорошая работа. Но поскольку мой мозг автоматически спотыкается там, где на его взгляд имеются ошибки, то, уж, позвольте мне огласить весь список….
1. «Мимо памятника вождю мирового пролетариата с загаженной голубями непокрытой головой, где однажды голубым майским утром меня принимали в пионеры». ГДЕ именно принимали в пионеры – на непокрытой тогда матом голове Ильича?
:)

2. Очень интересен абзац с проходкой героя по городу, точны наблюдения. Чем-то сразу напомнило «Городской романс» Тодоровского. Жаль, что мало. И жаль, что автор несколько злоупотребляет однотипными вставными предложениями в построении фраз…
И вообще, - очень сильный автор!
Безусловно, работа проходит в Лонг.

**

18. "Самопознание"
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/263220/
Минь де Линь

Не знаю, не знаю… У меня сложилась такое стойкое и самому неприятное ощущение, что автору работы не хватает опыта, что рассказ – лишь заготовка, которую еще следует проточить и отполировать. Конечно, я могу ошибаться, что очень хотелось бы.
Возможно, автор умышленно выбрал сухую манеру «лавообразной» подачи текста: вылил из ковша расплавленный материал, а читатель пусть дует на огненное месиво в желании охладить его и придать форму. В собственном сознании.

Вот, что способствует моему ощущению:

1. Ненужный мат.

2. Несколько странный подбор фраз, которые иногда находятся в противоречии. Например, автор НЕ ПИШЕТ, что Героиня смирилась со своей судьбой, однако намекает на это. «…она не испытывала никаких иллюзий относительно мужчин…». Однако парой строкой ниже: «Такое положение вещей, разумеется, ее не устраивало».

3. «Поскольку в жилах (как объяснила однажды старая и непутевая ее мать, произнося чужое слово на «ы») текла кровь старинных польских шляхтичей». ЧТО ИМЕННО – на «Ы»: жЫлах иди – шляхТычей? И только из следующего предложения вижу, что – вариант второй.
:)

4. Очень характерна для текста следующая фраза: «В детстве болела, во всей деревне общее мнение, что не жиличка; в школе дразнили так, что хотела повеситься». В первой половине предложения пропущен глагол. Вторая половина – самостоятельное предложение. Автор применил между ними точку с запятой. Я глубоко убежден в том, что этот знак – «бухгалтерский», его лучше избегать. (Это не означает, что я прав!)
:)

5. Об опыте свидетельствует и факт внешней «кашеобразности» текста: важные места не отделены друг от друга. Приходится возвращаться и возвращаться пытаясь четко определить ту самую точку разлома. Например, о ЦЕЛИ жизни. А автор увлекся шуткой – трудностью произношения древнегреческого имени, и самое главное вдруг оказалось в тени шутки.

6. Огромная цитата, даже если она вымышлена автором, является ГЛЫБОЙ информации для рассказа такого не очень большого размера. Правильней стало бы кратко пересказать ее текст словами героини.

Автору объявляется благодарность с занесением в личное дело за интереснейшую тему рассказа, за преодоление сложностей в подаче такого материала, короче говоря, ЗА СМЕЛОСТЬ!
Проходит в лонг.

**

19. "Кое-что из жизни..."
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/263810/
Яворский Леонид (steepman)

1. Кавычки не помогают: слово «моцион» не имеет придаваемого ему автором значения, водные процедуры ни при чем, моцион – прогулка для отдыха или лечения.

2. Обилие слов, взятых в кавычки, не свидетельствует ни о чем хорошем.

И на этой (кавычки) радостной (кавычки) ноте, заканчиваю рецензию. Могу добавить, что соответствие ее теме конкурса – номинальное: заявление  «Я устал!» не есть достаточно для такого соответствия. И – тем более – не является составной частью художественной прозы. А остается просто номинальным заявлением.

В целом работа очень слаба.

Не проходит именно по последней причине.

**

20. «Не упасть»

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/263979/

Олег Велесов

Рассказ проходит в Лонг.

Олег – мой старый виртуальный приятель (не в возрасте дело). Поэтому придираюсь по полной!
:)

1. Кое-что остаётся в мыслях автора, и приходится задумываться, дополняя фразы мысленно. Например, сразу зависает в воздухе фраза «Гадать не нужно – бомжи», а обстоятельства места и времени появляются чуть позже. Лучше – наоборот.

2. То же самое - касательно трех имен, возникающих из ничего в том же абзаце.

3. Характеры героев, поданные через речь Начкара, хороши!

Хорошая работа! Я вижу ее как бы как часть большой работы о пожарной части.

Еще раз: ПРОХОДИТ.

Продолжение следует.
Сол

  ...Или вот ещё. Случай. К тёте в Орёл в прошлом году я ездил. Ну, приняли, пошёл я в магазин. Прилёг на скамеечке вздремнуть. Просыпаюсь-часов нет, пальто свистнули...драповое­.­ О, сюжет! А, сюжет, да?! Писатель должен глубоко проникать в жизнь!

"Я шагаю по Москве"  
  http://video.mail.ru/mail/bricantina/10088/12593.html
 

Смешно, не правда ли? Ну, вот, -
И вам смешно, и даже мне.
Конь на скаку и конкурс влет, -
По чьей вине, по чьей вине?

В.Высоцкий

21. «Неслучайность»
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/263331/
Александр Иваница (alexnord)

Эта работа очень интересна. Для меня. Потому что большинство читателей просто пройдут мимо, не заметят.
Работа пронизана некоей душевной болью Героя рассказа, которую автор пытается донести до нас в виде монолога.
Писать от первого лица – невероятно просто. Именно по этой причине, пожалуй, бОльшая часть прозы среднего размера в Рунете написана именно так. От первого лица.
Писать от первого лица ужасно сложно. Потому что, при отсутствии комментарий «от автора», при минимальной «литературности», нужно иметь широченный кругозор, обладать серьезной массой мастерства. Хотя бы для того, чтобы поток сознания героя сделать литературной работой. И именно потому, что многие авторы не обладают такой массой, большая часть тех же работ не представляет собой серьезной литературы.
Хорошо, монолог закончил. Что же из этого касается конкретного рассказа? И то, и другое.
Рассказ оставляет весьма не плохое впечатление. Но тема его избита. Внезапная любовь в мускулистом, бывалом сердце.
Давайте остановимся на том, что НЕ УДАЛОСЬ сделать автору работы.

1. Отсутствие трезвой самооценки. Неточность фраз. Пример. Самое начало не завораживает читателя, а лишь создает вопросы. КУДА возвращаешься, почему? Допустим, автор лишь хотел передать настроение своему читателю. Допустим, что это удалось, а ДАЛЬШЕ – ЧТО? Фраза настолько странно построена, что союз «И» в ней  не работает, делает текст искусственным, особенно при отсутствии запятой в нужном месте. Посмотрите сами во втором предложении первого абзаца.

2. После этого автор применяет прием повторов фраз в разной последовательности. Сам по себе прием неплох. Но он помешан на недосказанности. Именно поэтому зависает в воздухе. Понять смысл можно исключительно, если работа попадает читателю под настроение. Попала – прекрасный отзыв. Не попала – читатель зевнет и уйдет. Автор НЕ СОЗДАЕТ такое настроение, а пытается его просто ПОКАЗАТЬ. А повторы вскоре становятся не органичным приемом, а самоцелью.

3. Текст мал сам по себе. Но автор ухитрился вставить в него несколько стереотипных фраз, которые могут вызвать лишь раздражение, досаду. Например, «глаза-озера» да еще и – «ГЛУБИНЫ глаз-озер», взгляд «глаз-озер»; «зрачки вспыхнут» (хотя интересно – это КАК?!); неизведанные доселе функции; пронизывает внезапно; верить в чудеса; зыбкая надежда; усталая душа, и так далее. Полагаю, что автор не видит стереотипности, банальности смертельно надоевших фраз.

4. МУЖЧИНА с глубокими залысинами – это как?

5. Чуть позже автора понесло. В  «глубокомысленное пустословие» в пустоту вычурности, которой забит Интернет. И НИЧЕГО, ничего не происходит. Действие подменили пустыми словами, имитирующими его.

6. «Этикет правил» – это нечто новое!
Что в итоге получилось у автора? Цитирую его же слова: «аромат тайны скрытой за безудержной игрой».
В принципе, из этой небольшой работы можно сделать «конфетку», тщательно всё обдумав. И ЭТОМУ автору такая задача по плечу.

НЕ ПРОХОДИТ!

**

У попа была собака
Автор: Игорь Бекетов

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/150945/

Безусловно – в Лонг. Отличная, продуманная работа. Даже придираться неохота. Даже если бы нашел, к чему.
Отличный автор, а не только работа.

**

23. "Девушка и камни"
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/265843/
Kuper181

И эта работа пришлась мне по душе. Да и кто сказал, что «сытость по горло» должна орать о себе на каждом перекрестке?
Работа написана очень даже очень! И настроение, и тщательный, на мой взгляд, подбор фраз и слов.

ПРОХОДИТ в ЛОНГ, потом поговорим…

**

24. «Стул»
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/266739/

Санитар Федя

Эта работа весьма занятна! Во-первых, во-вторых и в-последних, она написана грамотным автором. И этому грамотному, слава богу!, автору удалось заставить меня с интересом читать рассказ.

Щас меня побьют… Писатели разные…
Рассказ напомнил мне чем-то кинофильм моей юности «Рукопись, найденная в Сарагосе» со Збигневом Цибульским.
Наслоение одних событий на другие, «непонятка», и так далее. Некий альтернативный жанр…

ПРОХОДИТ в Лонг-лист.  

**

(Уф, неужели осилил весь список?)

25. "Настоящие бумеранги не возвращаются"

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/267455/

Мария Фомичева

Еще одна работа, написанная от первого лица. Мне не хватает в ней авторской мысли, ОТСТРАНЕННОСТИ автора от героини. Я считаю работу над рассказом незавершенной.
В чем и расписываюсь. Да и «малонужный» мат, примененный автором, вероятно, для окончательного развенчания сущности героини, не делает работу лучше.
Пусть пройдет в Лонг, а там всё станет ясно.

***

Всё.

Сол

В.Высоцкий "Райские яблоки"