|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 446
Авторов: 0 Гостей: 446
Поиск по порталу
|
Likin_M / Полученные рецензииРецензия на «Эллинистическое»
Анастасия Белоусова, 09.02.2012 в 16:13
Ох, это очень здорово! =) Спасибо.
Likin_M, 09.02.2012 в 18:39
Рад, что Вам понравилось:) Буду и дальше стараться радовать весёлыми стишками;)
Рецензия на «Эллинистическое»
Олька Линкина (buka-boo), 09.02.2012 в 00:07
Весело получилось. Барто отдыхает :)))
С древней поры той не раз ещё девы роняли
Likin_M, 09.02.2012 в 18:19
Всё это так, но не слышала бедная Таня,
Про Архимеда, по новой системе учась. В школе она физкультуру с трудами проходит. Пять получила Танюша вчерась по псолмам. Если услышит девчёнка про массу с объёмом, Рецензия на «Эллинистическое»
Алексей Ирреальный, 08.02.2012 в 20:47
Такое ощущение, что я побывал в той самой Древней Греции и послушал эти слова от какого-нибудь мастера поэзии, который ещё и на арфе подыгрывал. Так интересно получилось! Обыграть такой сюжет, да ещё на мотив старых добрых греческих поэм, это даааа.) Могу поспорить, если бы Тане так объяснили пропажу мячика, то она бы мигом вытерла слёзы, замолчала, а потом принялась исполнять сначала соло, а потом в хоре сатиров и наяд задушевные песнопения по поводу утраченной сферы и её значения в жизни юной греческой нимфы.))
Likin_M, 08.02.2012 в 21:04
Барто писала в духе соцреализма)) Сухо и ограниченно. Помню, как в детстве, я бежал от подобной поэзии, и вдруг... случайно мать не убрала собрание сочинений Лукиана Самосатского издания 1935 года! Эта книга (плюс Н.А. Кун, конечно) и определила в дальнейшем мой литературный вкус:)))
Алексей Ирреальный, 08.02.2012 в 21:12
Таким образом получается, что плохие примеры нужны нам для того, чтобы выбирать хорошее, т.е. идти не ЗА, а вопреки. А всё же стих про Таню это классика.) А ваш стих - классика вдвойне.)
Рецензия на «Sic transit...»
Мангупли Леонид, 07.02.2012 в 20:38
Dum spiro, spero робяты, будем надеяться на лучшее!!
А стих понравился!!
Likin_M, 07.02.2012 в 21:03
Когда в такой, богатой историей стране, как Египет, пришлые товарищи, даже не потомки настоящих египтян, начинают делить власть и влияние, вспоминается притча о том, как блохи делили собаку, а она почесалась, и...:)))))))
Рецензия на «Неудавшееся покушение на тёщу.»
Мангупли Леонид, 07.02.2012 в 20:31
Тема трогает меня,
Прямо аж трезвею, Тёща - больше, чем родня, Аккуратней с нею!!
Likin_M, 07.02.2012 в 20:56
Я тёщу высоко ценя,
Не подвергаю укоризне. Она-и близкая родня, И епитимия по жизни. Чтобы понять, что значит счастье, Рецензия на «Модернизация сознания»
Олег Нечаянный, 06.02.2012 в 00:38
Ни добавить, ни отнять. "Если что и было завоёвано..." А ведь было, и немало. Жаль.
Likin_M, 06.02.2012 в 17:26
Интересно, по прошествии 100 лет, как в ВУЗах будет позиционироваться советский период, как воплощённая утопия, успешная авантюра кучки маргиналов или эпоха народовластия (всё же обратная связь между народом и властью хотя бы на местах была реальной).
Олег Нечаянный, 06.02.2012 в 18:13
Думаю, тенденция власти поливать грязью всех своих предшественников сохранится и в будущем. Большевики люто проклинали царский режим, Хрущев старательно "развенчивал" культ личности, Горбачев ругал застой и т.д. и т.п. Все хорошее из нашего прошлого будет замалчиваться, а весь негатив будет выпячиваться и гипертрофироваться. Да и сомневаюсь я, что через сотню лет студенты в состоянии будут отличить СССР от петровской эпохи или эпохи Великого Новгорода. Они и сейчас уже путают Пугачева с Разиным. )
Likin_M, 06.02.2012 в 19:28
Это наверное самые ботаники. Нормальный студент и не знает ни о Пугачёве, ни о Разине :))) Я тут одному студенту рассказывал о Троцком, о Керенском, а он мне: Вы наверное историю изучаете :)))
Олег Нечаянный, 06.02.2012 в 20:53
Да. Стыдно сказать, но дочка у меня недавно спросила, кто такие большевики. А барышне 25 лет уже. (
Рецензия на «Sic transit...»
Алексей Ирреальный, 04.02.2012 в 23:42
Действительно. Обидно как-то. Интертеймент этот всё заполоняет. Подумать только, чудо света и вот так теперь преподносится людям. Хотя, с другой стороны, чудом пирамиды так и остались. Вся штука в том, как вы написали:
Так пусть засыпят времени пески Великие и чудные творенья. И помыслами будут высоки, Нашедшие их снова поколенья! Мне кажется, что всё же этому не случиться сбыться. Увы.
Likin_M, 04.02.2012 в 23:50
Кто знает. Были до нашей цивилизации. Да и наша не вечна. А запас прочности у пирамид не маленький:)))
Алексей Ирреальный, 05.02.2012 в 00:14
А вот интересно. Если ядерная война будет или какое-нибудь там потепление/похолодание глобальное, ну или на худой метеориты или Луна упадёт - выдержат ли они?) Хотя, людей может точно переживут.
Likin_M, 05.02.2012 в 00:30
Пирамид на всей планете не мало и кроме египетских. Думаю. они способны простоять десятки тысяч лет. И созданы не предшествующей цивилизацией, а одной из предшествующих. Вряд ли им угрожают природные катаклизмы. А падения луны уж точно не выдержат))). А про пески времени я написал не просто так. По моему мнению планету в самое ближайшее время ожидают серьёзные климатические потрясения, что будет серьёзным испытанием для современной цивилизации.
Алексей Ирреальный, 05.02.2012 в 00:33
Очень интересно то, что вы говорите. Старушка Земля то бесспорно всё переживёт, а вот цивилизации... Ну конечно, допустим в Тибете как шла жизнь, так и будет идти. Или в какой глубинке. А вот если "что-нибудь" в города придёт... Согласитесь, что мы живём в интересное время? Своими глазами увидим историю.
Likin_M, 05.02.2012 в 00:41
Почти при любом раскладе человечество выживет, скатившись до элементарной социальной структуры. Чем туже придётся, тем проще будет общественный уклад. Возможно феодализм, а возможно натуральное хозяйство, охота и собирательство. Во всяком случае про интернет придётся забыть:))) А про интересное время, Вы правы! Нам посчастливилось жить на пике цивилизации. Теперь ожидается спад. Причин тому столько, что и до утра не расскажешь)
Алексей Ирреальный, 05.02.2012 в 00:45
Это если катаклизмы оставят человечеству какие-то территории для собирательства и охоты на животных (если будут животные). Всё таки хочется верить, что в последний момент прилетят добрые инопланетяне и подарят людям космические корабли на фотонных двигателях.)) Всё таки жизнь развивается по спирали. И если нас отбросит всё же, то потом наверстаем. Может и мы с вами застанем это время, если не в этой оболочке, то в другой.)
Likin_M, 05.02.2012 в 00:52
Ну, не исключено, что землян курируют некие товарищи оттуда:))) Я лично уверен, что космос столь густо населён, сколь и сама Земля.
Рецензия на «Два настроения»
Ирина Акс, 03.02.2012 в 20:45
Я поначалу прочла (ошибочно) наоборот - и у стиха сразу появился более насыщенный аромат:
За колхозным пёстрым садом :))))
Likin_M, 03.02.2012 в 21:16
Так. Дайте вспомнить. 18-19 лет мне было. И если бы мне тогда так сказали, я наверное обиделся бы :)))))
Рецензия на «Песенка (не рекомендуется для чтения людям с богатым воображением)»
Таня Борцова, 30.01.2012 в 18:09
Недавно по первичным источникам, доступным практически только журналистам, прошла информация о том, что в московской чебуречной повар убил тестя и избавился от тела ну-вы-понимаете-как. Однако потом все резко опровергли, до ширнармасс сообщение не дошло. И вот думай теперь - то ли правда была "утка", то ли кто-то хорошо заплатил за опровержение (чебуречная из "престижных"), то ли ГУ МВД решило "не раскачивать лодку"... Так или иначе, но пошутить на тему "тесть в тесте" мы в редакции успели. =)
Likin_M, 30.01.2012 в 18:46
Не бывает дыма без огня. Тема шашлыка из пёсика, чебуреков из котэ и шаурмы из бомжатинки уже с большой бородой. "Купи три чебурека, собери котёнка"-эт наш студенческий ещё юмор :))
Рецензия на «В защиту животных»
Таня Борцова, 29.01.2012 в 22:14
А меня вообще заставляет слегка вздрагивать этот подход, когда человека резко отделяют от других животных. В принципе я могу осознать эту концепцию и учесть, что собеседник мыслит в этих рамках, но для этого приходится прилагать определенные усилия. По-моему, гораздо более четкая, непротиворечивая и широкая картина мира получается при выделении Homo Sapiens рядового места среди остальных представителей животного царства. Скажем, классическую (а не популярную) психологию можно нормально понимать только при таком подходе. Да, может быть, тем классическая психология и отличается от популярной - первая использует подход "человек=животное", вторая - подход - человек не равно животное.
Likin_M, 29.01.2012 в 22:34
На мой взгляд, посыл "человек-не равно-животное" культивирован христианской моралью. Вспомните "сотворение мира". В буддизме человек в равных правах с животным. Помните известный анекдот: Человек-звучит гордо, а обезьяна-объективно:))
Таня Борцова, 30.01.2012 в 05:30
Безусловно. Правда, я не в курсе, был ли этот подход унаследован от иудаизма, или в иудаизме несколько иначе.
Likin_M, 30.01.2012 в 17:05
Ну, приемственность в различных религиях-вопрос конечно интересный, однако меня интересует больше конечный результат. А что мы видим в итоге. Христианская мораль строго разграничивает значимость человека и животного. Она лишает животного "души". Соответственно выводит его за рамки морали. Человеку не возбраняется убивать животное для пищи, для развлечения, а так же издеваться над ним (рабочий скот, зоопарк, цирк). В буддизме главное-карма. Изгадить её проще простого. Пни, например, собаку, и не факт, что в будущей реинкарнации не превратишься в крысу например :))
Таня Борцова, 30.01.2012 в 17:50
Ну, не все так упрощенно, но в целом верно. А вообще, если смотреть по мировым религиям, подход "человек не равен животному" характерен едва ли не только для христианства. А также, скорее всего, для остальных авраамических религий. И это неспроста - только авраамики так резко отделяют себя от реального мира, физики, природы. Если бы последователи этих религий не лгали сами себе, искажая свои постулаты под влиянием базовых инстинктов, они бы вымерли в первом поколении.
|
