Ир-га Рябина / Написанные рецензии

Ну не говорят рисующие люди "кИстями"......кИсточками разве...))))))

(пы сы - по мере поступления буду добавлять варианты в комментариях к этой рецензии. Можно так?)

1. Как вы считаете, нужно ли публиковать какую-либо информацию в резюме, или достаточно произведений, которые «говорят сами за себя»?

Ну... по резюме можно составить некоторое  предварительное заключение о личности автора...и гораздо в меньшей степени  о его  творчестве...я лично иду обычно от обратного - читаю резюме в том случае, если автор чем-то заинтересовал - стихами...ну и не только. )))))
Поэтому ответ на вопрос - желательно, но не обязательно.

2. Существует ли какая-то зависимость между содержанием резюме и опытностью автора (например, его литературным стажем, длительностью пребывания на портале и т.п.)?

Могу предположить, что количество выкладываемой информации обратно пропорционально стажу пребывания на сайтах...это новичкам надо себя представлять, а старожилы и так известны.

3. Как вы относитесь к размещению в резюме следующей информации (и если она нужна, то как ее лучше всего формулировать):
   а) биографические сведения,

Парадокс: предпочитаю странички с реальными биографическими данными и фотографиями, но самой комфортнее существовать в притенённом состоянии. Вот так и отношусь. )))

   б) описание характера автора, индивидуальных особенностей творчества, особенностей поведения на сайте и т.п.,

Зачем?  Это всё для личной переписки, да и вряд ли выложенные сведения объективны. )))) Тут лучше доверять своим глазам.

   в) информация о достижениях в области литературы (публикации, награды, участие в литературных организациях и мероприятиях и т.п.),

Затрудняюсь ответить. Я такое практически не читаю. Мне как читателю это что даёт? Ничего.  Стихи на странице от перечня титулов не становятся ни лучше, ни хуже.

   г) образцы своих избранных произведений или рекомендуемые ссылки на них,

Может быть...но не уверена, что вкусы автора и читателя совпадут. Я люблю сама бродить, без указателей...полагаясь на случай.

   д) цитирование к.-л. текстов в качестве эпиграфа к своей странице в целом или своего кредо,

Это иногда интересно почитать, правда, конкретных примеров не помню.  Большой плюс - наличие чувства юмора.

   е) контактная информация (адрес электронной почты,
номер ICQ и др.)

Тоже затрудняюсь ответить. Вероятно, на то должны быть конкретные причины. В других случаях всё можно решить через личку.

4. Считаете ли вы необходимым указывать в резюме адреса или имена своих клоновых страниц или своих страниц на других сайтах?

 Считаю, что нужно. Для предотвращения  возможных  недоразумений. Ну и для лучшего знакомства с автором. Сколько бегала по таким ссылкам - всегда что-то интересное для себя открывала.

5. Какая информация (и как сформулированная), на ваш взгляд, способны привлечь читателя, а какая – наоборот, отпугнуть?

Отпугивают грамматические ошибки,   эпатаж (в том числе и на фотографиях),  назойливый самопиар....ну несерьёзно всё это.))))
Привлекают чувство юмора, открытость, доброжелательный тон обращения к потенциальному читателю.

6. Как вы думаете, что нужно написать в резюме, чтобы привлечь внимание серьезных рецензентов, пишущих весомые критические рецензии?

 Не задумывалась. Фаталист...что будет, то будет. Критики, так критики...нет, так нет....это не главное.)))))))
7. Каким вы видите «идеальное резюме»?

Ничего идеального не бывает. :-)

8. Можете ли вы привести примеры резюме, которые вас чем-то поразили (как в положительном, так и отрицательном смысле)? Оставляйте ссылки на страницы или цитируйте самое-самое (сами укажите, какое - удивительное, ужасающее, необычное, симпатичное, образцовое и т.д.) резюме)

нет.