Литературный портал Графоманам.НЕТ — настоящая находка для тех, кому нравятся современные стихи и проза. Если вы пишете стихи или рассказы, эта площадка — для вас. Если вы читатель-гурман, можете дальше не терзать поисковики запросами «хорошие стихи» или «современная проза». Потому что здесь опубликовано все разнообразие произведений — замечательные стихи и классная проза всех жанров. У нас проводятся литературные конкурсы на самые разные темы.

К авторам портала

Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер.

Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего.

Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться.

С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём.

И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8

 

Стихотворение дня

"партитура"
© Нора Никанорова

"Крысолов"
© Роман Н. Точилин

 
Реклама
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 134
Авторов: 0
Гостей: 134
Поиск по порталу
Проверка слова

http://gramota.ru/

Алёна Мамина / Написанные рецензии

Рецензия на «Эти споры - споры без исхода ©»

Алёна Мамина
Алёна Мамина, 02.05.2012 в 21:57
Мариночка, душа моя!
Все эти споры имеют определённые и несомненные плюсы:
1. Близкие по духу люди находят друг друга;
2. Любое ИМХО получает право быть, если не понятым и разделённым, то, по крайней мере, услышанным;
3. Сторонние читатели имеют возможность узнать и определить, кто где, и, возможно, примкнуть к тем, кто им покажется более правым или обходить тех, кто "мутит воду".

Это же замечательно!:)

С благодарностью,

^_^

Марина Славина
Марина Славина, 03.05.2012 в 09:47
Алён, привет! Да, согласна, что споры имеют свои плюсы. Хоть я и предпочитаю в них не участвовать, но иногда приходится.  Теперь по пунктам.
1. «…по-настоящему можно спорить только с братьями или близкими друзьями, другие слишком чужды друг другу» (А.Эйнштейн) Спорить имеет смысл, когда есть некоторая общность исходных позиций. Иначе он превратится в сумбур из-за подмены термина доказательства. Как понять, чью сторону принимать, если называются, вроде, одни и те же слова, но по тексту спора видно, что они отнюдь не тождественны по смыслу? Кроме того, один спор – ещё не показатель похожести мировоззрения. В жизни столько всего можно увидеть. В каком-то споре поддерживаешь одну сторону,  кажется, вот он  – близкий по духу, убеждениям человек, а в другом споре – упс, приплыли: этот же человек высказывает суждение, диаметрально противоположное твоему собственному. Совсем не наш пирожок, выясняется)  Ну, всё, как в жизни. Да и бывает так, что разнополюсные мнения типа «Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты» и «Не судите о человеке по его друзьям. Друзья у Иуды были безупречны», при размышлении имеют  почти равные «за» и «против». Чью сторону в «споре» примешь?
2.Каждый хочет, чтобы его услышали. Его и только его. А вот слушать обычно люди не умеют. Это тоже талант – уметь слушать и слышать. Иногда и хотелось бы понять другого, только вот за хаотичным набором слов, смысла-то и  не углядеть. А был ли там вообще смысл?. Мозг просто начисто отказывается воспринимать такое иначе, чем белый шум. Но право, ага, каждый имеет)))
3.А вот с третьим пунктом я полностью согласна: родина должна знать своих героев)))) Однако по какой-то странной случайности «мутители» вовсе не обойдены группой поддержки. Более того, она обычно значительней, чем у «правых». Значительней, крикливей и напористей. А теоретики эристики утверждают, что напор, безаппеляционность суждения отнюдь не последнее в споре. Тихий интеллигент просто сваливает, не будучи способным вести  в такой атмосфере диалог. Значит, проигрыш?  Немаловажна и простая симпатия к одному из оппонентов. И вовсе не зависит от его правоты. Да мне ли тебе рассказывать, сколько разных факторов влияет на ход спора)) Только все равно придерживаюсь мнения, что в споре рождается правда индивидуума или группы людей. Нет универсальной правды))))
Спасибо, Алёнушка,  за мнение)))
Алёна Мамина
Алёна Мамина, 03.05.2012 в 10:49
Марин, два слова ещё. Ну, три.))

по пункту №1 - очень хитрый пример... Но иногда позиция молчаливого наблюдателя тоже многое даёт, чтобы составить мнение о спорщиках. К примеру, всегда можно после "битвы" поддержать и утешить проигравшего, если ты , всё-таки, разделяешь его позицию. Можно и "победителю" в личку написать, мол, зря вы, батенька... Глядишь, он, поостыв, посмотрит на проблему под другим углом, благодаря твоей подсказке, наводке. ;)

К чему это я? Да как раз к пункту №2.
Цитирую:
Это тоже талант – уметь слушать и слышать.
Конечно, да. Но не менее важен редкий дар - умение объяснить.
Вот у тебя он - есть! Думаю, что любой самый горячий спор с твоим участием плавно перейдёт в мягкую дискуссию. :)

Отсюда самовытекает пункт №3:
Те люди, которые привыкли "брать горлом" или толпой заклёвывать интеллигентного оппонента, сами демонстрируют свой уровень культуры. ;)
"Повышаешь голос - понижаешь интеллект"(с) не-помню-кто
Значит, действительно, разумнее уйти с поля боя(который без правил), сделав ритуальный реверанс. Опять же, как говорили умные люди: "Лучше быть трусом, чем мёртвым", нет, не то... А, вот! "Отступить - не значит "проиграть"."(с)
Наверное, итог любого спора - показатель количества знаний спорящих, качества их воспитания и умения владеть своими чувствами.
Вот тебе и вся правда. :)

Спасибо, душа моя, стобой всегда интересно.

*ушки* ^_^

Марина Славина
Марина Славина, 03.05.2012 в 12:11
Алён, это - "под занавес")))
1.В жизни всегда есть место парадоксам)))Насчет наблюдателя - согласна, так обычно и поступаю. Безусловно, выводы тоже делаю. Хотя и оставляю примерно 2% на "удивите меня"))))
2.У меня большие сомнения в собственной способности объяснять. Иногда себе не могу объяснить,по какой-такой причине мною сделаны те или иные выводы. Да, копаюсь, выволакиваю на свет все звенья цепочки, ищу изъяны. С мягкой дискуссией ты, конечно, преувеличила - у меня очень даже конкретный характер. Просто в вирте не видно - есть время успокоиться, подумать, взвесить, а потом написать.
3.Ход спора, аргументация, поведение, умение выслушать  свидетельствуют, конечно, о "качествах" участников. Только ведь существуют еще и манипуляции с терминологией, специальная подмена понятий, которая может в корне изменить направленность спора. Это как раз присуще образованным людям. А менее образованные могут и не увидеть. Потому нравственная составная тоже очень важна.
Спасибо еще раз)))

Рецензия на «Паапрашу не выражаться! (быль)»

Алёна Мамина
Алёна Мамина, 02.05.2012 в 19:44
*нерешительно мнётся у входа*

Ээммм... Можно встрять в вашу научную кампанию? ;)
Для меня очень лестно само знакомство и общение с такими интеллектуалами, но придётся повторить снова:

Злой Вы, дяденька!(с)

Нет бы, генератор комплиментов сделать для тех мужиков, у кого с фантазией слабо и словарный запас не блещет, а Вы вон, чего удумали... (((

Баловство это, да.

Но за жизненную правду - спасибо! :)

^_^

Андрей Злой
Андрей Злой, 02.05.2012 в 20:14
Чё удумала…
Я – лингвист узкой специализации: комплименты говорить – это уметь надо, а матюкаться я ещё в роддоме насобачился.
И вааще, инженеры тогда делились на систеМАТиков (я!) и анаЛИТРиков (в этой науке слабоват был); кое-кто обе ипостаси совмещал.
Андрей Злой
Андрей Злой, 02.05.2012 в 20:20
Ой, Алёна, напишу-ка я сейчас чё-нибудь аналитрическое... из "той" жизни...
Алёна Мамина
Алёна Мамина, 02.05.2012 в 23:55
Ой, хорошо! )))
Уже можно смотреть? Щас побегу. :)

*ушки* ^_^

Рецензия на «Суровые мужики. Заметки. Продолжение 22»

Алёна Мамина
Алёна Мамина, 02.05.2012 в 19:10
Гриша, душа моя!
Как всегда, феерично!
про снежную бабу - особенно натурально получилось :)
Пойду и себе изнутри живот пощекочу. Ласково, пельменями ;)))

С тёпленьким,

^_^

Беркович Григорий
Беркович Григорий, 02.05.2012 в 20:16
От пельменей животу приятно, но тяжело. Поскольку количество пельменей меньше килограмма - просто не имеет смысла. А без водки даже вредно (из записок деревенского повара).

Рецензия на «Суровые мужики. Заметки. Продолжение 21»

Алёна Мамина
Алёна Мамина, 02.05.2012 в 17:58
Гриша, душа моя!
Читала с восторгом! Особенно восторгнуло меня от сурового художника и его картин )))

Браво!

И спасиб*ушки*! ^_^

Беркович Григорий
Беркович Григорий, 02.05.2012 в 20:12
И я с ответной благодарностью за преданность теме и автору:)
Я наконец доковырял очередную пьесу. Теперь опять к летописям мужиковским возвращаюсь:)
Всегда рад!

Рецензия на «Исповедь людоеда (сталкеры)»

Алёна Мамина
Алёна Мамина, 30.04.2012 в 01:32
Таня, душа моя!
Мастерски исполнено!
Ты бы смогла убеждать людей.
У меня теперь совсем другое отношение к людоедам...

С восхищением,

^_^

Татьяна Смирновская
Алёна, спасибо тебе! :)

Рецензия на «Постъядерный сталкер»

Алёна Мамина
Алёна Мамина, 30.04.2012 в 01:13
БРАВО!!!

Как будто эпизод из фильма:
Смотрю и чувствую - живое!

Да, Рита, я горжусь тобою!
Ты пишешь образно и сильно!

С восхищением,

Маргарита Шмерлинг
Ой-ой, Алёна, разве так можно? Я и покраснела вся, и ножкой непроизвольно шаркать принялась, и ваще...
Как это принято в таких случаях? "Я принимаю Вашу высокую оценку как аванс в счёт моих будущих заслуг во славу дорогого Графбурга, которые я постараюсь заслужить!"
Мутантно? ;)))))

Я знаю, что надо писать лучше.

Рецензия на «Приторное, сиропное, лучше не читать!»

Алёна Мамина
Алёна Мамина, 29.04.2012 в 17:26
Оля, душа моя!
Третий раз ныряю в этот стих и ещё хочу. Такой сироп - для меня! А насчёт "быть вне стихов" - не мылься; баня работать не будет! (с) Ишь, чего удумала!...

Я вот с первым словом как-то не дружу... Попробовала бы:

Выпита ночь кофейная
С мыслями о тебе

Это такая моя маленькая ИМХОня :))

*ушки* тебе ^_^

Ольга Субачева
Ольга Субачева, 29.04.2012 в 17:53
Спасибо, дорогая, приятно, ныряй, раз нравится и не тошнит, как некоторых, но... Больше как-то не хочется ни сиропов... Ничего...

А ночь именно прогорклая... Спасибо.
За ИМХОню особое.

Целуyou,

Рецензия на «Сага о бессмертном Жопере»

Алёна Мамина
Алёна Мамина, 29.04.2012 в 17:13
Очень живая и трогательная история!
У моего деда был такой "ветеранский" автомобиль, на нём потом отец возил нас на дачу, ездил на свои рыбалки и в гости к станичной родне. :)) Нам тоже пришлось как-то зимой заглохнуть на трассе в 20 км. от города; все дружно мёрзли, чтобы не бросать папу одного, пока он занимался ремонтом. :)
Очень много воспоминаний навеял этот рассказ.
Спасибо!

^_^

Константин Присяжнюк
Благодарю Вас, Алёна. Вы, похоже, мой самый внимательный и доброжелательный читатель!))
С поклоном

Рецензия на «Невозможно поверить»

Алёна Мамина
Алёна Мамина, 29.04.2012 в 01:44
Для улыбок - тот берег;
У нас есть другие места,
Где о наших потерях
у тебя мы читаем. С листа.

Тимур Раджабов
Тимур Раджабов, 29.04.2012 в 02:09
Спасибо, лисичка) Приятно, когда стихами отвечают. Тем более так по-доброму)
Алёна Мамина
Алёна Мамина, 29.04.2012 в 15:17
На твои стихи - всегда внутри отзывается. :)

^_^

Тимур Раджабов
Тимур Раджабов, 26.05.2012 в 16:42
щас размещу песню на это стихо ))

Рецензия на «Развести чернила»

Алёна Мамина
Алёна Мамина, 29.04.2012 в 00:09
)))))))))))

Я знаю автора такого,
В ком есть и мысль, и страсти пыл:
Порошин Лёша, - чесслово!,
Чернила спиртом разводил!

^_^

Светлана Алексеева (Братислава)
Чё правда?)))
/поверила и почти решилась повторить)))/

Спасибо, Алёна!

|← 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 →|