Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"партитура" "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 358
Авторов: 0 Гостей: 358
Поиск по порталу
|
... / Написанные рецензииРецензия на «Баловство»Рецензия на «Ты всё отдашь в безмолвии за слово...»
..., 02.07.2012 в 20:01
Алекс, я согласна и с Ириной, и с Вами.
Ты всё отдашь в безмолвии за слово... Но я уже не верю никому. - особенно хочу выделить эти строчки. И повторяются они не зря. Они самые главные в стихотворении. Мне оно нравится. Тут Вы немного не похожи на себя по стилю написания, но похожи на себя... Поздравляю Вас с 1000-й рецензией полученной на сайте графоманов нет:)
Алекс Фо, 02.07.2012 в 21:20
Спасибо) если бы еще количество рец напрямую зависело от качества стихов))))
..., 02.07.2012 в 21:24
моих рец? или Ваших?
я не поняла... Мне сказать, что я думаю о соотношении между количеством рецензий, полученных Вами на этом сайте на данный момент, и качеством Ваших стихотворений? Или нет? Боюсь, что если скажу Вы обидетесь...
Алекс Фо, 02.07.2012 в 21:36
да я вообще - количество полученных рец чаще напрямую зависит не от качества стихов, а от активности автора)
..., 02.07.2012 в 21:40
не всегда.
да, у Вас количество полученных рецензий совсем не соответствует качеству стихотворений. понимаете о чём я?
..., 02.07.2012 в 21:44
Вот пример:
http://www.stihi.ru/2010/04/30/6314 Обратите внимание на количество полученных рецензий. Рецензия на «Спор демонов »Рецензия на «Курс молодого стихобойца или как песать успешные стехи»
..., 02.07.2012 в 19:06
У меня совсем нет таланта... Не думаю, что эта инструкция научит меня писать стихи(((
Тимур Раджабов, 02.07.2012 в 19:16
Ты не поняла. Эта инструкция - не моё мнение как надо писать стихи. Это инструкция как писать стихи для успеха на литсайтах. Чтобы уважали и ценили. Впрочем, это касается не только литсайтов, а и вообще современной пост-пост-модерновой поэзии
Тимур Раджабов, 02.07.2012 в 19:19
МГТ только приветствуются. Если не откровенно наглые, а завуалированные.
Тимур Раджабов, 02.07.2012 в 19:23
Добрая половина вип-поэзии насквозь цинична. Такие времена. Хочешь славы - учись.
Тимур Раджабов, 02.07.2012 в 19:29
Слава - вообще вещь относительная. Чем нравиться тысяче охламонов, лучше быть понятым хотя бы несколькими настоящими ценителями. Извини, я поехал по делам. Поговорим позже. Доброго вечера.
Рецензия на «не та»Рецензия на «Неношеные вещи»
..., 30.06.2012 в 21:36
"Как жаль, что снег не выпадет. Прощай" - очень сильное начало. Чувствуется огромная любовь к человеку, которому посвящено это стихотворение. Чувствуется печаль и какая-то невозможность счастья, безысходность ситуации... Очень тронула эта строчка.
"Последний признак призрачного счастья" - очень лирично, очень красиво. Последний признак счастья, которое уходит...Было ли оно? Или просто хотелось? Кажется, что ЛГ ещё надеется и изо всех сил пытается найти хоть какой-нибудь признак, хоть какой-нибудь намёк, хоть какой-нибудь лучик света... Здорово) Не могу понять строчки о неношеных вещах...Строчки красивые, но не могу знать причины их появления в стихотворении. Две последние строчки стихотворения - сильные. Чувствуется искренность, грусть, нежность... Я верю. И забираю в избранное. Можно забрать?)
капелька, 26.01.2013 в 12:36
Не могу понять строчки о неношеных вещах...Строчки красивые, но не могу знать причины их появления в стихотворении.
Это про зимние вещи. Рецензия на «Дождливое»
..., 30.06.2012 в 20:44
Вить!!! Наконец новое появилось!
Очень классное. Молодец:)
Виктор Граф, 01.07.2012 в 05:58
Вааа!!! Ты меня еще помнишь???))))) Я ужо сам себя забывать начал)
Воть под настроение оборотка сложилась - как на АльКино не откликнуться-то? Пасиба, Лаур) мрррьк Рецензия на «Неформатный конкурс-эксперимент "Е-2 - А-4"»
..., 24.06.2012 в 20:33
художнику.
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/265724/ Смотри на полотно Дали, завидуй Казимиру...Художник! Мой портрет в пыли, согнулись струны лиры. Мой Апполон, возьми свирель сыграй мазурку Баху, нарисовав пятьсот зверей, разрежь ножом рубаху. Катись к Сизифовой горе, Сизифов труд - награда... Гирей давно поджёг гарем, Аид - орбиты Ада. Плывёт по Стиксу Ив Кусто на атомной подлодке... Иди ко мне, в кирпичный дом, запьём анапест водкой. А ночи пошлости - не в счёт. Я (стерва) обманула. Смотри - по небу скачет чёрт - на нём кузнец Вакула. За ним Солоха на метле... и кум, и поп, и барин. Ты знал, мой милый, сколько лет Джон Леннон на гитаре играл мотив детей цветов, терзая струны боем? Художник, ты уже готов писать картины с Ноя (который выстроил ковчег, и всех разбил на пары)?.. Прикольно пиво варит чех, но не напоит даром.
..., 24.06.2012 в 23:30
Очередное написанное письмо № 1 000 126 079. Датированное 24 мая 2012 года от Рождества Христова.
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/265974/ В стержне шариковой ручки
ЛитО АРГО, 26.06.2012 в 05:00
Спасибо, Лаура, принято ДВА. ;)
Кстати, в последнем "столбик" отчётливо просматривается ;) ^_^ Рецензия на «Слепой»
..., 19.06.2012 в 22:59
Хоть это есть...уже неплохо.
Понравился рассказ.
Юлия Мигита, 19.06.2012 в 23:30
Пасиб, Лаура) Зарисовка эта как будто без моего участия нарисовалась) Ладно, пусть живёт)
..., 19.06.2012 в 23:39
Интересная зарисовка. Так многие живут. А я вообще люблю звук...Мне кажется, лучше не видеть, чем не слышать...
Хотя, лучше и то и другое. Рецензия на «кто-то там где-то там и чухня»
..., 19.06.2012 в 02:35
Алекс, ничего не поняла. Честно.
Алекс Фо, 19.06.2012 в 19:32
ну так на то и чухня)))) весело было писать, и этого достаточно) хотя мне картинка совершенно ясна)
Алекс Фо, 20.06.2012 в 16:43
нисколько) возможно, чрезмерный семантический ассонанс, но точно не мгт)) потому что я четко и логично могу объяснить и суть в целом, и любой образ в отдельности, и связи между ними))
..., 21.06.2012 в 05:06
Вы можете...
Могу и я попробовать, включив фантазию... А те кто пишет МГТ могут?..)
Алекс Фо, 21.06.2012 в 17:20
Ну, притянуть за уши при желании могут, наверно. Постфактум) Но обычно не утруждаются этим, отвечая "кому надо, тот поймет"))
..., 21.06.2012 в 17:41
Да, мне недавно ответили так: " инструкции к моим текстам не предусмотрены".))
Алекс Фо, 21.06.2012 в 20:07
ладно хоть еще не заявили, мол, "сочувствую, что мозг не дорос до моих текстов")))
Юлия Мигита, 26.06.2012 в 23:10
А не напишешь, что именно тебе представлялось, когда писал? Я тоже ничо не поняла.
Ёлка, что ль, на подоконнике?))) Только у неё звёзды во лбу. Кому разряд? Огни новогодние зажигают? Почему в несколько заходов?) Короче, для меня - мрак) Но читалось с интересом)
Алекс Фо, 28.06.2012 в 07:52
ну вы блин даете)))) серьезно?)))
сидит мужик на подоконнике, пьяный в бревно, глушит коньяк залпом, в башке понятно что, с кем разговаривает - тоже вроде ясно)) в каком месте объяснить?))
Юлия Мигита, 28.06.2012 в 07:59
Уверена, что по-да-вляющее большинство читателей не въехали)))
Кабы ты сказал "сижу на подоконнике" и "бревно" в кавычках - тогда бы всё построилось, наверно. Или без сижу - просто бревно в кавычках. Но препинаки у тебя не предусмотрены... Я думала, ты МГТ написал по приколу. Олег, ващета, примерно понял смысл. Наверно, был в одних градусах с твоим ЛГ))))) |