Мастер-класс "Поэзия" (ведущий Александр Асманов)

Мать и бабушка. Вместе? Однажды?
Дышит тесто и дразнят сугробы.
Привкус детства в оладушке каждой...
-Сядь, мой милый, с вареньем попробуй.

[/b]-----------------------------------------------------------------------------------------------
СВЕТА, доброго времени!  
Рад Вашему новому приходу, да и стихотворение помню – «дельфина» еще с прошлого раза полюбил.
Давайте поработаем.
В целом, все тут уже выстроено, и нам осталось поработать совсем ювелирно, пошлифовать немножко.
1. «Зимний день сквозь промерзшие стекла –
Продышала с трудом окуляры» – фраза получилась тяжелой за счет несколько неуклюжей конструкции. Попробуйте сказать проще, как-то так: «В зимний день через белые стекла продышала себе окуляры» - ну или как-то еще, но главное, сделайте ее более легкой.

2. Слово «перегорбивши» - не айс. То, что Вы нашли у книжки «спину» - это Вы большой молодец. Но вот словечко тут поищите – подсказывать не буду.

3. На фоне общей интонации, я бы еще покрутил первую строку последней строфы. «Однажды» вообще-то правильно, но оно тут слишком «общее», слишком рассеивает восприятие. Подумайте. То, что есть, неплохо, но можно и улучшить.

Вот и все :))))) Очень даже удачная штука.
С ув.
А.

А если так:
Я вдохну узнаваемо теплый,
Детский запах растущей опары.
Зимний день. Леденелые стекла.
Продышала с трудом окуляры.

На прогулку. В сугробы - дельфином.
Бисер снега на варежках прочно.
Книжка ждет- я ей выгнула спину,
Ждут оладьи. Я - внучка. Я- дочка.

Я и мама, и бабушка тоже,
Дышит тесто. В окошке - сугробы.
Привкус детства в оладьях заложен,
-Сядь, мой милый, с вареньем попробуй.

И пошла, качая бёдрами,
свежеподнятыми  сдобами.
Отпустившая мгновение.
Ведьма, временно  свободная.

Хохотала - неподвластная -
зеленцой покрытым,  разуму.
Улыбались ей монахини,
гости с  юга пучеглазили.

Не искала одобрения,
Не пугалась своей малости,
Сами в косы заплетались ей
Параллельные реальности.

1. «Изнанка времени дрожит, не ставши ближе»… - с первой строчки так сходу запутать читателя – это надо уметь!  :))))))) Дрожащую изнанку чего бы то ни было я себе представляю с огромным трудом, но вот почему она при этом обычно должна ближе становиться? Этого не понял. Пытаюсь проассоциировать со словами «Своя рубашка ближе к телу» - не получается. Ну и потом, что это там у времени на изнанке? Вот пусто у меня на этот счет в голове, и не с чем мне это как-то сопоставить, чтобы проникнуться авторской мыслью…  Либо я совсем отупел, либо тут надо что-то найти такое, что будет для читателя вызывать некие зрительные или мыслительные ассоциации.

2. «и кто-то…» - вторая строка при загадочной первой с «и» начинается тоже непонятно – то ли смерть стала следствием того, что изнанка не стала ближе, то ли еще что-то…

3. Отдельно спасибо за район Марэ. Очень люблю там музеи и двор дворца Ришелье.

4. «Примерил низкий старт»… - опять я тормознул. И пошел попробовать примерить… Не примеряется, ни низкий, ни высокий. Ну и перечисление близких по форме существительных – не айс. Я со слуха точно восприму, что июль примерил и низкий старт, и короткий вечер. Кстати, если бы он именно вечер примерил – вот тут была бы отличная находка.

5. «Лица вытерты людей»… - тут сразу много вопросов. Во-первых, зачем инверсия? Она ничего не дает, а фраза получается в стиле джедая Йоды. Во-вторых, само слово «вытерты» наводит на смутные сомнения – вспотели что ли эти лица? Или умылись сперва? Если имелось ввиду слово «стерты», то стоило его и употреблять, так как иначе возникает совершенно иной смысл. Ну и третье – я не совсем понял, а какая была альтернатива «лицам людей»? Лица животных? Или чьи? Зачем тут уточнение?

6. «повторял стихов двухтомник». – тоже не айс. Опять инверсия ненужная, но дело даже не в ней. Повторять двухтомник – это едва ли получится. Получиться может повторять стихи из двухтомника, либо листать двухтомник. Отдельно вопрос: а что за двухтомник, где и Блэйк, и Рэмбо, и Бодлер под одну обложку собрались?

7. То, чем занимались поэты из двухтомника тоже заставляет слегка улыбнуться: «дышали в уши» - это как? Смысл, который Вы хотели сюда вложить, понятен, но, думается, форму еще надо поискать. Аналогично с абсентом, который Бодлер (вот ведь неловкий!) «проливал» (одновременно звуча, пока остальные дышали)…

8. «В кокаиновом  ЧАДУ?» - Вы уверены? Человек жег кокаин?

9. «Но смерть уже не приняла ЕГО отсрочку»… - чью? Кокаина? Бодлера? И что означает «принять отсрочку»? Согласиться на отсрочку? Это я бы понял, а принять можно то, что подают – подразумевается, что кто-то подал смерти отсрочку, а она ее не приняла? Я думаю, тут просто сошлось воедино (и запуталось) два выражения: «подать/принять просьбу об отсрочке» и «дать отсрочку». Стоит подумать и поискать форму…

РЕЗЮМЕ.
В целом, повторю, стихотворение вызывает много положительных эмоций – Вы умело справились с иноязычными названиями, достаточно точно связали с сюжетом приметы времени и оставили хорошую, запоминающуюся ассоциацию с настроениями и состояниями человека, жившего когда-то и печально свою жизнь закончившего. Ну а шероховатости стоит подшлифовать.

С ув.
А,

Как это, "что делать"? Радоваться надо :))) Блестящее стихотворение, великолепное просто.

Подумайте над двумя только моментами:

1. "пучеглазили"... - понимаете, здесь не слишком прямая ассоциация с выражением "смотрели, выпучив глаза" - скорее первое, что приходит на ум, что они просто сами по себе "глаза пучили". Можно и оставить, но коли что-то придумается, будет к лучшему.

2. "своей малости" - тяжеловато. Тоже имеет смысл слегка покрутить - наверняка найдется более музыкальное решение при прочем равном.

Ну а в целом - БОЛЬШОЙ ВЫ МОЛОДЕЦ!

С ув.
А.

Понимаете, Александр, "отсрочка" означает, что есть некий "день Х", который в связи с чем-то назначен (как правило, это неприятность некая - армия, или приговор, или нечто вроде того). С этим все в порядке. Однако "отсрочка" подразумевает все же некую заданность, она чем-то обусловлена. У Вас же человек просто умирает - ну и мы резонно вспоминаем поговорку: "Все там будем". Или здесь имеется ввиду нечто для меня непонятное - может быть некий конкретный персонаж, который был "приговорен" - болезнью, жизнью и т.п. Либо требуется некое уточнение - почему человек точно знал свой срок, и почему думал, что перечисленные действия этот срок отодвинут.

Кроме того, у Вас есть слово "продлевать" (опечатка вкралась - оно через "е" пишется) - и это, в свою очередь, означает, что некий договор уже был, что отсрочка уже предоставлялась...

В общем, с этим остались неясности.

В целом, направление правильное.

С ув.
А.