|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 390
Авторов: 0 Гостей: 390
Поиск по порталу
|
Ольга Субачева / Полученные рецензииРецензия на «Счастье без десяти »
Владимир Узюма, 03.02.2013 в 23:56
Красиво.Мне понравилось.Хлестко ,честно, страстно.
Ольга Субачева, 04.02.2013 в 00:22
Это свеженькое, возможно, буду править)
Спасибо. Рада, что чем-то смогла порадовать) Рецензия на « с оговоркой по Гессе »
Владимир Узюма, 03.02.2013 в 23:15
Причем здесь Гессе ?
Владимир Узюма, 03.02.2013 в 23:18
Или это из разряда - Кафка, Борхес, Кортасар отвечают за базар.
Девушка, Вы хоть одну строчку Гессе читали ?
Ольга Субачева, 03.02.2013 в 23:22
Я прочла достаточно и не только Гессе, чтобы иметь мудрость сказать Вам: ступайте с миром.
Удач.
Ольга Субачева, 03.02.2013 в 23:39
Брюнетка. Натуральная. Глаза карие. Знаю, как мещански прекрасна площадочка с аукарией. Еще вопросы?
Владимир Узюма, 03.02.2013 в 23:50
У мещан сейчас модны орхидеи . Но мне все таки интересна таинственная взаимосвязь Гессе и Вашего стихотворения.
Заметили, какое красивое название, а какое скучное растение, эта аукария.
Ольга Субачева, 04.02.2013 в 00:09
Никакой таинственности. Все явно. Просто кто-то упорно не хочет этого явного замечать. Здесь синтез нескольких любимых моих произведений, красной нитью в которых - философия правды и поиска настоящего себя... Когда встречается кто-то, кто способен и силен эту правду сказать и явить без прикрас - равно как тяжело эту правду вынести, так же и тяжело этого человека не потерять, а вместе с ним и шанс отыскать себя. Геллер был очень близок, Синклеру это почти удалось...
Стихотворение как раз об этом "почти", за которым правда. Перечитайте "Демиана", "Степного Волка", "Игру в Бисер" - может, прояснится.
Владимир Узюма, 04.02.2013 в 00:49
У Гессе поиск себя - это поиск того, чего не хватает в жизни для душевной гармонии.Гермина в Степном Волке - это Анима, женская составляющая героя.Мы влюбляемся в свою душу.Мы ищем в своих возлюбленных некжность , веру, красоту, силу. Мы ищем то, чего не хватает нам.
И каждый из нас хочет любить. Быть любимым.А любить просто.Это как танец.Открываешь душу и танцуешь.Плохо, когда партнер всего этого не понимает.Ты открваешь ему душу, а он закрыт. Танца не получается. Рецензия на «не брат »
Владимир В.Сухарев, 26.01.2013 в 22:25
Вот смотрите как слышится мне...
Включите фантазию... Сажусь на снежную гору(почему?потому что строка длинная) Вашего сти-я в сани, и поехали: Здравствуй Младший мой,(кулдых -кочка) неугомонный родной(кочка) не брат Холодеет левее души(к)от извечного(к)как там ты...и т.д. Как мне видется: Здравствуй Младший мой неугомонный родной не брат Холодеет левее души от извечного как там ты и т.д. Сразу становится видимо читателю всё,и образы,и необычность Ваших вырожений, ну и конечно, автор легко доводит смысл. Повторюсь,сударыня, всё в таких вопросах,(и не только)субъективно. Удачи...
Ольга Субачева, 27.01.2013 в 23:17
Не все так просто, дорогой Владимир. Вы, видимо, обратили внимание на отсутствие знаков препинания? Разбивка нивелирует их вариативность. Здесь несколько вариантов развития событий)
Кому какой больше по душе, кто какой углядит. Спасибо) Рецензия на «Акупунктура »
Владимир В.Сухарев, 19.01.2013 в 23:48
Не буду касаться стихотворений выше, - они правильны.Хочу сказать о других, в том числе о брате,где очень хороша последняя строчка.Такое впечетление создаётся,автор убегает,но за подол цепляется "размер",а автор его сбрасывает - отцепись,отцепись приставучий.Не заметил,что Вы стараетесь,как то унять строку лиричностью,а там где всё наместе,наметился "ритм",авторская экспрессия,снова сбивает размер. По смыслу,подаче длинной строкой,"брат" сильное стихотворение,но авторская угрюмость входит в резонанс строки и мост её рушится.Крайне обратите на это внимание,создаётся впечатление,что Вы этого брата за грудки трясёте,и что то втолковываете, а по сути,стихотворение-то доброе,вызывает уважение.С добрыми пожеланиями...
Ольга Субачева, 19.01.2013 в 22:44
Благодарю. А можно подробнее про сбитый размер и ритм? Мне казалось, что все в порядке там)
За пожелания спасибо, взаимно.
Владимир В.Сухарев, 20.01.2013 в 11:13
Ну если "казалось",то так и есть.Зачем навязывать свою субъективность?Если бы в ст-е не было поэтики,я прошёл бы мимо.А профессиональный разбор,как правило заводит в такие тупики,когда словоблудие становится материнской грудью.Оставим"подробнее" нашим потомкам,когда станим классиками...Светлого дня Вам,сударыня...
Ольга Субачева, 20.01.2013 в 18:21
Спасибо, но все же, мне редко указывают на ошибке в форме, потому интересно вдвойне. Буду благодарна.
Рецензия на «Акупунктура »
Inaya, 27.12.2012 в 09:34
Как это? Начинать всё от точки "джи"
Между прошлым и будущим вечное пережив. Подчеркнув запредельное из отражений лжи Без надежды надёжной, а с той лишь, что вдруг"держись" умирая прошепчет. И как не сойти... Пройти? звездопадом-дождём и с бисером снов в горсти, В изначалье конца по кругу и по пути Слово выронить в землю, но вырастив - обрести... Понравился стих. Очень понятный и близкий. А эксп просто сам... Я не виновата... Вырвалось)
Inaya, 27.12.2012 в 18:02
Ну, так я и говорю - извини. Потому что не сюда. Но отсюда)))Не знаю - почему-то что-то перемкнуло здесь на этой точке)
Видимо от твоего стиха мысль пошла в свою сторону) А стих очень интересный.) Рецензия на «не брат »
Майская Алёна, 19.12.2012 в 17:12
Олечка, хорошо-то как...)
я же говорила,но еще раз скажу, стих - очень. Рецензия на « с оговоркой по Гессе »
капелька, 19.12.2012 в 11:12
Мда... Опять же, скучно дочитывать - зеваю...
На хорошую прозу не тянет, а если это поэзия, то лучше её записать не только в строчку, но и задом наперёд - будет очень оригинально. 
Ирина Корнетова, 19.12.2012 в 09:53
Мдя... Знаете, Аня, Вы мне невольно напомнили старый анекдот:
- Если это бизнес, то я - идиот! - Это бизнес. Это настоящий бизнес))) Сорри, но это - поэзия. Тонкая, умная, глубокая и изящная. Мне понятно Ваше желание потоптаться по Ольгиным стихам после её рецы, но здесь явно не тот случай. 
Ирина Василенко (мемориальная страница), 19.12.2012 в 12:10
Аня, проблема ещё и в том, что Ваши выпады в адрес талантливых авторов не сделают ни на йоту лучше ваши собственные стихи.
Так что "Пилите, Шура, пилите";) Но помните, что грань между критикой и банальным хамством Вы уже переступили, и лишь Ваш (Ваш ли?) юный возраст удерживает редколлегию от того, чтобы поступить в полном соответствии с правилами портала.
Алексей Абашин, 19.12.2012 в 13:28
Аня, скажите, пожалуйста, а чей вы клон?)))
Можно в личку... Может быть, вы та "анечка" (мужеского рода) со стихиры?))) которая всем известна своим клоноводством...;)))
капелька, 19.12.2012 в 14:30
Аня, скажите, пожалуйста, а чей вы клон?)))
Я не клон, и я не клоун. Просто не люблю довольных собой людей, особенно когда начинают ни с того ни с сего относиться с презрением. Аня, проблема ещё и в том, что Ваши выпады в адрес талантливых авторов не сделают ни на йоту лучше ваши собственные стихи. У меня и не было больших выпадов, просто было своё мнение, но оно всё время кому-то не нравится и начинают высокомерно доказывать, что я никто, а моё мнение означает только мою полную глупость... Ага. А уже после вчерашнего комментария смехотворного, сделанного только лишь бы обидеть, промолчать в ответ - это надо себя совсем не уважать. =(
Алексей Абашин, 19.12.2012 в 14:58
Аня, себя надо любить... Только тогда сумеешь полюбит другого (с)
И врать прекращайте... Вам ещё по возрасту не положено знать тех слов и выражений, которыми вы так лихо оперируете)))) Впрочем... развлекайтесь... пока не забанили))))
капелька, 19.12.2012 в 15:42
=( И это ещё далеко не все выражения, которыми я оперирую...
Впрочем... развлекайтесь... пока не забанили)))) Да ну, мне уже надоело... Развлекайте себя сами.
Юлия Мигита, 19.12.2012 в 18:16
Ну вот, случилось харакири, довел себя ребёнок, ай-ай...
Аня, вы всё равно это прочтете, поэтому скажу на будущее. Людям не нравится не ваше мнение, а неумение его обосновывать. Если сказали, что стих дрянной - так расшифруйте, что именно в нём не так (особенно, если автор или другой читатель об этом спрашивают). В противном случае это не критический отзыв, а элементарное оскорбление. Если же обосновать свой негатив не можете, то свои "фи" и "фу" (и содержимое желудка, которое вы не постеснялись выплеснуть на чужой странице))) держите при себе, это никому не нужно. "начинают ни с того ни с сего относиться с презрением." Вы посчитали себя в праве выносить высокомерные вердикты, не обладая ни знаниями теории, ни необходимой читательской базой. А люди посчитали, что при вашем уровне подготовки у вас нет такого права - только и всего)
Рецензия на «детское?»
капелька, 19.12.2012 в 10:55
Несла сплошную белиберду
Да уж, жесть... Посмотрела мельком некоторые ваши стихи. Впрочем, как известно, исчерпавшие свой потенциал люди всегда стремятся к припудренным экспериментам и необычностям. Ведь у них нет выбора. =) Ну а по смыслу - смысловое содержание ваших текстов для меня не является близким, а я не люблю зачитываться стандартными для интернета потоками сознания творческой натуры, лишёнными яркой идеи. Вы недостаточно экспрессивно выражаете мысли, короче говоря. =) Рецензия на «Ому_ты»
Беркович Григорий, 15.12.2012 в 21:14
Повторяться не хочу, просто присоединяюсь к предшевственникам:)
С уважением, Рецензия на «Ому_ты»
Шон Маклех, 15.12.2012 в 21:00
Очень интересное и глубокое (извиняюсь за невольный каламбур) произведение....
|
