Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"партитура" "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 385
Авторов: 0 Гостей: 385
Поиск по порталу
|
Лора Векслер / Полученные рецензииРецензия на «Покидая всё»
k_mihelson ( Олег Шелухин ), 22.06.2010 в 15:14
А я лежу на верхней полке,
Листая старый "Огонёк". Твои переживанья тонки, Но мне привычно невдомёк. Скулит музЫка заводная, На непонятном языке... Мне скоро выходить. Я знаю. Без чемодана. Налегке.)) Рецензия на «не Ассоль»
k_mihelson ( Олег Шелухин ), 22.06.2010 в 03:28
Ну не Ассоль, хотя совсем не факт то,
Но для чего тебе мой белый флаг-то?...) Рецензия на «Я сон Ваш вряд ли потревожу»
k_mihelson ( Олег Шелухин ), 22.06.2010 в 03:14
Беда!!! Кому?-
Потом пойму.)))
k_mihelson ( Олег Шелухин ), 01.07.2010 в 21:33
Совсем беда!))))
Ха! Получился стишок "в соавторстве"!)) Рецензия на «Я могла бы сделать тебя...»
k_mihelson ( Олег Шелухин ), 22.06.2010 в 03:05
Я могла бы, да "бы" помешало...))
Лора Векслер, 22.06.2010 в 13:53
Не, не тот случай, ибо ежели прицепился тот, кто заведомо не нужен, то что бы ты ни могла по отношению к нему, неохота это применять на практике - объект не тот, а морочить голову, обнадёживть, не давая понять, что оно тебе не надо, - как-то "некомильфо", на мой вкус. :)
Лора Векслер, 22.06.2010 в 14:20
Неееее, Вы о другом всё-таки: в данном случае, от перестановки мест слагаемых сумма изменяется-таки. :))
Рецензия на «КЛАССИФИКАЦИЯ ВЛЮБЛЁННЫХ МУЖЧИН»Рецензия на «по-волчьи-по-собачьи»Рецензия на «Аритмия имени Андерсена»
k_mihelson ( Олег Шелухин ), 22.06.2010 в 00:59
Не был я пеной и Вам не желаю,
Покуда верите, что живая.
Лора Векслер, 22.06.2010 в 13:19
Ну, рано или поздно все там будем. :) Но уже не живые. А пока не пенимся, слава богу. :)
Рецензия на «Кухонный Бог»
k_mihelson ( Олег Шелухин ), 21.06.2010 в 23:12
Неожиданна, чёрт возьми,
Эта тема в Ваших устах С убеждённостью Иеремии (Тот, хотя бы, "писал" с Христа!) Затрудняюсь сказать яснее,- Не поит меня эпатаж- Просто верю, что Вы сумели Разобраться. Посильно Ваш... Рецензия на «Необратимость»
k_mihelson ( Олег Шелухин ), 20.06.2010 в 23:43
ЗдОрово!
Грешен, злорадствовал чуть, хотя автор, может быть, вовсе и не...Не люблю ни Кармен, ни Скарлет с её "подумаю завтра", которое так и не наступило, ни иже с ними. Поделом! А стихотворение "заберу", если позволите!? Спасибо!) P.S."...под колёсами..." Как-то "неожиданно", что ли?...
Лора Векслер, 21.06.2010 в 11:14
Я тоже не любительница данных персонажей, в осоенности Скарлет О'Хары. Хотя стих даже и не о них, в общем-то. В данном случае, Кармен - это только образ, типаж.
А чего такого неожиданного в "...под колёсами..."? :)
k_mihelson ( Олег Шелухин ), 21.06.2010 в 14:29
Жалко его становится...Какое он, к чертям, "порождение Ехидны", когда вот так просто "издох под колёсами"...Обычная собаченция с не подлым даже, а вздорным характером(вроде Дуськи моей. И сбита уже была, и ломана, а всё за машинами носится!).Так вОт. Жалко. И будто бы тень этой жалости падает на основной персонаж...Мне эта "тень" почему-то мешает.)) Было бы как-то ровнее, что ли, если б он,цербер, попросту "сгинул" вместе и заодно с хозяйкой. Или я злобен чересчур?...))
Лора Векслер, 21.06.2010 в 14:50
Дело в том, что собаченция эта - вовсе не "порождение Ехидны", а просто глупая вздорная шавка, каких не счесть. Они раздражают, когда живы, но их жалко, когда они погибают из-за собственной непроходимой тупости. Лирическая героиня, в принципе, такая же. Она не злодейка. Она просто опустившаяся старуха, не более. Глупая, вздорная, когда-то эгоистичная, а ныне бузумная и одинокая. И только. Её жалко, как жалко любого духовного калеку, как жалко этого пресловутого плюшевого цербера. Эта жалость сродни презрению, но это жалость. Но не сочувствие.
k_mihelson ( Олег Шелухин ), 21.06.2010 в 15:16
Вот-вот! Не худший ли из злодеев духовный-то калека?
Спасибо.
k_mihelson ( Олег Шелухин ), 21.06.2010 в 15:16
Вот-вот! Не худший ли из злодеев духовный-то калека?
Спасибо.
Лора Векслер, 21.06.2010 в 16:01
Да нет, не худший. Калека - не злодей, а больной человек, духовный калека в том числе, просто он духовно болен. Злодей - тот, кто делает зло осознанно, а тот, кто не ведает, что творит, - просто глупец, не подозревающий, что за свою ограниченность может и поплатиться.
k_mihelson ( Олег Шелухин ), 21.06.2010 в 16:12
А чем виноваты те, что заплатили за неё прежде?..
Наверное, я с этим слишком плотно сталкивался.) Да и не такие уж они "не ведающие", по большей части. Просто там, где цель начинает оправдывать средства, человек заканчивается. Примеров масса.) И все - злодейские.
Лора Векслер, 21.06.2010 в 16:57
Не ошибается (не заблуждается) тот, кто ничего не делает. Разница только в том, что человек умный способен осознать свои ошибки, повиниться, по возможности их исправить и впредь не совершать, а дурак своих ошибок не осознаёт, поэтому расплачивается со временем "кривой" жизнью. И осознанных злодеев, и просто дураков желательно вообще обходить стороной, но коль не получилось, не стОит раз и навсегда решать, что они виноваты во всех бедах, с которыми отныне сталивается человек. Иногда мы виноваты сами. И сами не святые.
Когда же цель оправдывает любые средства - это уже не дурость, а банальный сволочизм. И это уже совсем из другой оперы. Старушка из моего стишка просто мало задумывалась, потому и осталсь одинокой и несчастной к концу жизни. :) О злодеяниях я не писала ни слова - это Вы почему-то решили переложить свой негативный жизненный опыт на текст, в котором нет ни слова о вселенских злодеяниях. :)) А чем виноваты те, кто заплатили за чужую глупость раньше самих глупцов, так ответ очевиден: так ли умён и хорош сам пострадавший, раз впустил в свою жизнь "персонажа" с "диагнозом" Кармен? :)))
k_mihelson ( Олег Шелухин ), 21.06.2010 в 17:23
Это факт!)
Гитлер тоже любил собачек, строил дороги и пёкся о нации. И выбирал его народ. Только судили не народ, а Гитлера...Что-то наш диалог начинает приобретать избыточно-серьёзный окрас, Вы не находите?))
Лора Векслер, 21.06.2010 в 19:25
Это всё потому, Олег, что Вы каким-то непостижимым для меня образом умудрились увидеть Гитлера в непутёвой дурочке, постаревшей и спившейся. :)) При чём тут фюрер-то? При чём тут его любовь к собачкам? :)) Всё-таки флиртовать со всеми подряд, не относясь серьёзно к окружающим - это не престпление против человечества, не так ли? :)) Ваша параллель несколько, мягко говоря, некорректна. :))
k_mihelson ( Олег Шелухин ), 21.06.2010 в 21:00
Может быть, может быть, право, и всё же:
На пол-дороге, ведущей ввысь Гнобит людей не "шагренева кожа", Против которой не всякий сможет, Но полу-правда и полу-мысль...)) Рецензия на «Непарадный П»
k_mihelson ( Олег Шелухин ), 20.06.2010 в 23:02
Ужели в Питере так худо!?
Само собою, вам там, мдамм... Куда видней, чем нам, отсюда, Но, право слово, жизнь-зануда Совсем не то, не там, не та, Какой её рисует суета!))... А прописано сильно! Антиутопия, прямо!)
Лора Векслер, 21.06.2010 в 11:11
Ну да, антиутопия и есть. :) А Питер - он разный, я уже много раз об этом писала. И такой, как в стихе, тоже. :)
|