|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 395
Авторов: 0 Гостей: 395
Поиск по порталу
|
Лора Векслер / Полученные рецензииРецензия на «Без чуши»Рецензия на «Кухонный Бог»Рецензия на «Непарадный П»Рецензия на «ОНА ТАК РЕАЛЬНО СМОТРИТ НА ВЕЩИ»
рен гатлин, 16.04.2010 в 03:06
просто и нелогично
Лора Векслер, 16.04.2010 в 03:13
Просто - да, нелогично же - ни при чём, поскольку это всего лишь отклик на роман Януша Вишневского, о чём и написано в предисловии.
Рецензия на «по-волчьи-по-собачьи»Рецензия на «НЕ ДОСТУЧАТЬСЯ ДО НЕБЕС»Рецензия на «Кухонный Бог»
Аполлоний Феб, 18.03.2010 в 00:43
Столкновение невинного детского восприятия и низменной бытовой действительности- все выполнено логично... Есть связь и с той действительностью, что описывали классики Петербурга, особенно - иконка.
Не касаясь формы, одно замечание - для чего такой до-о-олгий стих?, в одну-две строфы можно было бы вполне уложить весь смысл. Последняя, кстати,по моему мнению самые удачные строки: И постепенно Боги, феи и человечки Тают, точно подтёр их ластик. Любопытная классификация: - религия - сказочные чудеса, суеверия - инопланетяне (кажется?) Стих-е понравилось в моментах))
Лора Векслер, 18.03.2010 в 14:42
Гммм... иконка? Где Вы увидели иконку, стесняюсь спросить? :))) Над плитой? :) Могу поздравить себя с премьерой: Вы первый читатель, который прочитал так. :) Вообще-то, там написано только то, что написано, а именно: дети (в данном случае, лирическая героиня - маленькая девочка) оооооочень часто видят в подтёках краски, в узорах обоев, в играх тени-света загадочные лица, морды животных, фигурки сказочных существ и так далее. :) Так что, об иконке - ни слова. :) Кстати, иконы маслом не рисуют. :)
Что касается формы, то до жути любопытно было бы услышать хоть одно замечание. :))))) Люблю, знаете ли, повеселиться. :)) Длина же стиха - личное дело автора. :) Я написала ровно столько, сколько посчитала нужным для передачи жизни девочки, её окружения и состояния. При чём тут религия, сказочные чудеса, суеверия и (о, ужас!) инопланетяне, мне вообще понять не дано. :)))))))) Это Вы, видимо, ещё какое-то произведении прочитали, а потом с этим попутали. :))))) В данном же стихе есть только быт - неприглядный и малонепереносимый - да психологическое восприятие этого быта маленьким беззащитным созданием. Такие дела, Феб. :) Рецензия на «На пороге»
Александр Волков (makis), 10.03.2010 в 21:15
Так что? Кранты? Или еще пошевелимся? Как сказал Розанов В.В. - родила червяшка червяшку, червяшка поползла, а потом умерла. Вот и наша жизнь так...
Удачи. Макис. Рецензия на «Кухонный Бог»Рецензия на «Необратимость»
Александр Волков (makis), 09.03.2010 в 20:22
И не куда не деться от этого вечного колеса.
Хорошо выписано. Удачи. Макис. |
