Литературный портал Графоманам.НЕТ — настоящая находка для тех, кому нравятся современные стихи и проза. Если вы пишете стихи или рассказы, эта площадка — для вас. Если вы читатель-гурман, можете дальше не терзать поисковики запросами «хорошие стихи» или «современная проза». Потому что здесь опубликовано все разнообразие произведений — замечательные стихи и классная проза всех жанров. У нас проводятся литературные конкурсы на самые разные темы.

К авторам портала

Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер.

Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего.

Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться.

С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём.

И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8

 

Стихотворение дня

"партитура"
© Нора Никанорова

"Крысолов"
© Роман Н. Точилин

 
Реклама
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 282
Авторов: 0
Гостей: 282
Поиск по порталу
Проверка слова

http://gramota.ru/

Вадим Мистрюков (pan Kowalski) / Написанные рецензии

Рецензия на «Подставы на Графоманах, или Как забанить противника»

Вадим Мистрюков (pan Kowalski)
В былые времена здесь рецензии были  нередактируемыми, что доставляло немало неудобств.  Прежние редакторы объясняли такую политику именно тем самым общественным явлением, которое описал глубокоуважаемый автор. Многие, в том числе и ваш покорный слуга, вдохновенно  боролись за право редактировать обсуждение, наивно полагая, что литературный сайт - это не следственный комитет, и не суд, которые должны сохранять улики и вещественные доказательства. Добились. Сначала был сделан 10-минутный период, когда редактирование было доступно, а потом и полная свобода! За что боролись? Диалектику никто не отменял.
Мои выводы:
1. Возвращать драконовскую функцию нет нужды. Мы свободные граждане. Большинство из нас порядочные люди, и не нужно оскорблять недоверием всех из-за кучки (не будем уточнять чего). Да и у администрации сайта есть другие заботы.
2. Спасение утопающих - далее по тексту. Принтскрином могут пользоваться все. Нужно только потренироваться на скорость и сохранение картинки..
3. (и главное!) НЕ ПРОХОДИТЕ МИМО!  Если даже случайно увидели у кого-то что-либо подобное, запечатлейте для истории и поделитесь с друзьями. Кстати, и объективности прибавится. Дай бог, чтобы не пригодилось.
P.S. Алёша, а почему этот текст в рубрике "авторская песня"?
Алексей Сажин
Алексей Сажин, 22.03.2015 в 20:38
Вадик, а у меня выводы попроще:
1. Мы забыли, что такое элементарная порядочность. При чём здесь какие-то функции, редактирование, диалектика? Да и разве я призывал здесь что-то менять?
2. Нынешней администрации, как я понял по реакции и ответам мне в личку А. Злого, выгодно такое положение дел. Иначе невозможно объяснить, что многих за простой чих банят на месяц, а тут даже не пожурили. Но у каждого свой выбор. Прочитай, как героиня дня объяснила своё поведение. Почему это… существо так необходимо сайту? Почему его (её) даже не предупредили?
3. Ты не заметил – это важнейший момент для сайта, можно сказать, вопрос о выборе парадигмы его дальнейшего существования. Раньше отсюда ушли очень сильные авторы по политическим причинам, теперь сбегут все приличные люди. Потому что так дальше нельзя – когда в открытую прикрывается хамство и скотство, порядочным людям здесь делать нечего.
4. "Авторская песня" – неслучайно. А ты бы к какому жанру отнёс эту статью? Была бы рубрика "Лебединая песня", я бы выбрал её, потому что считаю, что это лебединая песня сайта.
5. Хотелось бы каких-то официальных комментов от администрации, хотя бы оценки поступка Клюшард. А. Злой написал рецу сюда, по сути оправдывающую эту девицу (типа это была шутка), да почему-то стёр её.
6. Тут уж придётся выбирать - либо предложить убраться тем, кто считает поступок Клюшард безобразным, либо вышвырнуть с позором её. У меня есть подозрение, что выбор уже сделан.
Олег "guslik" Слободянюк
Пришлось....  Господа и панове!
Вопрос исчерпан и враг заклеймён!
Лёше мой давнишний респект, Анне моё "фе".

  Всё уже ясно, не так ли?
Стоит ли уже вторые сутки сотрясать воздух?

    Киев-Москва-Белгород- Север-Юг-Восток-Запад....

Мир больщой, и времени уйма.

  Тут вот редсовет приглащает всех в Одессу (Ильичёвск) на крупный сборняк в сентябре и с просьбой хорошо подготовиться - морально, финансово и художественно (особенно).
Киев готов!  Москва, возьмём тебя! Белгород, берём!  Север, Восток, Запад - берём!

  Не верьте. что чёрное - это белое, и белое - это чёрное.

      

Рецензия на «Токарный станок»

Вадим Мистрюков (pan Kowalski)
И не надейся, что вставят нас в рамочку.
Дурень мечтою богатый.
Точат из нас не волшебную палочку,
А черенок для лопаты.
Олег "guslik" Слободянюк
ага
Ольга Юнник
Ольга Юнник, 16.03.2015 в 21:15
Для граблей?:-)

Рецензия на «Все ветер, ветер...»

Вадим Мистрюков (pan Kowalski)
Каркнул ворон: «Nevermore».
В голове роится вздор.
И поют Чапаев с Петькой
Про "весёлый разговор".
(3)
Перстнева Наталья
Перстнева Наталья, 11.03.2015 в 00:44
Смотри-ка – птица за окном,
Вдруг прилетела и прилипла.
Кричит, срывая голос хриплый,
И глазом черным смотрит в дом.

Мигает свет. Слетает вниз
Картина вестницей дурною...
Все ж крошки хлебные не стоит
От скуки сыпать на карниз.

Вадим Мистрюков (pan Kowalski)
Чёрные кошки с карнизов летают.
Чёрные вороны бьются в окно.
Чёрные псы во дворе завывают.
Выключи к чёрту плохое кино!
(3)

Рецензия на «Сон Сальвадора»

Вадим Мистрюков (pan Kowalski)
Об этом в грусти и печали
Писали Свифт и Беранже.
А лилипуты измельчали
До нанопутиков уже.
(2)
Перстнева Наталья
Перстнева Наталья, 10.03.2015 в 01:47
они писали, мы читали, нанолилипуты не пострадали)))

Рецензия на «Спор с гением о женщинах»

Вадим Мистрюков (pan Kowalski)
Я уже когда-то высказался по этому поводу. Не буду повторяться. Ни мужчины, ни женщины не изменились за последние 5000 лет. Значит, вопрос и отсутствие единого ответа - вечны.
Алексей Сажин
Алексей Сажин, 09.03.2015 в 22:19
Я всего лишь попробовал скупыми средствами малой прозы выразить невыразимое – вечную, слабую, даже беспомощную, попытку мужчины постичь совершенство женщины через своё грубоватое, несовершенное восприятие мира. Он никак не может уловить сам момент имаго и потому часто думает, что никакого волшебства и не было вовсе, видит лишь пустой кокон и обманывает себя тем, будто никакого совершенства в женщине быть не может… Отсюда, думаю, и способность многих мужиков часто незаслуженно обидеть своих женщин, которые одни только и оберегают их от их же собственных заблуждений.
Блин, надо хоть самому понять, что я тут написал…

Рецензия на «Занавес»

Вадим Мистрюков (pan Kowalski)
Нам режиссёры сунули пакет,
Где криво отпечатанные роли.
А мы? Мы сходим с ними в туалет.
И больше не поедем на гастроли.

Но, может быть, когда-нибудь, потом,
Экспромтом, отсебятиною шалой
Мы зрительские души всколыхнём.
Уже в другом, не в этом душном зале.
(3)

Перстнева Наталья
Перстнева Наталья, 07.03.2015 в 00:08
Гамлет - играть или не играть??

Рецензия на «Об истоках графомании»

Вадим Мистрюков (pan Kowalski)
Я так глубоко не копал. Можно сказать, от сотворения мира. Но хотел бы внести некоторые уточнения. Мне кажется, что графоманство - это не стопроцентная халява. Чтобы засиять полным блеском, нужно подсуетиться, а ингода даже попотеть. Нужно постоянно кричать: Я! Я! Очередь моя! Мелькать перед глазами ценителей, проявлять изобретательность рекламщика и нахальство уличного торговца. Или уговорить кого-то, кто сделает это за него. И результат не заставит себя ждать. А качество - какое это имеет значение, в конце концов? "Хорошая реклама в товаре не нуждается". Я преисполнен уважения к этим энергичным людям. Ибо даже самый злостный графоман, лёжа на диване без промоушна, никаких значков не получит.
И ещё. Этот труд несомненно украсили бы цитаты из резюме наших уважаемых авторов, если они не слишком большие. Я понимаю, что приводить эти бесценные исторические документы целиком невозможно из-за их размеров, но хотя бы цитаты.
Алексей Сажин
Алексей Сажин, 06.03.2015 в 21:49
Совершенно согласен с уточнениями! А про цитаты я думал, даже хотел для примера вставить полностью резюме со страницы одного из героев моего давнего "Антиобзора" (не буду его рекламировать, но при желании легко можно вычислить, кто это), но малодушно побоялся, что его великолепие затмит мою собственную статью, и я недополучу часть своей заслуженной славы...

Рецензия на «В город царской походкой входит любовь! ( весеннее )»

Вадим Мистрюков (pan Kowalski)
- Это счастье стучится в нашу дверь!
- Что-то оно уж больно настойчиво ломится...
                   /комикс про Пласида и Мюзо из журнала "Пиф"/

Сухари и носки потеплее готовь,
Ни во рву, ни в подвале не спрячешься ты.
За тобою сегодня приходит любовь
Небывалой ещё красоты.

Олег "guslik" Слободянюк
Вообще-то я написал стихотворение о любви.   Тили-тесто есть знаковое место в этом весеннем произведении. Как предполагал автор...
Вадим Мистрюков (pan Kowalski)
Так я ж тоже о любви, которая обжалованию не подлежит.
Олег "guslik" Слободянюк
правда?

"Доктор, а я умру?
А как же!"...
        (фолькл.)

Вадим Мистрюков (pan Kowalski)
Век воли не видать!
Олег "guslik" Слободянюк
нема слов...

Рецензия на «Семь весенних нот»

Вадим Мистрюков (pan Kowalski)
Оптимистично! Кто музыка платит, тот и дэвушка танцует.
Валентин Багинский
)) На музыку ещё всех нот не насобирал...! Трудимся...
Спасибо!,
Перстнева Наталья
Перстнева Наталья, 07.03.2015 в 12:56
нота  ЩАС!

Рецензия на «Война и мир ( формула любви )»

Вадим Мистрюков (pan Kowalski)
На счёт концепции треугольника и главной идеи Толстого можно поспорить, но с последней строчкой соглашаюсь абсолютно. Есть довольно много старых книг у меня дома, к которым я сейчас не решаюсь прикасаться. Именно по этой причине. Пусть дальше стоят. Но чтобы я видел названия на корешках.
"Просто самые главные книги свои
Мы, дружище, уже прочитали."

/автоцитата/
Олег "guslik" Слободянюк
Почти согласен.
|← 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 →|