Новые избранные произведения
Новые рецензированные произведения
|
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/203567/ Печальная повесть о доверии *Мы сами попадаемся в ловушки. Бредём по высокой траве. Спотыкаемся, мир переворачивается. Иногда... Помню как-то бежал с ней по этому зелёному ковру, полю нашей мечты. Как это было давно. В конце концов, всё так и должно было закончиться. Разбитый стакан... Всему виной лишь он... Помню её глаза, улыбка на румяном лице, хрусталики слёз застыли в глазах... Зачем же жить теперь? Ведь это даже не Ад... Помню как сейчас нашу ссору... Она никогда не кричала. Лишь молчала и смотрела куда-то вдаль, за моё бренное тело. Я пытался разъяснить ей всё, но в данный момент это бесполезно. Теперь мы оба придаёмся молчанию. Лишь мелкие, грустные светлячки кружат, сливаются в романтическом танце... Как назло. Сердце разбито. Но разве это справедливо? Как жалко, что лживые вести разносятся быстро. Ведь никогда бы не посмел ей изменить. Женская натура... Мстительные, беспечные. В тот вечер на столе стоял лишь стакан... Она мягко поднялась, я видел это словно в замедленном, непонятном мне времени. Вышла на улицу. В отчаянье я разбил этот проклятый стакан об пол. Осколки паутинкой разлетелись по всей комнате... Я принял снотворное, много снотворного. Заснуть и не проснуться... Не знаю, сколько прошло времени, но встал я с мучительной головной болью и жгущим, опасным предчувствием внутри... Зайдя в комнату, я увидел её... Как позже узнал: она ходила к той, которая оклеветала, подставила меня. Разузнала моя милая, улыбнулась и пошла домой. Было темно... Зайдя в комнату, она от бессилия опустилась в кресло. Не видела осколков на полу... Заснула, сползла... Увидел её нежную, тонкую шею, проткнутую чем-то серебряным. Моя любимая была словно спящей, нереальной в этой луже крови… Убить ту, которая унесла жизнь моей единственной?.. Но ведь получается, что по моей вине я остался один, один на всём свете... Иду... Иду!.. Жди меня там, дорогая. Я увидел записку на столе: "Прости меня за нашу ссору. Я поняла, что ты остался прежним и никогда бы не смог предать меня. Когда ты придёшь, я буду на работе. Дождись меня, и мы поговорим. Я люблю тебя, живу ради тебя, умру ради тебя. До встречи, завтра". Комок боли и печали подступил к горлу. Выбежав из дома, не помня себя, объятый безумной дрожью, побрёл к речке, переливающейся всеми цветами радуги, под пение птиц... к любимой...*
2297 знаков. Принято, Алексей. Удачи на конкурсе. :о) 2. Алексей Ирреальный - Печальная повесть о доверии - http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/203567/
Ой. Напугали меня.) А то я подсчитывал, было меньше 5000 знаков.) Спасибо.
Сама удивилась, Алексей. Комп глюкнул. :о)
Хорошее стечение обстоятельств.) Иду и иду, а остальное уже не важно.) Хотя знаете, можно было на все предложения поставить букву "и", как бы вопрошая "и что дальше?". Но т.к. нет вопросительного знака, то понимание будет очень трудным.) Светлый стих.
Алексей! Вопросительный знаки стоят перед каждой строкой, и между букв...!))) Спасибо!,
1. Как вы считаете, нужно ли публиковать какую-либо информацию в резюме, или достаточно произведений, которые «говорят сами за себя»? По тому, что написано в резюме можно лучше узнать автора. Это конечно очевидно, но всё же. На мой взгляд личное дело каждого. Тайна интригует куда больше, чем чёткое знание человека. 2. Существует ли какая-то зависимость между содержанием резюме и опытностью автора (например, его литературным стажем, длительностью пребывания на портале и т.п.)? Можно о себе написать невесть что, когда посетители странички, только прочитав резюме, уже будут думать о человеке, как о гении пера. Психологический ход возможен, но когда обращаешься к произведениям, то сразу становится видно, что из себя человек представляет в области поэзии/прозы. Но опять таки на вкус и цвет товарищей нет, поэтому даже 10 стихов не будут показателем. Скажу так: зависимость существует для тех, кто зависим.) 3. Как вы относитесь к размещению в резюме следующей информации (и если она нужна, то как ее лучше всего формулировать): а) биографические сведения, б) описание характера автора, индивидуальных особенностей творчества, особенностей поведения на сайте и т.п., в) информация о достижениях в области литературы (публикации, награды, участие в литературных организациях и мероприятиях и т.п.), г) образцы своих избранных произведений или рекомендуемые ссылки на них, д) цитирование к.-л. текстов в качестве эпиграфа к своей странице в целом или своего кредо, е) контактная информация (адрес электронной почты, номер ICQ и др.) б) г) д) 4. Считаете ли вы необходимым указывать в резюме адреса или имена своих клоновых страниц или своих страниц на других сайтах? Клонов не имею, поэтому затрудняюсь ответить. Если человек пишет под разными псевдонимами, то тут могут быть варианты. Вообщем личное дело каждого автора. 5. Какая информация (и как сформулированная), на ваш взгляд, способны привлечь читателя, а какая – наоборот, отпугнуть? Хвалить себя - дурное дело. Скромность приветствуется. Говорят о человеке произведения, а не слова о себе. 6. Как вы думаете, что нужно написать в резюме, чтобы привлечь внимание серьезных рецензентов, пишущих весомые критические рецензии? Может быть расписать свои заслуги, с указанием ссылок на них. Это когда уже поэт - бизнесмен, а не поэт.) 7. Каким вы видите «идеальное резюме»? Идеальным.) А вообще, возможно, описание каких-то жизненных позиций. Так сказать по чём сердце плачет. 8. Можете ли вы привести примеры резюме, которые вас чем-то поразили (как в положительном, так и отрицательном смысле)? Оставляйте ссылки на страницы или цитируйте самое-самое (сами укажите, какое - удивительное, ужасающее, необычное, симпатичное, образцовое и т.д.) резюме) Вот тут Юлия Мигита оставила ссылку. Меня поразило.) http://www.grafomanov.net/poems/author/msofttt/ А так очень понравилась вот эта страничка. http://www.grafomanov.net/poems/author/strega/ Нет ничего лишнего и эстетическая часть на высшем уровне, если так можно выразиться.
здравствуйте, Алексей:) спасибо за ответы:) пожалуйста, поясните свой ответ на 3-ий вопрос: "б) г) д)" остальное вроде бы понял, спасибо:) радости вам:) Лис
Да, тут в третьем вопросе моя невнимательность. Только потом заметил. Вообщем я выбрал эти буквы "б, г, д", т.к. считаю, что только эта информация должна быть в резюме. Точнее не только эта, но как прерогатива так точно. То есть положительно отношусь к вот этим трём пунктам, они должны присутствовать. Хотя, формулировка "должны" не совсем подходит. Они могут присутствовать при желании автора, но для меня эта информация является самой интересной, в отличие от биографических сведений (мне нравятся образы, люди в том числе, биография вгоняет в какие-то рамки, даже фотография порой очень напрягает) и достижений (тут опять таки я сужу по произведениям, а не по тому, чего добился автор, он может занимать места, но афишировать это как-то даже не знаю, разумеется это сугубо моё личное мнение, просто страна и так знает своих героев)). Что касается контактной информации, то можно написать просто личное сообщение и узнать, если есть необходимость связаться. Спасибо, что предоставили возможность поучаствовать в таком интересном, а главное нужном опросе. Надеюсь, что помог.
спасибо за уточнения, Алексей:) по поводу пункта "г", но есть же функция (на Графах) 3 рекомендуемых произведения, её недостаточно?;) а по достижениям есть ещё "Доска Почёта", так что согласен, часто это уже излишняя информация... спасибо вам что поучаствовали:) вот подведём итоги (но это нескоро), тогда посмотрим вместе, что получилось:) радости ещё раз:) Лис
Именно про функцию рекомендуемых произведений я и говорил.) А вот насчёт достижений сами понимаете. Нравится на портале избранные произведения у каждого автора и избранные авторы. Мне кажется, что вот это как раз таки и говорит хоть немного о достоинстве человека. То есть как бы мнение со стороны. А когда поэт сам о себе расписывает сотни хвалебных слов, но его обходят стороной, то тут уже подумать надо, стоит ли оно того? Вообще проблема действительно есть. Но хотя бы та же скромность должна быть. Кто такой поэт? Вот в чём вопрос.)
здравствуйте, Алексей:) ну, функция рекомендуемых произведений на Графах находится не в "резюме":) и на мой взгляд, это очень правильно:) мне тоже нравятся "избранные" - о многом "говорит" обычно:) и, кстати, классно, что на Графах есть оба списка избранных авторов: и кого вы, и кто вас (на стихире, к примеру, только "кого вы") да, я тоже уважаю скромность в резюме:) ещё раз спасибо за ваши мысли:) радости:) Лис
Не похоже на обычные поздравления. Очень вы здорово написали. Везёт сыну с матерью!
Господь никогда не ошибается) Слава Богу за всё! ___________________ СпасиБО Вам)
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/238479/ Я теперь среди звёзд *Я на плаху брёл, Снег колко бил в глаза. Кружил надо мной орёл - Жаль, с ним в небо нельзя. А хромой бурдюк-палач, Согрет и сыт, шёл смеясь. Над ним кричал грач: "Убей, убей эту грязь!" Палач любил вволю есть, Не наевшись сном живых. Смеркалось. Звёзд не счесть... Я теперь среди них.*
Алексей, принято) Хотя шансов на конкурсе у произведения немного...
Шансов всегда немного.) Победа не главное.
Алексей, немного напишу о своем впечатлении, если вы не против... Много тут замечаний по ритму, стилистике, логике... С самого начала трудно понять ритм стиха... и дальше много неровностей. По содержанию тоже есть вопросы - например, падает снег - и тут же летают орёл и грач... нет, я понимаю, что худ. произведение и это всего лишь образы, но в целом картинка кажется лишенной логики. Местами гротескно - например, слова грача вызывают, имхо, не трагический, а комический эффект... (кстати, и сам грач мне кажется притянутым только для рифмы...) Кстати, может быть, в 8й строке логичнее прозвучало бы "мразь"?
Мне трудно сказать о своих стихах что-то. Когда пишешь и вкладываешь какие-то эмоции,то потом очень трудно бывает судить. В конце концов всё кажется плохим и никуда не годным.) Если вы говорите, что низкий уровень, то тогда, пожалуй, заменю. Давайте попробуем это. Если подойдёт конечно.) Понимаю, что конкурс не простой, а всё таки лучшее и выставлять что-то некачественное может даже неуважение к другим участникам. http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/238341/ Поэтическая соната *Слова летят переливом звуков, Касаясь ярким крылом сознанья. Поэты, вы, стихотворства муки Познали как лабиринты зданий. Беда возьмётся рукой коварной – Стихи прольются слезой горючей. Засветит радость звездой полярной – Для рифмы это прекрасный случай. Поэты страстно терзают думы, Найти желая венец творенья, Бредут ночами дорогой лунной, Встречая там знаменитых тени…*
Да, это лучше) Принято, удачи)
А можно спросить, надо было следовать рисунку или можно было всё что угодно писать, только чтобы слово "иллюзия" была?
хороший вопрос. принимаются ваши поэтические ассоциации на заданную тему) если в условии автора блица требуется нечто строгое, то надо выполнять... например, этом блице - наличие в тексте слова "иллюзия". в любой лексической форме. условие оное лучше выполнять, ибо, в противном случае, даже за хороший стих принципиальный участник конкурса может не проголосовать. и пральна сделает! ))
Спасибо за ответ.) Получается, что голосующие сами смотрят не только на то, что понравилось, но и на то, чтобы стих совпадал с тематикой заданного блица? Вот интересно, были ли такие случаи на блицах, когда стих был ну супер просто, а под тему не очень подходил и поэтому не занимал место? Просто трудно себе это представить, ведь голосуют за то, что понравилось. Как-то я намудрил, но надеюсь мысль передал.)
Бывало, Алексей, я поищу где... недавно вроде)
такое бывает в тематических конкурсах очень часто)
ага, и в блице как-то раз вроде того было http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/235749/
Мудрость, которая должна посетить как можно больше людей. Поднимающая голову притча, я бы так сказал.
Ну вот кто-нибудь прочтет и мудрость посетит. Ну, вдруг кому-нибудь поможет.
И правда, как вы описали, красивая сказка эта любовь. Поделились своей историей, так у прочитавших может и надежда появится, да и вера в прекрасное.) Хорошо, когда в жизни есть вот такие истории, покрытые снежной романтикой.
Спасибо Вам!
Простите, а если там не зарегистрирован, то поучаствовать не получится?(
Если тут возможно, то дайте пожалуйста. Хочется попробовать.
а причем Вам там? вы здесь себе спокойно участвуйте... просто судят один портал другого
Благодарю за разъяснение.
Получите: "Но в сумерках какая-то Серая тень..."
Вторая цитатка: "Мы выпили до дна Прощальное вино И мы вполне довольны всем" ______________________________ Итого две цитатки :) Вешаем опус прямо тут. Но голосить будем за стихирцев. Мы повесим список их стихов со ссылками.
Благодарю. Буду вдохновляться.)
"Но в сумерках какая-то Серая тень..." "Мы выпили до дна Прощальное вино И мы вполне довольны всем" (с) Агата Кристи http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/239426/ Прощальное вино *Серая тень за окном наблюдает за парочкой пьющей, тянет к ним свои руки длиннющие... Лунный вечер. Затихший дурдом. В белой комнате кружки стучат из простой нестареющей жести. Эти двое давно уже вместе запивают вином "сонный яд". Но ошибся в расчётах "бармен" в эту лунную ночь роковую. Растекаются винные струи, со снотворным вступая в обмен. Когти чёрные прутья скребут и сдвигаются медленно стены. Набухают от ужасы вены, предстаёт перед парочкой Шут. Из клубничного спелого рта вылезают ужасные звуки: "крантан", "ментон", "зашивье", "ирюки", "шпалик", "кликса", "перекамта". В белой комнате Серая тень допивает остатки коктейля... Это было прощальное зелье и последний для парочки день.*
Стих nº1 принят.
А я бы сказал - длинное! Причём очень.) Длинною в жизнь стих. Вы просто взяли и описали всю мою жизнь в этих строках. Очень здорово получилось.
Алексей!Вы умеете читать между строчек...!Мне это понравилось...Спасибо!
|